经济地理第一章.docx

上传人:b****5 文档编号:8711559 上传时间:2023-05-14 格式:DOCX 页数:14 大小:31.80KB
下载 相关 举报
经济地理第一章.docx_第1页
第1页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第2页
第2页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第3页
第3页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第4页
第4页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第5页
第5页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第6页
第6页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第7页
第7页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第8页
第8页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第9页
第9页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第10页
第10页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第11页
第11页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第12页
第12页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第13页
第13页 / 共14页
经济地理第一章.docx_第14页
第14页 / 共14页
亲,该文档总共14页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

经济地理第一章.docx

《经济地理第一章.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经济地理第一章.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

经济地理第一章.docx

经济地理第一章

第一篇总论

第一章绪论

教学目的:

以让学生掌握经济地理的思想方法,学会从地理学的角度分析问题为目的,在系统介绍经济地理学思想和理论的基础上,运用多要素综合分析和系统分析问题的方法,对国家、地区和企业发展所面临的一些空间经济问题展开分析。

学好经济地理学需要的相关知识:

自然地理学

第一节经济地理学的研究对象与特性

一、经济地理学的概念及研究内容:

经济地理学:

是研究产业结构与产业布局演变规律的科学。

经济地理学:

是地理学的重要组成部分,是以人类经济活动的地域系统为中心内容的一门学科,包括经济活动的区位、空间组合类型、发展过程及其与地理环境相互关系等内容。

通俗的来说:

研究人的经济活动与周围环境之间关系的学科。

研究的内容:

农业布局、工业布局、商业布局、交通运输布局、城市规划、小城镇建设、旅游规划等。

二、经济地理学的研究对象:

研究经济活动在(空间上的)变化发展规律以及人类活动与地理环境的关系科学。

首先,经济地理是研究经济现象的,也就是经济活动的学科之一;

其次,经济+地理,就使我们联想到经济活动的地理分布,经济活动与地理环境之间的相互关系。

例如,农工商超市的经营是一种经济活动,超市在全市的分布,它的空间布局结构组织,它与周边环境的联系,内在机制,它的发展演变等等,都是经济地理学所需研究的。

经济地理学是地理学的一门分支学科,所以经济地理学的研究对象是从地理学的研究对象中衍生出来的。

地理学的研究对象是:

人类活动与地理环境的关系简称“人地关系”。

地理学的中心任务就是研究在空间上不同地域的人与自然存在的物质交换。

地理学各分支学科的发展,都是以“人地关系”为基础的,自然地理学研究与人类活动有密切关系的自然地理环境,人文地理学研究人类与地理环境之间的关系,而经济地理学研究人类的经济活动与地理环境之间的关系。

人类的经济活动与地理环境关系,是一个十分广泛的领域,例如人类是怎样在干旱的环境下发展种植业生产的,那是农业科学技术问题;又如人类怎样克服冻土环境,把铁路修到高寒地区,即使工程技术科学领域的问题,那么经济地理学在人类经济活动与地理环境的关系中,是研究那一类问题?

据此李小建在《经济地理学》中把经济地理学的研究对象定义问:

经济地理学是研究经济活动内容及活动区位、空间组织关系及其与地理环境相互关系的学科。

1.经济活动的内容。

经济活动的内容,从产业角度观察,包括第一产业(或初级产业),包括农、林、渔业和采掘业;第二产业,包括制造业、供水、汽、电等;第三产业,包括各种商业与贸易、旅游与娱乐、仓储与运输、旅馆与饮食等服务业;第四产业,包括金融、教育、科学研究、信息业、咨询业等。

所有这些产业均属经济地理学研究范畴。

这些经济活动主要是由企业从事的。

而企业经营的范围并不局限于产业的划分。

现代企业的跨产业部门发展已十分普遍。

由于企业是经济活动的主体,对经济活动的产业划分在一定程度上割裂了企业所从事的各部门经营。

尤其是在大型跨国公司不断增多,且规模不断增大的情况下,这种分割在经济地理研究上显现出明显的弊端。

为此,一些学者们开始从企业组织角度来认识经济活动。

2.经济活动区位。

经济地理学研究经济活动在什么区位(场所)发生,以及为什么在这些区位(场所)发生。

它既包括工厂、商店、农场、车站、码头、交通线路等的单独研究,也包括具有多种分部(如工厂、商店、运输公司等)的公司的区位的综合研究。

这种研究,一方面是对过去所发生的各种区位的实践总结;另一方面,利用这种总结出的规律,可对未来经济活动的区位选定提供指导。

3.经济活动空间组织。

各种经济活动是相互关联的。

考虑这种关联,经济地理学研究区域内不同企业、不同产业部门之间的协调发展;研究区域之间的经济差异、经济增长变化、经济分工与联合、经济要素的区际流动等问题。

随着经济活动全球化,全球性的经济活动空间组织(如大经济格局变化)也成为经济地理学研究重点之一。

4.经济活动与环境的关系。

经济地理学研究的经济活动环境包括自然环境、社会文化环境、经济环境等。

这些环境与经济发展关系密切。

尤其是我国人口众多且资源有限,研究两者关系具有更为重要的意义。

该研究包括微观上的企业区位与环境关系,中观尺度上的区域经济可持续发展,宏观尺度上的经济全球化与环境条件利用,等等

目前学术界对于经济地理学是研究经济活动空间分布规律这一条命题没有太大的争议,但是对于经济地理学的研究对象的具体表述上仍有较多的学术争论。

这种争论在不同的社会体制,经济制度下,不同的研究背景下所产生的。

从人地关系的角度出发:

主要包括以下三方面的内容:

1)研究经济活动与地理环境相结合的规律

2)研究经济活动与地理环境相结合的两种基本形态:

A经济活动及经济活动体系与地理区位相结合;B经济活动体系与一定区域整体地理环境相结合。

3)研究经济活动与地理环境相结合的状态(形式、静态、特征),也研究其形成、变化、发展过程(方式、动态、特征)的规律。

从经济活动组织过程角度:

将经济活动组织落实到地理空间中,也就是确定经济活动在地理空间中的位置、强度和关系。

位置:

区位选址。

(经济活动实体在地理空间中占据的区位)

强度指的是:

经济活动实体在地理空间分布的范围大小和对地理环境的利用强度、密度。

关系:

指经济活动与地理环境各要素(包括自然环境要素和社会环境要素)的关系。

三、经济地理学的任务:

理论上的任务:

探讨和总结产业布局的一般规律和特殊规律。

实践上的任务:

参与部门各类生产基地的布局研究

参与各级、各类地域和各种城市规划。

参与自然资源与自然条件的开发利用评价。

四、学科特性:

经济地理学的特性,指的是经济地理学研究对象本身所固有的特殊性质。

地域性与系统性是地理学的基本属性,也是经济学的根本特性。

(一)地域性(区域性)

无论是自然地理学或经济地理学,所研究的自然现象或经济现象,都必然与一定的地表空间相结合,都必须落实到一定的地表空间上,即落实到地域上,这就是地域性。

地理学必须与地域条件结合,研究各种想象的地域分异规律,这是地理学的灵魂,离开了地域性或地域性不强,实际上就失去了地理性。

经济地理学核心问题是地域分异规律,无论是研究区域经济体系的地理空间组织,还是经济活动的地理空间组织,都必须回答地域分异问题,要回答经济活动与地域空间(地理环境)结合的同性质问题或异质性问题,经济活动区位(用地选择)、活动功能分区、区域分工与协作,不平衡区域发展模式,都是体现地域分异的,即体现地域性。

(二)系统性

五:

经济地理学与其它经济科学的关系

经济学:

是回答为谁生产,如何生产,探究资源配置的一般规律。

微观经济学:

是研究单个厂商与消费者以及资源所有者之间的关系,分析的内容是消费者的需求与生产者的供给之间的关系。

生产者寻求利益最大化,消费者寻求效用最大化。

宏观经济学:

研究投资、消费、对外贸易与国民经济总量变动之间的关系,国民经济总量与就业、通胀的关系。

从中寻求保持经济稳定增长相应的政策。

经济地理学:

是回答在哪儿生产。

探究资源空间配置的规律。

告诉投资者在哪儿投资能够实现收益最大化。

并且探讨各个区域在经济发展上特点,引导区域经济向着利用其优势甚至构建其优势的方向发展,并在互补互利的前提下促成区域经济合作。

第二节经济地理学的学科体系

经济地理学的研究对象,决定了该学科具有自然——社会经济——技术相结合的特性。

对经济活动的研究,要求经济地理学与经济科学(如经济学、政治经济学、技术经济学、数量经济学、区域经济学)和社会科学(人口学、社会学、社会地理学)相联系;经济地理学研究经济活动的区位、空间组织及其与环境的关系,还需要一定的技术科学(特别是地图学、电子计算机应用、遥感等)的支持。

除此之外,经济地理学是地理学的分支学科,当然与地理学关系十分密切。

一、经济地理学在地理学中的地位

地理学是介于自然科学和社会科学之间的一门科学。

根据研究对象不同,地理学可划分为自然地理学、人文地理学和地理技术学科。

这三个分支学科,各又包括一系列次一级的分支学科。

如人文地理学可再分为经济地理学、城市地理学、人口地理学、政治地理学、文化地理学等;地理技术学科可再分为遥感、地理信息系统、地图学、数量地理学等(图1—3)。

由此可以看出,经济地理学是人文地理学的一个重要分支。

由于中国特殊国情,在相当长的一段时间内,经济地理学之外的其它人文地理分支学科处于停滞状态,经济地理学实际上成为与自然地理学平等对应的地理学分支学科。

直至20世纪80年代以来,其它人文地理学科才得以发展。

所以,经济地理学在中国地理学中有着十分独特的历史和地位。

基于中国地理学的特殊发展历史,杨吾杨教授等提出自然地理学、经济地理学和社会文化地理学的地理学三分法。

杨教授的研究,除了突出经济地理学的地位之外,还正确地揭示了地理学中的一些次级分支学科的边缘属性。

如人口地理学是介于经济地理学和社会文化地理学的分支;资源地理学是介于自然地理学与经济地理学的分支;城市地理学是介于经济地理学、社会文化地理学和自然地理学之间的边缘学科。

由于经济活动属于人文现象,从逻辑思维和与自然地理对等角度出发,我们倾向于将经济地理学列为人文地理学分支学科。

尽管目前经济地理学与其它人文地理学科发展程度不同,但不很发达的现状并不能阻止这些学科的存在。

况且,一些人文地理学科(如城市地理学、政治地理学、人口地理学等)已表现出良好发展势头,尤其是城市地理学近20年来发展十分迅速。

但是,杨吾杨教授等人提出的许多人文地理分支具有边缘学科属性且它们之间互相渗透的思想,对这些学科研究的深入具有重要意义。

沿着这种思路,在经济地理学研究中,应该注重该学科与自然地理学、地理技术学科以及其它人文地理分支学科的交叉关系。

尤其是地图学和数量地理学对经济地理学研究具有十分重要的作用,必须给以应有的关注。

二、经济地理学与经济科学的关系

在经济科学中,与经济地理学关系密切的学科包括经济学、区域经济学和政治经济学。

经济学研究资源如何配置才能满足人类需要等问题。

其中,微观经济学研究单个经济决策单位(如消费者、厂商和资源所有者)的经济行为,所考察的内容之一是消费者对各种商品的需求与生产者对市场的供给的相互关系的一般规律;宏观经济学研究国民经济总量变动及其与就业、通货膨胀等的关系规律。

经济地理学的研究,试图寻求经济活动的区位和空间组织的一般规律,而这种空间分异规律形成的关键因素,是经济规律的作用。

故掌握经济学相关知识对经济地理学研究具重要意义。

反过来,由于资源在空间上分布不均衡,考虑经济活动与环境的关系对于经济学的资源有效配置也具重要意义。

正由于此,在发达的市场经济国家,经济地理学与经济学的关系得到地理学家和经济学家的关注。

60年代,在一些地理学家企图弄清经济学空间含义的同时,经济学家则关注空间现象的经济意义。

针对这种现象,英国地理学家马西正确指出,空间和社会是两个不可分割领域,离开任一领域孤立地理解和分析另一领域均是不可能的。

区域经济学即空间经济学,是一门研究“哪里有什么,为什么,又该怎么办”的学科。

可以看出,其研究对象与经济地理学十分接近。

经济地理学的发展中借用了不少区域经济学的研究成果,如区位论、空间价格、区域成长、空间扩散等理论,经济基础分析、区域投入产出分析、区域经济计量模型、引力模型等研究方法。

国内和国际学术界,经济地理学类期刊中,刊登有许多区域经济学家的研究成果;同样,经济地理学家的论文也常发表于区域经济学类的学术期刊中。

政治经济学是研究人类社会经济关系(生产关系)发展规律的科学。

按照政治经济学观点,生产关系(国家制度等)和生产力(经济活动)互为影响。

经济地理学家在研究经济活动区位、空间组织时,应该考虑国家制度等生产关系的影响。

比如马西曾提出空间化社会关系(spatializedsocialrelations)概念,分析区域之间的控制与被控制、影响与被影响问题。

马克思主义的劳动分工学说和剩余价值学说,也被经济地理学家用于揭示资本主义国家内区域之间和发达国家与发展中国家之间的经济关系问题。

由于我国过去一直以政治经济学代替经济学,故在经济地理学研究中,政治经济学曾发挥过重要指导作用。

三、经济地理学与自然科学的关系

自然地理条件和自然资源对于经济活动区位和空间组织具重要影响。

由于经济活动中有些(如农业、采掘业)是直接利用一定的自然物来进行的,有些(如制造业)虽不直接利用自然物,但是为这些自然物进一步加工,自然条件和自然资源对这些经济活动的制约作用不言自明。

即使那些并不把自然物作为投入的行业(如交通运输、商业等),其活动场所的选定也受自然条件(如地形、水文、气候等)的影响。

因此,要学好经济地理学,应该具有相关自然科学(自然地理学、自然资源学、生态学)的基础知识,同时,也应了解一些自然地理各要素相互关联的理论。

这样,可以提高对自然条件和自然资源评价的能力,加深对经济地理现象的理解。

经济地理学对于自然地理学和自然资源学的发展也起着不可忽视的作用。

人类经济活动,必然对自然地理环境产生影响。

了解经济活动与环境关系,有助于对自然地理变化规律的理解。

同时,自然地理学和自然资源学研究的目的之一,是使自然条件和自然资源更好地为人类社会经济发展服务。

掌握一定的经济地理学知识,可帮助这些学科达此目的。

四、经济地理学与技术科学的关系

技术条件是经济活动区位和空间组织的重要决定因素。

技术水平的提高,常引起经济区位的变化。

例如,适应不同水热条件的农作物新品种育成、农业工厂化和耕作技术的改进,均可改变作物的地理格局;新材料的引进、制造技术的革新(如使用某种材料比例的下降)、精益生产方式对大宗生产的替代等均会引起制造业区位的变化;电气机车和大型船舶的使用、航空技术的进步、信息技术尤其是全球计算机网络的发展,在改变交通运输空间格局的同时,也对工业和第三、第四产业的区位变化产生重要影响。

因此,经济地理学家必须掌握这些相关技术领域知识,才能提高研究水平。

经济地理学与经济学的主要区别:

1、研究对象既相同又有所不同:

经济学:

研究抽象一般人类经济活动与经济系统。

经济地理学:

研究一定空间上具体的人类经济活动与经济系统。

2、研究方法有所不同:

经济学:

抽象、演绎、推理的方法;注重定量分析。

经济地理学:

多用调查、经验—统计—归纳的方法,偏重多要素综合的定性分析与系统的分析方法。

第三节经济地理学在社会发展中的作用

一、经济地理学对经济发展的理论意义

我国经济地理学家根据对经济实践的总结,提出空间格局是经济发展的一个方面。

生产发展制约着生产分布,生产分布对于生产发展也具有很大的反作用。

经济建设的区位与空间组织,是经济建设中具有长远性和全局性的战略问题。

某一项经济活动的区位,不仅影响其它产业部门的区位(如工农业区位影响交通线路、商业服务网点等),而且影响社会活动(如居民点、文化教育、体育卫生、福利等)的区域格局。

生产布局的合理与否,直接关系到自然条件与自然资源能否合理利用和能否保持生态平衡,影响到生产企业本身的经济效果,影响到整个国民经济的发展。

合理的生产布局,将在较长时间内对生产发展起促进作用;反之,不合理的生产布局,将在较长时间内限制生产的发展。

以上观点主要基于计划经济实践。

市场经济下,经济地理学对经济发展也具有重要理论意义。

欧洲地理学家指出:

经济学面临的一个主要问题是建立解释经济增长的理论。

然而,当代经济学中,经济创新以及相关的经济增长的来源这个十分关键的问题并未得以解决。

而区域科学和经济地理学家却可在这方面做出重要贡献。

比如,这些学者认为,国家的繁荣和成功是来自该国之内某些区域的成功。

欧洲工业化的过程主要是由一些区域孕育形成的。

美国的经济增长情形也如此。

在这方面,增长极理论,中心——外围理论,产品生命周期理论,创新与扩散理论,以及孵化理论,都从不同角度解释了创新的区位条件,进而从空间上解释了经济增长问题。

如果说地理学家可能会夸大经济地理学的贡献的话,那么,经济学家的观点便无此嫌疑。

著名经济学家克鲁格曼(P.Krugman)指出,经济学长期忽视区位研究①,然而,经济地理学对经济学具有重要意义。

用克氏的话说,主流经济学家不愿考虑把经济地理做为其正式研究领域,结果使他们忽视可成为很好学术

思想的一些研究方面。

比如,中心地理论是研究城市体系的强有力的组织理论,稍加修改,它可用来精确地解释经济现象;市场潜力是量度市场接近状况的十分重要概念,稍加修改,也可成为精确的经济模型;循环积累因果理论在解释区域经济演化上令人信服,同样也具有现代经济学模型意义。

正因为此,克鲁格曼强调经济地理学应该进入经济学研究的主流之中,并身体力行,发表了一些经济地理成果,这些成果成为其经济学理论的重要组成部分(见第十四章总结)。

二、经济地理学对当今世界重大实际问题的贡献

人类即将跨入21世纪之际,全世界面临着一些令人困扰的问题。

其中,人口、资源、环境、贫富差异问题尤为突出,引起有远见的政治家、经济学家、社会学家、地理学家等的关注。

经济地理学在研究这些问题上具有特殊的作用。

1、人口问题

世界人口问题实际上是人口与资源、环境的矛盾问题。

由于人口激增,世界越来越拥挤,人地关系的矛盾日益激化。

另一方面,世界人口问题具有明显的区域特征。

发达国家人口增长比较缓慢,发展中国家仍维持高增长势头。

如1994年,世界人口年平均增长率1.6%,欧洲和北美分别为0.1%和0.7%,而非洲却达2.9%,多数非洲国家超过3%。

发展中国家人口的迅速增长,不仅影响国民生活水平、入学、就业等,也影响国际之间的政治关系(如非洲中部饥民外逃,使邻近国家的政治经济形势处于动荡不安的状态)。

人地关系的协调问题,特殊地区的人口生存问题,都是经济地理学家研究的课题。

比如,世界人口的食品供应上,粮食生产的增长是否可满足21世纪初60多亿、21世纪中期100多亿人口的需要?

饥民问题是否可以采用适当的方法解决?

这些方法可否引起其它问题?

经济地理学的研究可以给以有价值的回答。

2、资源问题

世界资源问题,主要指不可再生资源的萎缩。

比如,能源消耗量随着人们生活水平的提高而不断上涨。

石油、煤炭的加剧开采,使得人们不得不担心有限能源的未来。

据研究预测,随着工业化国家的总能源需求增加1倍,发展中国家的总能源需求可增加4~6倍。

这就意味着,世界能源供应需要将大量增加。

而目前世界能源资源储量并不能保证满足这种不断增加的需求。

再加上世界能源资源的分布不均,造成供应成本增加;一些产油国政局不稳,又增添新的生产困难。

在工业发展通常所需的矿产资源中,有一些(如铁、铝、锰等)储量丰富,有一些(如铜、铅、锌、镍等)储量却十分有限。

而这些稀缺资源却仍在大量开采。

非矿产资源中,森林的大规模砍伐也十分触目惊心。

在经济发展中,注重对资源可持续利用的研究,经济地理学家大有用武之地。

3环境问题

生产发展为人类带来福利的同时,也对环境造成一定的负面影响。

由于环境的影响具有一定滞后期,因而危害更大:

往往在人们认识到这一问题之前,它本身已超过自然所能承受的安全限度。

从而造成土地过度开垦、放牧,森林超量采伐,并引起水土流失、土质退化;而工业废物的排放,带来江河水体严重污染,危及相关生态平衡;工业化的进展,能源消耗的增加,使得大气中CO2含量越来越多,形成大气的温室效应:

过去100年间全球平均气温估计已上升0.7℃,海平面每年上升1~3mm不等。

在工业城市集中地区,由于大量排放CO2,导致空气污浊,酸雨频发,严重影响人类的生存。

由于经济地理学研究中,强调经济发展与环境的关系,这便决定了它比其它许多学科,更能在提出如何促进经济发展的同时,告诫人们注重与环境的关系问题。

4、贫富差异问题

世界的贫富差异在逐步加大,这不仅表现在国家之间,也表现在一国之内不同群体之间。

比如,1968年,美国人均GNP3980美元,在绝对量上比当时最穷的国家之一埃塞俄比亚高出3900多美元,相对值为其50倍;1997年,美国人均GNP28740美元,比(为)埃塞俄比亚高出28600多美元(的260倍)。

换句话说,如果以美国的人均GNP为100的话,1968年最穷的国家为美国的2%,到1997年,降到0.4%。

北美洲的美国和加拿大两国只占世界人口的6%,却占有世界国民经济总收入的30%;而发展中国家占世界人口一半以上,却只有世界总收入的15%。

就一国而论,1991年美国全国贫困人口占总人口14.2%,而美国黑人中却有32.7%为贫困人口,美国西班牙裔中该比例占28.7%。

这些贫困人口在地区上也相对集中(72%居住于大都市区,尤其是都市中心区)。

20世纪80年代以来,我国的贫富差距也在逐步上升。

贫困人口主要集中于边远地区。

从经济地理学角度出发,可以研究贫富差异的区域格局以及引起这些差异的地理条件,并借助一定理论提出缩小这些差异的措施。

三、跨世纪经济地理学的理论研究重点

经济地理学与自然地理学相比,理论研究较为薄弱。

如果把视野集中于我国与发达国家的比较上,经济地理学在理论上的差距又大于自然地理学。

经济地理学理论研究的迫切感已不时被有前瞻性的学者提及。

经济地理学理论研究包括的内容很多。

结合以上对经济地理学发展及其研究领域的分析,以下四种关系的理论研究具有重要意义。

这四方面的理论研究具有研究尺度和抽象层次的区别。

(一)人地关系的理论研究

本世纪地理学的发展,始终以人类与地理环境的相互关系做为基础理论研究。

90年代以来,以联合国里约热内卢会议发表的《21世纪议程》为标志,在经济发展中人们更加注意资源的可持续利用和生态环境的良性循环。

当今人们对发展经济和保护资源环境的关系的认识,已从本世纪上半叶的“环境决定论”,70年代罗马俱乐部的经济“零增长”以保护地球生态环境的思想,转移到资源环境与经济的协调发展上来。

然而,何为区域经济发展与生态环境的良性循环?

如何实现两者的良性循环?

还需要一系列令人信服的理论解释。

为此,可以实验站的形式,对不同发展水平、不同发展模式的小区进行社会、经济、资源、生态环境各组成要素的定量分析,比较不同发展模式下的人地关系相互作用轨迹,从而抽象出有关理论。

(二)全球与地方关系的理论研究

经济活动全球化加强了全球与地方的联系。

理想地来看,全球化可使每个局部充分发挥其在国际分工的优势,每个区域在全球化中做出可以做的贡献,同时获取可以获取的回报份额(即从其它区域得到好处)。

然而实际上,全球化力量(globalizingforces)与地方化力量(localizingforces)由于国际性组织、跨国公司、国家、区域的介入,而变得十分复杂和难以度量。

如果能通过精心设计的研究,选定衡量各方力量的指标,通过代表性的实例调查对各作用力的均衡点及改变均衡点位置的影响因素进行量化分析,将十分利于有关理论体系的建立。

而该理论对区域和企业均具重要意义。

(三)区域经济发展的公平与效率关系

区域经济发展决策中,公平与效率的关系是重要的理论依据。

这方面,国内外学者均提出不同的观点。

一种观点主张“效率至上”。

认为由于国家财力十分有限,应集中力量重点支持那些经济效益较好的发达地区的经济发展,等发达地区富裕了,再由这些地区拿钱来解决地区差距问题(见魏后凯的评述)。

第二种观点为威廉逊(J.Williamson)的倒“U”型曲线论。

1965年他在对24个国家数据进行分析后,认为在经济发展初期,随着收入水平的提高,地区差距将逐渐扩大;然后,地区差距将保持稳定;当经济进入成熟增长阶段后,地区差距将会趋于缩小。

将威氏观点用于中国实际,陆大道等学者认为,中国还处在大规模工业化和城市化的初期,国家优先目标应当是谋求经济的快速增长。

而经济的快速增长不可避免地带来区域经济的不平衡发展,这个阶段无法逾越。

第三种观点则侧重于公平。

与美国学者奥肯(A.M.Okun)的观点相似。

胡鞍钢等人主张在效率与公平的关系上,应是两者兼顾但偏向于公平。

这样,要牺牲一定的公平和效率。

但牺牲公平只是为了提高效率,并不是为了追求这种不公平;同样允许效率损失也只能是为了公

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 林学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2