信任量表.docx

信任量表.docx

《信任量表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信任量表.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第一节信任量表

TrustScale

（Rempel＆Holmes，1986）

简介

本量表用于测查关系密切者的相互信任，它共有18个项目，涉及信任的三种内涵：

可预测性、可依靠性和信赖。

可预测性指我们能否预见到同伴的特定行为，包括受我们欢迎的行为和不受我们欢迎的行为。

量表作者认为凡行为能被预测者其行为均具有连贯性（无论是一贯地好还是一贯地坏）。

而行为不可预测者则不能底得人们的信任。

可依靠性是信任的最核心成分。

而信赖则“使人们能无保留地确信同伴将继续负起责任并关心自己”。

可根据受试者对每一项目的回答进行评分，有七个等级：

1分-完全不同意、7分一完全同意。

量表总分从18分（信任度量低）至126分（信任度最高），中间值为72分。

共有47对受试接受了本量表的测查。

信效度

原始量表有26个项目，经过两轮的筛选后淘汰了因子负荷小于0.40或与上述三种因子（可预测性、可依靠性和信赖）相关小于0.30的项目，故只剩下18个项目。

整个量表的内部一致性a=0.81；其中可预测性a=0.82；可信赖性a=0.80。

缺乏有关重测信度的资料。

三个分量表中度相关（范围在0.27-0.46之间。

）

Rempel等人（1985）描述了与本量表有关的许多变量，包括同伴间维持彼此关系的动机和内驱力，信赖对维持两人所起的作用大于所有其它因素。

应用与评价

修定版信任量表与前面所介绍的SITS有同样的有途和几乎同样数量的项目。

两种量表均包含了测查信任之核心—可依靠性的项目，但本量表更加侧重于一般性的对人性的信任。

本量表的优势在于它以坚实的理论为基础。

信任量表

指导语：

阅读下列陈述并决定其叙述是否符合你与同伴之间的关系，从下面挑选恰当的数值表明你对该陈述同意或不同意的程度。

1-完全不同意

2一部分不同意

3二略微不同意

4=中性

5=略微同意

6=部分同惫

7=完全同意

1.我知道同伴将怎样做，他／她的行事总是不出我之所料。

（P）

2.我发现同伴是个完全可以依靠的人，尤其在遇到重大事件时。

（D）

*3.我同伴的行为变化莫测，我总是无法预料下一次他／她又会做出什么令我吃惊的事。

（P）

4.尽管时间在不停地流逝，未来谁也无法确定，但我相信无论发生什么事我的同伴都会给我力量。

（F）

*5.根据过去的经验，我无法完全信赖同伴对我的承诺。

（D）

*6.有时我很难绝对肯定同伴会一直照顾我，未来太不确定了，随着时间的流逝我们的关系会发生很大的变化。

（F）

7.我的同伴是个十分诚实的人，即便他说出令人无法相信的话别人也会相信他说的是事实。

（D）

*8.我的同伴让人不易捉摸，人们有时无法确定他将如何行事．（P）

9.我的同伴已被证明是一个可以信赖的人，无论他／她与谁结婚也决不会做出不忠的事（即使有绝对的把握不被抓住）。

（F）

10.我从不认为无法预侧的冲突和严重的紧张会损害我们之间的关系，因为我们的关系能经受任何基风异雨的考验。

（F）

11.我对同伴的行为方式十分熟悉，他或她做事总会有一定的规矩可循。

（P）

*12.如果以前我从未与同伴共同面临某一特殊问题，我也许会担心他或她可能不顾及我的感情．（F）

*13.即使在熟悉的场合，我也不能完全肯定同伴会重复上一次的行为方式。

（P）

14.面临未知的新环境时我感到十分安全，因为我知道同伴是决不会让我吃亏的。

（F）

*15.我的同伴并不一定是可以让人信赖的人，我能想起他有好几次不可信赖的行为。

（D）

*16.想到我在俩人关系上的感情投资，我偶尔会感到不舒服，因为我很难对未来完全放心．（F）

*17.事实证明我的同伴过去并非总是值得信任，有几次我曾犹豫是否让其参加容易幕落我的弱点的活动。

（D）

18.我同伴的行为具有连贯性。

（P）

评分指导：

1.项目1，2，4，7，9，10，11，14，18按得分进行记录。

2.*号项目3，5，6，8，12，13，15，16和17反序记分，如得1分记7分、得7分则记1分。

3.各项目得分累加即得量表总分。

4.得分越高表明信任度越高。

5.P为可预测性，包括项目1，3，8，11，13和18。

D为依靠性，包括2，5，7，9，15，17项．F为信赖，包括4，6，10，12，14，16项。