铬天青S分光光度法测定水中铝的不确定度评定.docx
《铬天青S分光光度法测定水中铝的不确定度评定.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《铬天青S分光光度法测定水中铝的不确定度评定.docx(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
Vol No
2014年第26卷第12期
2014, .26 .12
ShanghaiJournalofPreventiveMedicine
·667·
上海预防医学
文章编号:
1004-9231(2014)12-0667-03 ·上海市嘉定区疾病预防控制中心专栏·
铬天青S分光光度法测定水中铝的不确定度评定
陈惠珠(上海市嘉定区疾病预防控制中心,上海201800)
分析测量结果是产品质量的重要控制手段和最终判断,而任何测量都有其不确定度。
合理科学地分析、计算不确定度既能提高分析测量质量,又能提高对产品质量的判断水平。
现根据中国金属学会分析测试分会发布的枟分光光度法测量结果不确定度评定规范枠
(CSM01010102—2006),对采用铬天青S分光光度法测定生活饮用水中铝含量的不确定度进行评定。
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
铝标准储备溶液:
GBW(E)080612,浓度ρ0(Al)
=1.0g/L±0.005g/L(K=2)。
其他试剂见文献
[1]。
分析仪器为UV-2501紫外可见分光光度计。
1.2 分析步骤
1.2.1 标准使用液配制 配制铝标准使用液ρ(Al)
=1.0μg/mL。
临用时,用1mL单标线移液管(A
级)移取铝标准储备溶液1.0mL于100mL容量瓶
(A级)中,稀释至刻度,得到浓度为10μg/mL的铝标准中间溶液。
用10mL单标线移液管(A级)移取10μg/mL的铝标准溶液10mL,用水定容至100mL容量瓶(A级),得到浓度为1.0μg/mL的铝标准使用溶液。
1.2.2 标准曲线绘制 分别准确移取铝标准使用溶液0、0.2、0.5、1.00、2.00、3.00、4.00、5.00mL于50
作者简介:
陈惠珠(1972—),女,主管技师。
mL比色管中,加纯水至25mL。
向各管滴加1滴对硝基酚溶液,混匀,滴加氨水至浅黄色,加硝酸溶液至黄色消失,再多加2滴。
加3.0mL铬天青S溶液,混匀后加1.0mL乳化剂OP溶液,2.0mL溴代十六烷基吡啶(CPB)溶液,3.0mL缓冲液,加纯水稀释至50
mL,混匀,放置30min。
于620nm波长处,用1cm比色皿以试剂空白为参比,测量吸光度,扣除空白值,绘制校准曲线[1]。
1.2.3样品分析取水样25.0mL于50mL具塞比色管中。
以下操作与标准系列溶液的测定步骤相同进行测试。
测得样品吸光度扣除空白吸光度后,代入标准曲线计算铝的含量(m),再除以取样体积(V),得到样品浓度(C)。
2数学模型和测量不确定度的来源
2.1数学模型的建立
水中铝浓度的计算公式为:
V
C=m
2.2测量不确定度的来源
测量不确定度的主要来源分为4部分:
①标准溶液配制引入的不确定度(Urel(1))。
②应用工作曲线产生的不确定度(Urel(2))。
③样品重复性测量过程中引入的不确定度(Urel(3))。
④量取水样体积引入的不确定度(Urel(4))。
(41.03%)或血糖恢复正常(52.78%)。
分析显示,IGR的自然转归与年龄有一定关系,有年龄越大转变为糖尿病的比例越高的倾向,在IFG人群中差异有统计学意义,和有关研究结果一致[1]。
IGT者基础血糖水平越高转化为糖尿病的比例越大,如果对IGT者进行血糖水平控制将降低其转为糖尿病的风险。
4 参考文献
[1]杜群,石福彦,丁奇龙,等.空腹血糖受损、糖耐量受损人群
2年自然转归及其影响因素的研究[J].中华内分泌代谢杂志,2004,20(3):
223-226.
[2]顾惠琳,吴元民.糖调节异常伴相关疾病3年后自然转归初探[J].上海预防医学,2003,15(9):
467-468.
(收稿日期:
2014-07-23)
·668·
ShanghaiJournalofPreventiveMedicine
2014年第26卷第12期
Vol No
2014, .26 .12
上海预防医学
[2]
3 不确定度传递模型的建立
Urel2(ρ)+Urel2(V)+Urel2(V)。
其中,ρ为铝标
1
2
3
2
3.1 标准系列溶液的配制和不确定度
3.1.1 标准使用溶液的不确定度 按1.2分析步骤配制铝标准使用溶液。
数学模型为:
ρ0V0=ρ1V1,ρ1=
1
0
0
2 2 2 2
ρ0V0/V1,Urel(ρ)=Urel(ρ)+Urel(V)+Urel
准使用溶液的浓度(μg/mL);V3为标准使用溶液定容的体积(mL);V2为移取标准中间溶液的体积
(mL);ρ1为标准中间溶液的浓度(μg/mL)。
3.1.5 移取标准中间溶液体积V2的不确定度
(V1)。
其中,ρ0为标准储备溶液的浓度(μg/mL);
V0为移取标准储备溶液的体积(mL);V1为标准中间溶液定容的体积(mL);ρ1为标准中间溶液的浓度
(μg/mL)。
3.1.2 标准储备溶液浓度ρ0的不确定度:
ρ0=
(1000±5)μg/mL,K=2。
Urel(ρ0)=2.5/1000=
10mL单标线移液管的重复性标准不确定度为:
U(V2-1)=0.010mL。
按JJG196—2006规定,20℃时其示值允差为±0.020mL,假设为三角形分布:
U(V2-2)=0.020/6=0.0082mL。
通常实验室恒温控制要求为20℃±5℃,经实验设为±5℃。
查手册水的膨胀系数是2.1×10-4mL/℃,故水的温差效应
-4
0.0025。
3.1.3 移取标准储备溶液体积(V0)的不确定度
1mL单标线移液管的重复性标准不确定度为:
引起的体积变化△V2=2.1×10 ×5×10=0.0105
mL,假设为均匀分布,则U(V2-3)=0.0105/3=0.0061mL。
所以,U(V)=0.0102+0.00822+0.00612
U(V )=0.010mL。
按JJG196—2006规定,20℃ 2
0-1
时其示值允差为±0.010mL,假设为三角形分布,
U(V0-2)=0.010/6=0.0041mL。
通常实验室恒温
控制要求为20℃±5℃,经实验设为±5℃。
查手册水的膨胀系数是2.1×10-4mL/℃,故水的温差效应引起
=0.0143mL。
Urel(V2)=0.0143/10=0.0014。
3.1.6 标准使用溶液定容体积(V3)的不确定度
100mL容量瓶(A级)的重复性标准不确定度为:
)=0.10/6=0.041mL。
通常实验室恒温控
U(V3-1)=0.012mL。
按JJG196—2006规定,20℃
0
的体积变化△V=2.1×10-4×5×1=0.00105mL,假
时其示值允差为±0.10mL,假设为三角形分布,
U(V
3-2
设为均匀分布,则U(V0-3)=0.00105/3=0.00061
0
mL。
所以,U(V)=0.0102+0.00412+0.000612=
制要求为20℃±5℃,经实验设为±5℃。
查手册水
的膨胀系数是2.1×10-4mL/℃,故水的温差效应引
-4
0.0108mL。
Urel(V0)=0.0108/1=0.0108。
起的体积变化△V3=2.1×10 ×5×100=0.1050
3.1.4 标准中间溶液定容体积(V1)的不确定度
mL,假设为均匀分布,则U(V3-3)=0.1050/3=0.061
100mL容量瓶(A级)的重复性标准不确定度为:
mL。
所以,U(V)=0.012+0.041+0.061=
2 2 2
1-1
时其示值允差为±0.010mL,假设为三角形分布,
U(V
)=0.012mL。
按JJG196—2006规定,20℃ 3
0.074mL。
Urel(V3)=0.074/100=0.00074。
U(V1-2
)=0.010/6=0.0041
mL。
通常实验室恒温
Urel(ρ2)=
0.011+0.0014+0.00074
2
2
2
U(ρ)=0.011×1=0.011μg/mL。
=0.011,
控制要求为20℃±5℃,经实验设为±5℃。
查手册
水的膨胀系数是2.1×10-4mL/℃,故水的温差效应
-4
2
mL标准使用溶液的浓度ρ2=(1.00±0.022)μg/
引起的体积变化△V1=2.1×10 ×5×100=0.1050
mL,假设为均匀分布,则U(V1-3)=0.1050/3=0.061
1
mL。
所以,U(V)=0.0122+0.00412+0.0612=0.062mL。
Urel(V1)=0.062/100=0.00062。
1
Urel(ρ)=0.00252+0.01082+0.000622=0.011,
U(ρ1)=0.011×10=0.11μg/mL。
则铝标准中间溶液的浓度ρ1=(10.00±0.22)μg/mL(K=2)。
同理,标准使用溶液不确定度评价
2
(K=2),标准使用溶液的相对标准不确定度
Urel(c1)=0.022/2=0.011。
标准系列溶液的不确定度:
移取标准溶液用
5mL刻度吸管,分别移取了0.20、0.50、1.00、2.00、
6
3.00、4.00、5.00mL,在0.20~5.00mL范围内,其体积允许差均为±0.01mL,按三角分布处理,标准不确定度为0.01=0.0041mL,7次移取标准溶液的相
对标准不确定度为:
0.0041 +0.0041 +0.0041 +0.0041 +0.0041 +0.0041 +0.0041
2
2
2
2
2
2
2
0.2
0.50
1.00
2.00
7
3.00
4.00
5.00
1
2
2
3
2
1
2
3
rel
2
数学模型为:
ρV=ρV,ρ=ρV/V,U (ρ)=
Urel(c2)=
=0.0086。
Vol No
2014年第26卷第12期
2014, .26 .12
ShanghaiJournalofPreventiveMedicine
·669·
上海预防医学
标准溶液引起的相对标准不确定度为:
2 2
0.011+0.0086
rel(1)=
=0.014
U
回归曲线y=a+bx,截距a=-0.00036,斜率b=0.079,曲线的相关系数r=0.9995。
x-=(0+0.2+
[3]
3.2 应用标准曲线引入的不确定度
由铝含量与相应溶液扣除空白后的吸光度得到
0.5+1.0+2.0+3.0+4.0+5.0)/8=1.96(表1)。
表1分光光度计测定铝的数据
项目 0
1
2
3
4
5
6
7
平均
标准溶液含量(x-,μg) 0.00
0.20
0.50
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
1.96
x- x- -1.96
-1.76
-1.46
-0.96
-0.04
1.04
2.04
3.04
扣除空白后的吸光度(yi,A)
0.016
0.037
0.075
0.168
0.238
0.314
0.397
y0
0.015
0.039
0.079
0.158
0.237
0.316
0.395
i
i-
∑i(yi-y)
8
2
=1
0
n-2
130×10
6
-6
SR= =
1 1
(xx-)
-
x
-
2
p+n+
∑(x-
8
1 i
x)
–2
S
=0.0047μg
0.0047
10+
1 1 (1.275-1.96)2
8
+
24.4788
=
0.079
3.3 样品重复测量的相对标准不确定度
=0.029
Urel
R
(2)=b
将待测样液重复测量10次,平均含量x-=1.275μg,s=0.0239(表2)。
x
表2样液吸光度测定结果
项目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
扣除空白后的吸光度(A) 0.099 0.101 0.098 0.103 0.099 0.102 0.103 0.098 0.101 0.100
样品含量(μg) 1.258 1.283 1.245 1.308 1.258 1.296 1.308 1.245 1.283 1.270
样品重复测量的相对标准不确定度为:
5 测量结果不确定度报告
Urel
= s
×xx
=0.0239
10×1.275
=0.0059
取95%的置信水平,包含因子K=2,所测水样中铝的含量为(0.051±0.0034)mg/L。
3.4 样品取样引入的相对标准不确定度分量
25mL单标线吸管的允许误差为±0.03,25mL
单标线吸管引起的不确定度U1=0.03/3=0.017
mL(均匀分布)。
重复性测量U2=0.002mL(设定)。
水的温差效应引起的体积引入的标准不确定度为:
-4
U3=(5×3×2.1×10 )/3=0.0018。
样品取样的
6 讨论
本文采用不确定度连续传递模型,对铬天青S分光光度法测定生活饮用水中铝含量的不确定度进行了评定,使繁琐的不确定度评定过程变得更加简练、
清晰、易懂。
0.017+0.002+0.0018
25
2
2
2
相对标准不确定度为:
Urel(4)=
=0.0034
由各个不确定度分量计算可知,在铬天青S分光光度法测定水中铝含量的过程中,标准曲线不确定度分量所带来的影响最大,是该方法不确定度的主要来
3.5 分光光度计吸光度读数相对标准不确定度分量
理化分析中仪器(如光谱仪、色谱仪等)本身引入的测量不确定度因其已包含在重复性测量中,因此不再计算。
Urel(1)+Urel(2)+Urel(3)+Urel(4)
2
2
2
2
4 相对合成标准不确定度
源。
因此,在实际操作中应采取相应措施,如增加标准溶液的测量次数,以获得较小的测量不确定度。
7 参考文献
[1]GB/T5750.6—2006.生活饮用水标准检验方法[S].
[2]张喜友,代阿芳,许春雪,等.对4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法测定的地下水中挥发酚不确定度的评
Urel=
=0.033
定[J].地质通报,2012,31(4):
619-624.
由相对合成标准不确定度计算合成标准不确定度:
已知样品中铝的浓度为1.275/25=0.051mg/L,U(c)=0.033×0.051=0.0017mg/L。
[3]倪蓉,杨龙彪,张燕.比色法测定空气中三氧化铬的不确定度评定[J].中国卫生检验杂志,2005,15(8):
975-976.
(收稿日期:
2014-07-23)