关于《笋芽儿》教学中若干细节的思考.docx
《关于《笋芽儿》教学中若干细节的思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于《笋芽儿》教学中若干细节的思考.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
关于《笋芽儿》教学中若干细节的思考
关于《笋芽儿》教学中若干细节的思考
栀子花飘香的季节,我校承办了省校本教研培训现场会。
活动中,我执教了观摩课《笋芽儿》。
这是一篇科学童话,讲的是春回大地、万物复苏,笋芽儿冲破一切阻碍,由竹笋生长为竹子的经过。
课上完以后,自我感觉有很多地方值得反思,尤其是几处细节更值得自己回味:
一、思考之一:
这样的生成对不
1、细节描述:
在课文结尾部分,写笋芽儿终于钻出了地面,她站在山冈上,心里自豪极了!
此时,全文的学习已经接近尾声,马上就可以给本节课画上一个比较圆满的句号了。
我设计了这样一个问题:
此时,你想对笋芽儿说什么呢?
旨在引导学生抒发对笋芽儿的赞美、热爱之情。
就在学生感情热烈之际,突然冒出来这样一个声音:
笋芽儿,你不要长了,要是你长大了,就会被熊猫当做食物吃掉的。
新课标指示我们,要珍视学生独特的思想。
面对突然而至的变故,面对台下三百多名来自全省各地的专家教师,我的脑筋在急速的思考:
哦,你的想法和大家不一样,老师听出来了,你是太喜欢笋芽儿了,不忍心她被熊猫吃掉是吗?
该生点头,我偷偷看到舞台一边的同事在点头赞许。
正当我暗自松口气,准备布置作业时,冷不防底下又有一个学生叫起来:
也不对呀,照他的话说,长大了会被熊猫吃掉,可是,如果不长大的话,也会被我们人类来吃的呀!
我最喜欢吃毛笋了,其实就是笋芽儿!
我的天!
你们这不是存心和老师作对吗?
此时,虽然心里“咬牙切齿”,可是脸上还得微笑依旧啊!
我长叹一声:
咳!
(这声长叹真是发自肺腑!
)长大了有熊猫吃,不长大又会被我们当作美餐,这笋芽儿真的很可怜呀!
(学生陷入了思考)可是,你们看──(书上的插图引发了我的灵感)他们站在山冈上,一个个为什么还笑的这么欢畅?
在我的启发下,学生纷纷举手发言了:
有的说:
因为笋芽儿很勇敢,虽然他们知道自己会被熊猫吃掉,可是他们不怕!
有的说:
熊猫是我们的国宝,笋芽儿肯定觉得被熊猫吃,也是一种幸福!
还有的说:
因为竹子就是被我们人类来利用的,我家里的椅子、还有竹席都是竹子做的。
他一定想:
我长大了,就可以给别人做事了。
我们不是学过这样一篇课文吗:
为别人做自己能做的事最快乐!
学生自发鼓掌。
在同学们的叙述中,笋芽儿成了一个乐于奉献、勇于牺牲的小英雄。
2、自我反思:
首先值得肯定的一点是,当学生在课堂上出现疑问、发生意外时,老师能够尊重每一个学生的思想,顺应学习中的矛盾冲突,鼓励学生大胆思考,这一点得到了许多听课老师的好评。
正如有位听课老师所说:
“这样的语文课,不是预设教案的机械执行,而是教与学重新生成、不断组织的过程,是人性不断张扬、发展、提升的过程。
充满了活力和魅力,显现出了语文学习多姿多彩的美丽!
”当时,甚至相当长一段时间里,自己对这问题的处理也一直是沾沾自喜、引以为荣的。
后来,偶尔的一次阅读中,看到一段文字,大约意思是:
童话是通过丰富的想象、幻想和夸张来塑造形象、反映生活,对自然物往往作拟人化的描写。
童话的教学重要是引导学生通过朗读与想象来感受美、受到情感的熏陶,而不能纠缠于内容是否具有科学性。
如果以事实来考证童话是否真实可行,那是很不合适的。
反观《笋芽儿》教学中,学生之所以担心笋芽儿会被吃掉,其实就是把作品中的人物现实化了,忽视了童话的虚拟性。
如果教师在解读文本时能够认识到这一点,那么我们的教学中出现以上问题时,是不是就应该这样去引导:
从你的话中老师体会到了你们对笋芽儿的喜欢。
同学们,其实,这是一篇童话故事。
写童话故事的阿姨,总是把大自然中的植物啊、动物啊,当作人来写的呢!
你们再去读读课文,这勇敢、可爱的笋芽儿就像谁呢?
你还从课文当中看到了谁呢?
也许这样的生成更合适!
二、思考之二:
这个谎撒的该不该
1、细节描述:
在制作笋芽儿冒出地面的多媒体时,我剪辑了一段动画影片:
笋芽儿冲破泥土,掀翻石块,一个一个从地里冒出来,他们迎着春风,在春雨里长,在阳光下笑。
影片非常生动,可是,我却忽视了里面只有“沙沙沙”的雨声,却少了“轰隆隆”的雷声。
可能是学生太喜欢雷公公了,因此当我在课堂上让学生欣赏这一段动画时,立刻就有人发问了:
“老师,笋芽儿不是被春雨姑娘和雷公公唤醒的吗?
我怎么没有听到雷公公的声音呀?
”一下子就把我问了个措手不及,慌乱之中冒出一句:
“哦,可能雷公公今天休息了吧”就匆忙地转入下文了。
2、自我反思:
新课程倡导让学生自主学习,让他们大胆质疑。
因此,课堂上学生的问题是千奇百怪,还有许多让你始料不及、意想不道的状况。
例如老师要求学生随音乐有感情的朗读课文,就在学生饱满的情感急待释放的那一刻,课件突然打不开了;或是你让学生表演课文中离别时难分难舍的场面,却因为某一个学生的动作而引得哄堂大笑……这类事件的出现往往出乎教师的预料,会使教师措手不及,但是又必须必须在极短的时间里(几乎没有时间慎思明辩)作出正确的判断,实施适当的行为。
在这样的状况下,教师的行动几乎是一种下意识的反映,而这个意识其实最能真实地反映出他内在的教学理念或观点。
反思我在处理学生提问“为什么没有雷声”时,回答说:
“哦,可能雷公公今天休息了吧!
”至少存在以下问题:
⑴制作教学课件不细心,没有多审核;
⑵明知课件有问题,但是就是不肯承认;
⑶不仅不肯承认自己的失误,还硬是要虚晃一枪,企图耍小聪明蒙混过关。
如果我能这样说“呀,了不起,这么微妙的地方都被你发现了!
老师正准备让有才能的同学来给看不见的雷公公配音呢,谁来?
”或者干脆就老老实实地承认自己的疏忽,然后要求学生想办法,我想学生一定会提出给雷公公配音的。
这样的处理不仅不会破坏你的课堂,而且很自然的又多给了学生一次自主实践的机会,最主要的是体现了教师的应变能力及智慧,这智慧来自于求真、求实的科学态度,来自于真正的民主与尊重!
三、思考之三:
比完整更重要的是什么
1、细节描述:
由于教学中注重了学生自主体验的过程,而有些环节又临时做了改动,所以当教学进入最后一步时,下课铃声响了。
怎么办?
如果按时下课的话,预先设计的教学任务就不能完成!
暗想:
笋芽儿已经长出了地面,总不能不让他长成竹子呀!
再看孩子们意犹未尽,还沉浸在对笋芽儿的满腔热情之中。
于是乎就接下去又上了三分钟,直到竹子站在山冈上自豪地发出了:
“我长大了!
”才放心地喊出了“下课”。
2、自我反思:
准时上课,按时下课,是学生生理特点的需要,是维持正常教学的需要,更是对学生时间概念培养的需要。
下课铃响了,却不肯和学生说“再见”,并不是不知道不应该拖课。
但是总感觉一篇课文没有学完,就显得不完整;预先设计的任务没有教完,心里就不塌实。
反思自我,其实还是无视学生的存在、以教师为中心的遗毒在作怪啊!
新课改前,教师上课(特别是公开课),首先考虑的是教学过程的行云流水、课堂结构的独特精巧,如果一节课不能完成教学任务那肯定要被大打折扣。
在这种评价方法的制约下,当学生思维受阻时,教师不敢放慢速度让学生思考、讨论,不得不蜻蜓点水似的,或草草过场,或顾此失彼,或干脆以教师的“讲解”代替学生的“思考”。
而新课改理念指导下,教师的教是为学生的学习服务的。
教学过程中,如果我们是尊重学生的个性的、尊重学生独特的学习方式的,我们就无法严格控制每个预设环节的时间,显然我们也无法保障整堂课结构上的完整。
这个时候我们必然面临价值观的考验:
学生意识、观念的培养重要还是知识的传授重要?
学生活动的权利重要,还是课堂的完整重要?
学生是学习的主人,这样的话已经说了很多年了。
的确,我们可喜地看到,现在的教学体罚少了,老师的笑容多了;课堂上问题少了,师生间的平等对话多了;机械训练的痕迹少了,注重个体实践的活动多了。
但这些都只是尊重的一个方面!
你看,因为作业没有作完,被禁止上体育课的还有;因为马上要考试了,占用学生课外活动时间复习的也有;因为课堂纪律涣散,下课进行思想整顿的也还有。
成长是一个过程,每一个点,每一条链都必须是扎实的。
尊重学生,就必须在本质上尊重学生的成长规律和成长趋势,必须让每一个链接都写上“尊重”。