《科学究竟是什么》读后感.docx

《科学究竟是什么》读后感.docx

《《科学究竟是什么》读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《科学究竟是什么》读后感.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《科学究竟是什么》读后感

《科学究竟是什么》读后感

《科学究竟是什么》读后感1

　　张红霞《科学究竟是什么》的第一章讲述的是什么是科学问题。

该书在分析什么是科学问题前，先分析的了科学家与艺术家、工程师的区别。

首先他们的目的不同，科学家是为了认识和解释已有的客观世界（通过观察和实验来认识和解释世界的过程就是科学）；其次他们的探究方法或过程不一样，这部分内容会与第二章详细讲解；接着他们的成果表述形式存在很大差异，科学家的科研成果是对世界的一种纯理性的解释，因而是无形的，而工程技术成果和艺术品是有形的、是实际体现的；最后科学家是具有独特品格的，他们使用事实和特定的、别人可以重复的方法来达到这种理智的满足，即科学理性。

　　接着，书中就分析了什么是科学问题，其中除了要辨别“实际问题”和科学问题以外，还要求我们教师可以区别真科学问题与假科学问题。

要知道假科学问题可能是社会科学，可能是由于教师的追问下“逼”出来的，不是由学生在活动中遇到不解和矛盾时自己提出的。

总而言之，假科学问题是那些脱离了解释世界的目的，或是没有足够的活动或情境准备，或相当于孩子们的认知能力过分开放性的无的放矢的问题。

区别了真假以外，还要区分开放性问题与封闭性问题。

开放性的科学问题无边无际，封闭性的科学问题往往指向确定的答案。

而一个真正的“科学问题”是一个暗含着理论假说的问题，是启发学生提出更多问题和假说的梯子。

科学问题中我们要恰当的使用“是什么”和“为什么”问题。

书中初步认为，孩子们要先进行“是什么”问题的观察和训练，然后再进行“为什么”的解释性思考；学习“为什么”的主题，要足够的对“是什么”问题的思考和观察训练的基础。

但是无论怎么样的科学问题，产生的母体一定是矛盾，因此在教学中教师要想办法给学生设置困惑和矛盾。

　　书中继续论述科学问题与教学内容的关系，书中提到科学教育的终极目标——“科学素养”由三个部分组成：

知识、方法和态度（价值观）。

教学内容上，按照美国《国家科学教育标准》中提出的统一的科学概念和过程体系，主要包含“四大概念体系”，分别是A、形式与功能（或结构与功能）；B变化与守恒；C演变与平衡；D系统、结构与秩序。

　　最后，书中提到在教学中要注意的相关问题，首先要知道科学问题宜小不宜大，宜少不宜多。

也就是要强调的是科学问题的合适的尺度，要“循序渐进”。

若是小学教育，尤其是低年级的科学教育，主题要小，对于“是什么”的问题，所观察的对象要具体；对于“为什么”的问题，所解释的现象要简化，不要变量太多。

第二，让学生自己从活动中提出问题。

要知道科学学习与其他学科的学习不一样，它以直接经验为基础，而像学习生字词那样死记硬背、像学数学那样以逻辑推理为主、想学艺术那样强调夸张的想象力，都是极大的误解。

第三，让学生明确所要探究的科学问题。

没有明确的科学问题就是没有目标，没有目标的探究始终停留在感性知识阶段，而不能上升到理性——形成概念。

　　总而言之，我们首先就是要明确什么是科学问题，分清科学问题与实际问题的区别；认识到提出科学问题是为了寻找一种解释，而不是最终解决问题的方案；明确活动中的教学目标设计是以发现科学问题、回答科学问题、形成科学概念为目的的，并且注意在整个活动过程中让孩子始终围绕着所关心的科学问题或目标进行。

《科学究竟是什么》读后感2

　　在学校，自己虽然是科学专职教师，对于科学教学上的一些问题，学校的同事都是在第一时间内来找我。

可是说来惭愧，对于科学的认识，对于科学教学的认识，对我来说也是比较模糊的，并没有一个清晰的概念。

　　因此，在看到《科学究竟是什么》一书后，我就毫不犹豫的买了下来。

通过对该书阅读，使我认识到：

科学教育，应该从培养学生的观察、实验能力开始。

之所以有这样的认识，是从以下几个方面来体现：

　　一、从科学教育的价值上来体现：

　　科学的独特教育价值是什么呢？

科学是培养学生崇尚事实、强调证据、追求创新、严谨和规范的最佳学科。

这里的事实、证据就必须通过学生的观察、实验才能得到。

　　二、从科学研究的目的上来体现：

　　科学研究的目的是为了描述世界和解释世界。

而描述世界和解释世界的途径便是观察和实验，因此，观察是任何科学研究的基础。

观察就是为了寻找证据。

科学不相信权威，只相信事实。

当然，这里不是怀疑一切。

不是胡乱怀疑，而必须借助于实证和逻辑的标准。

科学研究的主要目标应放在最基础的“观察”环节上，即收集资料环节上，让孩子们知道获得客观事实是科学的核心。

　　以上这段话很清楚的说明了观察在科学研究中的作用。

可以说，没有观察和实验，便没有人们对这个世界的正确的描述和解释。

　　三、从科学教育的核心内容来体现：

　　过程与方法是今天科学教育的核心内容，因为探究离不开过程与方法。

它在基础教育层次上的价值不仅在于让孩子们学会进行科学研究或用科学的方法处理问题，不犯像渔民那样的错误，而且更重要的是，通过让孩子们学习科学对事实的尊重、科学对观察的依赖、科学对结论的谨慎、科学对错误的勇于修正等这些科学教育特有的内容，提高孩子们的科学素养，为21世纪培养更具科学理性的公民。

　　科学研究“过程”的特有价值首先是客观精神。

要回答一个问题或对一个问题做出判断，必须要有证据。

要掌握事实性的证据，就必须去观察或实验，而不能凭感觉……因此，我们要培养孩子们勤于观察的习惯，而且对孩子们的观察数据的解释要认真、谨慎，杜绝脱离孩子们的数据、教师直接给出标准答案的做法，因为那样完全失去了方法学习的意义。

　　这段话也清楚的说明了观察、实验在科学研究中的作用。

一方面我们要让学生在观察实验中获得事实性的证据，另一方面我们要让学生明白所获得的数据不能任意的修改。

因为在我们平时的课堂上经常会出现部分学生不是充分的展示自己的实验结果，而是被其余小组的实验结果所左右，随意修改数据的现象经常发生。

这就要求我们在平时的教学过程中一定要注意让学生实事求是的汇报自己的观察、实验结果，哪怕自己的结果和别的小组相去很远。

　　四、从学生自主建构的特点来体现：

　　学生自主建构的特点：

　　第一，孩子们没有科学证据的概念，难以区分什么是证据、什么是想象，更小的孩子甚至对梦与现实都难以区分。

第二，孩子们的探究是浪漫的。

他们描述自然现象的语言常常拟人化。

　　学生自主建构中的这两个特点促使我们必须重视对学生观察、实验能力的培养。

以免学生把想象中的事物当作观察、实验的结果来说明、解释。

要让学生明白，观察、实验的结果必须客观、实际。

　　总之，“进行正确的观察与记录，应该是小学科学教育的重点。

”我们在小学科学教育过程中，一定要从培养学生的观察、实验能力开始。

《科学究竟是什么》读后感3

　　假期看了张红霞的《科学究竟是什么》这本书，读过以后，我问自己：

科学究竟是什么？

我没有从书里找到一个标准的答案，可是我却有了新的理解：

科学就是用真理来熏陶学生，科学教育就是用思想和方法去武装学生，科学教学就是用我们的每一个40分钟给学生亲近科学、走进科学、体悟科学的空间。

在科学课堂上，观察和实验是科学探究活动中必不可少的环节。

张红霞老师说，观察是任何科学研究的基础。

在一次的培训会上也听到一位老师引用这句话，当时并不能很好的理解它。

读了这一章内容后，我发现自己在平时教学中，对科学观察做的很肤浅。

　　在课堂中，我们常常会非常习惯的问：

“为什么？

”明明学生没有什么理由可以说的，我们还是追问下去，让学生说出最后的答案。

学生说不出来，答不上来，不能对实验中的问题进行解释，有时会让教师没有了耐性，有时干脆就自己说出来了。

在科学探究中，观察是最常用得一个术语。

正如书中说的那样，实验也是一种观察，只不过是“借助于仪器得观察”。

三四年级的科学课上着重训练的就是学生的观察能力。

　　从中我明白了，观察就是为了寻找证据。

观察的目的就是要发现蕴涵在其内部的实质性的规律。

学生没有进行深入的观察，和有效的思考时，是很难进行科学解释的，或者只会进行推想或想象学生进行观察的目的是什么非常重要。

这既是让学生学会观察，提高证据意识，是学生科学素养养成的一个重要内容，也是让学生更好的描述世界，解释世界。

　　在__中对观察教学应注意的问题中指出，“讨论是获得正确的观察结果的重要步骤”。

同时兰本达也建议，讨论要在充分的观察、实验活动之后。

学生在细致的观察之后势必会有许多发现，在与他人交流的时候，可以取长补短，从同伴中学习自己所未观察到的发现，也能引发学生的思维，从而互动起来，质疑问难，达到重复观察的效果。

　　重复实验或多次观察是科学的方法，是科学探究过程中证伪的一种方式。

但科学课堂的时间非常有限，这种重复实验或多次观察是很难在课堂中开展的，而在课外进行，又需要教师及学生付出更多的精力、注意力，学生本身的思维可能就根本不能参与。

从这里可以看到一种较好的方法，就是讨论。

　　在教学中，我们的讨论有时仅仅只是将观察到的进行汇报，有时仅仅只是个别学生的展示活动，而没有引导其他学生参与，让其他孩子认真倾听，提出学生观察到的现象是否真实，是否正确，是否和你观察到一样，使学生学会从观察中质疑，也让学生学会提问题，学会提有价值的问题。

　　探究首先从问题开始。

对于问题，老师熟悉，学生也司空见惯。

可是问题和问题还是不同的。

有真科学问题和假科学问题之分，有开放性问题和封闭性问题之分。

而这些在我看到这本书之前是根本没有的概念，我就觉得学生提了问题，能解决的就给解决掉，不能解决的，课后再想办法解决。

而实际上课时也遇到了很多让我困惑的问题。

有的学生的问题不着边际，有的根本不值一提。

如何对待这些问题让我很伤脑筋。

现在我知道了，有的问题是需要避免的，有的问题还需要进行老师的“编辑”。

一堂课往往是由问题开启，也往往是由一个问题结尾。

问题对一节课来说真的太重要了。

　　虽然看了张老师的指导，可是真的面对学生问题的时候，还是不太自信啊！

有了问题以后，就开始就问题进行研究了。

在书的第三章特地提到了假说在科学探究中的地位。

我也觉得假说在学生的科学素养发展过程中有着很重要的地位。

假说就像是一个作家在创作之前打的腹稿，也像一个工程师在设计图纸前的一个粗略规划。

假说对后面的实验研究验证有着明确的指引作用。

而一个科学素养高的人提出的假说也一定具有更加合理可行的成分。

假说是有一定的现实依据的，没有根据的推断只能是“胡说”。

　　在课堂教学中我也曾听到一些课上，有老师觉得一个完整的探究过程应该包含假说这个环节，于是在他的课上假说成了必不可少的一步。

其实这大可不必。

假说应该根据学生的思维特征来确定它的位置。

在很多时候干脆就没有假说的必要，因为事实就很明显地摆在眼前，由不得去怀疑，用不着去验证。

所以还是“不要为假说而假说”！

《科学究竟是什么》读后感4

　　我在教学之余阅读了《科学究竟是什么》一书。

刚开始，只是粗粗的看了一遍，所以感受不深，这段时间又仔细研读了这本书，我发现联系自己在教学中遇到的问题，张红霞教授在书中已为我们指明了方向。

　　科学究竟是什么？

张红霞老师谈得很具体，在讲解理论的同时，还列举了大量的实例来说明。

本书围绕“什么是科学问题”“科学的过程究竟是什么”“观察和实验在科学探究中的地位”等诸多问题进行了分析。

本书强调了教学中的诸多需要注意的问题，并列举了教学中的比较优秀的课例，为学习者起到了积极的引导作用。

综合起来，大约有以下几点：

　　一、科学教学要以直接经验为基础。

　　书中讲到，科学问题宜小不宜大，宜少不宜多，要让学生自己从活动中提出问题，这样学生对探究的问题才能更明确。

课堂讨论的内容也要反映探究的过程，在探究中，老师要少说话，让学生自己思考和动手，看重动手的主动性。

学生探究与科学家探究有很多共通点，比如疑问、尝试解释、证据、交流等。

探究时要防止千篇一律，探究与接受相结合。

科学探究既是学习目标又是学习方式，亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。

　　二、教师要系统设计科学探究。

　　由于教师对科学探究的实质把握不准，理论与实践脱节，科学课堂教学中存在很多低效甚至无效的科学探究。

例如：

科学探究没有目标导向；探究过程中学生只动手，不动脑，教师放任自流；小组合作流于形式；探究过程与探究结果把握失衡等。

这就是教师课前准备不充分，没有对科学探究的整个过程进行系统设计与把握。

　　作为一名科学课教师，一定要根据教学内容，结合小学生的年龄特点，激发学生的学习兴趣，引导学生进行真正的科学探究。

善于组织学生走出课堂，走向大自然，养成正确的理论来自于实践的教育，一切理论来自于实践，来自于事物自身的发展规律。

科学教师就要让学生接触事物的本身。

因为自然界随处都有新奇的东西，随处都蕴藏着科学的道理，只有至身于大自然中，学生才有认识事物的机会，才有想象的空间，才有科学的灵感。

　　三、科学课要重视集体讨论，强调可重复性。

　　共同讨论可以发展孩子们的思维和语言，在科学学习中，不正确的、幼稚的语言和思维是不能通过背诵得到有效纠正的，只能是在感觉器官、思维和情感同时并用的基础上，通过与同伴互动发展来完成。

用成人的语言与孩子们交流，有时不及孩子们之间的互动更有效。

科学实验要让孩子重复观察，重复实验，只有这样才能消除科学的神秘性。

书中有这样一句话很精彩：

一个实验如果不能让别人用通常的.操作方法重复的话，便不是科学实验。

　　这本书读过以后，我问自己：

科学究竟是什么？

我没有从书里找到一个标准的答案，可是我却有了新的理解：

科学就是用真理来熏陶学生，科学教育就是用思想和方法去武装学生，科学教学就是用我们的每一个40分钟给学生亲近科学、走进科学、体悟科学的空间。