华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx

上传人:b****8 文档编号:9380540 上传时间:2023-05-18 格式:DOCX 页数:14 大小:28.58KB
下载 相关 举报
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第1页
第1页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第2页
第2页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第3页
第3页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第4页
第4页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第5页
第5页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第6页
第6页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第7页
第7页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第8页
第8页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第9页
第9页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第10页
第10页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第11页
第11页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第12页
第12页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第13页
第13页 / 共14页
华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx_第14页
第14页 / 共14页
亲,该文档总共14页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx

《华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

华为之所以崇尚以客户为中心课件.docx

华为之所以崇尚以客户为中心课件

核心提示:

 任正非在接受媒体采访时表示,华为的核心价值观只有一个原则,就是“以客户为中心”。

任正非解释道,“华为之所以崇尚“以客户为中心”的核心价值观就是因为只有客户在养活华为,在为华为提供发展前进的基础,其他任何第三方(包括政府)都不可能为华为提供资金用于生存和发展,所以,也只有服务好客户,让客户把兜里的钱心甘情愿拿给我们,华为才有可以发展下去的基础。

今日,一向低调神秘的华为公司创始人、总裁任正非首次接受国内媒体采访,回答了关于公司管理理念、价值观、管理哲学、股权、接班人等多个问题。

任正非在接受媒体采访时表示,华为的核心价值观只有一个原则,就是“以客户为中心”。

任正非解释道,“华为之所以崇尚“以客户为中心”的核心价值观就是因为只有客户在养活华为,在为华为提供发展前进的基础,其他任何第三方(包括政府)都不可能为华为提供资金用于生存和发展,所以,也只有服务好客户,让客户把兜里的钱心甘情愿拿给我们,华为才有可以发展下去的基础。

任正非说,“华为的价值和存在的意义,就是以客户为中心,满足客户的需求。

我们提出要长期艰苦奋斗,也同样是出于‘以客户为中心’这样一个核心价值理念,坚持艰苦奋斗的员工也一定会获得他所应得的回报。

在谈及华为与媒体的关系时,任正非表示,我们对媒体的要求是,不要改我们的东西,不要曲解我们的意思,但可以批评。

华为不怕批评,不怕批判,不怕反对,包括在内部,每天反对高管团队的声音都有很多,华为也一直强调通过自我批判实现公司发展的方法论。

此外,任正非在解释自己一改过去低调作风,接连在法国、英国和深圳接受媒体采访的原因时说,“华为走到今天,一直坚持‘以客户为中心’的价值观,也一直在不断的开放、妥协。

外界关于华为公司内部的各种猜测,华为公司在舆论中的神秘色彩,在某种程度上,会影响华为公司为客户服务的理念与效果,所以我们决定逐步开放,透明,让大家看看华为神秘面纱背后的‘小黑屋’到底是什么,其实,什么都没有。

而关于自己在外界的神秘形象,任正非则笑称,“我没有什么神秘面纱,只有满脸皱纹。

另外,我觉得我还很年轻,还是个70后(任正非现年71岁)。

任正非首次接受国内媒体采访:

我信仰现在我们的国家

任正非也解释了华为为何坚持不上市的原因,任正非说,“华为如果上市,大量资本进入公司,华为需要对现在的架构进行多元化的改变,但这会打破20年来华为在管理上的努力和付出,而且华为也没有资金压力,也明确了自己合理的扩张边界,所以华为没有上市的实际需求。

况且,上市会造富一大批公司员工,这可能会让我们越来越怠惰,失去奋斗者的本质色彩。

另外,我不敢说华为永远不上市,但在未来很长一段时间内,华为不会上市。

对于美国,任正非说,美国是华为学习的榜样。

它先进的制度、灵活的机制、明确清晰的财产权、对个人权利的尊重与保障,这种良好的商业生态环境,吸引了全世界的优秀人才,从而推动亿万人才在美国土地上创新、挤压、井喷,这种力量是很惊人的。

“但美国打压华为,其实涉及的是中美竞争关系,美国打压的不是华为,而是中国。

”任正非说,“中国越强大,美国就越打击。

打击不是抽象的,看好一个苗头打一个。

其实美国打的不是华为,是中国。

因为美国不希望中国变强大,总要找到一个具体着力点。

所以我们认为困难也是会存在的,而且我们也不知道接下来的困难还会有多大,就是努力前进,自己想办法如何去克服。

对于华为的接班人,任正非说,“华为的接班机制,之前都讲过很多了,我所要再强调的一点就是,我所有的家人都永远不会进入这个行列,我们家永远不会进入这个行列。

任正非表示,关于接班,华为的轮值CEO制度是我们最终想找到一个机制,但现在我们还不知道这个机制是什么样子。

君主立宪制使英国稳定了三百五十年,是否会对华为的机制有所启发,现在还不能肯定。

“我现在在公司所处的位置,是行使否决权,我没有决策权,已经实施了很多年……每一个轮值CEO在独立执政期间,完全是公司的一把手,现在他们已经有很大的独立承担能力。

”任正非说。

在谈及个人信仰时,任正非表示他信仰我们的国家。

任正非说,“我们曾经认为资本主义社会是可以极大地解放生产力,但是我们发现,社会差距扩大以后,出现的问题,也使发展停滞。

中国三中全会正在走一条正确的路。

美国、欧洲、中国三大板块谁先崛起,以前我们也想不清楚。

现在想清楚了,中国一定会先崛起。

中国最近遇到的是中短期转型困难,长时间一定会解决的,后面会越来越发展强劲。

“社会一定要发展,发展需要差距,火车头需要动力。

但发展的目的是社会共同进步。

”任正非表示。

以下为任正非接受媒体专访实录:

要避免管理者自我膨胀

问:

大家都说您是很神秘的人物,您见媒体的原因是否有美国安全审查给华为带来的压力?

任正非:

大家都说我们公司成功有秘密,揭开面纱,发现也很普通。

我见媒体,都是公共关系部逼的。

我见国外媒体,是因为国外的商业生态环境需要,而国内商业生态环境没有困难,所以没有见你们,但不见你们,又害怕你们有埋怨。

问:

机场有很多书,最多的就是华为和阿里巴巴。

书里总结了很多华为的成功经验,但也是雾里看花,总结的成功经验放在任何一个企业也是适用,你说的无论是望星空还是打仗,最总还是要打粮食,除了这么质朴的管理思想还有没有其他的管理思想?

第二,你还很谦虚地提到华为存在很多问题,但我们看来,华为是很有竞争力的公司。

现在您要带领华为成为一个行业领导者时,华为面临什么挑战?

任正非:

第一,社会上有很多写华为的书,我没有看过。

这些书只要有人看、有人买,他们能赚点钱,也是我们对社会的贡献。

哪怕是骂我们的书。

人们的思想是一点点被影响的,如果能影响一部分人也没什么坏处。

就像互联网,我们要看到这些年文化的进步,互联网的正能量还是很大的,不要总看它负面的。

这些书多数还是正能量,我们是要肯定的。

但和我们没有一点关系,赚的钱也没有分给我们。

我希望通过你们向媒体们转述我们的观点:

无论媒体是否理解我们所写的文章,别改动我们的原文,可以评论和批评。

有些对我们批评很厉害的文章,我们在公司内部都会转发,让大家听听正面和负面的声音。

我想讲两篇文章为例子:

一篇是《进攻是最好的防御》。

这是在无线部门的讲话,是指我们要进攻自己,批判无线。

他们认为自己的产品有层层防线,可以防止别人超越。

我说故宫的门槛是最低的,但当年你敢随便跨吗?

简单不等于没门槛。

未来网络也许会简单化,我们要构筑简单化时的优势。

结果媒体把意思改成我们要反攻美国,曲解了文章本意,那学啥呢?

还有一篇文章是《一杯咖啡吸收宇宙能量》。

我们是给高端专家、干部讲的,要望星空。

却被媒体改为华为说自己怎么崩溃、怎么灭亡,以吸引眼球。

高端专家、干部要多参加国际会议,多与别人喝咖啡交流,在宽松的环境下,可能听到世界最高层的人讲话的真谛。

向上是大喇叭口望星空,吸收宇宙能量;向下喇叭口传达到博士、准博士……,培育未来的土壤。

这两个锥型体连接在一起就是一个拉法尔喷管,拉法尔喷管就是火箭的发动机,产生强大的动力,火箭就上天了。

这样,华为的未来才会像火箭发射器一样。

而现在华为很多高级干部还是关在家里做具体工作,守着时间打卡。

参加国际组织不够多,参加组织不敢当主席,参加国际大会也不敢发言。

我们现在也要走向世界,叱咤风云要到宇宙去叱咤,所以叫“一杯咖啡吸引宇宙能量”,这是传递给大家一个工作方法。

媒体就改成华为崩溃,因为我们讲到华为怎么崩溃,目的是说如何面向未来。

我们内部也是很开放的,我们的网上也有很多批判性的文章。

最近人力资源部做了个决定,大概有70万次点击批评。

就给去年评A的员工多发点奖金,结果网络一片批评,说你们这个决定是有没有规律,做决定不能这么随心所欲……。

你们以后还会不会这样,没有规律员工就不知如何遵从。

我们不怕批判,不怕反对,但是不要曲解我的意思,万一改错了,责任是你的还是我的?

你又不承担管理责任,怎么能改我的文章呢。

所以媒体可以批判、评价,我们都可以接受。

问:

今天您也做了一个关于管理的非常精彩的演讲,讲的是华为对管理的追求,华为想把自己的管理展示给媒体,让媒体展示给公众。

管理和创新的关系是什么?

是不是华为在发展不同阶段的不同重点?

华为现在是不是大到希望通过管理推动创新?

任正非:

第一,“资源是会枯竭的,唯有文化才会生生不息。

……”这句话,是来源于1996年,我和外经贸部西亚非洲司长石畏山、王汉江在联合国批准伊拉克石油换粮食时,在迪拜转机,飞机降落时,他们说下面是一个中东的香港,我不相信,怎么可能在沙漠里建一个香港呢。

当时迪拜还是很破落的,不像今天这么好,但迪拜这个国家重视文化建设,国王把孩子们一批批送到欧美学习后再回来,提高整个社会文化素质水平。

同时制定各种先进的制度及规划,吸引世界的投资。

当时我震撼很大,迪拜一滴石油都没有,所以要创造一个环境,这句话的来源是这样。

华为公司也是一无所有,只能靠自己,和迪拜的精神是一样的。

第二,今天我们不是为展览管理而请你们来的,因为公共关系部借“蓝血十杰”表彰大会这个机会请你们来。

创新和管理之间不是要强调什么关系,我们强调管理,实际是西方管理没有在华为落地。

我们花了十数亿买来的管理,现在去重新读序论,提出了“云、雨、沟”的概念。

“九龙戏水”,表彰蓝血十杰,其实希望水要汇流,不要分流。

我们走到今天,其实还是账实不相符,对前端服务、控制也不清楚,主要解决这个问题。

但又担心他们过度管理,走向迷途。

“蓝血十杰”造就了美国,也拖累了美国一部分企业。

问:

你也经常讲华为管理问题上的不足,但媒体心目中,管理还是华为的法宝,支撑华为发展到现在的规模。

您认为华为管理不如西方的地方,以及华为管理的特色是什么?

或者说,您认为华为管理的优劣势是什么?

任正非:

你没注意到我今天讲演的主题,是在批判不要片面地理解“蓝血十杰”,我们要避免管理者的孤芳自赏,自我膨胀,管理之神要向经营之神迈进,经营之神的价值观就是以客户为中心,管理的目的就是多产粮食。

“经营之神”的目标是为客户产生价值,客户才会从口袋里拿出钱来。

我们一定要把所有的改进对准为客户服务,那个部门报告说他们哪里做得怎么好,我要问粮食有没有增产,如果粮食没有增产,怎么能说做得好呢?

我们的内部管理从混乱走向有序,不管走向哪一点,都是要赚钱。

我担心我们的管理若陷入了孤芳自赏,结果就会是呆滞。

我并没有说我们已超越了西方,还是依托西方的管理。

华为人为何还要艰苦奋斗?

问:

华为发展过程中强调危机意识,今天你又提到了防止华为泡沫化,华为已经成为一流公司,有没有面临什么危机压力,泡沫化问题有没有体现?

任正非:

首先,外界都说华为公司是危机管理,就是我刚才所讲的,这是假设,不是危机意识。

诚惶诚恐不可能成功。

思想家的作用就是假设,只有有正确的假设,才有正确的思想;只有有正确的思想,才有正确的方向;只有有正确的方向,才有正确的理论;只有有正确的理论,才有正确的战略……。

我们公司前段时间挺骄傲的,大家以为我们是处在行业领先位置。

但是他们用了半年时间做了战略沙盘,才发现我们在全世界市场的重大机会点我们占不到10%,弟兄们的优越感就没有了。

知道如何努力了。

不是危机意识,这就是假设,假设未来的方向。

为什么我们能行业领先呢?

就是我们率先提出“管道”这个概念,这也是个假设,当时我们还归纳不出大数据这个词。

这比别人对管道认识早几年。

但我们当时没有把管道归结为大数据,后来演变为大数据。

那几年谁愿意做管道呢?

自来水公司不如阿里,腾讯赚钱。

我们现在领先世界一两年,因为早一两年准备了,所以我们的经营效果比他好,不是机遇,是假设。

我是假设个危机来对比华为,而不是制造一种恐慌危机。

问:

近二十年来,依靠激励机制和管理流程华为取得了高速发展,但当前行业面临很多挑战,包括全球经济放缓,互联网思维冲击,以及很多90后员工进入公司,等等。

包括联想的柳传志也说过,现在的员工对发动机文化不感兴趣。

请问华为如何对新员工保持激励?

号召他们跟向您这样的60、70后的员工一起奋斗?

任正非:

其实我们面临的现实,人才也在流失。

哪个企业说要IPO,我们的人也会往那儿跑,我们也抵挡不住互联网企业招我们的人。

我们常常也是无奈。

而我们做的是大平台,不可能激励少数人,需要激励的是十五万人,如果十五万人的待遇都提得很高,就要客户给很多钱,谁愿意给?

我们为什么要长期坚持艰苦奋斗?

我和你们在一起交流,喝咖啡不用付钱,但若是我一个人坐在这里喝咖啡,是需要自己付费的。

因为客户不可能出钱让你去打高尔夫,那他不如自己去打。

所以客户出钱,就是让你要艰苦点,好好干。

我们把价值观分开,没有你们想象中那么好的激励机制能留下人。

第一类,华为最聪明、最优秀的人,认为自己的个体价值很高,可以投身到另外的领域;第二类,还有一种员工很聪明,能力也很强,认为外面的公司能够有更大的平台,他们发挥更大的作用,我们也挡不住流失。

第三类,华为早期留下的员工都是“傻瓜”,不“傻”怎么会留下来,慢慢爬到这么高位置?

因为相信我们,跟着傻乎乎走到现在。

为什么我们是傻瓜也成功了?

因为我们向西方学习形成了一个大平台,大平台弥补了我们的笨拙。

一两个人在前面作战,但后方有几百人、数千人在提供支持,让前面的“傻瓜”看起来就不傻了。

我们现在的政策还是希望把优秀人才进引来,常常也是不知如何办为好。

问:

90后的员工可能跟我们想法不一样,您怎么调整这种差异?

如何留住人才?

任正非:

你要吃饭,就得做工。

所以90后也总会有人会留下来的,总是有人要吃饭的。

如果互联网公司能容纳13亿员工,那我们公司肯定就不存在了。

但总是能留下一点。

问:

您总是讲多打粮食,打到一个什么样的程度才是终点,大家才能休息一下?

任正非:

我不能想出一个目标。

粮食是永远没有止境的,五千年来,人总是要吃饭的。

我们当然希望不要把自己搞没有了,这是我们的想法,不是客观存在的。

华为可接班的人是太多了,不是太少

问:

今天您70岁,虽然还不老,但世界很多比您年轻的企业家,已经在未来接班人上布局。

我们关心的不是未来谁做您的CEO位置,您在外界看来是商业思想家,用思想管理公司,未来谁能接过来您精神领袖的接力棒?

任正非:

先讲我两个朋友的故事。

一个朋友是AIG创始人柏林伯格,88岁,每天早上做50个俯卧撑,晚上做50个俯卧撑。

他88岁到深圳来,跟我谈到三年以后他就退休了,他把公司交给谁。

其实钱伯斯找接班人的时候,他本人也征求过我的意见,虽然我们是竞争对手,还是有有益的交流的,当然,我不知道他们谁接班更好。

另一个朋友是马世民,现在应该是74岁了。

大前年9月7号,在他伦敦办公室请我吃饭,让我伸头出去看碎片大厦。

那个碎片大厦有1680英尺,老头子三天前沿着绳子,从上面顶上溜下来。

我们出国,经常遇到七、八十岁的老头亲自开飞机来接我们,也许是为了证明他们不老。

在国外来,很多人是生命不息、奋斗不息。

我是中国人,不会像他们一样,是会老的。

华为公司接班机制已经在网上讲很多了,徐直军已在媒体上说过了,华为接班人是太多了,不是太少了。

但有一点明确,我的所有家人永远不会接这个班,为避免外界的猜测、舆论的猜测、内部的猜测,搞乱了公司。

我已经发文说明过了。

问:

股权是西方公司管理的基础,您仅仅持有1.4%的股份,您是如何控制这个公司的?

任正非:

我不可能按法律形式来控制公司,不是靠股权来控制公司。

我就是讲话,你认为讲得对,你就听,认为不对,你就提出反对意见。

我常常也被我们内部反对。

我也不坚持必须按我的办,协商着,而不是靠表决。

问:

您有信仰吗?

任正非:

我有信仰,就是信仰现在我们的国家。

我们曾经认为资本主义社会是可以极大地解放生产力,但是我们发现,社会差距扩大以后,出现的问题,也使发展停滞。

中国三中全会正在走一条正确的路。

美国、欧洲、中国三大板块谁先崛起,以前我们也想不清楚。

现在想清楚了,中国一定会先崛起。

中国最近遇到的是中短期转型困难,长时间一定会解决的,后面会越来越发展强劲。

社会一定要发展,发展需要差距,火车头需要动力。

但发展的目的是社会共同进步。

问:

华为一路走来走到了中国企业的前面,对中国社会肯定有很多感受。

您的成功最感谢中国社会的什么?

最抱怨的中国社会是什么?

中国社会给您的优势和障碍是什么?

您认为是中国社会必然性大一些?

还是您们这些比较努力,偶然性大一些?

任正非:

我们为什么做了“李小文”广告,其实我们很多员工都不听我们的,包括高级干部,他们常常不看公司的文件夹,而是从互联网上吸取能量。

所以做个广告也是给员工看的。

目的还是希望华为继续踏踏实实地做事,坚持艰苦奋斗精神。

我们对中国社会最感谢的是什么,最感谢中国的教育,因为教育才能给我们提供这么多人才,我们才能作战。

教育最感谢的是农村教育的改进,因为没有农村几亿孩子的进步,就没有高等教育的基础。

但是我们认为目前对农村教育的重视不够,说农村最漂亮的房子是学校,我承认,但是为什么不写最绅士、最有钱的人是教师呢?

如果农村的中小学教师都是最有钱的人,大家都会争着去做教师,让最优秀的人才能培养更优秀的人,未来中国是不可估量。

未来10~20年内一定会爆发一场技术革命,从硅时代跃进到石墨时代,你怎么知道农村孩子不成为世界技术革命的主力军呢?

今天的孩子就是二十年以后的博士、准博士,他们担负起祖国为世界作出贡献的能量。

当然他们也可能会是工人、技师、职业经理人……,打好了社会基础,使得中国社会能持续前进,几十年后,中国梦就可能实现。

第二,希望社会要宽容,人都是有缺点的,他自己会改进的,不必大家这么费心去帮他寻找。

乔布斯、比尔•盖茨……,都有缺点,宽容使他们伟大。

一个人完美多累啊,他在非战略机会点上,消耗太多的战略竞争力量。

孩子应该是优点突出、缺点突出,他才能找到自己的爆发点。

年轻人要简单,阿甘就是一个傻孩子。

别人说你要好好向雷锋学习才有希望,他就向雷锋学习了,当了班长。

然后还要学,就变成排长,才有机会作连长、营长。

作到旅长、军长后……,他就能把社会的负能量变成正能量。

而很多人天天在网上找信息来批评,消耗了自己,成全了“阿甘”。

社会要宽容,中国就会出现乔布斯、比尔盖茨……。

现在,社会进步很大,中国是很有希望的。

华为的文化就是为客户服务

问:

关于管理:

华为到现在为止还在不断向西方公司学习,因为西方公司确实在管理上建立了范本,且不说IBM、埃森哲,美国人发明了福特生产法、日本人发明了丰田生产法。

他们是流程和方法。

从业绩来看,华为目前是第一了,华为有没有可能在五年、十年之后总结出一套可供同行学习的方法论?

任正非:

其实我们总结的方法来自于中国五千年的文明,也来自共产党文化。

五千年文明讲“童叟无欺”,就是以客户为中心;共产党讲“为人民服务”,也是以客户为中心。

我们为客户服务,我想赚你的钱,就要为你服务好。

客户是送钱给你的,送你钱的人你为什么不对他好呢?

其实我们就这点价值,没有其他东西。

时代变化太快,流程管理都是僵化的,要跟上时代变化。

找到一种模式,普适是不可能的。

华为实现流程化后,就像一条蛇,蛇头不断随需求摆动,身子每个关节都用流程连接好了。

蛇头转过来后,组织管理就能跟得上变化;如果没有流程化,蛇头转过去,后面就断了,为了修复这个断节,成本会很高。

流程化就是简化管理,简化服务与成本。

我们是为客户服务,为客户奋斗,去赚客户口袋里的钱。

所以华为没有独特的文化,没有超越中国五千年的基础文化。

将这种文化精神付诸实施,比如“艰苦奋斗”、“冲锋在前”、“不让雷锋穿破袜子”等。

问:

好多华为的书都是定性,有本丰田的书却是一本定量的书,大量的流程图表,我认为这个很有价值。

华为会不会出一本这样的书?

任正非:

因为时代变化太快了,所以无法定量。

刚定量完,就被推翻了。

定性的东西还有可能有相当长的影响力,定量的东西不会有影响力。

中国文化和美国文化有很大区别,美国、英国这些国家的孩子上课时,讲的是大视野、大历史,如何做领袖,到全世界去“捞钱”。

中国文化是要好好做工程师,是工程师的摇篮。

为什么我们的创新文化不够?

因为我们定位的不是做领袖,而是做工程师,工程师的方法就是模仿。

在这个文化的基础上,照着书上去创业,不一定会成功。

问:

关于技术,您之前讲话说到,华为技术专利都是最追随性的技术,而大的技术革命都是原创性引发的,那华为怎么成为技术革命时代的弄潮儿呢?

任正非:

“弄潮儿”只是为了表示一个决心。

我们不是科学公司,总体还是一个技术公司、工程公司。

我们也要在这个时代里不甘落后,不是说真能够引领世界,而是说了一个大话。

因此,能不能做时代“弄潮儿”,如何做?

是另外一回事,这是我们在精神上说一句大话。

问:

关于颠覆的问题,知道您对这个问题的基本观点,但有些地方不是太明白,现在比较流行说新技术或商业模式出来之后,会对传统的一些生产方式产生颠覆式的效果,最明显被大家举例最多的就是苹果对诺基亚的颠覆,包括新的数码技术对柯达数码的颠覆。

您的观点是说没有改变社会本质,你如何理解这些公司这么快的速度死亡,看起来是毫无征召的死亡,如果你不认为这是颠覆的话,那是什么?

任正非:

首先我认为这个时代将来最大的颠覆,是石墨烯时代颠覆硅时代,但是颠覆需要有继承性发展,在硅时代的成功佼佼者最有希望成为石墨烯时代中的佼佼者。

因为现在芯片有极限宽度,硅的极限是七纳米,已经临近边界了,石墨已经可是技术革命前沿边了。

但边沿机会还是硅时代的领先公司。

不可能完全凭空出来一个小公司,然后就领导了时代脉搏,而且石墨烯这个新技术在世界上的发展也不是小公司能做到的。

诺基亚所犯的错误是还停留在工业时代,工业时代讲究的是成本和质量,世界上能唯一还用二十年的手机就是诺基亚的手机。

因为它忘却了,这个时代苹果所推动的移动互联网时代的进步,这点不等于别人颠覆了它,而是它自己颠覆了自己。

还有关于数码相机的颠覆,数码相机就是柯达发明的,但它在机会上重视不够,也不是别人颠覆了它,还是它自己的。

问:

前一段时间,钱伯斯曾说道:

“世界上的每一家公司都要面对现实……对于私人控股公司,无论位于地球的哪一个角落,在未来5年内87%都将遭遇重大资金短缺问题,只有约10%能够从中恢复元气。

”外界认为这话是说给您听的,您怎么看待?

任正非:

我们已看到这句话。

如果大量资本进入华为,结果是什么?

一定是多元化,就会摧毁华为二十多年来还没有全理顺的管理。

我们今天这么聚焦,管理还做不到端到端打通。

多元化管理我们更不适应。

我们一定要在5-10年内使自己无生命的管理体系,赶上西方最优秀公司,就得聚焦,少点繁杂。

否则这廿多年引进的管理就冲乱了。

如果不多元化,我们没有资金困难。

未来研发经费在80-100亿美元以内,我们有能力。

如果变革的速度太快,就有可能把自己所有积累全部失去。

所以我们决心不进资本市场,不多元化,如果我们的发展不需要太大规模,怎么会出现资金短缺的问题呢?

问:

媒体评价您是商业思想家,您的讲话包括《华为的冬天》等都在外界引起很大反响,我们很认同,以前也引用过,我们相信从当年华为的冬天到今天的演讲,传出去会引起很多关注。

您说的仰望星空,您有价值的想法从来哪里来?

您平时都读哪些书?

您的朋友圈里能跟您一起望星空的都是一些什么样的人?

任正非:

我没有使用微信、微博,也没有朋友圈。

是广大员工在创造中,我善于向他们学习,才有了这些观点。

问:

华为在收入规模上是最大的设备商,企业管理和文化管理与腾讯都有相同点,都会以客户的实际需求为导向,您提到互联网思维,当下很多行业都在引入互联网思维,您如何看待这种浮躁的现象?

任正非:

互联网思维也不是浮躁。

对我们公司而言,要通过互联网思维,使自己内部的电子平台结构调整好。

与爱立信对比,爱立信管理一万人,而我们是三万人,多出两万人,就多了三十亿美金的消耗。

如果我们通过管理改进,这两年就可以节约出两万人去上战场有改善为客户的服务。

我们改革就是坚持端到端。

互联网时代被认为是网络公司,有可能是一种误解,因为真正的互联网时代是网络支持和工具改变了实业。

我们也并没有批判社会上的互联网,是应对我们内部的浮躁情绪,仅此而已。

能够阻挡我们的就是腐败

问:

您最敬重的公司或者最强大的对手是哪家公司?

今天讲了很多现代企业管理制度,也就是西方公司的管理制度。

任正非:

我们的竞争对手,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2