Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt

上传人:wj 文档编号:97215 上传时间:2023-04-28 格式:PPT 页数:53 大小:1.61MB
下载 相关 举报
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第1页
第1页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第2页
第2页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第3页
第3页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第4页
第4页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第5页
第5页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第6页
第6页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第7页
第7页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第8页
第8页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第9页
第9页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第10页
第10页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第11页
第11页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第12页
第12页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第13页
第13页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第14页
第14页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第15页
第15页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第16页
第16页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第17页
第17页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第18页
第18页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第19页
第19页 / 共53页
Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt_第20页
第20页 / 共53页
亲,该文档总共53页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt

《Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt(53页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

Meta 分析-PPT 很全的 (1).ppt

Meta-Analysis,Meta分析是一种基于文献资料的定量化综合评价多个同类独立研究结果的统计学方法。

常用于临床试验、诊断试验和流行病学研究等方面的系统评价。

Meta分析常用的方法有固定效应模型(fixed-effectsmodel)和随机效应模型(random-effectsmodel)。

2,Meta分析的定义,Thestatisticalanalysisoflargecollectionofanalysisresultsfromindividualstudiesforthepurposeofintergratingthefindings.(Glass,1976)对以往的研究结果进行系统定量的综合的统计学方法。

中文译名:

荟萃分析,汇总分析、元分析、集成分析、二次分析、衍生分析等,4,Meta分析的目的,增加统计学检验效能;定量估计研究效应的平均水平;评价研究结果的不一致性;寻找新的假说和研究思路;,增加统计学检验功效,单个研究结果可能会因为样本量偏小,而使结果出现“无统计学意义”的结论,或者取得“有统计学意义”的结论把握度不够大。

Meta分析综合多个研究,无形中扩大了样本量,提高了检验功效。

定量估计研究效应的平均水平,多个研究的结果可能在程度上和方向上出现不一致,有些结果可能彼此矛盾。

Meta分析的结论是多个研究结果的平均水平,结论比较明确,而且更加精确。

评价研究结果的不一致性,多个研究由于研究水平、研究对象、样本含量等不一样,其研究质量可能有很大差异。

Meta分析可以考察研究间变异的来源,估计可能存在的偏倚。

如果多个研究的同质性较好,则Meta分析的结论就更具普遍性。

通过亚组分析得出新的结论,单个研究受样本含量限制,如果作亚组分析(分层分析),往往会得出不准确甚至是错误的结论。

Meta分析将多个同类研究按一定的协变量分组后作分层或亚组分析,探讨Meta分析结果与这些协变量的关系,增加Meta分析结论的针对性和说服力。

寻找新的假说和研究思路,Meta分析可以探讨单个研究中未阐明的某些问题,发现以往研究的不足之处,提出新的研究课题和研究方向。

例如:

急性心肌梗死患者是否该使用溶拴药?

Meta分析的应用条件,收集的研究资料要全面;确定Meta分析研究资料的入选标准及排除标准;研究资料效应指标明确;各研究的同质性;,10,Meta分析步骤,11,12,检索范围:

各种电子数据库、期刊、会议论文以及未发表的资料等。

论文和文献综述后面相关参考文献也包括在内。

语种和发表年份也需要确定。

文献检索方式:

用数据库和网上资源检索筛选文献信息,再辅以手工检索。

常见的数据库:

PubMed、EMBASE及Cochrane医学图书馆等。

基本原则:

尽可能全面、系统的收集相关文献。

文献的检索策略,研究的设计类型(研究假设和研究方法);研究开展或发表的年限,语种;研究的样本大小和随访期限;研究中患者的选择和病例的诊断及其分期标准;纳入研究的结局测量指标;研究报告可提供或可以转化为OR(RR、率、HR)及其95可信区间;如为计量资料应可提供均数,标准差和样本量等。

研究纳入标准,13,重复报告;存在研究设计缺陷,质量差;数据不完整、结局效应不明确;统计方法错误且无法修正,无法提供或可供转化为OR(RR、率、HR)及其95可信区间;计量资料无法提供均数和标准差。

研究剔除标准,14,15,统计学处理,异质性检验;统计合并效应量;图示单个研究的结果和合并后的结果;敏感性分析;评估发表偏倚;,连续型变量资料的Meta分析,固定效应模型:

Inverse-variance法(倒方差加权法);随机效应模型:

在Inverse-variance法基础上,采用DerSimonian-Laird法,引入校正因子对固定效应模型中的权重进行校正后再计算合并效应量及其95%置信区间。

对于连续型变量资料,Meta分析的效应量指标常有均数之差和标准化均差。

10,二分类变量的Meta分析,17,对于两分类数据的Meta分析,常用的效应量指标有OR、RR和RD(相当于队列研究中的归因危险度(attributablerisk,AR)。

随机效应模型:

DerSimonian-Laird法;固定效应模型:

Mantel-Haenszel法(M-H法)、Peto法、Inverse-variance法。

诊断试验的Meta分析,诊断试验的Meta分析常用的效应量指标有灵敏度(Se)、特异度(Sp)、阳性似然比(LR+)、阴性似然比(LR-)及ROC曲线等。

18,SROC曲线法:

一种基于ROC曲线的方法,该方法不受异质性或阈值的影响,并综合了灵敏度和特异度的信息,可综合评价诊断试验的准确度。

19,SROC曲线,即综合受试者工作特征曲线,它是通过对真阳性率(truepositiverate,TPR)与假阳性率(falsepositiverate,FPR)进行Logit变换,将TPR与FPR间的非线性关系转化成一种线性关系,利用最小二乘法进行参数估计,建立SROC曲线回归方程,并获得综合评价诊断试验准确度的统计量。

20,Q检验:

异质性定性分析方法。

显著性水平为=0.1或0.05。

I2值:

异质性定量分析方法。

当I250%时不宜做Meta分析,此时最常用的方法为描述性系统评价或使用亚组分析或Meta回归等探讨异质性的来源。

异质性检验,对于同质性较好的研究宜采用固定效应模型分析;对存在较明显异质性的研究,应使用随机效应模型。

Meta分析的偏倚考察,21,漏斗图法(funnelplotmethod):

基本思想是每个纳入研究的效应值的精度随该研究的样本量的增加而增加,即样本量越小的研究,其变异就越大。

线性回归法、漏斗图回归法、秩相关法、剪补法、Richy法、失安全数法、Jadad量表法等。

22,敏感性分析,按不同的研究特征对纳入文献进行分层Meta分析;采用不同的模型进行计算;剔除较差的文献重新作Meta分析;改变文献纳入和提出标准重新作Meta分析;,ReviewManager5.0,24,25,创建新的系统评价,26,27,选择系统评价类型,28,输入系统评价标题,29,选择评价类型,30,31,添加纳入研究,32,输入研究名称,33,选择研究来源,34,输入研究发表年份,35,添加研究识别码,36,添加下一个研究,37,选择参考文献类型,38,添加参考文献信息,39,查看添加结果,40,添加比较,41,输入比较名称,42,添加结果,43,选择数据类型,44,输入结果名称,CC,A,B,45,选择分析方法,46,添加相关研究,47,选择纳入研究,48,49,50,绘制森林图,51,52,绘制漏斗图,ThankYou!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > IT计算机 > 电脑基础知识

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2