数字贸易发展面临问题及我国应对之策Word格式文档下载.docx
《数字贸易发展面临问题及我国应对之策Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字贸易发展面临问题及我国应对之策Word格式文档下载.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
数字贸易是数字经济发展到必定阶段的产物。
现现在，
国际社会中仅有美国将数字贸易进行了分别，并抢先公布了
全世界首部调研报告《美国与全世界数字贸易》。
该调研报告中，初次定义数字贸易是经过信息网络传输达成产品服务的商业活动。
随后，美国国际贸易委员会对数字贸易定义又进行
了修正，指出数字贸易是依赖互联网络与信息技术而成立起
的国内与国际贸易。
相较而言，从头修正后的数字贸易定义，侧重重申了信息技术的重要性。
作为现在世界数字贸易发展
的引领者，美国商务部经济剖析局数据显示，
2007年-2017
年，美国数字贸易以年均28%的出口量递加。
此中，仅2017
年美国数字服务出口额便高达3851亿美元，占美国服务贸
易出口总数的54.2%，并新增了约240万个就业岗位。
当今，数字贸易发展体现出三大特点：
一是数字贸易制度系统日渐
完美；
二是数字智能贸易突显；
三是数字贸易领域发展日渐多元化。
而数字经济的连续快速发展及其带来的贸易活力，使欧盟、日本、澳大利亚等发达国家意识到展开数字贸易，对于推动本国经济发展意义重要。
所以，众多发达国家将数字经济贸易作为新引擎，旨在刺激国家经济的再次飞腾。
第一，数字贸易制度系统日渐完美。
数字经济时代，智
能互联网的普及，为数字贸易发展供给了更广阔的空间，但暗藏风险也随之慢慢出现。
由此，各国纷繁推动数字贸易的
制度化建设，着手完美数字网络法律框架。
2016年2月《跨
太平洋伙伴关系协议》的正式签订，从网络环境方面对数字贸易规则进行了规范，保证数字信息能够更安全地自由流
动。
随后，2017年1月，美国国会研究服务局公布《数字贸易与美国的贸易政策》，更明确了数字贸易对美国及全世界经济的重要地位。
在此背景下，2018年初，我国有关人员也积
极号召《数字经济促进法》赶快出台，并于4月提出建议将
《电子商务法》升级为《数字经济法》，以保证数字贸易的
合规发展。
别的，多国政府也不停增强产、学、研结合的创
新模式，进一步支撑数字贸易发展。
2018年5月初谢幕的第二届全世界将来网络发展峰会，指出将来数字网络发展热门是“创新?
引领?
将来”，经过建立国际大数据平台，同谋合作、同谋发展，不停为数字贸易打造快捷稳固的网络环境与制度系统。
第二、数字智能贸易趋向渐渐突显。
互联网的发展，带
动全世界数字贸易得以空前发展。
比如，中国“互联网+”战
略的提出，指明将来经济活动会向“智能+”战略转型，经过大数据、云计算等，实现数字贸易的升级换代。
同时，欧盟、日本、韩国等政府也开始着手建立数字贸易智能化时代。
2017年下半年，欧洲七大银行结合推出了数字贸易链融资平台，旨在借助数字智能散布式分类账本技术，为欧洲中小型公司供给更为便利的国内或跨境贸易。
同时，火币区块链研究中心也表示，2018年初，数字技术会陆续推行至比利时、卢森堡等周边国家。
2017年12月，日本SBI公司与火币公司签订了数字钱币合作协议，致力为数字贸易供给更便利的
交易渠道。
2018年初，韩国也公布将利用数字技术把釜山打造成将来智慧城市的愿景，以期能够推动韩国向下一代技术行进，及数字智能贸易快速发展。
第三，数字贸易波及领域日渐多元。
跟着数字经济的发展，数字贸易内涵得以不停丰富，但以互联网为支撑的前提不会改正。
特别是传统经济的衰微，各国纷繁借助数字贸易这一新兴家产，追求经济复苏的支撑，这也进一步为数字贸易的多元化发展确立了基础。
如德国拟订的《数字化战略
2025》，指明在工业4.0时代，德国公司需加大投资于数字化
技术在工业中的应使劲度，努力经过研究成就转变，提高本
国数字经济成熟度。
2017年4月《澳大利亚网络安全战略》
的宣告，从法律层面为澳大利亚数字经济战略向其余部门扩
展，并为打造“数字政府”的构思，供给了强有力保障。
此
外，韩国也提前部署5G网络技术，并计划在2020年，达成
5G基础设备骨干的搭建。
目前市场环境下，各国均在踊跃
打造多元化的数字家产。
二、目前数字贸易发展面对的问题
（一）多国接踵设置数字贸易壁垒，阻挡数字贸易市场
开放
全世界化进度的进一步深入，数字贸易对全世界贸易影响日渐扩大。
为获得全世界竞争优势，不一样国家接踵设置一些举措或壁垒，名义上保护国家安全，本质上却阻挡了数字自由贸易增添。
比如，中美贸易摩擦的进一步升级，现已延伸到数
字贸易领域。
2018年3月，美对华实行“301检查”后，美方面便签订了《美国对于301检查的行动之总统备忘录》，从强迫技术转让、鄙视性允许、政府支持投资吞并获取美先
进技术、网络盗取商业信息等四个方面，指出中方给美商业利益造成了“不合理或鄙视性”的限制。
且美方从云计算、网络域名规则、信息拦截过滤、跨境信息数据转移、线上支付等方面设置了数字贸易壁垒，对中国进行全方向数字限制。
中国也从限制投资云服务、严格限制使用租用专线、大规模障蔽国际合法网站等方面，做出了应付之举。
据测算，中国采纳的网站障蔽事件中，受牵涉的美国公司潜伏损失高
达十亿美元。
别的，印度尼西亚于2017年规定，“OTT”服务供给商需在印尼开设银行账户，并向当地政府登记成为永
久代表；
同时，印尼也忽视2017年12月签订的免征收电子产品关税的协议，计划对数字音乐、电子软件等数字产品征收关税。
韩国也连续对地点数据跨境流动，作出更大范围限
制。
这些限制对交通信息更新及导航等服务整合，带来极为不利影响。
不一样国家为保护本国数字信息安全而设置的数字贸易壁垒，很大程度阻挡了数字贸易市场的开放。
（二）数字贸易规则滞后，国家间数字信息分歧较大
现阶段，数字贸易多边规则固然对数字看管、数字贸易国际化、电子商务等法制规范的拟订确立必定基础。
但是，当今特意针对数字贸易仔细且完美制度规范，尚属空白。
从
国内来看，政府拟订了诸如《对于踊跃推动“互联网+”行动的指导建议》、《“宽带中国”战略及实行方案》、《中国制
造2025》等，均重视于数字行业基础建设及详细发展方面。
数字贸易规则的滞后性，使我国还没有形成独属于自己的成型“中式模板”。
从国际来看，美国作为引领数字贸易规则的旗手，当今已初步形成了“美式模板”。
但这样的模板，在
美国与其余国家数字贸易协议中，产生了较大分歧。
如2015
年10月，欧洲最高法院裁定美欧跨大西洋数据传输协议――安全港协议无效，需予以撤除，新一轮的数据传输贸易协议正在协商中间。
2017年1月，美国以过多半字经济来往会摧
毁本国制造业为由，宣告退出跨太平洋伙伴关系协议。
随后，
2018年4月，波及到芯片产品知识产权、源代码技术等，美
国商务部一方面宣告美国公司严禁向中兴通信销售元器件。
整体而言，目前环绕数字贸易的国际规则尚不可熟，数字贸
易规则远滞后于实践，国家间分歧较大，波及到个人隐私保
护、互联网安全、网络支付等共性规则更需进一步商讨。
（三）国家间数字贸易行业差距大，发展不均衡性较明
显
现阶段，全世界贸易进入数字时代，数字贸易发展中存在
的缺点也渐渐裸露出来。
数字贸易整体尚属于起步阶段，展开数字服务的行业规模虽大，但各行业间发展差别较大。
据麦肯锡研究显示，波及到数字娱乐行业，全世界数字用户所花费内容，超出50%根源于数字网络游戏，而诸如数字视频、
数字音乐、网络文学等其余数字产品，
总占比却不超出50%。
中文互联网数字资讯中心数据显示，
2017年全世界网络游戏市
场规模为1217亿美元，此中美国游戏收入为
133.8亿美元。
中国方面，只腾讯便达到
181亿美元的游戏收入，连续五年
连任第一。
韩国也依赖
106亿美元收入，获取第三名的成绩。
但2017年全世界数字音乐总收入却仅为
91.8亿美元，还未达
到美国数字游戏总收入。
且在数字音乐方面，
2017年美国数
字音乐收入为35.3亿美元，而我国数字音乐收入是
2.06亿
美元，仅占有全世界数字音乐总收入的2.24%。
别的，加拿大
数字音乐收入同比降落了
8.7%，包含日本、法国、英国在内
的国家，数字音乐市场收入也存在不一样程度降落的状况。
另据“中国跨境电商上市公司绩效排行榜”结果显示，在不一样指标测算下，新三板挂牌跨境电商公司能力短板问题极为突出。
可见，不论国内仍是不一样国家间数字贸易行业发展存在
较大差距，发展不均衡性较为显然。
（四）数字贸易看管不到位，电商贸易躲避税问题严重数字经济时代，跨境电商的迸发式增添对税收问题提出
了新挑战，使得数字贸易税收看管成为新议题。
向来以来，为防止重?
托哉魉埃?
跨境贸易往常采纳目标国收税原则，但波及到数字贸易，该原则的实行存在相当困难。
一方面，相较传统贸易，数字贸易交易流向的物力追踪存在不小难度；
另一方面，海关没法确认的贸易，在其出入口过程中，难以进行正确免税或收税。
在此背景下，电商贸易交易流向的不
确立，很简单产生躲避税问题。
比如，2016年美国南达科他
州便向4家电商公司提起诉讼，要求缴纳所欠税款。
2017年，英国税局也因税务问题，查封了30+EBAY大型卖家账号。
同时，英国税局还对亚马逊老账号+新VAT进行了追税行动。
据估量，此前这些卖家均匀每季度会产生约600万美元漏税款项。
据凤凰财经网显示，欧盟委员会指出，2017年大型跨国数字公司在欧逃税规模高达60亿美元。
就此，2018年3
月欧盟委员会提出对大型公司数字收入进行收税的计划。
同时，数字经济飞快发展也为国家内部税费看管等，带来了极
大核查难度。
据2018年1月德国《商报》称，2017年终德国在亚马逊平台，查获了约100家涉嫌逃税的中国零售电商，并冻结其所有存款。
因而可知，数字贸易经济下，信息不透明度的加深，使得电商贸易躲避税问题较为突出。
三、目前局势下我国发展数字贸易的应付策略
（一）完美单调窗口建设，促进数字贸易便利化
现阶段，展开数字贸易的国家大多会建设单调窗口，促进电子贸易更为便利化，同时，进一步优化营商环境。
据世界银行跨境电商指标均匀值显示，单调窗口能否设置的国
家，其均匀指标得分分别为、。
可见，单调窗口的设置，可使数字贸易效率达到最优化。
目前，我国可踊跃
进行单调窗口的完美建设。
第一，针对数字贸易及跨境邮件，经过单调窗口申报，并设置有关税费支付通道，保证金融保
险等服务。
其次，单调窗口要连续支持建设智慧口岸与无人港口的工作，撤消小提单，全面实现单调窗口港区设备的电子化，并为后续挪动查问等工作确立优秀基础。
再次，应适应我国“一带一路”提议，踊跃与国际其余单调窗口互联互通，经过数字贸易的自动转变功能，实现单调窗口快速申报。
最后，对标国际，深入数字贸易标准系统建设。
单调窗口在现有标准系统基础上，可进一步推动单调统计数据，一致门户、认证、数据接入标准或安全规范等工作，成立起一套切合国际通用贸易的准则理念框架，促进数字贸易便利化。
（二）逐渐掌握数字贸易规则话语权，踊跃推行“中式
模板”
数字经济时代，数据作为重生产因素，为社会经济增添
注入了新的活力，并加快了全世界贸易格局变迁。
跟着我国自主创新能力日渐增强，中国在全世界数字经济家产标准拟订中
的地位也将日趋突显。
如YunOS在交融云平台、大数据等技术成就基础上，现已应用于智好手机、智能家居等多个领域，目前已成为全世界第三大挪动操作系统，在挪动操作方面有了
更大的话语权。
就数字贸易规则而言，美国经过近20年发
展，“美式模板”已基本成型。
借鉴美国所主导的FTA，我国可用来推行“中式模板”。
一是提高知识产权保护水平，针对外国在我国上线的数字电影、动漫等，应进一步增强其
数字形象等保护力度；
二是对外来数据实行分类看管，尽可能保证国家书息安全基础上，实现数字贸易更大程度自由化；
三是在跨境电商领域提出切合中国利益诉求的重点规则，如低货值物件免关税、花费者隐私保护等。
以此为打破口，将我国从全世界贸易规则被动方，逐渐转变为国际数字贸易中式规则的设定方，从而应付美式模板的挑战。
（三）搭建跨境数字贸易港，打造具备竞争力的数字贸易中
心
数字经济的井喷式增添，为跨境数字贸易的进一步发展
确立了坚固的基础。
所以，在鉴于相信基础上，可经过搭建
跨境数字贸易港，形成一个大型的共鸣体制社群。
详细而言，
借助散布式数据储存、点对点传输、共鸣体制、加密算法等
计算机技术，将贸易链条公司以自由度高、摩擦率低的合作
方式进行齐集，最后成立一个全世界贸易行业DAO。
就此，我国可经过“一带一路”策略，进一步对沿线国家数字贸易市
场进行布局。
以国内跨境离岸集采中心为产能供给端集中采买，经过数字贸易港链接外国当地化数字贸易中心，以跨境订单全程执行服务为依靠，以跨境大数据、物联网平剖析为信息核心的一站式跨境综合为服务载体，将国际数字贸易公司进行链接，并进一步使我国公司能够掌握产品订价权，逐渐将数字贸易港打造成具备国际竞争力的数字贸易中心。
（四）参照全世界数字贸易规则走向，加快数字经济有关立法进度
鉴于我国现存的《服务贸易总协议》，政府可参照全世界数字贸易规则走向，?
M行多方向的审查与订正，加快拟订数字贸易有关政策，尽可能防止贸易争端产生。
我国数字经济有关立法可借鉴WTO《结合申明》中主要议题，一是放宽数据流动限制，如限制数字信息设备当地化要求、不鄙视外国各项数字产品信息；
二是增添数字贸易市场准入，如增添数字贸易服务开放部门等；
三是数字贸易通关便利化，提高政府有关数据信息透明化，推行无纸化贸易；
四是出台数字贸易有关看管框架，如开通花费者电子认证或电子署名互认等，为我国数字贸易创造更为便利健康的内部法制环境。
别的，还要进一步增强对我国有关数字贸易行业可能产生风险事件的预示性，防止损失的扩大。
（五）打造税收征管信息化系统，恪守目标国税收看管跟着全世界数字经济时代的到来，我国跨境数字贸易企
业，应以灵巧的策略去适应数字时代新挑战。
一方面，数字贸易公司需连续加快信息化的转型与创新发展，立足大数
据、云计算、智能软硬件等技术，合时推出电子化发票系统，并作为数字贸易交易信息的电子化载体，进一步完美我国税
收征管的信息化。
另一方面，在不停扩大数字贸易的同时，更需恪守目标国税收看管，以竞争促发展。
对于数字贸易企
业而言，应在适应质量花费需求大势基础上，重申质量优势，整合国内外双向需求，集思广益走向全世界数字市场。
以京东
为例，为适应澳大利亚跨境零售税改，京东现已着手网上税务局的注册申报、系统改造等工作，并对主站和英文站有关设置着手调整，以适应澳当地新税法的落地实行。
就此，有关数字贸易公司，可参照京东，踊跃整顿电子发票业务，助推数字经济下财税的创新与实践，从而配合目标国税务部门实行有关看管。
参照文件：
[1]王惠敏，张黎.电子商务国际规则新发展及中国的应付
策略[J].国际贸易，
2017（4）：
51-56.
[2]王晶.发达国家数字贸易治理经验及启迪[J].开放导报，2016
（2）：
50-54.
[3]周念利，陈寰琦，黄建伟.全世界数字贸易规制系统建立
的中美博弈剖析[J].亚太经济，2017（4）：
37-45.
[4]李忠民，周维颖，田仲他.数字贸易：
发展态势、影响
及对策[J].国际经济议论，
2014（6）：
131-144.
[5]李杨，陈寰琦，周念利.数字贸易规则“美式模板”对中国的挑战及应付[J].国际贸易，2016（10）：
24-27.
[6]龚柏华.论跨境电子商务/数字贸易的“eWTO”规制建立[J].上海对外经贸大学学报，2016（6）：
18-28.
升级会员 