美国独立董事制度与德国监事会制度之比较美国独立董事制度与德国监事会制度之比较也谈中国公司治理结构模式的选择内容提要:美国的独立董事制度与德国的监事会制度分别是英美法与大陆法公司治理结构中最具特色的制度.目前,我国证券监督管理机构已将引进独立,所谓没有“重大关系”是指以下情形：不是公司以前的执行董事，
德国日本监事制度Tag内容描述：
1、美国独立董事制度与德国监事会制度之比较美国独立董事制度与德国监事会制度之比较也谈中国公司治理结构模式的选择内容提要:美国的独立董事制度与德国的监事会制度分别是英美法与大陆法公司治理结构中最具特色的制度.目前,我国证券监督管理机构已将引进独立。
2、所谓没有“重大关系”是指以下情形：不是公司以前的执行董事，并且与公司没有职业上的关系；不是一个重要的消费者或供应商；不是以个人关系为基础而被推荐或任命的；与任何执行董事没有密切的私人关系；不具有大额的股份或代表任何重要的。
3、德国日本监事制度的比较及对我国的启示德国日本监事制度的比较及对我国的启示胡黎莉摘 要摘 要:通过对德国日本监事制度的分析与比较,提出从扩大监事会职权建立独立监事制度完善职工监事等方面来对我国现行的监事制度进行改革,以使监事制度能切实发挥作用。
4、监事会和董事会呈垂直的双层状态。
公司股东大会选举产生监事会,监事会任命董事会成员,监督董事会执行业务,并在公司利益需要时召集股东会会议。
董事会按照法律和章程的规定,负责执行公司业务。
德国公司治理结构的最大特点是监事会和董事会有上。
5、物权名称的缘起与德国日本的物权制度 Ting Bao was revised on January 6, 20021物权名称的缘起与德国日本的物权制度物权名称的缘起与德国日本的物权制度陈华彬 中央财经大学法学院 研究员 物权是权利人支配特定。
升级会员 