论三国演义的读书心得（共5页）3100字.docx

论三国演义的读书心得（共5页）3100字.docx

《论三国演义的读书心得（共5页）3100字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论三国演义的读书心得（共5页）3100字.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

论三国演义的读书心得

　　学习心得体会一

　　我怀着激动的心情再次翻开这本书&;&;《三国演义》，里面栩栩如生的各个人物又活生生的出现在我面前&;&;曹操的阴险狡诈，刘备的意气风发，关羽的坚贞不离，诸葛亮的机智勇敢&;&;他们都曾经手握大权，都为了国家而战，可我们也不难看出，里面的每个人物也都有精神上的区别。

　　正所谓&;智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪&;。

刘备当年也只是一个小官，可他靠的是爱民之心是仁义之心。

就从这一点便可看出刘备强。

而曹操呢，只是一味的欺压百姓，用怀疑的目光看着每一个人，让人见了他就觉得害怕，于是衷心便也一去不复返了。

　　可曹操并不也全是缺点，从后面的故事中我们发现最终还是曹操赢得了胜利，这又是为什么?

答案就是&;&;正是奸诈，帮助了他夺得权位。

因为他曾在几年的奋战中攻下过长江以北的大片土地，许多的人都信他，这就为今后的魏国打下了创建的基础，之后，他又用计谋得到了当时皇帝的信赖，这更有助于他与其他两国对抗，。

后来，曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》，反复强调他在用人上&;唯才是举&;的方针。

他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上，力戒求全责备，获得了许多勇士，形成猛将如云的气势。

　　大家都知道火烧赤壁这个故事吧，当年魏国气势如虹，却错杀了自己国的大将，可只用了几年时间，又像咸鱼翻身，一下子打倒了其它二国，所以他也是一位真真正正的英雄，只是方法不是正路，他的广阔的胸襟同时让我们无比敬佩!

　　学习心得体会二

　　东汉末年，执政者昏庸无能，宠幸宦臣，导致朝政腐败，民不聊生，至何进被杀，董卓进京，天下大势割据，群雄并起，三国序幕就此拉开。

　　所谓三国，一般人皆以为是以曹操、孙权、刘备为首的魏国、吴国、蜀国，对此暂且不论，先说世人对这三位枭雄的评价，曹操自然不用说，其在世时，三国的&;汉臣&;与子民便称之为曹贼，国贼，而后代的古典文学研究学者也一般视其为奸诈的代名词，而曹操对此也都早已心知肚明，然而他能击败各路诸候，杀败西凉军，在战场上所向披靡，却不能管住天下人那早已&;高度近视&;的眼睛对他的看法，他对此也只是偶尔反驳几句，自他&;挟天子以令诸侯&;，官至丞相魏王，那批判之声便开始了，后人也以为这是曹操的奸诈（指曹操&;挟天子以令诸侯&;），却没有几个人认为这是他的智。

　　好，且不说这个。

且说刘备谋士诸葛亮为其所谓的大汉皇叔是怎样夺得荆州的：

周瑜带兵攻打南郡，遭曹仁埋伏，大军损失惨重，周瑜为此也身负一箭，为其经后身体一直虚弱直至逝世埋下了严重病根，此后周瑜诈死，以其人之道来还至其人之身，大败曹仁，而正当周瑜领兵去取南郡时，城楼上出现了赵子龙：

&;都督少罪!

吾奉军师将令，已取城了。

&;周瑜大怒，便命攻城。

城上敌箭射下。

试想，诸葛亮此等不仁不义，无法无道之举，那曹操的&;挟天子以令诸侯&;与之相比岂不是小巫见大巫，然而后人竟还称诸葛亮为&;智&;的化身，可笑乎，可悲乎啊!

曹操在夺取西凉后，知西凉贫脊，且羌人都忠心于马超，对自己多少都有些愤恨，于是下令三条：

1、赈粮于西凉2、免税两年3、休战，论谋士曹操没有多少有诸葛，庞统，周瑜，鲁肃之辈的，论武将，其虽多，但真正象张飞、关羽、赵云之辈的，恐怕一个也没有吧，然而他用自己的智慧，&;本有的智慧&;，打赢了不少场仗，尽管濮阳攻吕布，宛城战张诱，赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，此皆其败战，然而人岂无失算，失策之时，想那刘备，孙权纵有智士相扶，也不过如此，曹操用自己的谋智与那不及诸葛亮，周瑜等才能的谋士和不及关羽张飞之勇的武将，平定中原，此刻就算他称帝也豪不为过，但是曹操一生并未称帝，所谓&;三国&;也是曹操死后才出现的，试问天下人凭何骂其是&;汉贼&;?

　　昔日刘邦不过是无名亭长，他与项羽相斗，最终获得胜利，创建汉朝，怎无人说其是刘贼，国贼。

怎无人认为各拥戴秦之后人，或许有人认为秦朝统治残暴，导致民愤激起，应被推翻，然而东汉末年又何尝不是民不聊生，这一点，我在文章开头就已提出，那为何汉就不可被推翻，或许有人说，不是还有以仁义治天下的刘皇叔吗?

可以让他来执政啊!

那好，下面我们就来谈这位所谓的仁义皇叔。

刘表病危，荆襄危机四伏，刘表那年轻的娇妻蔡氏与其弟兄对这九郡虎视眈眈，这些刘表早已清楚，于是他嘱托刘备，希望他能够接下荆州，没想到这位仁义的皇叔，仁义过了头，连诸葛军师的话都不听了，坚持不肯接此委任，满嘴的：

&;刘表乃吾皇叔，我岂能趁人危急时，做此不义之事，孔明休劝，我意已决。

&;最后呢，荆州落入曹操之手，经过赤壁之战，又害诸葛亮做出不仁不义的事，设&;千机万谋&;夺取了荆州，最终名义上还是借江东的，如此庸才，幸亏遇到的是诸葛亮，若是司马懿，其命早休矣，权位也早不知被他人夺了多久了;当其西取西川之时，亦是满口仁义，最后呢，并吞西川将刘璋逐于公安，这种言行不一致的人，试问何谈仁义，不过是假仁假义罢了;当其得知自己二弟、三弟被杀后，不经大脑思考，便要直取江东，试问：

就允许你自家大将诛杀，气折人家颜良，文丑，周瑜?

偷夺人荆州，就不许你家二弟因你不去求援而被人家所杀?

你三弟粗鲁无礼，酒后便乱打将士，就不许其部下杀此愚莽之主，投奔其他明智之主?

由此也足见其心胸狭隘。

此后，吕蒙已死，孙夫人日夜望回其身边，于是派人到西川禀告，却不想其严辞拒绝，试想，其当时到东吴能够平安回荆州，这其中孙夫人出了多少力。

孙夫人当时才18岁，，屈嫁于一个比自己大30岁的糟粕老头，这已厚待他刘备了，当其要回荆州之时，孙夫人忍着与母兄离别之痛，帮着他出计，一路上又为其力阻东吴战将，而刘备却丝毫不顾及往日恩情，最终逼孙夫人坠死，由此也可见刘备乃无情无义之小人，至于错杀刘封，火烧连营七百里，徐州收吕布等蠢事更是证明了刘备乃一无能之辈。

其儿&;阿斗&;，后人称之为&;扶不起的阿斗&;，表面上看似说阿斗无才无能，其实又何尝不是因刘备的教子无方。

其（刘备）头脑简单，目光短浅，不懂治国之道，他一心只想着自己能够统一霸业，而就后代家人置之不顾，却不想自己所创霸业，今后由谁来掌管，纵使他白帝城托孤，希望诸葛亮能接任蜀川大任，那么他就弄了这么个烂摊子让是人家来接替，这种只有善始而无善终的人，怎能有资格与能力中兴汉室，而操则不然，他将大任托给曹丕，并嘱咐官员家人各理其事，足见其周到。

　　至于孙权，此人乃三位枭雄中最年少的一位，然而他的一生随着周瑜、鲁肃、吕蒙，陆逊的一个个离去，最终也黯然，孙权是一个有谋略的人，善于用人，做事顾全大局，然而在他身上，我总觉得缺少些什么，说不清也道不明。

　　至于诸葛亮，他乃刘备第一谋士，在《三国演义》中较为&;张扬&;，无可否认，他是个聪明人，自从跟随他的主公，&;兴复汉室，除贼伐曹&;便也成了他的&;理想&;，他空有一身躯壳和一个聪明的脑袋，自三顾茅庐，其效命于刘备后，他的大脑控制中心就已被被秘密地输入了四个字：

&;忠于刘备&;，于是他鞠躬尽瘁，死而后已地除贼复汉，而他忽略了身边的一个巨贼----刘备，他所复的汉也绝非为汉，而是蜀汉，一个他所忠心的主公在用虚伪的仁义将其欺骗利用后所创的名不正，言不顺的政朝，而诸葛亮在死后似乎也看到了这一点（指蜀汉的名不正，言不顺，并不能被列在汉史之内）（见&;武候显圣定军山&;）。

孔子说：

&;君子疾夫舍曰而为之辞。

&;而诸葛亮和他的主公却似乎就是那样的人。

　　《三国》在我今后的路上会依旧陪伴我，我也会永不厌烦地读完它一遍又一遍，而每一次看完后，我也定将会有无数的新感慨产生。

待我某一天退出社会，脱离那纷乱的竞争，我想那时再读到&;青山依旧在，几度夕阳红&;，那心中也一定会想当年暮年之时的曹操、刘备、孙权之想&;&;&;哀吾生之须臾，羡长江之无穷。

&;