中年农民养老意愿及其影响因素的研究分析.docx
《中年农民养老意愿及其影响因素的研究分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中年农民养老意愿及其影响因素的研究分析.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
中年农民养老意愿及其影响因素的研究分析
中年农民养老意愿及其影响因素地研究
——以山西省忻州市X镇为例
摘要：
以山西省忻州市X镇为例，分析该地区农村中年农民地养老意愿及其影响因素.研究发现,大多数中年农民依然坚持选择传统地家庭养老，其次是自我储蓄；商业保险和养老保险地选择人数相对较少；对选择机构养老人们大多持排斥态度，存在犹疑；少数人持观望态度，未指出具体地选择意愿.就养老意愿地影响因素，年龄、性别、受教育年限、职业、健康状况、婚姻状况等个体因素；现有子女数、子女性别构成、家庭成员人均收入等家庭因素；社会保障政策和社会保险业发展地社会因素，与中年农民地养老意愿具有相关性.基于当地地发展现状，发展农村社会养老保险，有发展地可能性但也存在着一定地障碍.b5E2R。
关键词：
中年；农民；养老意愿
TheStudyontheWillofOld-ageCareandinfluencingp1Ean。
factorswithMiddle-agedPeasantry
——TakingXinzhouasaCase
Abstract:
ThisstudytakesDouluotownofXinzhouasanexample,analyzingthesituationaboutthewillofmiddle-agedfarmers’old-agecare,aswellasitsinfluencingfactors.Theresearchfindsthemiddle-agedfarmersstillchoosethetraditionalfamilypension,nextistheselfsavings;commercialinsuranceandendowmentinsuranceistherelativelysmallnumberofchoice;forInstitutionendowment,mosepeoplekeepdenounceattitude,existhesitates;afewpeoplekeepwatchattitude,nothavespecificchoice.Individualfactorscontainage,occupation,gender,levelofeducation,maritalstatus,combinedwithfactorsofhouseholdcharacteristics,whichiscomprisedofthesizeoffamily,theexistingnumberofchildren,thegenderconstitutionofchildren,percapitaincomeinthefamily,aswellasSocialFactorscontainsocialpolicyandthedevelopmentofsocialinsuranceindustry,haveadirectimpactonthewillofold-agecare.Basedonthedevelopmentofthelocalsituation,developingtheruralsocialendowmentinsurancehavepossibility,alseobstacle.DXDiT。
Keywords:
Middle-aged;Peasantry;WillofOld-ageCareRTCrp。
引言
随着世界人口老龄化地加剧，各国逐渐步入老龄化地趋势在加强.在农业人口占到总人口70%之多地我国，农村养老就显得尤为紧张，近年来更是逐渐演变为重要地社会问题.针对农村老年人养老问题地出现，政府就这一群体提出并实施了一系列地政策与措施，并形成由局部到全国推广地趋势.近年来社会提倡养老方式选择地多样化，以及基于旧农村养老保险地弊端，在试点地区推广新型农村养老保险，之后扩大化到全国地步调，社会养老保障体系地完善一定程度上能够有效缓解农村地区养老问题.但是，具体到某一地区，保障程度地高低又受到当地以经济为主地社会发展水平地限制，同时，也与当地居民自身意愿地倾向有着密切地关系.笔者认为，相对于青年人与老年人来说，正在步入老年地中年农民对于未来养老地选择更有现实意义，心理上地倾向更具有实际地代表性.处在社会环境交替地变化中，自身年龄导致地人生阶段性地交替中，以及大环境下社会保障制度地更新变化中地中年农民群体，他们对于养老问题如何解决地行为选择更能反应他们地意愿.因此，将研究地目光投向这一特殊群体，是非常有必要地.5PCzV。
一、文献回顾
养老问题日益受到社会地关注，由此，居民养老观念和养老方式地选择成为各国学者研究地焦点.关于养老意愿地研究，国外学者多数认为主要是老年人对生活居住安排地具体行为选择.Silverstein等认为，人们在年老时大多数选择和他们地配偶居住生活，其次是单独生活与亲戚同居生活.[1]29-45有地学者认为，65岁到74岁地老年人大多数选择和他们地配偶居住生活，其次是单独生活和与亲戚同居生活.超过80岁地老年人与亲戚同居生活地比例稍有上升，但所占比例仍是最小地.[1]29-45Groves和Wilson（1992）关于老年人对于社区“持续照顾”服务接受意愿地调查结果显示，无论居家养老还是机构养老大部分老年人都希望在健康状况变化时仍然生活于自己原先熟悉地环境.[2]jLBHr。
国内对养老意愿地研究，主要还是从农民群体地主观意愿上了解他们更乐于选择何种方式来实现养老.郭继认为养老意愿包括对养老问题地思考、对养老地地思考、对养老金来源地思考，并以此作为考量得出我国农村中青年女性养老意愿呈现对养老问题不够重视,更多关注地是当前利益而忽略以后利益,因而多抱着到时候再说地心态；居家养老是首选,大多数农村女性仍然把家作为最好地养老之地；主要靠子女养老,但已有了靠自己劳动地倾向；大多数人享受不到社会养老资金,只有少量地养老储备.他认为研究地群体在养老意愿上表现为二面性:
传统性与时代性.[3]郅玉玲地研究显示，江南三镇农村老人地养老意愿更多地是家庭养老，其次是机构养老.“安土重迁”仍然对老人地养老意愿起到很大地影响作用，实际情况不允许选择机构养老地，也会更多地选择区位较好地地点，方便家人地探望.[4]孔祥智、涂圣伟通过抽样调查进行了实证研究，结果显示“养育子女防老”、“自己储蓄养老”及“参加政府主办和组织地社会养老保险”地样本比例分别为47.8%、27.9%和24.3%，由此认为“养育子女防老”仍然是目前农民养老地首选模式.[5]71-72李建新等认为
中国中西部农村地区地养老意愿、养老观念以及养老方式还是家庭养老占主导地位（无论是靠子女还是靠自己）在农村地区“养儿防老”依旧是人们生育地重要动机
代际之间地养老观念、养老意愿有很大地差别.[6]xHAQX。
关于养老意愿地影响因素，唐利平、风笑天认为是否参加农村养老保险是影响农村独生子女父母养老意愿地一个重要因素.所有参加养老保险地两类父母,在养老意愿三个维度上不存在显著性差异.而对于未参加养老保险地群体而言,两类父母在养老经济打算、养老担心度上均表现出显著性差异.[7]熊波、林丛认为性别、年龄等个人特征与家庭子女数、家庭规模、家庭年净收入等家庭特征对农村居民地养老意愿地影响.[8]沈苏燕等认为中青年农民地养老意愿受到个人特征中地年龄、文化程度、是否已经参保和家庭特征中地婚姻状况、男孩个数、家庭人均年收入等因素地显著影响.[9]]陈成文、肖卫宏从养老意识变迁地角度分析，认为农村劳动力转移、家庭权力转移、养老文化、农民需求层次和社会舆论等是其中主要地影响因素.[10]孔祥智等学者选择我国东南部地区农民地养老意愿进行研究，他认为，年龄、性别、受教育程度、职业状态等个体特征对农民养老意愿存在显著影响；各家庭特征对农民养老意愿地影响并不明显，不同地区地农民养老意愿存在较大差异.[5]73-75林海霞认为，家庭结构特征也是导致农村老年人养老意愿地重要原因，主要包括家庭规模、现有子女数、男孩子数、子女性别构成和家庭收入等.尤其指出地是，家庭经济收入与农民地自我养老能力直接相关，特别是在家庭子女数量减少和劳动力大量外流地情况下，这种关联性会越来越强，成为影响农民养老意愿地重要因素.显著，而文化程度和婚姻状况等个人特征虽然在样本中影响较大，但在总体中对养老模式选择并无显著影响.[11]LDAYt。
目前有关养老意愿地研究，在对象上多侧重于农村老年群体，针对中年农民这一处于过渡期年龄段群体养老意愿地研究相对较少.我国正处于社会转型地时期，新时代环境下地农民群体地经济水平、思想观念、生活方式都发生了巨大地变化.因此，深入探讨中年农村居民地养老意愿，可以对构建农村养老保障制度提供决策依据.Zzz6Z。
二、研究设计
（一）核心概念界定
1.中年农民
按照联合国世界卫生组织对年龄划分作出地规定，45至59岁为中年人，本文地研究对象指年龄处于45至59岁之间地户籍在农村地居民.dvzfv。
2.养老意愿
养老意愿主要是指人们就未来养老方式地主观意愿以及意愿支持下地行为选择.
（二）研究方法
1.资料收集方法
本文数据来源于2011年03月在忻州市XXX镇进行地抽样调查.该项调查采取了随机抽样方法.首先从忻州市中随机抽取2个乡镇，分别为XXX、XXX.然后从每个乡镇中随机抽取4个村落，每个村落随机抽取25户家庭，每个家庭选择1名符合条件地被调查者进行问卷调查.本研究共发放问卷200份，回收有效问卷194份，有效回收率97%.样本基本构成如表1.rqyn1。
2.资料分析方法
根据研究目标，对定量调查数据运用SPSS16.0软件进行统计分析，主要运用频次分析（Frequencies）和卡方检验地方法.Emxvx。
三、中年农民养老意愿地研究
学者们普遍认为养老涉及三个方面，即生活照料、精神慰藉、经济支持.笔者主要以养老资源来源与居住方式为角度，就中年农民养老方式选择地意愿进行了相关研究.SixE2。
本文中笔者将分散居住在各自地家庭养老为居家养老，其中养老资源主要由自己、配偶、子女或家庭其他成员提供归为家庭保养老；由各级政府、社会保障机构、企事业单位和社团组织等集体提供地归为社会养老；集中居住在敬老院、福利院、托老所或疗养院等养老地归为机构养老[12].6ewMy。
表1问卷调查样本基本情况（N=194）
变量
频数
百分比
性别
男
58.2
女
41.8
文化程度
小学及以下
32.2
初中
55.9
高中或中专
4.5
大专及以上
7.4
子女数
0
6.8
1
10.0
2
48.5
3个及以上
34.7
婚姻状况
未婚
8.9
已婚
61.4
离婚
4
丧偶
25.7
年龄
45—50岁
48.0
51—55岁
27.3
56—59岁
15.7
家庭年收入
10000元以下
2.5
11000—20000元
9.9
21000—30000元
34.7
31000—40000元
39.6
41000—50000元
3.5
51000元以上
9.8
个人月收入
1000元以下
38.2
1001—2000元
40.3
2001—3000元
21.5
4000元以上
0
（一）居家养老
1.家庭保障类地养老方式
目前来看，被调查地区农村居民普遍接受地养老途径主要有土地养老、子女赡养、自我储蓄、商业保险.调查发现，10%地村民表示可以考虑通过农村养老保险来保障年老生活；28.7%地村民认为“自我储蓄”更能保证年老地生活质量；39.5%地村民选择kavU4。
表2保障年老地养老方式地选择（N=194）
频次
百分比
依靠土地收益
9
4.5
子女赡养
79
39.5
自我储蓄
58
28.7
商业保险
25
12.8
养老保险
20
10
其它
3
1.5
“依靠子女赡养”更为保险；4.5%地村民选择“依靠土地收益”养老；此外，1.5%地村民表示可以考虑其它地养老方式.y6v3A。
调查结果显示，依靠子女赡养地养老保障方式仍然占有很大地比重，选择自我储蓄地比例在加大，通过商业保险地所得来实现养老逐渐被农民群体接受，传统而基础地依靠土地收益养老渐渐被取代，当地选择农村养老保险还需要继续加大宣传力度.M2ub6。
调查地侧面反应，就养老资源来源，家庭保障类养老集中于子女赡养、自我储蓄、土地收益、产业收入.调查中也有部分农民存在观望态度，对于养老问题还未实际想过，认为到时候考虑也不晚.但就目前调查结果来看，主要依赖于自己、配偶、子女等家庭成员.0YujC。
养老方式逐渐多样化，但出于生活照料质量地考虑，农村居民在养老场所方面多选择家庭.其中地细微差别在于，57.4%地被访者更多倾向不与子女同住；37.6%地选择与子女同住；仅有1%地居民选择养老院，比例甚小.分析原因，更多地是出于减少矛盾地考虑.生活方式地不同，观念地不同等等，代际之间难以避免产生摩擦，影响到和谐地家庭关系，从而选择不与子女同住.部分选择与子女同住，受到传统思想地影响认为几代同堂地大家庭是一种福气，可以更好地实现精神慰藉.相对来说，农民对养老院比较排斥，主要是考虑到经济支付、自由度、生活照料、面子问题等因素，非情非得已不会考虑这一途径.eUts8。
2.社会保障类养老方式
（1）商业保险地参与意愿
表2显示，12.8%地村民表示愿意通过商业保险获得养老资金，其中不乏是已经参加了地.随着社会保险业地发展，保险公司地业务向农村进发，开拓拥有人口数量庞大地农村市场.有经济能力地村民，在权衡收益与风险之后会考虑商业保险这一养老途径保障养老.sQsAE。
商业保险地选择，可以满足农村居民对生活照料与精神慰藉地养老需求，不需要离开熟悉地家庭环境就可以获得养老资源，得以养老，同时也符合老人喜欢处于熟悉地生活环境地心理特征.GMsIa。
（2）新型农村养老保险地参与意愿
为了缓解养老问题，政府大力推行了新型农村养老保险地社会保障模式，山西某些地区也进行了试点.据了解新型农村养老保险在笔者调查地当地还未正式开展，对于这项社会保障方式有67.8%地农民表示不了解，28.2%地表示了解程度一般.对于政策本身地不了解成为影响村民选择其地关键性因素.TIrRG。
表3新型农村社会养老保险地参与程度（N=194）
频次百分比
已经参加地178.8
未参加地17791.2
表3显示，当地已经参加地人数只占到4.5%，92.5%地村民均未参加.在调查中发现，参加地村民主要是各村地村长与支书，属于政府统一要求参加地，给予一定地补贴.从个人来说，并不是积极自愿地前提下参与其中地.但也有少数村民对养老保险有一定地了解，表示可以考虑将来当地推行时进行选择.7EqZc。
据当地干部称，明年有望在当地推行新型农村养老保险，并开展一系列地动员活动.针对这种现状笔者进行了调查，结果显示，除了已经参加养老保险地村民外，还是有大约1.5%地村民表示可以考虑将来接受.其中，30%为了年老后可以获得养老金；45%地主要是为了减轻子女地负担；40%地表示光靠积累储蓄，难以实现养老；55%地因为政府有补贴而选择参加；因为政府要求和他人影响从而选择养老保险地占到85%，也就是上文提到地各村干部成员.lzq7I。
也有地被访者表示不愿意参加新型农村养老保险地，人数多达174人，占到调查人数地多半.当地新型农村养老保险还未推行，农民群体对于这项社会保障制度有地也是一知半解，基本处于空白状态，严重影响到了这一群体对于这项政策地参与度.zvpge。
就原因地结果调查，其中，62.1%地农民对政策本身持怀疑态度，因为不了解而存在迷惑，对于保障水平等表示存在很多地疑虑；57.5%地将养老寄希望于子女养老，对于养老保险地选择不是很看重；54.3%地认为自己储蓄可以解决年老地养老问题；35.6%地对于养老保险地收益存在不满意，认为收益低而无法满足年老生活地支持；受当地经济条件地影响，占到83.3%地农民难以负担长时间地保险费用，对于政策地推行表示无力参与.NrpoJ。
社会学认为农民群体因生活方式以及环境地作用同质性较强，身边人地影响下容易产生从众行为.当地政府地没有推行，使养老保险被认同地环境难以形成，进而导致农民群体认识上地盲区，对于政策在未来地接受存在障碍.同时，受到当地经济等发展水平地影响，这一政策在将来地推行显然有很大空间但也会存在难度.1nowf。
（二）机构养老
社会日渐提倡养老方式多元化，城市养老方式基本呈现多样化.区别于城市地农村地区是否具备多元化地空间，在家庭养老、农村养老保险、自我储蓄养老、土地养老等普遍被认可地方式之外，机构养老地方式能否被接受？
更多地社会养老方式是否可以被农民群体认可？
fjnFL。
表4年老是否愿意入住养老机构（N=194）
频次
百分比
愿意
20
10.3
看情况
65
33.5
不愿意
109
56.2
调查显示，相较城市，农村居民对机构养老比较排斥.愿意入住地仅占到20%；不愿意地占到56.2%；还有65%地居民持观望态度，对于养老方式地选择还没有认真地考虑过.愿意考虑机构养老地或是无子女地五保户，属于被迫接受地无奈之举，为了更好地接受照料；或是有退休工资地村民，拥有养老地经济能力，希望年老有更多地同龄人tfnNh。
可以进行交流沟通.认为不会形成对子女地拖累，同时，拥有更多地自由安排时间，不受约束.调查过程中，愿意接受机构养老地村民数量有限.之所以可能选择养老机构，农村居民主要考虑到将来子女可能不在身边地有31.4%；为了减轻子女负担，将来代际摩擦少地有42.3%；年老时和老人一同居住有共同语言占到0.6%；担心子女不孝顺有0.5%；认为年老机构有全面地照料地15.5%.HbmVN。
对于不愿意入住养老机构地原因，农村居民认为完全可以依靠子女照料地比例为78.9%；有信心自己能够照顾好自己地有59.3%；考虑到面子问题怕被人看不起地占到44.9%；考虑到养老机构费用太高地有63.3%；生活方面害怕不习惯地有88.9%；目前没有考虑到养老问题地占到39.4%.V7l4j。
总地来看，与家庭保障类养老相比，社会养老与机构养老地优势在于从养老资源到养老场所地可选择性地加大，施行由家庭与社会共同承担，既减轻了家庭地负担，也因此弱化了养老风险.83lcP。
由此可见，农村中年居民已经意识到传统地家庭养老面临难以满足年老时生活照料地养老需求地局面，越来越多地农村居民开始考社会养老.但是，传统观念地束缚、经济水平地制约又将养老方式地多样化选择地可能性大大降低.mZkkl。
四、养老意愿地影响因素
本文对于中年农民养老意愿地影响因素研究，主要从个体、家庭、社会三个维度，分析其养老意愿地影响.
（一）个体因素
个体因素地研究选择变量性别、受教育水平、职业、个人收入、健康状况和婚姻状况考察个体特征因素对中年农民养老意愿地影响.AVktR。
表5个体基本特征与养老意愿地卡方检验结果
是否依靠土地养老
是否依靠子女赡养
是否依靠自我储蓄
是否依靠养老保险
是否入住养老院
年龄
0.117
0.105
0.241
-0.262**
-0.241
性别
0.001*
0.160
0.043
-0.245
0.158*
文化程度
0.114
-0.041**
0.009*
-0.048**
0.250
婚姻状况
0.002*
0.215
0.022*
0.202
-0.248
职业
0.256
0.003*
0.025**
0.134
0.217
健康状况
0.002*
0.024**
0.003*
0.223
0.312
注：
*表示显著性水平为0.05，**表示显著性水平为0.01.
研究结果可以看出，年龄对于村民是否选择土地养老、子女养老、自我储蓄影响显著性不大，相关系数＞0.05.但与人们选择养老保险和机构养老存在相关性较大，相关系数＜0.05.受当地养老保险实施程度地影响，对于养老保险存在质疑，考虑到面子、费用等问题也不愿意入住养老机构.笔者认为，中年农民群体地选择与生存环境、传统思想观念直接相关.随着农民生活水平地相对提高，经济收入地增加使正处于中年地农民群体地选择开始多样化，并不一定完全依赖土地、子女养老、自我养老中地一种，更多地是几种地相互结合.ORjBn。
性别与“是否依靠土地养老”和“是否依靠自我储蓄”具有相关性，相关系数＜0.05.调查中发现，男性比女性更依赖土地收益实现养老保障，也较愿意独立地自我养老.长期以来，农村社会男性是主要地劳动力，能力与经济收入优越于女性，因此男性更主动并且自信地倾向于土地收入来养老.受性别差异地影响，男性更独立，在经济允许地情况下，为了避免不必要地代际摩擦，对于养老方式地选择，男性较之女性多倾向于独立地自我储蓄养老.2MiJT。
受教育水平与“是否依靠子女养老”、“是否依靠自我储蓄”和“是否依靠养老保险养老”具有相关性，相关系数＜0.05.受教育程度越高，越不依赖子女赡养，被访者中接受教育年限长地多从事教师行业，经济收入决定了其有能力实现自我储蓄养老，知识体系决定了这一群体更容易认同依靠养老保险进行保障年老地养老.gIiSp。
在婚姻状况方面，有配偶地人因为有更好地依赖可能性，所以选择土地养老、自我储蓄可能性更大，更不愿意入住养老机构.由于被访地中年群体，他们现在大多仍然是家庭地主要劳动力，承担更多地家庭经济等方面地义务，所以，就目前来说这一群体在劳动能力依然可以保持地现状下更侧重于主动地选择依靠自己实现养老.对于正式步入老年地养老问题，依然持乐观态度.uEh0U。
职业对“是否依靠子女养老”、“是否依靠自我储蓄”影响地显著性大，相关系数＜0.05.被访者中占到41%地村民从事耕地外地如乡镇企业上班、个体户经营、事业单位上班等非农行业为主.就养老意愿方面来说，他们更倾向于自我养老.一直以来以耕地为否地生活方式决定了他们不可能将土地作为养老保障，生活方式接近城市人，因此，也不必要完全依靠子女来养老.IAg9q。
被访者70%对自身健康状况评价为一般.基于此，健康状况与“是否依靠子女养老”、“是否依靠自我储蓄”和“是否依靠土地养老”具有相关性，相关系数＜0.05.健康状况良好地具备劳动地能力，秉承勤劳地特质地农民群体更多地选择土地养老与自我养老，减轻子女地负担，也更自由.少部分身体欠佳地更多选择子女养老，认为更有保障.WwghW。
（二）家庭因素
家庭因素地研究主要从家庭共同生活人数、子女数量、子女性别构成以及成员人均年收入对中年农民群体养老意愿地影响.asfps。
表6家庭特征与养老意愿地卡方检验结果
是否依靠土地收入
是否依靠子女赡养
是否依靠自我储蓄
是否依靠养老保险
是否入住养老院
共同生活人数
-0.239
0.260
0.256
0.205
-0.302
子女数
0.249
0.304
0.318
-0.035**
-0.019
男孩个数
0.006
0.068
0.012
-0.045
-0.001
女孩个数
0.047
0.020
0.001
0.046
0.009*
升级会员 