财政收入计量经济学模型分析.docx

上传人:b****1 文档编号:10995422 上传时间:2023-05-28 格式:DOCX 页数:18 大小:31.99KB
下载 相关 举报
财政收入计量经济学模型分析.docx_第1页
第1页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第2页
第2页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第3页
第3页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第4页
第4页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第5页
第5页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第6页
第6页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第7页
第7页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第8页
第8页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第9页
第9页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第10页
第10页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第11页
第11页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第12页
第12页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第13页
第13页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第14页
第14页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第15页
第15页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第16页
第16页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第17页
第17页 / 共18页
财政收入计量经济学模型分析.docx_第18页
第18页 / 共18页
亲,该文档总共18页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

财政收入计量经济学模型分析.docx

《财政收入计量经济学模型分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财政收入计量经济学模型分析.docx(18页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

财政收入计量经济学模型分析.docx

财政收入计量经济学模型分析

 

我国财政收入的计量经济学模型分析

 

一、经济理论背景

近几年来,中国经济保持了快速发展势头。

财政是同国家的产生和存在相联系。

国家为了维持自身的存在和发挥职能,必须消耗一定的社会产品。

但是,国家本身通常不直接从事生产活动,因而必须凭借自身拥有的政治权力,强制性地征收一部分社会产品,以满足各方面支出的需要。

这种国家的收入和支出就是财政,它是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。

从这一概念的内容可以看出,财政是一种分配关系,是一种以国家为主体、在社会范围内集中性的分配关系。

这就是财政的本质。

我们选取了全国1978-2001年的财政收入,通过建立计量模型,运用计量分析方法对影响财政收入的各因素进行相关分析,找出其中关键影响因素,以为政策制定者提供一定参考,最终使财政收入成为促进中国经济发展的基石。

二、有关财政收入及其影响因素的理论

我们主要从以下几个方面分析我国财政收入的影响因素:

①税收

税收是国家为实现其职能,凭借政治权力,按照法律规定,通过税收工具强制地、无偿地征参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式。

②国民生产总值grossnationalproduct(GNP)

 GNP是指一个国家(地区)所有常住机构单位在一定时期内(年或季)收入初次分配的最终成果。

③其他收入

包括基本建设贷款归还收入、基本建设收入、捐赠收入等。

例如企业、个人的捐款,国际组织和别国政府的援助等。

④从业人数

非农业就业人数为就业报告中的一个项目,该项目主要统计从事农业生产以外的职位变化情形。

非农就业人数主要是反映制造行业和服务行业的发展及其增长,数字减少便代表企业减低生产,经济步入萧条。

⑤进出口额

是指一个国家(地区)与另一个国家(地区)之间的商品和劳务的交换。

这种贸易由进口和出口两个部分组成。

我们猜想财政收入的增加或减少与以上五个因素有关。

3、分析影响财政收入的目的和意义

影响财政收的根本性因素济是经发展水平,所以只有大力发展经济,使经济持续稳定地增长,财政收入才能增加。

增加财政收入要处理好国家、企业、个人的关系。

财政收入的增加是财政支出的前提,也是在市场经济条件下发挥国家宏观调控作用的基础。

虽然从长远来看,国家实力的增强必然会给每个企业的发展和人民生活水平的提高带来机会,但是,它毕竟与企业和人民的希望不完全相等。

所以,必须把握财政收入增长的度。

如果国家财政收入过多,就是财政资金分配不当的一种表现。

它的结果是会直接减少企业和个人的收入,这对企业生产规模的扩大和个人购买力的增加产生不利影响,最终会阻碍经济的发展,背离财政收入增加的初衷,反而导致财政收入增加困难。

如果国家财政收入过少,其直接后果则是减少财政在经济建设方面的支出,降低国家对经济的宏观调控能力,最终也将不利于经济快速健康发展,从而影响财政收入稳步增长。

所以,增加财政收入要处理好国家、企业、个人的关系。

在保证国家财政收入稳步增长的基础上,使企业生产得到发展,使人民生活水平得到提高。

应该看到,同其他国家相比,国家财政收入占国内生产总值比重偏低,国家掌握的财政收入偏少,是我国当前面临的一个问题。

技术支持:

E-VIEWS6.0

参考资料:

统计年鉴和《计量经济学》《计量经济学习题集》

四、数据分析:

原始数据:

obs

X1

X2

X3

X4

X5

Y

1978

519.28

3624.1

40.99

40152

355.00

1132.26

1979

537.82

4038.2

113.53

40581

456.05

1146.38

1980

571.70

4517.8

152.99

42361

570.00

1159.93

1981

629.89

4860.3

192.22

43280

750.54

1175.79

1982

700.02

5301.8

215.84

44706

787.47

1212.33

1983

755.59

5957.1

257.84

46004

861.80

1866.95

1984

947.35

7206.7

296.29

47597

1246.11

1642.86

1985

2040.79

8989.1

280.51

49873

2066.7

2004.82

1986

2090.73

10201.4

156.95

51282

2549.89

2122.01

1987

2140.36

11954.5

212.38

52783

3076.31

2199.35

1988

2390.47

14922.3

176.18

54334

3825.57

2357.24

1989

2727.40

16917.8

179.41

55329

4204.86

2664.90

1990

2821.87

18598.4

299.53

56740

5560.10

2937.10

1991

2990.17

21662.5

240.10

58360

7225.80

3149.48

1992

3296.91

26651.9

265.15

59482

9119.60

3483.37

1993

4255.30

34650.5

191.04

60220

11271.00

4348.95

1994

5126.88

46670.0

280.18

61470

20381.90

5218.10

1995

6038.04

57494.9

369.19

62388

23499.90

6242.20

1996

6909.82

66850.5

724.66

68850

24133.80

7407.99

1997

8234.04

73142.7

682.30

69600

26967.20

8651.14

1998

9262.80

76967.2

833.30

69957

26857.70

9875.95

1999

10682.58

80579.4

925.43

70586

29896.30

11444.08

2000

12581.51

88228.1

944.98

72085

39274.20

13395.23

2001

15301.38

94346.4

1218.10

73025

42193.30

16386.04

这是我们的原始数据,其中X1是代表税收收入,X2是代表GNP,X3是代表其他收入,X4是代表劳动力,X5代表进出口额。

Y就是国家政府的收入。

1、对各变量进行显著性分析:

为了剔除没有关系的变量,先对各个变量进行显著性分析。

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

33

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

X1

0.793394

0.086908

9.129097

0.0000

X2

-0.029536

0.013870

-2.129538

0.0465

X3

2.639763

0.575266

4.588771

0.0002

X4

0.004807

0.002348

2.047592

0.0547

X5

0.080345

0.038409

2.091859

0.0501

R-squared

0.997099

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.996488

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

255.2682

    Akaikeinfocriterion

14.10556

Sumsquaredresid

1238075.

    Schwarzcriterion

14.35099

Loglikelihood

-164.2667

    F-statistic

1632.641

Durbin-Watsonstat

1.268699

    Prob(F-statistic)

0.000000

 

在对X1,X2,X3,X4,X5的显著性检验中,得到X4的P值为0.0547并且是最大的,又X1,X2,X3,X4,X5得T值都大于2,可以得到X4是不显著的。

不仅如此,联系实际,劳动力跟政府的收入并没有很大的关联。

因此剔除X4这一个因素。

然后再对X1,X2,X3,X5进行显著性检验。

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

35

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

X1

0.835502

0.090930

9.188366

0.0000

X2

-0.012429

0.011922

-1.042547

0.3096

X3

2.797948

0.613870

4.557881

0.0002

X5

0.031591

0.032454

0.973406

0.3420

R-squared

0.996459

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.995928

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

274.8886

    Akaikeinfocriterion

14.22162

Sumsquaredresid

1511275.

    Schwarzcriterion

14.41796

Loglikelihood

-166.6594

    F-statistic

1875.989

Durbin-Watsonstat

1.026449

    Prob(F-statistic)

0.000000

跟剔除X4的方法一样,对X1,X2,X3,X5进行显著性检验,可以看到X5的P值为0.3420,远远大于0.05。

同样,联系实际,进出口额也是对政府收入没有很大的影响,因此,剔除掉X5这一个变量。

最后剩X1,X2,X3。

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

35

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

X1

0.888846

0.072471

12.26493

0.0000

X2

-0.003750

0.007904

-0.474427

0.6401

X3

2.494517

0.528174

4.722906

0.0001

R-squared

0.996291

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.995938

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

274.5449

    Akaikeinfocriterion

14.18458

Sumsquaredresid

1582873.

    Schwarzcriterion

14.33183

Loglikelihood

-167.2149

    F-statistic

2820.559

Durbin-Watsonstat

0.938555

    Prob(F-statistic)

0.000000

在对X1,X2,X3的显著性检验中,X2的P值是0.6401>0.05,也就是X2是一个不显著的变量,与Y没有强烈的关系。

联系实际中,X2代表GNP,显然,GNP不会对政府收入产生很大的影响,加上检验得出不显著性,因此,剔除X2这一个变量。

最后再对X1,X3进行一次检验。

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

36

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

X1

0.861524

0.043211

19.93764

0.0000

X3

2.486988

0.518554

4.796003

0.0001

R-squared

0.996251

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.996081

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

269.6663

    Akaikeinfocriterion

14.11190

Sumsquaredresid

1599839.

    Schwarzcriterion

14.21007

Loglikelihood

-167.3428

    F-statistic

5846.840

Durbin-Watsonstat

0.923299

    Prob(F-statistic)

0.000000

在最后的检验X1,X3中,结果很显然。

X1,X3的P值都小于0.05,检验出的T值均大于2,又符合F检验。

因此,最终确定变量为X1,X3。

由生活常识,政府收入确实是跟税收收入和其他收入存在着很大的关系。

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

46

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

114.2347

89.46428

1.276875

0.2156

X1

0.875768

0.044041

19.88522

0.0000

X3

2.140171

0.578949

3.696645

0.0013

R-squared

0.996521

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.996190

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

265.8838

    Akaikeinfocriterion

14.12046

Sumsquaredresid

1484578.

    Schwarzcriterion

14.26772

Loglikelihood

-166.4456

    F-statistic

3008.006

Durbin-Watsonstat

0.878370

    Prob(F-statistic)

0.000000

 

引入一个参数C,然后分别对C,X1,X3进行显著性检验。

由图表可以看到,X1,X3的P值均小于0.05,由此可以知道X1,X3均是显著的。

也就是说X1,X3均是有影响的变量。

为了进一步验证C值是否合理,模型是否是最佳。

我们暂时把X3去掉,验证C和X1的显著性。

看下一图:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

12:

22

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.  

C

269.3911

99.17538

2.716311

0.0126

X1

1.030964

0.016704

61.71989

0.0000

R-squared

0.994258

    Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.993997

    S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

333.7546

    Akaikeinfocriterion

14.53834

Sumsquaredresid

2450627.

    Schwarzcriterion

14.63652

Loglikelihood

-172.4601

    Hannan-Quinncriter.

14.56439

F-statistic

3809.344

    Durbin-Watsonstat

0.552968

Prob(F-statistic)

0.000000

进行拟合优度分析,其中赤池信息量Akaikeinfocriterion14.12046<14.53834,施瓦兹信息量Schwarzcriterion14.26772<14.63652,因此,第一个模型更加精确地说明Y与X1,X3的关系。

到此,我们确定了模型的自变量是X1,X3,因变量是Y,其中存在常数C。

下面我们进行模型的假设。

根据原始数据,我们画出X1,X3,Y的关系图,如图:

由图可以看出,X1与Y的值基本相差一个稳定的值,而这个值跟X3差不多。

因此我们推断Y与X1,X3是一元线性关系。

进一步进行分析,得出模型的a,b的值。

如下:

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

06/08/09Time:

00:

46

Sample:

19782001

Includedobservations:

24

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

114.2347

89.46428

1.276875

0.2156

X1

0.875768

0.044041

19.88522

0.0000

X3

2.140171

0.578949

3.696645

0.0013

R-squared

0.996521

Meandependentvar

4717.685

AdjustedR-squared

0.996190

S.D.dependentvar

4307.636

S.E.ofregression

265.8838

Akaikeinfocriterion

14.12046

Sumsquaredresid

1484578.

Schwarzcriterion

14.26772

Loglikelihood

-166.4456

F-statistic

3008.006

Durbin-Watsonstat

0.878370

Prob(F-statistic)

0.000000

由此估计模型为:

EstimationCommand:

=========================

LSYCX1X3

EstimationEquation:

=========================

Y=C

(1)+C

(2)*X1+C(3)*X3

SubstitutedCoefficients:

=========================

Y=114.234708658+0.875768440201*X1+2.14017059349*X3

因此得出:

Y=114.23+0.88X1+2.14X3

(1.28)(19.89)(3.70)

2、对模型进行异方差检验:

使用EViews进行怀特检验,得到如下结果:

这个是含有交差项的结果:

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

0.839289

Probability

0.539165

Obs*R-squared

4.537424

Probability

0.474892

这个是不含交差项的结果:

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

1.107034

Probability

0.382053

Obs*R-squared

4.536223

Probability

0.338274

可以看

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2