《朝花夕拾》读书笔记_8篇（共7页）4600字.docx

《朝花夕拾》读书笔记_8篇（共7页）4600字.docx

《《朝花夕拾》读书笔记_8篇（共7页）4600字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《朝花夕拾》读书笔记_8篇（共7页）4600字.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《朝花夕拾》读书笔记

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（200字）

　　《朝花夕拾》是鲁迅在受到政府的压迫、&;学者&;们的排挤，又历经战乱后写下的回忆。

作者在这样纷扰中寻出一点空闲来，委实不易，目前是这么离奇，心里是这么芜杂。

一个人到了只剩下回忆的时候，生涯大概总算是无聊了，但有时竟会连回忆也没有。

　　在朝花夕拾之间，我随作者一起，回到&;我&;的童年时代，重新回味那些人和事。

走过留学的日本的求学索过程，一起追忆失去的老友。

沿着这条线索，我看到二十纪初，以&;我&;为中心的一个个生活场景，人物心理历程，读着每一个寓意深远，回味无穷的结束句，我的心也随着作者一起潮起潮落。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（300字）

　　《朝花夕拾》是鲁迅怀着青少年的往事而作的，既描写了他对童年生活的回忆和师友的真诚怀念，有真实的写了戊戌变法和辛亥革命前后作者所经历的生活。

从家庭到社会，从中国到日本的，没一篇都反映了那个时代的特征。

　　其中《从百草园到三味书屋》是对童年生活描写最详细的一篇，这篇文章幽默充盈，妙趣横生。

在百草园和三味书屋，鲁迅生活的十分有趣，可以说鲁迅的童年是快乐的。

　　《父亲的病》可以看出庸医害人，和封建社会思想的腐朽。

从这篇文章中可以知道我为什么去学医。

　　《藤野先生》这篇文章是鲁迅思想的转折点。

这篇文章揭露了，国人思想的愚昧。

日本人瞧不起中国人，经过看电影事件，我决定弃医从文。

　　《朝花夕拾》通过写童年和青年时的生活和感受，对封建习俗和封建思想进行了批判。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（400字）

　　《朝花夕拾》是鲁迅所写的一本散文集。

作者说，这些文章都是&;从记忆中抄出来的&;&;回忆文&;。

最初以《旧事重提》为总题，陆续发表于《莽原》半月刊。

XXXX年9月结集时改名为《朝花夕拾》。

　　《朝花夕拾》共收入10篇作品。

包括：

对猫的厌恶和仇恨的《狗.猫.鼠》;怀念长妈妈的《阿长与<山海经>》;批判封建孝道观念的《二十四孝图》;表现封建家长制阴影的《五猖会》;描绘迷信传说中的勾魂使者《无常》;写塾师寿镜吾的《从百草园到三味书屋》;揭露庸医误人的《父亲的病》;描写一个心术不正，令人憎恶的衍太太形象的《琐记》;最使鲁迅感激的日本老师《藤野先生》;潦倒一生的同乡好友《范爱农》。

　　《朝花夕拾》将往事的回忆与现实的生活紧密的结合起来，充分显示了作者关注人生、关注社会改革的巨大热情。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（500字）

　　《朝花夕拾》是鲁迅的一部经典作品。

我在暑假里读了这本书，他给我的感触很大。

　　鲁迅的作品可以说是独一无二的。

他的作品既不遮遮掩掩，又不追求满是好词佳句的华丽。

却更能吸引读者，仿佛在给你讲故事一样。

　　比如范爱农的眼球白多黑少，看人总像在渺视。

有比如&;却仍然看见满床摆着一个&;大&;字&;。

这就是鲁迅在描写人外貌特征和习性时的特别手法。

他可以生动地表现出一个人的特点，又增加了幽默感。

　　鲁迅不管是对他人的赞扬或批评以及对那人的各种看法，都豪不掩饰地写出来。

因此，我比较喜欢他的文章。

例如〈阿长与山海经〉。

内容大概是这样的：

长妈妈是我的保姆，起先，我很讨厌她，特别是她的切切察察，而且她睡相极不好，但她也懂得许多有趣的礼节，是我不耐烦的。

之后，她给我讲&;长毛&;欺压百姓的残忍故事，他伟大的神力让我敬佩。

然后，在我极度渴望者〈山海经〉时，阿长为我买来了。

我又一次对她敬佩。

最后，她辞了人世，我默默为她祈祷。

本文由我一次一次对她态度的转变，突出了阿长的朴实。

　　《朝花夕拾》十分耐人寻味，它反映着封建社会的种种陋习：

有写人吃血馒头，吃人肉。

人们迷信，古板，缠足，互相欺诈等等都受到了鲁迅强烈的批判，也让我不由得为那些人们感到悲哀。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（600字）

　　初读了《朝花夕拾》不觉得像一本名着，反而觉的像是一个朋友在与你闲聊家常，原来这才是这本书的独特之处。

　　我正在读&;无常&;这一篇章是，也正好是全书的一半，&;无常&;与之前&;五猖会&;上的堂报，高照，高跷，抬阁，马头，等，一定是鲁迅爱看的，不然怎么会写的如此详细呢!

从此看来鲁迅小时候一定也是很贪玩的，不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。

　　再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑，只是觉的这篇文章一定还有深层的含义，看来我还得慢慢的渗透一下，才能得出结论

　　说起《狗&;猫&;鼠》与《阿长和〈山海经〉》可是我在这书中最感兴趣了的，一开始，看这本书的第一篇文章像是在听故事一样。

文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍，说实在的，我也挺讨厌猫，也是因为它吃了我的最爱&;&;红烧鱼。

不过，如果当时的我把这件事纪录下来的话，就能与鲁迅先生媲美一下了，题目就叫做《我&;猫&;老鼠》虽然我平时不喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉的其实那只老鼠也不错啊!

可当我看到阿长踩死隐鼠时，感觉有点气愤同时也为鲁迅失去

　　隐鼠也感到惋惜。

更感觉阿长真坏，不仅踩死了可爱的隐鼠，还把罪名强加在了猫身上!

使鲁迅错怪了猫!

　　从看了阿长与《山海经》开始，如今我不记恨她了。

阿张虽然多嘴，礼节多，但是她爽直，淳朴，又能帮鲁迅买《山海经》，人品也是不错的。

　　《朝花夕拾》的内容简短却不缺乏经典，看来想读透这本书，还是得好好体会!

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（700字）

　　不了解为什么鲁迅把&;旧事重提&;改成了&;朝花夕拾&;，但不得不说，这夕拾的朝花，已不仅仅是旧事，反倒是新事、喜事、伤心事。

　　这篇文章可以分为酸、甜、苦、辣、咸五个味道。

　　酸。

的确，看鲁迅的文本有点酸，什么酸?

心酸。

你看《父亲的病》，作者从不正面写家道衰败的颓唐，仅从父亲口里说的嘘嘘的话，作者在左右奔波瞻前顾后的疲态，表面上是祥和安平，但心里却按捺不住，到篇尾，衍太太唆使作者大叫父亲，却遗留给作者的&;最大的错处&;。

感人肺腑，又不乏暗中对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽。

　　甜。

不说阿长与鲁迅过年时行礼的温馨，也不说看社戏、看五猖会时的快活热闹，单提起百草园&;油蛉在低唱，蟋蟀们在这里弹琴&;的童趣，一切心里感受的天真浪漫，一切体味的亲切柔情，又似乎搭上了独特的鲁氏桥，进了甜美的童年故乡。

　　苦。

成了&;名人&;&;正人君子&;的仇敌是苦，阿长、父亲的逝世是苦，永别的藤野先生是苦，跳进旧国内的&;大染缸&;而不得解脱，更是苦。

革命苦，百姓苦，苦了鲁迅，也苦出了这本在暴虐、阴暗、乌烟瘴气中趟过的《朝花夕拾》。

　　辣。

鲁迅的本色。

辛辣的笔风，自然会有其笔尖直指的人群。

那句&;横眉冷对千夫指&;凛然1个顶天大汉的形象，对反对、守旧势力的抨击与嘲讽是毫不留情。

譬如对陈、徐两人犀利、刻薄的讽刺，入口微辣，入肚却穿肠荡胃，甚是寻味。

　　咸。

泪水的味道。

朴实感人的散文，就足以催人泪下。

旧事的点滴，是《朝花夕拾》可歌可泣的盐分，染咸的是回忆，溅起的是读者深思的心灵。

　　看过的回忆录，大也是风花月残、捕风捉影的闲情逸致，倒没见过这夕拾的朝花也别有风味，也是，百味不离其宗，朝花夕拾一样艳。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（800字）

　　暑假里，我在网上找了一本鲁迅的《朝花夕拾》，原名《旧事重提》。

这是一部回忆散文集，记叙了鲁迅幼年与青年的生活，共十篇。

　　这本书中通过对往事的回忆，批判了当时的社会与正人君子，其中《狗&;猫&;鼠》这一篇令我感受深刻，它讲述鲁迅小时候仇猫，因为猫的性情残忍而具有媚态，在夜晚经常嗥叫，扰乱他人读书休息。

更因为他在童年时捕食了作者心爱的隐鼠，所以他十分憎恶。

虽然后来得知隐鼠是长妈妈踏死的，但终究没有与猫的感情融合。

从这里我读到作者在幼年时，就已经爱憎分明，对弱小者产生同情心，憎恶暴虐。

同时读这篇文章也通过自嘲在暗暗讽刺着那些散布流言蜚语的&;君子&;&;绅士&;，批判着他们的狂妄自大，我不得不佩服鲁迅那文笔的妙处。

　　《琐记》这一篇也使我受益匪浅。

它记叙了鲁迅儿时与伙伴们经常到衍太太家玩耍，因为天伦闹出什么乱子来，衍太太也绝不告诉各人的父母。

在鲁迅与伙伴们去吃缸里的薄冰时，衍太太却让他们比赛谁吃得多，并唆使鲁迅去寻找母亲的首饰，变卖成钱给自己买东西，我感到衍太太心术不正，心灵不纯洁，怎么能用不良的做法去影响孩子心理健康呢?

　　《二十四孝图》讲述了鲁迅在儿时阅读&;老菜娱乐亲&;郭巨埋儿等故事，通过对比古今不同的版本，十分不解，甚至反感。

我也读了读，发现其中一些故事荒诞愚昧，富有迷信色彩，虽然使读者明白孝顺的道理，但其中大多是把原来的加以夸张虚构，哭泣能使竹笋得以成长吗?

赤身躺在冰上能有鲤鱼跳出吗?

当然不可能，这说明了封建孝道的虚伪和残忍。

　　《朝花夕拾》朴实的语言，细腻的情感，鲜活的人物融合成一篇篇精妙的散文，这里面有对童年的美好回忆，有对社会的强烈抨击，也有对往事的深切怀念，有对社会的强烈抨击，也有对往事的深切怀念&;&;《朝花夕拾》着部散文集堪称是中国文学史上的一颗璀璨明珠。

　　鲁迅《朝花夕拾》读书笔记（XXXX年字）

　　《朝花夕拾》原本叫做&;旧事重提&;，收录了鲁迅先生记叙他童年和青年生活片段的篇文章，在《朝花夕拾》中，鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。

如在《从百草园到三味书屋》中。

鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活，接着在写道&;我&;不得不告而别百草园到三味书屋上学。

前边写的百草园很好的反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活，体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。

在《藤野先生》中，鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人，&;这藤野先生，据说是穿衣服太模糊了，有时竟会忘记戴领带;冬天是一件旧外套，寒颤颤的&;&;&;。

但藤野先生对工作是极其认真地，他把&;我&;的讲义都用红笔添改过了;血管移了一点位置也要指出。

这个对比手法，较好的写出了藤野先生的高贵品质，写出了鲁迅对他的敬仰。

藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁，这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比，体现出藤野先生是个真正的君子。

　　虽然在鲁迅的童年中有一些不愉快的事情，但不时从字里行间中透露出来的那份天真灿漫的感情，让人眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画，而从书卷里散透出的天真烂漫，不经意间似乎也把我感人了，或许鲁迅的文章真有什么魔力吧，他用一个孩子处事不恭的目光探射了我的心，引起了我的共鸣。

　　小的时候，自己也曾拥有过那样的光辉事迹，喜欢坐在河岸边看着鸭子从身前游过，板着手指头细数&;一只，两只&;&;&;;喜欢奔跑在林间小道，抛开心中的不愉快，尽情去笑，不用管礼数是否;还喜欢躲在一个隐秘的地方，看着同伴进进出出找自己的忙碌身影，最后因为自己躲的技术太高超，无奈，只得向我低头认输。

想到这里，心中有种窃喜的感觉，说不上来是什么。

好像是一个小小的&;阴谋&;得逞了，又像是躲过了一场小小的&;灾难&;。

　　《朝花夕拾》，正同于它的另类名字一样，鲁迅先生在老了，累了时，回忆起童年时的点点滴滴，心中还是会有当初的味道，想必还别有一番滋味在心头吧。

像是在尝一道佳肴，细细咀嚼，幼年时童真的味道留在心头，慢慢漾开。

　　有人说：

要看一个人是不是真的会写文章，最主要还是看他的文章里有没有感情。

老师也曾经说过：

只有情感才能把文章变得有血有肉的。

我不得不承认鲁迅的确厉害，他的一切话语虽然平淡朴实，炙热的情感却展露无遗。

他希望与大自然真正的拥抱在一起，憧憬在山水间流连，向往与小虫子们打成一片的日子。

读着读着，仿若年迈的老人瞬间变成了一个活力四射的小孩子，身上散发着阳光般的气息，神思似乎也飘向了那份曾经属于我们的逍遥日子。