居然和竟然蜚与斐笔画和笔划蔓延漫延 和曼延的区别.docx

居然和竟然蜚与斐笔画和笔划蔓延漫延 和曼延的区别.docx

《居然和竟然蜚与斐笔画和笔划蔓延漫延 和曼延的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居然和竟然蜚与斐笔画和笔划蔓延漫延 和曼延的区别.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

居然和竟然蜚与斐笔画和笔划蔓延漫延和曼延的区别

“居然”和“竟然”、“蜚”与“斐”、“笔画”和“笔划”、“蔓延”、“漫延”和“曼延”的区别

“居然”和“竟然”的区别“居然”和“竟然”的区别相同点：

“居然”和“竟然”都是副词，都表示出乎意料，都可用于好的方面和不好的方面，通常可换用，只是“居然”的语气略重于“竟然”。

不同点：

一、“居然”，表示预期和结果相反，含有“没料到会这样”的意思。

这有两种情况：

一指“不容易这样而这样”，指好的方面，如：

“再过几天，二两炒面也会发生困难。

现在居然有了一头牦牛，怎么不叫人高兴呢！

”另一个指“不应这样而这样”，指坏的方面，如：

“我在十八日早晨，才知道上午有群众向执政府请愿的事；下午便得到噩耗，说卫队居然开枪，死伤至百人，而刘和珍君即在遇害者之列。

”“竟然”，也表示结果和预期相反、出乎意料，但它常用在不好的方面，指“不应该这样而这样”，跟“居然”的后一种情况相同，但语气比较重些。

如：

“为了种出不落桃的棉花，他竟然遭受到那么残酷的迫害，经历了那么严重的斗争。

”二、'竟然'的使用范围要大于'居然','居然'后面往往跟着的是一个另作者或说话者不希望得到或发生的结果,而前面往往会有一个主观的正面意识或者客观的常识,而后面则是与之相反的结果.'竟然'的范围就要打很多,后面可以是主观意愿的反面,也可以是主观意愿的正面,当然也可以与主观意愿无关。

例：

1、今天聚会你居然不到。

本来说话人认为你会来或希望你会来，但是结果相反.这里的居然可以用竟然来代替。

2、你竟然来了!

这里用竟然，给人的感觉就是说话者本希望你来，但没想到你来了；而用居然就会得到完全不同的感觉，给人的感觉会是，我本来意为你不敢来，你竟然来了，也可能是我不希望你来，你厚着脸皮来了。

竟然在特定语境中也可以表居然的意义。

3、“他没有料到尚炯（竟然）如此推崇李自成。

”（姚雪垠《李自成》）这样用法的“竟然”，语气需要加重时可换为“居然”。

总体来说，“居然”的语气要重于“竟然”，而且更加的有负面倾向，竟然的使用则更加灵活，但在语境强烈时不适用，所以在表示正面信息同时需要较强烈的语气时，往往不会用到竟然。

三、句型上的用法差异：

四、“竟然”常用于主语后，“居然”可用于主语后，也可用于主语前。

五、例：

“这么重要的事，你居然忘了。

”“这么重要的事，居然你忘了。

”“居然”用在主语“你”之前或之后都正确，这种用法的“居然”一般不可用“竟然”替换。

（“居然”的语气较重，可用于主语后，如：

“卫队（居然）开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害之列。

”（鲁迅《记念刘和珍君》）也可用于主语前，如：

“这么大声音，（居然）你没听见。

”（《现代汉语八百词》）这种用法的“居然”一般不用“竟然”。

）“居然”和“竟然”都是副词，都表示出乎意料，都可用于好的方面和不好的方面，《教师教学用书》上说得很对。

这两个词运用上的主要区别是：

“居然”的语气较重，可用于主语后，如：

“卫队（居然）开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害之列。

”（鲁迅《记念刘和珍君》）也可用于主语前，如：

“这么大声音，（居然）你没听见。

”（《现代汉语八百词》）这种用法的“居然”一般不用“竟然”。

“竟然”的语气较轻一些，用于主语后，不且于主语前，如：

“他没有料到尚炯（竟然）如此推崇李自成。

”（姚雪垠《李自成》）这样用法的“竟然”，语气需要加重时可换为“居然”。

试题中的那句，语气可轻可重，且用在主语“他”之后，因此填“竟然”和“居然”都可以。

如果这个“他”指小学生，那么用“竟然”较为合适，即责怪的语气可以轻一些。

居然和竟然的意义有很大的相近,但文学角度和语言学角度上来讲也是有区别的.两者的在使用角度上都有让人出乎意料的意义成分,无论在文章里或是在口语中在两个词后面都会各处一个让作者或说话者感到出乎意料的条件或结果.而'竟然'的使用范围要大于'居然','居然'后面往往跟着的是一个另作者或说话者不希望得到或发生的结果,而前面往往会有一个主观的正面意识或者客观的常识,而后面则是与之相反的结果.'竟然'的范围就要打很多,后面可以是主观意愿的反面,也可以是主观意愿的正面,当然也可以与主观意愿无关.比如说:

今天聚会你居然不到.（本来说话人认为你会来或希望你会来,但是结果相反.这里的居然可以用竟然来代替.）你竟然来了!

（这里用竟然,给人的感觉就是说话者本希望你来,但没想到你来了;而用居然就会得到完全不同的感觉,给人的感觉会是,我本来意为你不敢来,你竟然来了,也可能是我不希望你来,你厚着脸皮来了.竟然在特定语境中也可以表居然的意义）总体来说,'居然'的语气要重于'竟然',而且更加的有负面倾向,竟然的使用则更加灵活但在语境强烈时不不适用,所以在表示正面信息同时需要较强烈的语气时,往往不会应到竟然这种副词句式而采用其他加强语气的句式.“蜚”与“斐”的区别

“蜚”“斐”两字莫误用——辨“蜚”和“斐”之误来源语文报初二版2010年第14期文/沈朝阳在一篇名人传记里，有这样一个句子：

作为一代大家，他的名字斐声海内外。

这里的“斐”应作“蜚”，错用了“斐”字。

“蜚”“斐”两字不仅音形相近，而且上下结构接近，字的上半部都是“非”，所以很容易混淆。

斐，音fěi，形声字，下半部是“文”，所以跟文采有关，本义指五色交错，形容有文采。

组词有“斐然”，一个意思为有文采的样子，如斐然成章，一个意思为显著，如成绩斐然、斐然可观。

有褒奖、赞扬的色彩。

蜚，音fēi，会意字，上部的“非”是“飞”的古字，添加形符“虫”后的意义仍然表示飞。

构成“蜚声”（意思为扬名，褒义）、“蜚语”（同“飞语”，意思为没有根据的话，贬义）等词，都形容声音（即指语言）传播的速度很快，“蜚声海内外”就是指扬名海内外。

它还有另一个读音fěi，古书上指椿象一类的昆虫。

蜚蠊就是蟑螂。

所以，“蜚”不可以写作“斐”。

斐，从文非声，与文采有关。

蜚，从非从虫，与传扬有关，昆虫展开翅膀飞，表示传播。

如此依形辨义，就不容易把这两个字写错了。

蔓延漫延曼延

这三个词简直像三胞胎，读音相同，又都有一个“延”字，在表达的意义上，更是你中有我，我中有你，长期纠缠不清。

今天，能否让它们各得其所呢?

蔓，某些植物的茎，它的特点是细长而不能直立。

植物学家有“木本曰藤，草本曰蔓”的说法。

“蔓延”中的“蔓”，指的是蔓草—以“蔓”为特征的野草。

它们有顽强的生命力，“野火烧不尽，春风吹又生”;而且长势凶猛，只要一场雨，荒村野地便成了它们的世界，一下子铺满了角角落落。

所谓“蔓延”，就是像蔓草一样延伸、扩展。

多么生动的一个词语。

“漫”和水有关，本义为大水貌，引申指浸淫、淹没，《白蛇传》中便有“水漫金山”一折。

由于白浪滔天给人一望无际的感觉，由此引申出遍、满等义，如“漫山遍野”“漫天皆白”。

水性至柔，奔涌无形，不受拘束，故“漫”又可用来形容放松、随意，如写文章可以“漫笔”，作报告可以“漫谈”。

所谓“漫延”，是指像水一样无孔不入，迅速渗透。

可见，“蔓延”和“漫延”，同样说的是“延”，一个比之为草，一个比之为水，两者有异曲同工之妙，在使用中各有千秋。

但随着用词习惯的变化，它们已出现分道扬镰的趋势:

“蔓延”是通用词，“漫延”是专用词。

“蔓延”既可用本义，如“杂草蔓延”，又可用引申义，如“火势蔓延”;既可用于具体的事物，如“一座座帐篷如莲花一般在江滨蔓延盛开”，又可用于抽象的事物，如“消息像长了翅膀似的在县城蔓延传布”。

“漫延”则专指因水满而向四周扩散，如“潮水向农田漫延”，“大水一下子漫延到了家门口”。

曼，《说文》的解释是:

“引。

”引则长，长则柔，所以“曼”可示人以娇美，构成“曼妙”等词语。

白居易《长恨歌》中便有“轻歌曼舞凝丝竹，尽日君王看不足”句，“曼舞”肯定不是杰克逊的劲舞。

和蔓延、漫延相比，“曼延”的不同在哪里呢?

考之于现代汉语运用，可以概括为两点:

第一是蔓延、漫延为四周扩展，而曼延则是纵向延伸，是长而不绝，《现代汉语词典》举的例子便是“曼延曲折的羊肠小道”。

第二是蔓延、漫延为进行态，是正在发生的事实，充满动感;而曼延往往是完成态，是已经存在的事实，用“曼延”这个词语，不过是揭示它的存在、描绘它的形象而已。

正因为此，“曼延”常常用于山脉、河流、道路等对象。

词语是语言中最活跃的成分，发生变化是常有的事。

了解一下它们变化的脉络，无疑有助于提高我们的文字运用水平。

一、释义《现代汉语词典》（商务印书馆2005年版）解释为：

曼延：

连绵不断。

如：

曼延曲折的羊肠小道。

漫延：

曼延。

如：

沙漠一直漫延到遥远的田边。

蔓延：

像蔓草一样不断向周围扩展。

如：

蔓延滋长：

火势蔓延。

二、辨析三者都是动词，都有“扩展”的意思。

我们可以用数学上的几何概念来区分这三者的词义。

如果是直线式的扩展则用“曼延”；平面式的扩展，则用“漫延”：

立体式的扩展，则用“蔓延”。

另外，抽象事物的扩展多用“蔓延”。

三、练习在下列句子中的横线上填上恰当的词（A曼延B蔓延C漫延）①湖水______到了周围农田。

②太行山脉______千余里。

③跨国公司把势力______到世界各国。

④这条山路______曲折。

⑤美国联邦卫生机构官员2004年1月15日说．流感病毒已经______到每个州，死于肺炎和流感的人数直线上升。

【参考答案】①C②A③B④A⑤B蔓延　曼延　漫延万源市中学　　　岳泽和　　有不少人只知道“蔓延”，却不知道还有“漫延”和“曼延”，常在该用“曼延”或“漫延”的地方都错误地用上了“蔓延”。

其实，“蔓延”，“曼延”，“漫延”虽读音相同（都读manyan），但其词义和用法是不相同的。

　　“曼延”的“曼”是长或远的意思。

“曼延”，即连绵不断。

“曼延”是形容词，常在句中作定语，也可作谓语的中心语。

如“曼延曲折的羊肠小道”，“山路曼延曲折”。

　　“漫延”的“漫”是指水过满，向外流。

“漫延”，即像水过满向外流一样向外扩展。

“漫延”是动词，常在句中作谓语的中心语。

如“沙漠一直漫延到遥远的天边”。

　　“蔓延”的“蔓”是指细长不能直立的茎。

“蔓延”，即像蔓草一样不断延伸、滋长，引申为传播，散布。

“蔓延”是动词，常在句中作谓语的中心语。

如“火势蔓延”。

　　很明显，“曼延”是形容词，而“漫延”和“蔓延”是动词，“曼延”与“漫延”、“蔓延”是不能互换的。

尽管“漫延”和“曼延”都是动词，都能在句中作谓语的中心语，但“蔓延”和“漫延”的词义也有区别。

“漫延”强调的是像水过满向外流一样向外延展，而“蔓延”强调的是像蔓草一样相外延展，而且“蔓延”还可引申为传播，散布。

可见“蔓延”与“漫延”也是不能互换的。

“蔓延”“漫延”“曼延”生命阅读工作室《咬文嚼字》（2011-10）有一篇文章《“蔓延”“漫延”“曼延”》，这篇文章在辨析词语上给了我们很多有益的启发，但是，文中认为：

“'漫延’是指像水一样无孔不入，迅速渗透。

……是专用词，……专指因水满而向四周扩散。

……'漫延’是进行态，是正在发生的事实，充满动感。

”这些观点自相矛盾，有点儿想当然。

《现代汉语规范词典》把三词看成是部分异形词，但“漫延”条下例句“湖水漫延到了周围农田”是强调湖水“像水一样无孔不入，迅速渗透”吗？

《现代汉语词典》“漫延”唯一的例句“沙漠一直漫延到遥远的天边”是说“像水一样无孔不入，迅速渗透”吗？

是“专指因水满而向四周扩散”吗？

在教学时，我与学生对这三词也辨析过，这里试图解说一下，看能否区分“三胞胎”。

先说“曼延”。

“曼延”跟“蔓延”“漫延”的区别较大，应该可以很容易分清。

因为“曼”的本义“引”（使长）的意思，“曼延”则指线性伸展延长，一般用于具体的事物。

《现代汉语规范词典》释为“连绵不断地向远处延伸（多用于山脉、水流、道路等）”。

典例如下：

《现代汉语词典》：

～曲折的羊肠小道。

《在线汉典》小石路在山间曼延向前，直到山下的小村子。

《现代汉语规范词典》：

太行山脉～千余里｜山路～曲折。

《汉语大词典》：

王延寿《鲁灵光殿赋》吕延济注：

“曼延，言长而不绝。

”章炳麟《中华民国解》：

“至于蒙古，戈壁曼延，虽平地亦多沙漠。

”“蔓延”“漫延”与此不同，两词都有向四周扩展的意思。

“蔓延”“漫延”两词构词形式一样，都是比喻性质的状中结构，还真像是“双胞胎”。

要分开这“兄弟俩”，就要辨析其不同的语素。

“蔓延”指“蔓草一类植物不断向周围延伸、扩展”“比喻事物像蔓草一样向周围延伸、扩展”（《现代汉语规范词典》）。

其他词典的解释与此大同小异。

“蔓延”用于植物是不言而喻的，但用于其他对象如“火势～”怎样理解呢？

这个问题的关键是“像蔓草一样”这个比喻怎么理解。

“蔓”是草本蔓生植物的细长不能直立的枝茎，“蔓”能缠绕攀缘，由根部向四面八方地生长；因此，“蔓延”应该是指围绕一个点向四面八方无规则地扩展，明显有一个动态的过程。

“火势蔓延”就是指围绕起火点向四面八方地扩展，在程度上也有一个明显的渐深的过程，这个说法不仅是成立的，而且是形象的。

再如“气味蔓延”，它也是由一个“味源”向四周扩散的。

“漫延”指“水满溢而向周围扩散”，“泛指向四周扩散”（《汉语大词典》《在线汉典》）。

同样的道理，“漫延”用于水势也是不言而喻的，只不过，它并不是指“像水一样无孔不入，迅速渗透”，“渗透”是由外向内的过程，而“漫延”刚好相反，应该是一个由内向外的过程。

“漫”是指水势盛大，水面扩大（“向周围扩散”），汪洋一片；有时甚至漫过堤坝，自远而近，自里向外，汹涌而来。

所以“漫延”并不是以一个点（一个很大的“点”其实就是面）为中心向四周扩散，而是指一个面向四周或一个方向的延伸。

“湖水～到了周围农田”（《现代汉语规范词典》）就是指湖水（面）由远而近、由低向高的漫淹到了农田。

《现代汉语词典》把“漫延”释为“曼延”，也有一定的道理，“曼延”是“完成态”（静态的），具有形容词性质；“漫延”虽然是动词性，但常属于完成态。

不过，我还是认为，这种解释是有问题的。

前面说过，“曼延”是指线性伸展延长，而“漫延”是一个面的延伸，两者还是有区别的。

《现代汉语词典》“漫延”条下例句“沙漠一直～到遥远的天边”就可为一证，“沙漠”不是线性伸展，而是面的铺开，故用“漫延”。

《“蔓延”“漫延”“曼延”》文中有一例：

“一座座帐篷如莲花一般在江滨蔓延盛开。

”此例较难分析。

这跟立足点有关，如果要表达这些帐篷向四面八方延伸，强调动态“盛开”，此句可用“蔓延”；如果将这些帐篷比作荷塘中的荷花，大面积地向远方铺开，则可用“漫延”；当然，如果江滨是长长的“滨江路”，此句要强调这些帐篷在江滨沿着岸边蜿蜒伸展，也可用“曼延”。

再钻字眼一些，如果是说“这些”帐篷组成了“一朵”巨大的莲花，正在盛开，那只能用“蔓延”，因为，花儿盛开是围绕花的中心向四周“扩展”的。

可见，三词虽义近，但侧重点不同。

另外，有很多抽象的事物如何“mànyán”，更值得玩味。

我的看法是按照比喻句的理解方式，找到这些事物的状态与“蔓”或“漫”的相似点。

有位咬文嚼字的爱好者在北大语料库中查询这三词的用法，结果“情绪蔓延”有1条，而“情绪曼延”“情绪漫延”0条。

“情绪蔓延”的说法有道理，因为“情绪”的传布是有源头的，一传十，十传百，与“蔓”围绕根部向四周生长何其相似。

《“蔓延”“漫延”“曼延”》中例子“消息像长了翅膀一似的在县城蔓延传布”，这也是有道理的，因为消息的传布，也有一个消息源。

再如“疾病的蔓延”，因为疾病的传播有一个病源，故用“蔓延”。

“思念漫延成海”，因其将“思念”比喻为“海”，自然用“漫延”更好。

“灯火，漫延在城市的尽头”因城市的“灯火”是大面积的延伸，故用“漫延”。

搜寻了网上的一些标题，可分析判断。

（1）美国“华尔街”示威漫延全国

（2）台湾“毒食品”风波愈演愈烈，全国漫延（3）情思漫延浅诉忧伤（4）爱，悄悄蔓延（5）海外危机有漫延的趋势（6）国足紧张气氛正蔓延（7）北京时尚漫延笔画和笔划的区别

问：

我记得过去常写“以姓氏笔划为序”，现在“笔划”是不是改成“笔画”了？

还有，“在桌子上划（画）上记号”该用哪个划（画）？

　　答：

应该写“以姓氏笔画为序”。

　　原先两种写法都有，现在，《第一批异形词整理表》中规定，“笔画”是规范词形。

　　应该写“画上记号”，不要写“划上记号”。

　　“画”有一个义项是“用笔或类似笔的东西制作线条、符号、标记等”。

因此，当我们说在纸张或其他物体上做出线条、符号、标记等时，应该用“画”。

　　“划”虽然也有“画”的这个义项，但是，“画”是这一义项的“主条”，因此用“画”为妥。