商业银行市场结构及其竞争策略论文文档格式.docx
《商业银行市场结构及其竞争策略论文文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商业银行市场结构及其竞争策略论文文档格式.docx（78页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
管理学硕士
学科、专业：
工商管理硕士
授予学位单位：
北京理工大学
论文答辩日期：
2009年6月9日
论文题目：
China'
scommercialbankingmarketstructureandcompetitivestrategy
作者姓名：
Wangxin
指导教师姓名：
Lijian（Professor）
学位级别：
Master
学位授予单位：
BEIJINGINSTITUTEOFTECHNOLOGY
答辩日期：
：
研究成果声明
本人郑重声明：
所提交的学位论文是我本人在指导教师的指导下进行的研究工作获得的研究成果。
尽我所知，文中除特别标注和致谢的地方外，学位论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京理工大学或其它教育机构的学位或证书所使用过的材料。
与我一同工作的合作者对此研究工作所做的任何贡献均已在学位论文中作了明确的说明并表示了谢意。
特此申明。
签名：
日期：
关于学位论文使用权的说明
本人完全了解北京理工大学有关保管、使用学位论文的规定，其中包括：
①学校有权保管、并向有关部门送交学位论文的原件与复印件；
②学校可以采用影印、缩印或其它复制手段复制并保存学位论文；
③学校可允许学位论文被查阅或借阅；
④学校可以学术交流为目的,复制赠送和交换学位论文；
⑤学校可以公布学位论文的全部或部分内容（保密学位论文在解密后遵守此规定）。
签名：
日期：
导师签名：
摘要
伴随着金融体制改革及对外开放的不断深入推进，我国商业银行市场发生了重大变化，行业竞争进一步加剧。
因此，对商业银行市场结构及其竞争策略的研究与分析，无论对行业中的竞争主体还是相关部门都具有重要的现实意义。
本文在全面了解国内外学者对商业银行市场结构研究的主要进展及中国商业银行的历史发展的基础上，以产业组织理论SCP框架中的市场结构、竞争理论为基础，对我国商业银行业的市场结构及其竞争策略展开研究。
本文主要通过对我国商业银行市场集中度、市场壁垒、规模经济、产品差异化程度等影响市场结构的重要因素进行深入分析与研究，说明现有商业银行市场结构特征产生的原因和可能影响。
在对市场结构进行研究后发现我国商业银行的市场结构正在由寡头垄断竞争向垄断竞争发展，市场集中度和市场壁垒较高，产品差异化不足。
随后本文针对现有的市场结构，结合相关的竞争理论，提出了我国商业银行应采用的竞争策略。
我国大型商业银行应提高自身的经营效率，通过控制成本策略维持其在该市场中的竞争优势；
中小银行应采取跟随策略不断壮大自身；
大型银行和中小银行应结合自身的市场地位和环境采用各自的产品策略、渠道策略和品牌策略，有效实现在该市场中的竞争。
关键词：
商业银行市场结构竞争策略
Abstract
Accompaniedbyreformofthefinancialsystemandthedeepeningoftheoutsideworld,China'
scommercialbankingmarkethasundergonemajorchanges,industrycompetitionfurther.Therefore,analysisthecommercialbankingmarketstructureandcompetitivestrategy,bothforthemaincompetitioninthetradeorrelatedsectorshaveimportantpracticalsignificance.
OnthebasisofcomprehensiveunderstandingofdomesticandforeignscholarsresearchwhichonthecommercialbankingmarketstructureandthemajorprogressofChina'
scommercialbanks,andmarketstructure,competitiontheoryofSCPtheoryofindustrialorganizationintheframework,tostudyChina'
scommercialbankingmarketstructureandcompetitivestrategy.Thearticleconductin-depthanalysisofthedegreeofmarketconcentration,entryandexitbarriers,scaleeconomyandscopeeconomy,thedegreeofproductdifferentiationandotherimportantfactorswhicharethemostimportantfactorstothemarketstructureofChina'
scommercialbanksbynormativeanalysisandempiricalanalysismethods,describesthemainreasontotheexistingmarketstructureofcommercialbanksandthepossibleinfluence.Onthestudyofmarketconcentration,thispaperfoundthatthemarketstructureofChina'
scommercialbanksisinthedevelopmentofoligopolisticcompetitiontothemonopolisticcompetition,marketconcentrationandmarketbarrierstohigher,andlackofproductdifferentiation.
Finally,thispaperagainsttheexistingmarketstructure,combinedwithcompetition-relatedtheory,proposedthecompetitivestrategywhichChina'
scommercialbanksshouldbeusedin.China'
slargecommercialbanksshouldimprovetheiroperatingefficiency,adoptcostcontrolstrategytomaintainitscompetitiveedgeinthemarket;
Smallandmedium-sizedbanksshouldbetakenfollowingstrategytogrowingitsown;
Largebanksandsmallandmedium-sizedbanksshouldbeinlightofitsownmarketpositionandtheenvironment,adopttheirproductstrategy,channelstrategyandbrandstrategytoachieveeffectivecompetitioninthemarket.
Keyword：
CommercialBanksMarketStructureCompetitivestrategy
第1章绪论
1.1研究背景及意义
目前，世界各国的金融体系可划分为两种：
以美英为代表的市场主导型模式和以德日为代表的银行主导型模式。
由于历史和现实的原因，在改革的初期我国选择了银行主导型的金融体系，更确切的说是国有商业银行主导的金融体系。
20世纪90年代以来，由于证券市场的快速发展，中国的银行主导型金融体系虽然逐渐趋于弱化，但以商业银行为中介的间接融资方式仍是我国最主要的融资方式，因此研究中国商业银行市场结构的变迁具有重要意义。
伴随着金融体制改革不断深入推进,高度垄断的中国商业银行市场结构进一步发展，近几年中国金融业快速发展，考察中国商业银行市场结构的现状就有了特别的现实意义；
虽然关于中国商业银行市场结构已经有了众多著述，但大部分著述主要论述市场结构对商业银行效率的影响，而其余著述对中国市场结构主要是从国家对商业银行高度控制等历史原因进行考察，缺乏对中国商业银行市场的深度分析。
随着我国商业金融业的发展，我国商业银行业也有了全新的发展，因此本文对我国商业银行市场结构的分析具有重要的现实意义。
2004年以来，伴随着中国金融业的改革，各类金融主体得到了更深层次的发展，特别是国有商业银行改革进入了新的阶段。
继中国银行、建设银行的股份制改革试点初步完成后，国家开始了国有商业银行的全面股份制改革，这给中国金融业，尤其是中国国有商业银行的管理体制和经营机制带来了更深层次的转变，市场竞争机制进一步增强，市场结构的变化导致市场竞争主体开始重新审视各自的行为和目标。
随着外资银行的不断进入，国内外金融同业的市场竞争日趋激烈，国内商业银行在实现新体制，获得更多市场机会的同时，又面临着更多的挑战，战略转型成为新阶段的必然选择。
国内商业银行如何根据市场现有的发展状况借鉴国外商业银行已经完成的战略选择及执行中的经验和教训，值得我们从战略的角度考察并对此进行剖析。
由于不同国家所处的经济发展阶段不同，不同银行自身发展的阶段不同，不同的商业银行都需要根据市场环境变化和其所处地位选择并实施相应的战略转型。
西方发达国家的商业银行早在上个世纪的60、70年代就开始其第一次转型并重新制定了战略；
上个世纪90年代以来，随着经济全球化和网络技术影响的日益深入，它们又开始了以“相互购并和技术、产品创新”为标志的第二轮转型。
从国际经验看，商业银行的战略既要和国际经济、金融发展趋势相一致，更要符合本国市场结构与环境的需要。
考察国际商业银行不同时期的战略模式及其执行中的经验教训，无疑会对我们提供有益的借鉴。
考察我国商业银行的市场结构及环境，战略转型存在必然性、客观性。
经过20多年的改革与发展，我国商业银行市场已经有了根本性变化，市场结构的变化不断加深，商业银行市场中的各类环境因素也有了很大变化，市场的竞争性对商业市场经营主体有了更多的要求。
我国商业银行应立足于现有市场主动调整竞争策略，实现我国商业银行成功的战略转型。
在不远的将来，市场结构的竞争性变化将进一步导致“利率市场化”在国内金融市场的发展，这最终将加快商业银行以存贷款为主体的传统业务模式的衰退。
未来几年，来自传统业务的利差收入将大幅度减少，主要依靠传统银行业务所取得收入已经不再能够维持我国商业银行的发展，甚至难以维持生存。
未来商业银行市场结构的变化迫使我国商业银行必须及早进行适应性转变，主动实施经营结构和增长模式的转型，加快对传统业务为主的经营结构的调整，使其在急剧变化的金融市场上保持已有的优势，并创造更大的生存和发展空间。
这将是我国商业银行未来几年面临的基本任务和主要矛盾。
可以说，战略选择的成败将在一定程度上决定我国商业银行的命运。
因此本文对我国商业银行竞争策略的分析具有一定的现实意义。
1.2研究目的
本文力图在国内外学者对商业银行研究的基础上，通过对中国商业银行的市场结构进行研究，对相关影响因素和部分数据的分析，力图全面、系统的反映我国商业银行的市场结构。
同时对我国商业银行市场结构因素深入分析，结合现阶段我国商业银行部分数据，对我国商业银行竞争主体提出针对性策略。
本文试图在这些方面有所贡献，以期通过本文的研究为相关方提供重要的参考。
在产业组织理论当中，测度行业结构的方法有多种，本文将结合各类方法的特点和银行业的实际情况选取衡量市场结构的相关指标，通过结合商业银行的数据分别对影响市场结构的相关因素进行分析并考察，研究商业银行的市场结构对商业银行相关要素的影响。
本文通过对我国商业银行市场结构及其影响因素进行深入分析，为相关部门的决策提供依据。
在商业银行市场结构研究的基础上进一步提出主要商业银行经营主体应采取的策略，为相关方的决策提出建议和应对措施。
1.3国内外研究现状
1.3.1商业银行市场结构的研究现状
长期以来，产业组织理论对于研究市场结构做出了突出贡献。
产业组织理论经过不断的发展，对市场结构的研究理论也普遍被理论界所认同。
因此，国外对商业银行的市场机构研究主要基于产业组织理论。
近些年，由于银行市场结构对经济发展的作用问题受到了各国经济学家的广泛关注。
对市场结构的研究又有了新的突破，如：
Petersen和Rajan（1995）、以及Schnitzer（1998）等人通过建立局部均衡模型，考察了银行与借款人之间的关系，以及银行结构对这种关系的影响。
他们认为垄断的银行结构可以有效克服信息不对称所造成的道德风险和逆向选择问题，并可防止由于银行过度竞争引起的金融不稳定，从而对整个经济是有利的。
Cetorelli（1997）、以及Guzman（2000）等人对局部均衡模型提出了质疑，并建立了一般均衡模型考察银行的信贷、居民的储蓄行为以及银行结构对经济的影响。
Cetorelli认为垄断的银行结构的利弊不能被明显地判断，而Guzman则认为竞争的银行体系比垄断的银行体系对经济更有利。
Rajan和Zingales（1998）、Cetorelli和Gambera（2001）分别对银行集中度对经济的影响进行了实证研究，为各自的观点提供了经验支持。
在国内,由于我国商业银行发展时间有限，因此专门针对国内商业银行市场结构的研究相对较少，且研究主要集中于银行市场结构与经济的关系。
于良春和鞠源（1999）利用CR4和HHI指数分析了中国银行业的集中度情况，认为中国具有寡头垄断的特征，开创了运用产业经济学方法分析我国银行市场结构的先河。
此后，众多学者利用SCP分析范式对我国银行业市场结构进行了分析。
而刘伟和黄桂田（2002）则认为,中国银行业的主要问题在于产权结构单一，而不是行业结构过度集中,SCP分析框架不适用于分析中国银行业存在的问题；
秦宛顺和欧阳俊（2001）研究中国商业银行业市场结构、效率和绩效发现，市场结构数据表明我国商业银行市场为四家国有独资银行寡头垄断的市场，虽然其它商业银行有了长足的发展，但这种寡头垄断的市场结构短期内很难打破。
对商业银行的市场结构进一步探讨发现严格的存贷款利率管制以及国有商业银行的非利润偏好极大地削弱了银行市场结构与绩效和效率的联系，并且我国商业银行绩效水平主要取决于银行效率，市场结构与银行绩效水平之间并无显著的统计关系；
而银行市场份额与规模效率显著负相关；
叶欣、郭建伟和冯宗宪（2001）使用国际上在银行业市场结构研究方面所广泛采用的两类指标——市场集中率和HHI指数，对中国商业银行业的市场结构特点进行量化分析，得到中国银行业正由高度集中的寡头垄断型市场结构向竞争性较强的垄断竞争型市场结构转变的重要结论。
该结论不仅揭示了以商业银行为代表的中国金融市场竞争程度的演变，而且为WTO下中国商业银行业竞争力的提升以及中国金融市场化的各项改革的推进提供了现实依据；
林毅夫、章奇和刘明兴（2003）通过对全球制造业相关数据的实证分析，证明了金融结构、银行结构在经济增长中所起的重要作用，认为只有金融结构、银行结构与制造业的规模结构相匹配，才能促进制造业的增长；
王红（2005）研究了中国银行业集中度与经济增长之间的关系，认为中国银行较高的集中度对经济增长有着不显著的负影响；
林毅夫、姜烨（2006）对中国金融结构、银行结构和经济增长之间的关系进行了研究，认为如果金融结构、银行结构与经济结构相匹配，将会有利于经济发展和增长。
反之，则会对经济发展和经济增长起阻碍作用；
而谭儒勇、叶海景和范坤祥（2006）研究了中国各地银行集中度与经济增长之间的关系，认为两者之间存在显著的负相关关系；
王会宗（2006）进行中国商业银行市场结构与市场绩效分析时发现中国商业银行寡头垄断的市场结构仍十分明显。
国有商业银行虽然维系了资产规模的垄断结构，却没能取得维系垄断结构所应获取的垄断优势效应。
造成这种状况的主要原因在于中国商业银行的垄断格局并非是在市场竞争的结果，而主要是由历史因素、行政手段所导致的。
商业银行的市场结构再造，必须在借助政府力量重组现有商业银行结构体系的同时，降低行业进入壁垒，导入有效竞争；
滕春强（2007）通过对我国商业银行市场结构的CR4和HHI变迁分析，得出了我国银行业市场结构变迁中的效率悖论，并从体制困境角度研究了造成其效率悖论的内在诱因，最后提出深化产权制度改革、引入体制外竞争因素、加快银行业自主创新是提高我国商业银行效率的逻辑前提和关键所在的结论。
国庆（2007）研究发现我国商业银行进入规制较为严格，限制商业银行的进入，导致我国商业银行集中度非常高，市场结构趋于垄断性。
我国商业银行高市场集中度和市场结构的垄断性导致商业银行的效率低下，不利于提高商业银行的竞争力。
黄世平、肖洪钧及黄旭平基于1995—2004年14家国内银行的面板数据，运用动态面板方法实证分析我国银行市场结构（集中度）与效率发现，市场结构动态变化在银行效率的动态变化中有显著的正相关关系。
对论述商业银行市场结构的相关文献进行概览可发现，产业组织理论对商业银行的市场结构研究较为成熟，但众多文献研究主要集中与国内银行业的市场结构与市场效率问题，并以此提出改善银行业的市场行为建议，提出的市场行为主要是针对于银行业的发展；
由于我国银行业的快速发展，部分文献对商业银行市场结构的研究较为陈旧，不能较好地反映新形势下商业银行市场结构的一些新变化。
1.3.2商业银行竞争策略及发展概述
20世纪60年代以来，西方经济学界和管理学界开始将企业竞争战略理论置于学术研究的前沿地位。
美国著名战略学家、哈佛大学迈克尔•波特教授（MichaelE.Porter，1990）将产业组织理论应用于企业竞争战略，并认为行业结构极大地影响着竞争规则和企业战略。
并由此建立了五种竞争力量分析模型，提出了赢得竞争优势的三种基本战略：
总成本领先战略、差异化战略和聚焦战略。
赫夫•戈莫尼（HervedeCarmoy，1990）以国际银行家亲身经验为跨国银行设计全球性战略，他认为主要的跨国银行应遵循三条途径：
第一条为征服战略，金融机构通过并购来扩大企业的规模，但这只能为少数大型金融机构所采用。
第二条途径为变革战略，银行必须重新审视个人银行业务、公司银行业务和其他交易业务，在此基础上，集中力量于自己传统上比较擅长的业务活动。
第三条途径为巩固战略，它是征服战略的继续，处于进攻之后的消化阶段或大受挫折之后的保护阶段；
戴维斯（Davis，1989）在《优秀银行把握变革》一书中试图提出优秀银行标准，并采用独立专家小组调查分析法，找出世界上管理最优秀的10家商业银行。
戴维斯认为优秀银行成功的关键因素为：
开放的企业文化、管理层的价值观、经营目标、以客户为主导的市场定位、新产品投资、矩阵式管理信息系统及强有力的信贷平衡程序。
在戴维斯的分析中没有考虑到组织结构，环境因素和管理风格这三个因素。
通过对以上战略文献及其在银行业运用情况的评述可知，由于银行业不同于其他类型的企业，它是通过风险管理实现利润最大化，大部分企业战略模型并不直接适用于银行业。
2000年3月，英国曼彻斯特商学院（ManchesterBusinessSchool-MBS）的约翰•韦斯特伍德（JonhB.Westwood）和奎斯特菲尔•荷兰德（ChristopherP.Holland）根据《银行家》杂志1999年银行排名情况,发表了一篇“大即是美”（BiggerisBeautiful）的文章，对银行规模的进行划分，并通过实例说明不同竞争地位商业银行的竞争战略不同。
在国内，对商业银行的竞争策略研究与市场结构研究一样，也是随着WTO的生效开始兴起。
2000年左右我国银行业开始逐步向世界接轨，不断开放银行业。
虽然有众多论述商业银行竞争战略或策略的文章，但是大部分都是围绕中国商业银行转型和应对外资银行进行论述。
祁一飞（2002）围绕商业银行的竞争战略这一主线，对比分析了国有商业银行、新兴商业银行和境内外资银行各自的优、劣势及战略选择，并提出了提升竞争力应采取的一些手段和措施；
杨红、王培瑛（2004）重点分析了国有商业银行与外资银行在竞争中存在的优势和劣势，在充分发挥优势的基础上，提出国有商业银行的竞争对策；
惠平（2006）系统地对我国国有商业银行发展演变不同阶段的特征、职能和定位进行分析，结合在新发展阶段面临的新变化和新要求，提出了国有商业银行在现阶段实现战略转型的必然性，并确立了实施战略转型的目标；
戴兵（2007）提出国内商业银行的战略思维：
本土化经营。
立足本土客户，着眼于服务网络，寻求本土文化的认同开展本土化运作。
综上所述，有的文献虽然研究了我国商业银行的市场定位、竞争力等问题，但没有以研究市场结构问题为基础；
有的文献则没有考虑我国银行业的实际情况，过于简单地引用国外关于商业银行的竞争理论，从宏观的角度考察我国银行业的发展，忽视了特定的商业银行竞争主体。
1.4论文结构
本论文将分为五个部分：
第一章绪论部分将提出课题的研究背景以及研究的目的和意义；
并回顾了商业银行市场结构和竞争策略的研究理论；
第二章我国商业银行概况回顾了我国商业银行的发展及现状，为后面的分析作好背景介绍。
第三章我国商业银行市场结构分析是本文的研究重点，本章介绍了衡量市场结构的常用指标及判断市场结构的几个重要因素：
市场集中度、规模经济、产品差异化、市场壁垒，并以此理论基础对我国商业银行的市场结构及各因素进行分析，为我国商业银行各竞争主体的竞争策略分析作好铺垫；
第四章我国商业银行竞争策略，结合前文对我国商业银行市场结构的分析和竞争理论，分别针对大型商业银行和中小型商业银行提出相应的竞争策略及建议。
第2章我国商业银行概况
2.1我国银行产业的发展及分类
银行起源于古代的货币经营业，货币经营业主要从事与货币有关的业务，包括金属货币的鉴定和兑换、货币的保管和汇兑业务。
当货币经营者有大量货币聚集时就为发展贷款服务提供了前提。
随着贷款业务的发展，保管业务也逐步变成存款业务。
当货币活动与信用活动结合时，货币经营业便开始向现代银行转变。
现代银行的产生起源于资本主义扩大再生产的需要。
尽管中世纪欧洲出现了很多的银行，但贷款对象主要为政府，且具有高利贷性质，不适合资本主义扩大再生产融资的需要，客观上要求建立资本主义银行。
1694年，英国英格兰银行的建立，标志着西方现代银行制度的建立。
我国银行业在1979年以前，是一个绝对垄断的系统，仅有的中国人民银行垄断了所有金融业务。
此后到1983年，中国银行、农业银行、工商银行、建设银行4家专业银行相继成立，但这期间各银行有着较为严格的专业分工，经营业务分割，几乎不存在竞争，其市场结构是
升级会员 