博彩业是堵还是疏讨论不应设置禁区演讲范文（共3页）1400字.docx

博彩业是堵还是疏讨论不应设置禁区演讲范文（共3页）1400字.docx

《博彩业是堵还是疏讨论不应设置禁区演讲范文（共3页）1400字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博彩业是堵还是疏讨论不应设置禁区演讲范文（共3页）1400字.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

博彩业是堵还是疏，讨论不应设置禁区演讲范文

　　一提到博彩就等同于赌博，进而就和淫秽、毒品这些社会丑恶现象联系在一起，就必须坚决将博彩业****后再踏上一只脚，不允许讨论其能否在一定程序程度存在，这就是以往国人对待博彩业的惯常思维。

　　然而，这种事先设**区的做法，无助于问题的解决，也无法掩盖私赌、私彩在泛滥和内地大量资金外流到境外赌场的事实。

中新网12月11日报道，在北京和澳门举办的“博彩产业与公益事业”国际学术研讨会上，北京大学中国公益彩票事业研究所研究员王增先直言，由于内地尙无政府许可的正规赛马和赌场项目，环视大**区和国家，几乎被赌场包围。

中国公民的出境游中有不少节目就是参观当地的赌场，体验博彩的乐趣。

保守估算，每年就有将近人民币六千亿元的资金流向国外**区的赌场和赛马场，对我国经济产业和公益事业造成了直接的负面影响。

另外，私赌、私彩在##市场，尤其在广东、海南和云南等地泛滥成灾。

为此，他对中国博彩业未来的发展提出多点见解：

必须由政府垄断；将所筹资金用于福利事业和公益事业；从局部开放逐步走向全开放；以文化营销为核心，将中国的“福”文化贯穿其中。

　　对于王增先的观点，网民们是毁誉参半。

一些网民表示赞同，认为：

“我们得正视赌博存在的广泛性,通过立法去规范它,未尝不可。

”、“我们对赌博先前使用的方法就是一个字――堵，但是堵来堵去根本就堵不住。

若干年前，彩票也是被视为洪水猛兽的，但现在不是成了很普通很习惯的东西。

”另一些网民则极力反对，认为：

“在我们的##市场化完善的过程中，不可避免的会有一些眼前利益干扰着我们正常，健康的进行。

我们不能为了眼前的几千亿，而忘记了它是曾经制约我们国家经济前进的毒素。

”

　　面对这样的意见截然相反、针锋相对的讨论，笔者认为非常正常，也很有必要。

事实上，尽管笔者倾向于对博彩业以“疏”为主，但也并不完全赞同王增先的观点，因为许多外流境外的赌资，事实上是一些官员和不法商人的灰色收入，如果我们放开博彩业，也不能阻止这些资金外流，也可能导致他们利用合法的博彩业进行“洗钱”，也许更为重要是是如何防范官员“灰色收入”的取得。

总之，博彩业是堵还是疏，这是个问题？

　　在笔者看来，王增先的观点的提出最大的价值在于冲破了讨论博**区。

让这么一个敏感话题，也能让每个人充分地思考和讨论，让是非有个合理评判。

正如国家财政部财政科学硏究所所长贾康所说，“有必要探讨如何合理把握和处理与彩票必然联系的博彩业，和中国今后社会经济转轨发展的各种可能的联系。

”因而，我们就必须警惕网上和现实中一些动辄大扣帽子的做法，诸如此类的情绪性的发言网上特别多：

“赌博可以放开？

卖淫可以放开？

嫖娼可以放开？

吸毒可以放开？

诈骗可以放开？

杀人可以放开？

”、“这样的学者和专家把真正的专家脸上抹黑,无怪乎现在科学家的地位不保。

”这样的发言无疑不是在真正地讨论和解决问题，而是想重新给博彩业设置一个不可**区，然而，真理却是越辩越明，我们有必要给博彩业设置一个不可**区吗？

同时，学者们的意见并不见得是正确，更不是真理，但是，正是包括学者们在内的诸多批判的声音在不断地推动社会的前进。

　　让我们再一次来重温伏尔泰的名言：

“我也许不同意你所说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。

”因而，笔者要说的是，博彩业有无必要存在的问题终于拿到公众层面来讨论，不管结果是堵还是疏，都是个好事情!

　　通联：

@@##市人民检察院杨涛华东政法学院法律硕士

　　邮编：

XXXX年００

　　博彩业是堵还是疏，讨论不**区