《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx

上传人:b****6 文档编号:15593956 上传时间:2023-07-05 格式:DOCX 页数:9 大小:21.59KB
下载 相关 举报
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第1页
第1页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第2页
第2页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第3页
第3页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第4页
第4页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第5页
第5页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第6页
第6页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第7页
第7页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第8页
第8页 / 共9页
《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx

《《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案.docx

《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案

《数学小组合作学习的策略研究》课题研究方案

一、课题的提出:

小组合作学习备受各国教育理论界的关注,成为许多国家普遍采用的一种富有创意和具有实效的教学组织形式。

步入21世纪,我国基础教育又掀起一轮新的改革,其中改变学生的学习方式,由被动的接受式学习转变为主动的探究式学习,是这次课程改革的核心任务。

由于小组合作学习能充分发挥学生的主体作用,合理地利用竞争机制,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合,促进学生主体性、能动性、独立性及合作意识、创新精神、实践能力等多方面素质的协调发展,而成为了新课改所积极倡导的学习方式之一。

在这种理念下,愈来愈多的一线教师尝试着结合学科特点运用合作学习法,把小组合作学习应用于课堂教学之中,广泛进行小组合作学习的研究,对推进新课程改革起到了积极的作用。

但是,我们不无忧虑地看到,小组合作学习法一时成为了万能法宝,一些教师上课必小组合作,殊不知合作学习也是一把“双刃剑”,有其利也有其弊,导致在相当多的课堂上,合作学习还不够完善,小组合作学习只有其“形”,而无其“实”,不但没有完全体现出合作学习真正的作用,在进行小组合作学习的操作过程中,甚至还存在许多误区。

为此,我决定在数学高段中再进行《数学小组合作学习的策略研究》的课题研究,期望通过课题研究,使我们对小组合作学习有更深刻的认识,准确理解小组合作学习的理念,正确掌握小组合作学习的操作要领,充分发挥小组合作学习的优势,走出小组合作学习的误区,以提高应用小组合作学习的有效性,优化我们的课堂教学,进一步提高数学教学质量。

二、课题研究的意义:

(一)理论建构。

心理学理论表明:

良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。

通过合作学习,使学生告别“独学而无友,则孤陋而寡闻”的状态,培养良好的合作意识,在通过与别人相互合作、交流之后获得一种与人交往的能力,从而获得同学的认可与友谊,促进学生三种不同层次的学习心理状态的发展。

建构主义学习理论是合作学习的重要理论基础。

该理论认为:

学习过程不是学习者被动地接受知识,而是积极的建构知识的过程;学习不单是知识由外向内的转移和传递,更是学习者主动建构自己的知识经验的过程。

小组合作学习正是为学生提供了这样一种参与实践活动的可能,最大限度地保护了孩子们这种与生俱来的天性。

“群体动力”理论认为:

在一个合作性的集体中,具有不同智慧水平,不同知识结构、不同思维方式的成员集在一起,相互依赖,共同建立一种“利益共同体”并成为其中一员,用集体的力量共同完成学习任务,形成一个密不可分的整体,相互启发,相互补充,在交流的撞击中,产生新的认识,上升到创新的水平。

这对那些动机、毅力、责任心相对较弱的学生会产生积极的群体压力,有利于学生产生自尊自重的情感,从而产生学习的动力、提高学习的效果。

在我国,近几年基础教育课程和教学改革的研究过程中,人们也在反思传统的教学方法和学习方式。

新颁布的《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》(以下简称《数学课程标准》)中明确指出:

动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式,学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。

在《数学课程标准》的基本理念和课程实施建议中,小组合作学习已经成为一个重要的概念。

(二)研究目的及实践意义。

1、分析目前数学教学中广泛开展的小组合作学习中存在的误区,寻找原因及对策,构建科学合理的小组合作学习理论体系,探索小组合作学习的有效方法和途径。

2、探索在小组合作学习中师生角色的转变,改变师生之间当前教学交往形式单一现象,运用合作学习,采用多种教学交往形式,探索出新的教学模式的教学方法。

3、科学的、合理的应用小组合作学习,增强学生合作的意识,培养学生的合作能力和交往品质,让学生在小组合作学习中学会合作、学会交流、学会学习,为学生的可持续发展奠定基础。

三、课题研究的内容:

(一)现阶段数学小组合作学习中存在的一些误区及原因分析。

1、随意分组,忽视了学生基础的差异性。

小组合作学习通过创设“组间同质、组内异质”的小组形式来改变班级教学结构,它要求教师组织好相对稳定的实实在在的合作学习的集体,以提高合作学习的效益。

而有些教师在开展小组合作学习时,不注重小组成员搭配的合理性,随意分组讨论,或同一位置两个同学一组,或前后两个位置四个同学一组,不考虑学生原有知识水平的不同层次,学习能力的不同层次,表达能力的不同层次等,这样势必会影响小组合作学习的质量,造成不少学生在合作学习中迷失了自我。

2、小组合作重形式,缺乏实质性合作。

合作学习没有从内容的需要和学生的角度出发,只是为了体现小组合作学习的教学理念,特别是公开课教学中,许多老师把“小组合作学习”当作教学时髦的一种幌子,作为一张美丽的标签帖在课堂上,不顾问题是否具有探究性,是否具有小组讨论的必要,就盲目地让学生进行合作学习,纯粹是为了合作而合作。

看似轰轰烈烈,实则空空洞洞,小组合作成为了制造主体学习热烈气氛的工具,导致小组合作浮于表面、流于形式,而没有实效。

3、没有明确的合作任务或合作的任务缺乏挑战性。

课堂教学活动中,教师没有对学生的合作学习提出明确的学习任务,就直接让学生去合作,导致几个人围在一起,漫无目的、不知所措,这时,有的学生能按照老师的要求在组内发表自己的看法,往往也是你说你的,我说我的,没有一个群体的合作目标,甚至有的学生还利用这个机会说闲话。

另一种情况则是合作的问题过于简单,研究的内容没有思考的价值,大多学生都能直接解决,完全没有小组讨论的必要,不能引起学生主动参与的兴趣,缺乏挑战性。

4、忽略了学生的主体地位,抑制学生良好个性的培养。

某些教师往往热衷于形式,“小组讨论”在整个教学过程中频繁出现,无形中减少了学生独立思考的空间和时间,合作学习没有建立在学生真正自主思考的基础上。

此外,不少教师还不敢放手让学生去合作,学生的合作学习在教师的统一“安排”下按部就班,小组合作已丧失了允许学生个体自由思考、自主探索的作用,演变成了一种表面假象的合作,学生的创造性思维在这样的环境中往往得不到认同,富有个性色彩的求异思维也不能得到充分发挥和肯定,忽视了小组中每个学生在小组学习中获得的发展,忽略了学生良好个性的培养。

5、小组内部成员的职责不明确。

现在有些课堂中的合作学习,往往会发现这样的情况:

有的学生大讲特讲,滔滔不绝;有的学生则心不在焉,无所事事;还有的学生一言不发,充当旁听。

结果往往是优秀者的意见和想法代替了全组成员的意见与想法,学习差一些的学生变成陪衬,成为了听众,小组合作混乱、无序,毫无合作可言,蜕变成了一些学生放松精神和自由活动的大好时机。

究其原因,主要是由于教师自由放任,缺乏监控,没有对小组内部成员的职责进行明确分工,学生之间缺乏平等的交流与沟通。

(二)数学小组合作学习策略的构建。

1、培养合作意识,使学生想合作。

(1)通过课堂教学活动,培养学生的合作意识。

谁也不是生下来就会与人合作交流的,要培养学生的合作学习的意识,教师就要切实想办法,在课堂教学中为学生提供尽可能多的机会去发展自己的数学思想,去倾听别人的想法,去学会进行数学交流,以增强整体合作意识。

首先,可以将学生分成若干个学习小组,根据教学内容和学生的兴趣特点,给各小组确定学习任务,让大家有一个共同追求的有意义的学习目标。

然后,在组内进行学习分工,使学生体会到每个人都有自己的长处,每个人的长处都能在集体中发挥重要的作用。

大家互相尊敬、互相信任,在协作探索、协作表述中执行计划,进行交流,完成任务。

使他们逐步懂得了合作的重要,并由此主动去学习、掌握与人沟通、交流、合作的技巧。

(2)通过数学实践活动,增强学生的合作意识。

《课程标准》指出,有效的数学学习活动,不能单纯地依赖模仿与记忆。

动手实践、自主探索与合作讨论是学生学习数学的重要方式。

还指出,安排教学内容要注意增加灵活性,要结合有关教学内容和学生生活实际,每学期至少安排一次数学实践活动,让学生自主探索、合作讨论,体验数学与生活、社会的联系,培养学生的数学意识,感受数学的作用,提高综合运用所学知识解决实际问题的能力。

这就要求我们教师要将数学教学生活化、实践化,要有计划、有目的地安排、组织一些实践参与活动,让学生在实践中进行合作,体会到合作的作用、合作的乐趣。

2、训练合作技能,使学生会合作。

学生在合作学习中,主要是通过讨论、争辩、表达、倾听及参与实践等形式来展开的。

为了提高合作的有效性,必须重视学生合作技能的培养。

(1)学会倾听

在开始合作时,同学之间最大的问题是不能容纳别人的意见,为此,教师应参与到小组学习中去,引导学生在课堂上学会三听:

一是认真听每个同学的发言,不打断;二要听出别人的发言要点,培养学生收集信息的能力;三是听后须作思考,有自己的补充或独到见解,提高学生处理信息,反思评价的能力。

在这样要求下训练,学生不但养成了专心听的习惯,而且培养了学生相互尊重的品质。

(2)学会讨论

讨论是合作解决的关键,学生在独立思考的基础上表达了自己的想法后,可能有了不一致之处,这就需要通过相互讨论、相互启发,形成共同的解决方案。

为了提高讨论的质量,教师要在关键处予以指导,让学生逐步学会讨论问题的步骤和方法:

各组由一人汇报自学或独立思考的内容,其它成员必须认真听,并且有自己的补充和见解,最后,还应将各自遇到的问题提供给全组成员讨论,对达成共识和未能解决的问题分别归纳整理,准备发言。

(3)学会表达

小组合作学习的目的是让每个成员都参与学习的过程,使学生学得生动活泼,品尝到成功的喜悦,而这一切都离不开语言的表述。

因此,教师首先要提供讨论的时间和空间,使学生敢说、会说,培养学生善于倾听、思考、判断、选择和补充别人意见的好习惯。

其次要求小组成员人人都要说,而且要能大胆地说,完整地说。

这样,既能发现不同的思考方法、解题思路,又能对学习有困难的学生提供帮助,发挥团队精神,使学生在小组合作中敢想、敢做、敢说。

(4)学会组织

合作讨论的成败与否,很大程度上取决于组内的组织者,小组合作学习时,由小组长负责讨论过程中的组织,其他同学负责如记录、汇报、监督等工作。

在合作过程中,小组成员要明确分工,互相协作,共同配合,尤其是操作性学习,更是要求人人参与,齐心协力。

另外,为了体现小组内的主体性,可定期培训、适时更换组织者,轮流担当各种角色,为学生的全面发展提供基点。

(5)学会评价

小组合作学习后,要引导学生对学习过程作一个评价,不只是教师对学生做出的简单的评价,还包括学生对自己的评价与对他人的评价。

评价的内容要公平、具体,以求得出一个较为公正的结果,例如,自评包括对自己学习成效的评价(学到了什么)和学习过程的评价(在小组学习中自己有没有完成好自己的职责)。

对他人的评价:

在你们的小组中,你觉得谁表现得好,好在哪里?

这次学习,哪个小组合作得最好?

通过这样的评价,调动起学生在小组学习中的积极性,提高合作学习的效益。

(6)学会实践

引导学生主动参与学习,要充分提供直观形象的教具,帮助他们观察和思考、认识和实践。

据科学研究表明,人们获取信息有60%-80%来自于视觉,只有15%-20%来自于听觉。

因此,教师在小组合作实践问题上,要设计一些一个人操作不方便,只有两个或两个以上的人才能操作的内容,培养合作操作的习惯。

例如,新概念的建立和公式的推导过程很难理解,可借助直观教具操作让他们去观察发现,充分体现小组合作学习的优势,认识——实践——再认识——再实践。

这样不仅化难为易,而且体现了主动学习和勇于实践的精神。

3、把握合作时机,使学生能合作。

合作学习的关键是:

教师提供合作学习的内容必须适合每位学生参与,使学生有话讲,有一定的争论性,能激发学生的合作兴趣。

在课堂教学中,教师要适时恰当地把握时机,选择有讨论价值的内容,组织学生合作学习,既发扬了教学民主,又为学生自主学习创造了机会,增加了课堂信息交流量,促进了学生的知识和能力的发展。

(1)个人操作无法完成时。

数学学习中有很多规律需要学生通过操作才能发现,而有些操作内容依靠学生个人是无法独立完成或无法很好地完成的,这时必须挖掘集体智慧,才能集思广益,达到目标。

比如:

学习“圆周率的认识”时,必须要求学生通过各种操作、计算、比较、归纳才能得出规律,这时通过小组合作学习,就能较好地解决学生独立学习的困难。

小组合作学习中的操作活动,既能体现集体的智慧,又能激发学生的合作热情,在教学过程中,教师应多设计这样的活动,以培养学生的合作意识,提高合作效率。

(2)独立思考出现困难时。

在课堂教学中,教师往往会提出一些具有挑战性的问题,而数学的学习内容大多是抽象的,解决问题的方法也多种多样,由于学生个人认识的局限性,有些问题依靠学生的独立思考是没办法解决的,这时就可采用小组合作学习,鼓励学生之间展开讨论,教师适当指导,大家一起出主意,想办法,通过集体的智慧得到了解决的办法,让学生亲身经历问题的解决过程,感受合作的力量,促进学生对数学知识的真正理解。

(3)意见不一需要争论时。

学生在学习的过程中,由于基础、经历等的不同,对问题的看法也迥异,经常会出现意见不统一的时候,这时教师不要急于下定论,而应该组织学生以小组的形式进行充分的讨论,让意见不一的双方发表自己的见解,允许与对方争辩,在辩论中明晰正误。

(4)解答开放性问题时

“开放性”问题指解题策略、方法、结果具有多样性。

而学生一个人的思维能力很难达到全面、多样,这时就需要小组成员群策群力,才能达到解题策略、方法、结果的多样性。

如:

在学习了长方形、正方形周长的学习后,有一个结合生活情境的“设计边框”问题。

通过小组合作学习,不仅可以让学生发现:

设计边框的方法有多种,而且由于方法的不同,所用的材料多少也有不同,从而使学生体验课本中的数学知识与实践应用之间的联系与区别。

四、课题研究的对象及方法:

本课题围绕数学小组合作学习的策略进行研究,研究对象为我校四到六年级全体学生,采用个人研究、分班研究和集体研究相结合的形式,主要采取以下研究方法:

1、研讨法:

通过理性思辨,思考并研究在小组合作学习中存在的误区,进而探索小组合作学习的有效方法、途径。

2、调查问卷法:

了解当前我校高段学生小组合作学习的意识与能力情况,对小组合作学习的态度、需求,研究学生在合作学习过程中真实所需、所想。

3、经验总结法:

针对实验过程中的实际问题进行研讨、分析,借以不断完善并总结操作方法,提高实验操作水平。

五、课题研究的步骤:

第一阶段:

准备启动阶段

1、成立课题组,选择好课题研究教师,健全研究班子。

2、对研究对象进行调查摸底,分析合作学习中存在的问题,做好前测工作。

3、拟定课题研究初步操作方案,制定研究计划。

4、请专家指导,进行开题论证,补充、完善课题研究的实施方案。

5、广泛收集有关小组合作学习方面的资料,对全体研究教师进行初步的理论培训,帮助教师了解课题的研究价值、研究方法等。

第二阶段:

实施研究阶段

1、课题组成员按照操作方案实施研究。

采取边实验边思考,边学习边总结的方法,积极探索。

2、定期开展课题研究活动,研究合作教育的内容、途径、方法等,着力研究课内外相结合的操作方法。

3、适时请专家指导,定期开展有关小组合作学习的专题讲座。

4、课题组成员作好有关纪录,积累各种研究资料。

第三阶段:

总结鉴定阶段

1、做好后测工作,分析自变量和因变量之间的关系。

2、课题组成员收集、健全课题研究过程中的所有资料。

3、对课题研究结果作出定性、定量的分析,撰写课题研究报告及有关论文。

4、邀请专家予以鉴定。

六、课题组成员:

负责人:

成员:

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经管营销 > 经济市场

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2