刑事诉讼法题目汇编.docx
《刑事诉讼法题目汇编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法题目汇编.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
刑事诉讼法题目汇编
•1.（不定项）某甲是某厂收发室的工作人员，常利用职务之便私拆他人信件。
某乙是该厂职工，某乙的姐姐在国外，常常给某乙寄信。
某甲因为喜欢集邮，而多次私拆某乙的信件。
某乙发现以后非常生气，遂向人民法院提起诉讼，要求追究某甲妨害通信自由的行为。
根据刑事诉讼法相关规定，下列说法正确的是：
AD
•A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案
•B.如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理
•C.若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接起诉
•D.若某乙向公安机关控告，则公安机关应当立案侦查
•2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。
服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。
对此应如何处理?
D
•A.应由服刑地浙江省的相应法院审理
•B.应由广东省的相应法院审理
•C.应由犯罪地江西省的相应法院审理
•D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理
•2.（不定项）甲（广东人）1998年在广西因抢劫被判刑，在浙江服刑。
服刑期间广西公安机关发现与前罪有牵连的另一犯罪，即吴某曾经伙同他人在江西盗窃财物数额巨大。
对此应如何处理?
•A.应由服刑地浙江省的相应法院审理
•B.应由广东省的相应法院审理
•C.应由犯罪地江西省的相应法院审理
•D.应由前罪审判地广西壮族自治区的相应法院审理
•4.（不定项）马某、宋某、周某，m省a市人，三人长期在本市和其他市共同作案。
最后，三人在该省b市内抢劫时被抓获。
本案中，如果法院认为马某可能判处无期徒刑，而宋某、周某至多可能判处有期徒刑，则下列哪些说法是正确的？
•A.全案应当由市中级人民法院审判
•B.应将被告人马某的部分从区法院移送至市中级人民法院
•C.三名被告人中没有可能被判处死刑的，因而三人应由区人民法院审判
•D.该案马某的部分应当由市中级人民法院审判，其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判
•5.（多项）下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖？
•A.张某玩忽职守案
•B.陈某组织武装叛乱案
•C.钱某故意杀人案
•D.岳某抢夺某外国公民财物案
•6.（多项）河南省甲地公安部门刘某警察在火车站附近巡视时，发现王某有可疑迹象，遂上前查问，王某闪烁其辞，刘某更是起疑，于是将王某带到派出所，王某起初一直保持沉默，经一再审讯，王某终于供述自己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸杀刘女一案，八年前在河南省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了盗窃案。
本案有权管辖的法院有：
•A.甲地
•B.乙地
•C.丙地
•D.丁地
•7.（不定项）马某、宋某、周某，M省A市人，三人长期在本市和其他市共同作案。
最后，三人在该省B市内抢劫时被抓获。
本案中，三名被告人应由哪个法院管辖？
•A.应当由B市法院管辖
•B.应当由A市法院管辖
•C.可以由A市法院管辖
•D.省高级人民法院可以指定本案的管辖法院
•.（多项）王某因犯走私罪被甲县人民法院判处有期徒刑5年，判决生效后被送至乙县监狱服刑。
在此期间，王某越狱脱逃，并在丙县抢劫李某1000元，后被捕获。
则下列关于本案的管辖问题哪些是正确的？
•A.如果是在丙县捕获并发现其抢劫犯罪的，由丙县法院管辖
•B.如果是在被押解回监狱后才发现其抢劫犯罪的，由乙县法院管辖
•C.如果是在逃至丁县后被捕获并发现其抢劫犯罪的，由丁县法院管辖
•D.以上选项所列情况均应由甲县法院管辖
•9.（多项）下列哪些案件中属于人民检察院立案侦查？
•A.暴力取证案
•B.体罚、虐待被监管人案
•C.破坏选举案
•D.报复陷害案
•10.（单项）虐待家庭成员虽未引起被害人重伤、死亡，但情节恶劣的，应当由（）立案。
•A.公安机关
•B.人民检察院
•C.人民法院
•D.检察机关
【案情】
某县法院法官甲担任县人民检察院起诉被告人某乙盗窃一案的审判长。
在开庭的时候，他向被告人交代诉讼权利时，被告人问：
“什么叫做回避？
”他回答：
“回避就是你如果认为我水平不高，没有资格担任审判长，就申请换人，不要我担任审判长。
”被告人回答：
“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。
我不申请你回避。
”
问：
审判长对回避的含义的解释是否正确？
法院对审判长的回避问题应该如何处理？
出庭支持公诉的公诉人对审判长的回避问题应该如何处理？
【案情】
某县公安局局长的儿子故意杀人。
公安局局长闻讯后，拍案而起：
“王子犯法，与庶民同罪。
刑警队长小张，你赶快把他给我抓过来。
”公安局局长的儿子被缉捕归案后，公安局局长亲自进行讯问。
讯问过程中，公安局局长的儿子说：
“虎毒不食子。
你是我的父亲，不应该派人抓我。
”公安局局长回答：
“你犯下滔天罪行，我作为一局之长，为民除害是我的天职。
我不抓你谁抓你？
你是我生的，我还没有资格抓你？
”
问：
本案中，公安局局长的做法是否正确？
【案情】
某市中级人民法院法官甲目睹了乙（15岁）杀害丙的全过程，并将乙扭送到公安机关，向公安机关证实了乙杀害丙的事实。
公安机关侦查终结，将案件移送到某市人民检察院。
某市人民检察院依法向该市中级人民法院提起公诉。
该市中级人民法院对案件进行审查以后，决定开庭审判。
在确定合议庭的组成人员时，法官甲被该院刑一庭庭长指定为审判长。
开庭以后，法官甲没有向被告人交代他所享有的权利。
在法庭调查过程中，被告人否认自己实施了故意杀人行为。
法官甲当庭指出：
“我亲眼目睹了你杀害丙的全过程，你就不要狡辩了。
”公诉人也说：
“连审判长都说亲眼看见了你杀害丙的全过程，你就不要抵赖了。
我们国家的刑事政策是坦白从宽、抗拒从严。
”被告人见无法抵赖，承认了自己杀害丙的犯罪事实。
该市中级人民法院依法以故意杀人罪判处被告人乙无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。
被告人乙没有上诉，检察院也没有提起抗诉。
问：
本案法官甲和公诉人的做法是否正确？
对本案应当如何处理？
案情】
某县人民检察院检察官甲调至该县人民法院任刑事审判庭庭长。
在决定县人民检察院提起公诉的某乙受贿案的合议庭组成人员时，他对院长说：
“我曾经侦查过本案，对案情比较熟悉，本案就由我亲自挂帅，担任审判长。
”法院院长同意了他的请求，指定他担任审判长。
问：
本案中，刑事审判庭庭长和法院院长的做法是否正确？
【案情】
某县人民检察院依法对某甲交通肇事一案向县人民法院提起公诉。
在县人民法院开庭以后，审判长告知被告人有权申请回避。
被告人说：
“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。
因此，我申请他回避。
”审判长说：
“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。
现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。
你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。
”被告人当庭申请复议。
审判长说：
“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。
”
问：
审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定？
【案情】
某县人民法院刑事审判庭只有三名法官。
对于被告人某甲盗窃一案，该县人民法院组成合议庭进行了审理，由刑事审判庭庭长担任审判长。
一审宣判以后，被告人没有上诉，县人民检察院也没有提起抗诉。
判决发生法律效力后，在刑罚执行过程中，县人民法院发现本案在适用法律上确有错误，审判委员会决定对本案进行再审。
在组成合议庭时，县人民法院院长对刑事审判庭庭长说：
“你虽然在一审中担任过审判长，本来不应该参与本案的再审。
但是由于我们法院懂刑事审判的也就这么两三个人，因此，没有办法，再审的时候，你也要参加，由你我和另外一名副院长组成合议庭审理，我担任审判长。
”
问：
县人民法院院长的做法是否妥当
某县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。
请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？
（多项）ABC
A审判委员会委员王某
B刑一庭庭长刘某
C人民陪审员陈某
D证人锁某
甲杀人一案由第一审人民法院开庭审理。
起诉机关指控甲故意杀害被害人乙（未遂），已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。
陈某为甲的辩护人，杨某为乙的诉讼代理人。
本案由审判员三人组成合议庭审理。
在法庭审理开始的时候，有权对审判长提出回避申请的人员有：
（不定项）AB
A甲
B乙
C陈某
D杨某
根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪一个是不正确的？
（多项）AB
A公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员不能参加对本案的侦查工作
B对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定
C公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定
D对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定
【案情】
某甲，男，1985年10月18日出生。
2003年10月13日，某县人民检察院以某甲犯盗窃罪为由，向县人民法院提起公诉。
由于某甲没有委托辩护人，县人民法院的承办人员知道，根据刑事诉讼法的规定，应当为某甲指定辩护人。
但是，另一方面，承办人员也知道，对公诉案件开庭前审查的期限有7天，如果最后一天即第7天才决定开庭审判，那么某甲就已满18周岁，就不再需要指定辩护人。
为此，承办人员将本可在3日内审查完毕的本案，花了7天时间才审查完毕，从而避免了为某甲指定辩护人。
问：
县人民法院的做法是否正确？
如何理解被告人是“未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”的规定？
【案情】
某市人民检察院认为某甲贪污一案可能判处死刑，遂按照刑事诉讼法关于管辖的规定，向市中级人民法院提起公诉。
某甲没有委托辩护人。
在开庭之前，检察机关以法律监督的名义，要求法院为某甲指定辩护人。
法院对检察院的建议有不同意见，认为本案被告人不会被判处死刑，不符合指定辩护人的条件；会不会判处死刑，不是由检察院说了算，而是由法院掌握决定权。
因此，法院没有理睬检察院的建议。
问：
如何评价检察院与法院在此问题上的分歧？
案情】
被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。
案件管辖法院某县人民法院认为该案具有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。
庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实都不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。
合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是：
对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。
问：
本案中，县人民法院在对待
甲（20岁）和乙（17岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。
甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。
乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？
（多选）
A有权独立进行辩护
B有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉
D同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权
法庭审理一起盗窃案。
辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。
公诉人对谈话笔录提出了质证意见。
下列缺乏法律依据的质证意见是（不定项）
A此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
根据刑事诉讼法的有关规定，下列哪些属于辩护人的责任？
（多项）
A只能依据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律
B提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见
C依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益
D辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务
涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托作他的辩护人？
（不定项）
A张某的朋友徐某，因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内
B张某的父亲，在本市法院任审判员
C张某的叔叔，已加入日本国籍
D张某的朋友王某，本市出租汽车驾驶员
1.多选题拘传、取保候审和监视居住三种强制措施的共同点是（ ）。
A不将被强制人予以羁押
B公、检、法机关均有权决定采用
C对于经合法传唤后无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可以采用的强制措施
D只对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以必要限制，是较强的强制措施
2.多选题甲某因涉嫌受贿罪被某人民检察院羁押。
人民检察院采取的下列哪些措施符合法律的规定？
A若人民检察院决定对甲某实施逮捕，除有碍侦查和无法通知的情况外，执行逮捕的公安机关和决定逮捕的人民检察院都有义务在24小时以内将逮捕甲某的原因和羁押处所通知甲某的家属或所在单位
B若人民检察院审查逮捕部门发现甲某应当逮捕而侦查部门未移送逮捕的，审查逮捕部门可以直接报请检察长提交检查委员会决定
C人民检察院在逮捕甲某后必须在24小时以内对其进行询问
D人民检察院在对甲某作出不予逮捕决定后又发现其有阻碍证人作证情节必须逮捕的，应重新办理逮捕手续
3.多选题王某涉嫌抢夺别人手机，公安机关认为王某竟然在公共场所抢夺别人手机，数额不大，但是也可能被判处管制或者拘役，而且其人身危险性还是比较大的，对此，公安机关可以采用下列哪种措施?
A逮捕
B拘留
C取保候审
D监视居住
4.多选题下列关于取保候审与监视居住的叙述中，错误的有哪几项？
A对于两次未经批准，擅自会见他人的被取保候审的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕
B犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要经传讯不到案的，就应当予以逮捕
C被监视居住的犯罪嫌疑人会见其聘请的律师须事先经过公安司法机关的批准
D犯罪嫌疑人在取保候审或者监视居住期间只要实施了犯罪行为的，就应当予以逮捕
5.多选题根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪些情况需要省级人民政府指定的医院进行鉴定或者出具证明文件？
A某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服，要求重新鉴定
B犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定
C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审
D正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病，要求监外执行
6.不定项犯罪嫌疑人甲，S市B县人，男，48岁，农民，因装神弄鬼骗取价值10000元的钱财被公安机关依法拘留。
拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。
公安机关遂做出取保候审决定，要求甲提供保证人。
甲向公安机关提出由其弟做保证人。
公安机关调查发现，甲之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行踪极不稳定，因此没有同意甲之弟做保证人。
根据以上案情，请回答：
公安机关不同意甲之弟做保证人的做法，关于下列选项中，错误的有
A正确，符合刑事诉讼法的规定
B正确，但应该由人民检察院批准
C不正确，不符合刑事诉讼法的规定
D不正确，因甲的行为尚未构成犯罪
7.不定项方某系刑事被告人李某的保证人。
被告人李某被取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供该地点，有关机关应对方某采取以下那些措施？
（）
A依照刑法规定追究方某的刑事责任
B没收方某为李某缴纳的保证金
C因李某同时是附带民事诉讼的被告人，故应将方某也列为附带民事诉讼的被告人
D方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任
8.多选题对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，下列哪些人有权要求解除强制措施？
A犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人
B犯罪嫌疑人、被告人的近亲属
C犯罪嫌疑人、被告人委托的律师
D其他辩护人
9.单选题牛乙被县公安局羁押，马甲作为担保人为其取保候审。
公安局以马甲未尽保证人责任对马甲处以2000元罚款。
马甲对该罚款不服，则马甲可以：
A向县公安局申请复核
B向市公安局申请复核
C向市公安局提出申诉
D提起行政诉讼
10.多选题张某居住在A县，因涉嫌受贿被检察机关决定取保候审。
取保候审期间，张某应当遵守的义务有哪些？
A未经A县公安机关批准不得离开A县
B未经A县检察机关批准不得离开A县
C在传讯的时候及时到案
D未经A县公安机关批准不得会见他人
李某与张某为邻居，因李笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打至重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。
公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。
关于本案，请回答以下问题。
（不定项选择题）
1.如果李某提起附带民事诉讼，应当在何时提起？
A.在侦查阶段提出
B.应在审查起诉阶段
C.在对故意伤害案件立案之后，一审判决宣告之前
D.在人民法院对故意伤害案件立案之后，一审判决生效之前
2.如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下什么说法是正确的？
A.李某的姐姐可以提起附带民事诉讼
B.李某的叔叔可以提起附带民事诉讼
C.因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼
D.人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼
1.下列关于期间的说法正确的是（多项选择题）
A.在异地执行拘留时，返回途中所需要时间不计算在拘留后应在12小时内对被拘留人进行讯问的时间内
B.节假日不应当计算在期间内
C.期间开始的时日不计算在期间以内
D.当事人住处离法院较远，则他们为参加诉讼而花费在途中的时间应该从法定期间内扣除
2.一人涉嫌贪污被拘传，时间是2001年12月1日上午9点一刻，下说法正确的是（单项选择题）
A.应从九点计算拘传时间
B.应从十点计算拘传时间
C.应从十点计算拘传时间24小时
D.应从九点计算拘传时间12小时
1.一起轻伤害案中，被害人向人民法院提起诉讼，人民法院受理案件之后，向被告人送达起诉状副本，下列做法符合刑事诉讼法相关规定的是（多选题）
A.若被告人不在，可由被告人正在上小学的儿子签收
B.若被告人拒绝接收，则可以将诉讼文书留在被告住处
C.若被告人是军人，可以通过所在部队团级以上单位的政治部门转交
D.若被告人正在劳动教养，则可以通过劳动教养单位转交
•【案情】
某甲控告某乙对她实行了强奸。
公安机关讯问某乙时，某乙承认与某甲发生了性关系，但不承认是强奸。
侦查人员认为某乙不老实，对其进行刑讯逼供，终于得到某乙承认强奸某甲的供述。
•问：
对某乙的有罪供述能否作为证据使用？
•【案情】
某甲被人杀死在一山坡上，侦查人员在杀人现场上收集到一封信和一个字条。
信的内容与案件无关，但根据通信双方的姓名和地址查到了犯罪分子；而字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。
•问：
根据证据的法定分类，在杀人现场收集到的信件和字条是什么证据？
•【案情】
在一起重大责任事故案件中，某公安局消防科出具了如下鉴定结论：
“……某甲在生产中一贯不负责任。
3月31日晚，他在锅炉房值班时，竟擅离职守，上街吃面条，买香烟，长达一个半小时不在生产岗位，致使锅炉房温度失去控制，因而引起火灾……”
鉴定人：
某公安局消防科（公章）
2000年4月15日
•问：
上述鉴定结论能否作为证据使用？
•【案情】
某甲殴打某乙。
县人民医院诊断为：
颅骨骨折，外伤性左侧面神经周围性瘫痪。
县人民法院根据县人民医院的病情诊断书，认定某甲的行为构成故意伤害罪（致人重伤），判处其有期徒刑5年。
•问：
县人民医院的病情诊断书能否作为鉴定结论使用？
1.张某盗窃文物一案涉及到如下一些证据，其中那些属于书证（不定项）
A.精神病医院对张某开具的精神状况的诊断书
B.博物馆负责人出具的失窃情况的说明
C.街道办事处开具的张某一贯表现的说明
D.文物专家对失窃文物的鉴定意见书
2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）
A.书证
B.物证
C.鉴定结论
D.现场勘验、检查笔录
2.甲犯以营利为目的，制作、贩卖淫书、淫画，公安机关依法没收甲犯的黄色书刊和淫秽图片，不属于（多选题）
A.书证
B.物证
C.鉴定结论
D.现场勘验、检查笔录
4.下列哪些证据属于书证？
（多选题）
A.某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述
B.某贪污案，为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹
C.某故意伤害案，证人书写的书面证词
D.某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊
【案情】
农民张光理突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴月菊与奸夫钱大江害死的。
侦查中获得以下证据材料：
1.吴月菊供认：
因同钱大江通奸，为达到与钱结婚的目的，曾与钱多次谋划杀张。
那天，张光理的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱大江用钉锤猛击张的头部，将张打死。
……
2.钱大江的交代（与吴月菊的供认基本一致）。
3.张光理的父母说：
张光理死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴月菊说是从楼上摔下跌死的。
4.邻居甲、乙、丙一致证明：
吴、钱通奸是人所共知的事，张光理的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱大江报复，所以不敢声张。
5.经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合。
问：
上列证据是控诉证据还是辩护证据？
是原始证据还是传来证据？
是直接证据还是间接证据？
•李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高莱的经过。
李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？
（多选题）
•A.传来证据
•B.直接证据
•C.有罪证据
•D.言词证据
•被害人李某在路上被人用刀子捅到胸部，在被送往医院途中死亡。
在临死前向将他送往医院的群众徐某夫妇讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中徐谋夫妇向司法机关作证。
根据刑事诉讼证据的分类理论，徐某夫妇的证言属于什么类型的证据？
（单选题）
•A.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据
•B.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据
•C.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据
•D.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据
•下列下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？
（单选题）
•A.犯罪嫌疑人写的勒索信复印件
•B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹
•C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述
•D.沾有血迹的杀人凶器
•甲，于2001年7月6日抢劫一路人乙女。
在抢劫中，甲将匕首刺中乙女的腹部，致使乙女失血过多死亡。
该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪依法向某市中级人民法院提起公诉。
请就此案回答下述问题。
根据刑事诉讼证据的种类及分类结合本案，下列选项中有关匕首的叙述哪些是正确的？
•A.匕首是物证
•B.匕首属于实物证据
•C.匕首是直接证据
•D.匕首是间接证据
•关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列说法正确的是：
升级会员 