运行可靠性指标分析Word文档.docx
《运行可靠性指标分析Word文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运行可靠性指标分析Word文档.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
运行可靠性指标分析Word文档
公司2001年可靠性指标对比分析
最近中电联发布了2001年全国电力可靠性指标，根据公司领导的指示，生产部对公司在全国相当规模（类型）的电力公司中的排名情况进行了对比分析。
通过分析对比，找出主观、客观上的差距，在贯彻公司“眼睛向内，苦练内功，夯实基础”的指导思想的同时，进一步注重拓展外部空间，更好地体现“红色的公司，绿色的公司，蓝色的公司”的优秀形象。
12001年可靠性指标分析
选择16家容量或性质与华能国际相近的电力公司，按装机容量排序结果见下表：
统计台数台
装机容量MW
排序
平均容量MW/台
排序
平均利用小时
h
排序
等效可用系数%
排序
非停次数次/台年
排序
华能100MW以上
38
11664
1
307
5
5083
12
92.07
5
2.27
7
江苏省公司
41
7630
2
186
15
6080
3
90.37
12
3.72
15
广东粤电公司
33
7125
3
216
11
5330
10
89.68
14
2.73
11
浙江省公司
28
6935
4
248
8
6270
2
90.48
11
3.37
14
山东省公司
38
6740
5
177
16
5950
5
91.11
7
1.93
6
上海市公司
26
6095
6
234
10
5600
7
90.36
13
3.31
13
山东国电
19
5425
7
286
6
5680
6
92.22
3
1.06
1
河北省公司
21
5060
8
241
9
6280
1
91.79
6
1.67
5
中电国际
20
5020
9
251
7
5230
11
90.6
10
2.66
10
大唐发电
24
4650
10
194
14
5490
9
92.21
4
1.29
3
辽宁省公司
21
4125
11
196
13
4280
16
89.57
16
2.41
9
国华电力
10
3900
12
390
2
4820
14
89.67
15
4.00
16
广东广电公司
3
1980
13
660
1
4510
15
66.74
17
9.33
17
深圳能源
6
1900
14
317
4
5530
8
95.88
1
1.17
2
国电电力
8
1600
15
200
12
5960
4
92.76
2
2.38
8
福建省公司
10
1450
16
145
17
3510
17
91.06
8
1.31
4
新力能源
4
1400
17
350
3
5050
13
90.79
9
2.75
12
1.1总装机容量优势明显，但机组容量构成有待优化
从上表可以看出，华能国际在总装机容量上优势明显，但是平均容量排名第五，远远低于部分独立发电公司如广东广电公司的660MW/台、国华电力的390MW/台、新力能源的350MW/台。
造成华能国际平均容量低的原因是华能国际早期以开发建设300-350MW机组为主，新收购电厂中有部分125MW及以下容量的机组，2001年之前平均容量为
354MW/台，并购山东华能后为307MW/台，收购华东四厂后为294MW/台，德州三期工程全部投产后为309MW/台，与此同时近几年新成立的独立发电公司以开发建设300-800MW大容量机组为主，而华能国际近几年开发速度明显下降。
1.2平均利用小时低于全国平均水平，处于落后状态
2001年华能国际5083的平均利用小时排名第十二，比列第一、第二的河北省公司和浙江省公司少了近1200小时，折合年少发电量140亿千瓦时，也低于全国平均水平。
造成华能国际利用小时如此低的最主要原因是公司电厂所在的地方电力公司利用其调度权调控华能电厂机组利用小时，如江苏省公司2001年利用小时为6080小时，而华能国际江苏二厂只有5141小时，相差达960小时；河北省公司为6280小时，而上安电厂只有5693小时，相差近600小时；山东省公司为5950小时，而华能国际山东三厂只有5507小时，相差450小时。
拖累华能国际利用小时的另一个原因是占公司装机容量35%的辽宁三厂及福州电厂由于东北地区电力市场需求不旺及福建省去年水电大发，如不计辽宁三厂及福州电厂，2001年公司平均利用小时达5525小时。
同时，我们也看到在电力市场经济发育比较健全的广东、上海等地区发电企业已经具备了良好的公平竞争环境，如广东粤电公司2001年利用小时为5330小时，而汕头燃煤电厂为6402小时，高出1072小时；上海市公司2001年利用小时为5600小时，而石洞口二厂为6131小时，高出530小时。
这一方面得益于这些地区高速的经济增长及旺盛的电力需求，另一方面得益于华能石洞口二厂及华能汕头电厂不断加强设备运行维护管理，机组运行可靠性保持了很高水平，多次在其他电厂机组故障的情况下，稳发满发，抢占了发电市场。
2不同容量等级的火电机组对比分析
2．1300MW机组可靠性指标优于其它电力公司，但个别电厂处于落后状态
统计台数台
装机
容量
MW
平均利用
小时
h
等效可用系数%
非计划停运次数次/台年
华能国际
20
4200
5514
92.73
1.86
上安电厂
2
600
5746
92.85
3.00
德州电厂
4
1200
5691
92.33
1.75
汕头电厂
2
600
6402
90.39
1.00
南京电厂
2
600
5320
89.16
1.00
威海电厂
2
600
5215
92.55
1.00
太仓电厂
2
600
5780
96.79
3.00
石洞口一厂
4
1200
6068
92.12
5.00
营口电厂
2
600
4535
92.87
4.00
其他公司小计
61
20100
5568
90.99
2.45
河北省公司
6
3600
6100
92.24
1.17
辽宁省公司
4
1200
4040
91.51
1.08
江苏省公司
5
1500
6630
92.85
6.40
上海市公司
10
3000
5860
92.38
3.50
山东省公司
6
1800
5760
90.58
1.50
广东粤电公司
12
3600
5320
89.24
3.00
2001年公司300MW机组平均利用小时数为5514小时，略低于其它电力公司的5568小时，但机组运行可靠性指标则优于其它电力公司平均值，等效可用系数比其他电力公司高2.74个百分点,，非计划停运次数低0.59次/台年。
因为公司300MW机组分布点多面广,台数也是最多的（20台），是公司的主力机群，从总体上说处于相同水平。
但是由于公司装机分布几乎覆盖了整个沿海地区，因此有必要与公司机组所在地区电力公司对应比较，这样可以更清楚地表明影响公司机组指标的主要原因。
上安电厂虽然上安电厂每年都是公司的发电大户，且地处河北南网缺电地区，但是利用小时比河北省公司低354小时，非停多1.83次/台年。
因此，努力开拓电力市场，充分调动省调的积极性和加强自身的管理，切实提高设备健康水平是上安电厂的重点工作。
山东二厂与山东省公司相比利用小时低228小时，非计划停运相当。
而在二个厂中德州利用小时仅比省公司平均低69小时，威海则低545小时，可以说威海地区电力相对缓是主要原因，同处烟威电网的龙口电厂利用小时也只有4980小时。
汕头电厂是公司近年来进步最大的电厂，无论从内部的管理还是外部的开拓上都有长足的进步，因而取得了利用小时比广东省公司平均高1082小时，非计划停运次数低2次/台年的好成绩。
对汕头电厂来说，地处粤东电网末端，是客观有利因素，自身设备的可靠性提高是主观条件。
因此，在努力保持已经取得的成绩的同时，要积极研究如何壮大实力，继续保持领先。
江苏二厂南京和太仓电厂均处于江苏省负荷中心区域，其利用小时比省公司平均低1080小时，非计划停运次数低4.4次/台年，说明我们的设备健康水平优于省公司的机组。
因此，调动地方的积极性，以三公原则积极争取自己的权益是公司在江苏电厂的重点工作。
上海石洞口一厂利用小时高于上海市公司的平均值208小时，但是非计划停运次数也高于上海市公司的平均水平。
这一方面体现出石洞口一厂作为上海市主力电厂的市场地位，另一方面也反映出设备改造的迫切性。
营口电厂利用小时略高于辽宁省公司的平均水平，这在东北地区市场不景气的大背景下是难能可贵的，美中不足的是非计划停运次数太多，要更加注重设备的管理工作。
2．2进口350MW机组优势没有得到发挥
统计台数台
装机
容量
MW
平均利用
小时
h
等效
可用系数%
非计划停运次数次/台年
全部
33
11554
5042
91.48
3.55
华能国际
16
5604
4610
91.03
3.00
大连电厂
4
1400
4507
93.56
1.25
福州电厂
4
1400
4058
93.20
4.50
南通电厂
4
1404
5064
90.95
2.25
上安电厂
2
700
5647
89.89
5.00
丹东电厂
2
700
3975
88.35
3.50
其他公司小计
17
5950
5448
91.19
3.41
山西省公司
2
700
5490
94.22
3.50
上海市公司
3
1050
6030
92.77
1.33
河南省公司
2
700
5130
88.49
16.00
山东省公司
2
700
6120
87.82
2.00
国华电力
2
700
5190
93.04
4.00
深圳能源
2
700
5230
96.90
1.50
新力能源
4
1400
5050
90.79
2001年华能国际350MW机组平均利用小时为4610小时，大大低于其它电力公司的5448小时，原因是公司60%以上的350MW机组所分布的东北地区电力市场不景气及福建去年水电大发。
机组运行可靠性指标也因去年上安电厂#1、2机组及福州电厂#3、4机组运行不稳定、非计划停运次数多而无优势可言。
其余南通4台及上安2台的利用小时也远低于省公司的平均水平。
因此，一方面要花大力气提高我们设备的可靠性，另一方面努力开拓电力市场，调动三个积极性，争取自身的权益。
2．3600-660MW机组可靠性指标优势明显
统计台数台
装机
容量
MW
平均
利用小时
h
等效
可用系数%
非计划停运次数次/台年
全部
26
16040
5054
85.71
5.26
华能国际
2
1200
6130
93.33
2.00
河北省公司
1
660
5010
83.51
7.00
黑龙江省公司
2
1200
3500
93.16
2.50
国电东北公司
2
1200
4650
78.07
5.50
江苏省公司
2
1200
4860
84.06
8.00
浙江省公司
5
3000
5980
90.24
4.00
上海市公司
1
600
4580
77.43
7.00
广东广电公司
3
1980
4510
66.74
9.33
中电国际
2
1200
5010
90.70
9.00
国华电力
4
2600
4520
88.10
3.75
山东国电
2
1200
6180
95.10
2.50
2001年在全部的26台600MW等级的火电机组中，公司所拥有的华能石洞口二厂的两台600MW超临界机组各项指标大大优于全部26台的平均水平，与山东国电（邹县电厂）的两台600MW机组基本持平，优于浙江省公司所属的北仑电厂5台600MW机组的平均水平，得益于华能石洞口二厂多年来坚持高质量做好设备运行检修维护管理，一直保持着较高的运行可靠性水平。
3充分发挥华能优势，不断壮大华能实力，努力实现“一步领先，步步领先”的奋斗目标
在我国电力市场体制改革发展的进程中，作为独立发电公司的华能国际，优势不断体现，实力不断壮大。
在全方位的电力市场竞争格局即将形成的今天，公司机遇挑战并存。
为了不断实现“一步领先，步步领先”的目标，我们必须充分发挥已具有的优势，进一步发展壮大自己的实力：
在地域上，广东、华东、山东及环首都地区，这些地区经济增长强劲，电力市场需求旺盛，是公司电力收购与开发的首选地区。
在装机单机容量上，300-350MW机组运行技术成熟，公司所具有的一点优势也就是运行可靠性水平较高。
而高参数、大容量、高效率、高环保性能的600MW等级机组在全部的26台中公司仅有华能石洞口二厂的两台，在600MW等级容量占有率上处于落后的地位，虽然今年有华能德州电厂两台660MW机组投产，但是在平均容量上仍落后于广东广电公司、国华电力、新力能源等独立发电公司。
大容量的600MW等级机组，不但自身的经济性能指标高、环保性能指标优越，而且单位容量及单位发电量的变动生产经营成本大大低于300-350MW机组。
另外大电网的建成、电网容量的不断增加，600MW等级机组在电网中的地位更加突出，势必成为主力机组。
虽然目前大部分600MW等级机组运行可靠性水平不高，但我们已经有公司所属的石洞口二厂以及山东邹县电厂、浙江北仑电厂600MW机组成功的运行经验，我们也可以吸取其它600MW等级机组运行经验教训。
当前华能德州电厂两台660MW机组正处于投产试运阶段，一段时期内必须重点加强德州#5、6机组的安全稳定运行管理工作。
因此，按照公司开发与收购并重的发展方针，对收购的电厂重点放在300-350MW机组上；对开发的项目重点放在390MW燃机、600MW以上燃煤机组。
从高效、环保等先进的发电技术出发，结合沿海新、扩建项目，可采用900MW等级及以上的超临界机组，并安装脱硫脱氮装置，这不仅能更好地体现出公司是一个“红色的公司、绿色的公司、蓝色的公司”的优秀形象，而且能在发展壮大公司装机容量实力的基础上大大增强公司机组容量构成优势。
随着电力市场经济发育不断健全，竞价上网、公平竞争秩序将逐步形成，机组运行可靠性水平的高低将决定其是否能有效抢占市场。
同时应该看到十多年来华能国际发电设备技术先进、电厂人员效率高、生产经营管理先进等优势随着我国电力市场的改革发展也逐步为其它电力公司所拥有，当前还面临电价下调及燃料价格上涨等不利因素影响，为了给股东创造长期、稳定、增长的回报，我们要在降低生产经营成本管理上不断创新，在加强发电设备运行检修维护管理、提高发电设备可靠性水平上很下工夫，不断提升公司的核心竞争力。
2001年度公司机组经济指标分析
及环保指标状况
1华能国际机组经济指标继续保持领先地位
2001年度公司及有关发电公司机组经济指标及环保指标汇总如下表：
统计台数台
装机容量MW
发电量MWh
厂用电率%
供电煤耗克/千瓦时
发电耗水率kg/kW·h国标
烟尘排放浓度mg/Nm3国标
二氧化硫排放浓度mg/Nm3国标
氮氧化物排放浓度mg/Nm3国标
华能国际
46
12017
60603755
4.95
335.00
1.29
146
793
444
大连电厂
4
1400
6310090
4.16
321.00
0.20
1.15
160
250
1118
2100
711
二期650
福州电厂
4
1400
5681698
4.20
322.00
0.32
1.15
98
250
1182
2100
364
二期650
南通电厂
4
1404
7110459
3.75
326.00
0.23
1.15
204
250
1063
2100
930
二期650
上安电厂
4
1300
7400490
5.20
339.00
3.24
4.36
上安一期
2
700
3952650
4.33
333.00
4.36
782
500
1756
2100
491
不要求
上安二期
600
3447840
6.19
347.00
4.36
440
200
1798
2100
482
650
石洞口二厂
2
1200
7356800
3.95
311.00
0.33
1.15
18
200
771
2100
408
不要求
德州电厂
4
1200
6829710
5.14
349.00
3.36
4.36
150
475
1545
2100
796
不要求
汕头燃机
3
103
200138
2.75
338.00
1.07
1.15
2843
616
2100
0
不要求
汕头电厂
2
600
3841181
6.88
336.00
0.51
1.15
73
200
784
2100
824
不要求
丹东电厂
2
700
2782334
4.31
324.00
0.44
1.15
190
200
1427
2100
365
650
南京电厂
2
600
3192062
4.83
324.00
0.09
1.15
98
300
498
2100
859
不要求
济宁电厂
4
310
1931607
8.11
400.00
3.55
4.36
济宁#1、2
2
100
667637
8.36
423.00
4.36
800
1700
1150
2100
不要求
济宁#3、4
2
210
1263970
7.97
388.00
4.36
150
400
1150
2100
不要求
威海电厂
4
850
4353119
5.81
355.00
0.63
1.15
威海一期
2
250
1224260
7.43
373.00
1.15
208
300
994
2100
929
不要求
威海二期
2
600
3128860
5.18
348.00
1.15
151
200
1273
2100
973
不要求
辛店电厂
2
200
440142
13.5
466.00
12.2
4.36
0
200
3011
2100
983
不要求
营口电厂
2
600
2720779
5.75
341.00
1.02
1.15
146
200
1092
2100
不要求
白杨河电厂
3
150
453146
8.33
452.00
4.88
4.36
165
200
580
1200
977
不要求
长兴电厂
2
250
1783000
7.46
368.00
5.76
4.36
127
350
744
2100
488
不要求
石洞口一厂
4
1200
7282000
5.43
358.00
0.65
1.15
263
500
894
2100
412
不要求
太仓电厂
2
600
3468000
4.79
337.00
0.91
1.15
158
200
1200
2100
545
650
淮阴电厂
2
420
2085000
7.40
369.00
0.82
1.15
162
500
952
2100
865
不要求
国电电力
11
3500
20220595
6.04
343.00
国华电力
10
3900
18798000
6.17
337
大唐发电
25
4950
26043750
6.66
365
新力能源
4
1400
7102550
4.29
324
公司2001年度厂用电率为4.95%、供电煤耗为335克/千瓦时，其中股份公司分别为4.82%、333克/千瓦时，与有关独立发电公司相比较，供电煤耗高于新力能源4台350MW的324克/千瓦时，但好于平均容量为390MW的国华电力的337克/千瓦时，比国电电力、大唐发电分别低10克/千瓦时和32克/千瓦时，说明在机组经济指标上公司还保持了领先地位，一方面是由于公司采用了先进的发电技术设备，另一方面不断加强经济运行管理工作。
但同时看到，由于近几年公司开发速度明显放慢，新购并的机组相当一部分不仅容量小，而且经济性能差，购并山东华能后，股份公司供电煤耗由2000年的326克/千瓦时上升到333克/千瓦时，今年新收购四厂后股份公司供电煤耗预计将上升到338克/千瓦时。
因此，开发高效率机组及收购时适当考虑机组性能才能保持公司机组运行经济指标的领先水平。
2300MW机组煤耗比较
在全国的190台300MW机组中，华能南京电厂2台超临界机组324克/千瓦时的供电煤耗列所有机组最低，汕头电厂的336克/千瓦时及太仓电厂的337克/千瓦时也处于较好的水平。
但是华能大部分300MW机组供电煤耗指标差，这些机组包括上安电厂#3、#4机组、德州电厂4台机组、威海电厂#3、#4机组，供电煤耗在350克/千瓦时左右，德州电厂4台机组是早期国产“东方型”300MW机组，汽机性能低下，供电煤耗比国产引进型300MW机组要高10克/千瓦时以上，但上安电厂#3、#4机组、威海电厂#3、#4机组供电煤耗偏高，有必要进行机组经济性能评价，石洞口一厂的360克/千瓦时供电煤耗更表明了机组改造的迫切需要。
3350MW机组煤耗比较
全国41台350MW机组都是进口机组，公司所拥有的16台机组的平均供电煤耗为325克/千瓦时，整体上处于领先水平，供电煤耗最低的是华能大连电厂的321克/千瓦时，而供电煤耗最高的是鸭河口电厂的354克/千瓦时，华能上安电厂2台350MW机组的333克/千瓦时供电煤耗则处
升级会员 