胃食管反流病专家共识要点解读.docx

上传人:wj 文档编号:233904 上传时间:2023-04-28 格式:DOCX 页数:8 大小:382.30KB
下载 相关 举报
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第1页
第1页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第2页
第2页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第3页
第3页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第4页
第4页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第5页
第5页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第6页
第6页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第7页
第7页 / 共8页
胃食管反流病专家共识要点解读.docx_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

胃食管反流病专家共识要点解读.docx

《胃食管反流病专家共识要点解读.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《胃食管反流病专家共识要点解读.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

胃食管反流病专家共识要点解读.docx

2020胃食管反流病专家共识要点解读

胃食管反流病(GERD)是常见的消化系统疾病,其发病率有逐年增高的趋势。

近日,2020版《中国胃食管反流病专家共识》(以下简称“共识”)在最新一期《中华消化杂志》上正式发布。

时隔6年之后共识再次更新,旨在推动中国GERD的规范诊治,提高学科医生的诊疗能力。

本文总结共识更新要点,与大家分享,具体内容还请参照共识全文。

新旧共识对比化:

更改推荐

注:

标红为新版共识主要更新要点

全新抑酸机制P-CAB——获共识首选推荐

P-CAB破局质子泵抑制剂(PPI)

治疗无法满足的临床困境

钾离子竞争性酸阻滞剂(Potassium-competitiveacidblockers,P-CABs)是一类具有独特抑酸机制的新型抑酸剂,其代表药物为伏诺拉生。

伏诺拉生也是第一个在中国上市的P-CAB,获批用于治疗反流性食管炎(RE)。

既往在RE的治疗中,虽然PPI相较于最早的抑酸药物曲受体拮抗祉H2RA)具有较好的抑酸效果。

但由于其自身机制的特点,使其仍存在一定的局限性3-7:

①PPI为前体药物且酸性条件下不稳定,需餐前半小时服用;②半衰期短,无法持久抑酸,需3~5天才能达到稳、定抑酸效果,不能解决夜间酸分泌的问题;③只能与活化的H+/K+-ATP酶结合;④RE黏膜愈合率不达标;⑤停药后复发率较高;⑥由于其代谢受到CYP2C19基因多态性的影响,导致治疗药效个体差异大。

因此,临床RE的治疗仍有未被满足的需求。

伏诺拉生临床优势显著,证据充分

作为首个进入中国临床的P-CAB,伏诺拉生独特的作用机制很好地克服了PPIs的局限性,使其成为可充分实现RE症状缓解和黏膜愈合治疗目标的优

化治疗策略。

多项临床研究显示,伏诺拉生的抑酸作用在第1天即显示全效,抑酸效果持久,疗效明显优于PPI类药物。

一项比较伏诺拉生20mg与艾司奥美拉哩20mg或雷贝拉哩10mg在健康成年男性受试者中的抑酸作用研究(V-E-R研究)显示8,伏诺拉生第1天和第7天胃内24hpH值曲线大部分重合;

伏诺拉生强效抑酸,给药第1天和第7天全天胃内pH>4持续时间所占的比例(%)(pH4HTR)高于艾司奥美拉哩和雷贝拉哩;另外,伏诺拉生可以持久抑制夜间酸分泌,给药第1天和第7天夜间胃内pH4HTR高于艾司奥美拉哩和雷贝拉哩。

一项日本的U期临床研究显示9,随机给予伏诺拉生5mg、10mg、20mg、40mgqd或兰索拉哩30mgqd进行8周的治疗,主要终点是4周黏膜愈合率,结果提示伏诺拉生治疗4周各剂量组黏膜愈合率均非劣效于兰索拉哩30mg,且明显改善RE患者日间和夜间烧心症状,其中对于接受伏诺拉生20mg治疗的洛杉矶分级(LA)C/D级RE患者4周时的黏膜愈合率为100%,因此,20mgqd为伏诺拉生治疗RE的推荐剂量。

日本B期临床研究表明1。

伏诺拉生4周黏膜愈合率(96.6%)与兰索拉哩8周愈合率(95.5%)相当,同时在LAC/D级和CYP2C19快代谢RE患者中,伏诺拉生治疗4周、8周黏膜愈合率均显著高于兰索拉哩,且安全性良好,不良反应发生情况与兰索拉哩相似。

一项发表在杂志上的亚洲多中心ni期临床研究,也进一步提示伏诺拉生20mg在4周、8周的黏膜愈合率均不劣于兰索拉哩30mg,安全性与兰索拉哩相似,提示伏诺拉生可助力RE患者完成高效达标治疗11o

与PPI相比,伏诺拉生兼顾便利与安全

与PPI不同,伏诺拉生作为新型抑酸药物,本身为活性药物,不需要酸激活,不受餐食影响,同时半衰期长12,1日1次给药即可维持良好的抑酸效果,良好的便利性和持久的疗效使得患者服药依从性大大提高。

另外,伏诺拉生的安全性与PPI相似,在患者中应用耐受性良好。

伏诺拉生是否为“经济适用”型?

我们来说说可能性

在选择药物治疗时,其费用是患者重点考虑的问题。

在这一方面,伏诺拉生依然具有较大的竞争力。

来自日本的一项RE初始治疗的药物经济学研究显示13,与兰索拉哩相比,伏诺拉生平均一年可减少1.5次就诊,减少49天用药时间,节约2901日元的用药费用,对于RE是更具性价比的优选方案。

另一项来自国际药物经济学和结果研究协会(ISPOR)的研究14,主要采用模型法外推了伏诺拉生的长期疗效和成本%结果显示,与PPI组相比,伏诺拉生虽然日均费用高,但是由于可以更快地实现黏膜愈合,减少患者的就诊次数,长期来看治疗RE还节约了622元,增加了0.021个质量调整生命年(QALYs)这一健康产出指标。

由此,与PPI相比,P-CAB伏诺拉生可为RE患者从临床、经济等多个维度带来获益。

伏诺拉生作为不同于PPIs的新型抑酸药物,治疗RE4周即可达到黏膜愈合,首剂治疗症状即可缓解。

另外,伏诺拉生的安全性及耐受性与PPI无明显差异,且其还具有显著的药物经济学优势。

此次P-CAB获得新版GERD中国专家共识的首选推荐,体现出临床专家对P-CAB这类药物抑酸作用的肯定,希望未来其可以更好地被应用于中国临床,惠及更多患者。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2