《找春天》案例评析.docx

《找春天》案例评析.docx

《《找春天》案例评析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《找春天》案例评析.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《找春天》案例评析

　有一位老师在执教《找春天》一课时，充分利用生活这一丰富的教学资源，布置孩子们去野外观察，寻找春天。

　　以下便是教学情景：

　　案例一

　　师：

小朋友，昨天老师给大家布置了一个特殊的任务，就是到野外去找春。

你们去找过了吗？

　　生：

找过了。

　　师：

你们从哪些地方找到了春天？

　　生１：

从早开的野花上找到了春天？

（一个平时学习很认真的孩子说）

　　生２：

我从嫩绿的小草上找到了春天。

　　生３：

我从粉红色的桃花中找到了春天。

　　孩子们的回答很合我意，我觉得这课堂我肯定能上得很圆满，忽然一个平时很顽皮的孩子站起来说：

　　生４：

老师，他们说得都不对，昨天我和妈妈去城市广场找春天，却发现现在好象还不到春天。

因为我们看到的小草还是黄黄的，也看不到野花，广场上的大部份树还是光秃秃的，并没有像我们课文里写得那么美。

　　这不是与我唱对台戏吗？

听到这孩子的回答，我先是一愣，而后，又平静地问其它孩子。

　　师（问生１与生２）：

你们是怎么找到春天的？

　　生２与生３（吞吞吐吐）：

我们从书上看到的。

　　师：

你们其他同学找到的春天是怎样的？

　　生：

我们看到的跟生4看到的一样。

（胆大一点的孩子）

　　这堂课我发现孩子的回答很苍白，举手的人也不是很多。

这时我感到有点矛盾，是避开这一问题的焦点，就事论事，上完课文呢？

还是暂时放着这篇课文，让孩子重新体验后再上。

我抱着试试看的态度，我采取了第二种方案。

过段时间，让孩子重新体验后再上。

　　大约三星期后，我先去体验了一下，去公园走了走，我又让孩子重新体验，而后又开始了《找春天》的教学。

　　【案例二】

　　师：

昨天，老师让大家去找春天，你们都去找了吗？

　　生：

去找了。

　　师：

这次你们看到的与上次有什么不同？

　　这下，孩子们早已按捺不住激动的心情，都都纷纷举起了手。

我让上次与我“唱对台戏”的那孩子说。

　　师：

请钱杭杰回答。

　　生１：

这次，我和妈妈又去城市广场找春天了，我真的找到了春天。

我发现春天在树枝的嫩芽上，我发现春天在广场的绿草坪上。

　　生２：

我也去城市广场找了，我发现春天在小鸟动听的歌声里，我还发现春天在小朋友们放飞的风筝上。

　　生３：

我去斯宅老家找了，我发现春天在山坡的野花上。

　　生４：

我去浣江公园找了，我发现春天在公园里笑红了脸的茶花上。

　　生５：

……

　　师：

是啊，春天像个害羞的小姑娘，悄悄向我们走来。

从你们的回答中，老师看到了一个多么美丽的春天，有一个小朋友也像我们一样，走进了大自然，去找春天，它把自己找到的春天给记录下来了。

让我们一起来欣赏一下春天的美丽好吗？

　　生（很开心地）：

好。

　　（学生兴趣盎然地开始学习课文）

　　就这样，我和孩子们带着真切的感受走进了课文，这堂课，我觉得很轻松很快乐。

　　以上是我在教学《找春天》时的两个不同的教学片段。

在第一个教学片段中，我让学生去体验生活，而时候不到，学生却无法体验到春天的美。

如果我不管学生是否有生活体验而照本教学，在识字、读写方面我也能够按教学目标，完成教学任务，但学生的这种学习却是照本宣读，就事论事，为学课文而学课文，根本体会不到春天的美景。

致于热爱春天，去观察自然、发现自然的奥秘就更无从说起。

而我在第二个教学片段中，却觉得收获很大。

　　评析：

　　这两种不同的经历使我深深地感受到“生活是教学的源泉，作为老师，我们更应该尊重孩子对生活的体验。

”关注生命是教育的本真所在。

叶澜教授指出：

“课堂是师生生命历程中的重要组成部份，每一堂课都是师生不可重复的生命体验，要让课堂焕发出生命的活力。

”有关专家指出，新课程的理想课堂教学应该包蕴三大理念：

生活性、发展性和生命性。

那么，怎样落实这三大理念呢？

　　第一，加强书本知识与生活内容的沟通，拉近学生生活和教材内容的距离。

大自然对于孩子来说是一本活的“书”。

我们教师应巧妙地利用这种课程资源，去激发学生的学习兴趣。

我觉得这比我们平时花费很大的精力、物力去制作课件要强锝多。

通过让学生观察大自然，又将课文的学习与其相联系。

教学的形式一下子生动起来，学生们的积极性得到了最大限度的调动，课堂也一下子充满了活力，《语文课程标准》指出：

语文教学要加强语文课程与生活的联系，促进学生语文素养的整体推进和协调发展。

　　第二，在师生关系上，教师应努力追求一种师生平等的教学氛围。

　　以上两个正反不同的教学案例，都能体现这一点。

在第一个案例中，当学生的对话与教师的意愿相违背时，如果教师不站在平等的立场上，而是居高临下地给予简单的否决或搪塞。

那就会扼杀孩子探索自然的自信心，如果没有孩子对自然的探索和感悟，也不会有案例二的精彩。

教师的一言一行，课堂上每次偶发事件的处理等，都折射出教师新型的角色定位。

语文课程标准指出：

阅读教学是学生、教师、文本之间的对话的过程，课堂应是师生互动、心灵对话的舞台，应向在场的每一颗心灵都敞开温情双手的怀抱。

或许正是因为这样学生就会显得学习自主，心理放松，思维活跃。

　　生活是教学的源泉，也是学生们认识世界的重要途径，面对新课程，我们必须确立全新的教学理念，使学生的学习主动性，创造意识和生命活力得到全面的拓展。

这是我上这堂课后最深的一点感悟。