四川资阳掉话分析.docx

四川资阳掉话分析.docx

《四川资阳掉话分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川资阳掉话分析.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

四川资阳掉话分析

资阳掉话分析

资阳网络由华为设备和moto设备组成，整网话务大部分（基本为全网话务的80%）由moto设备提供。

从现网掉话情况看，华为和moto的掉话比较如下图：

注：

掉话数为全天6忙时总掉话数

从上图可知，资阳的掉话主要还是来自moto设备。

同时华为的话务掉话比已经达到了230左右，所以如果要大幅度提高系统掉话率，我们必须从moto设备入手。

下面我们主要对moto的掉话进行分析对比，为了方便起见，我们简称moto统计中的：

moto无线掉话次数=INTRA_CELL_HO_LOSTMS+OUT_INTER_BSS_CLEARED

+OUT_INTRA_BSS_HO_LOSTMS+RF_LOSSES_TCH_ROLL

下图为从2006年11月12日到2006年12月18日moto设备全天6忙时话务量、总掉话次数、无线掉话次数走势图：

从上图我们可以看出，moto的无线掉话数和总掉话数相差较大，如下表：

Date

moto总掉话

moto无线掉话

差值

每忙时差值

11月12日

6932

5038

1894

315.67

11月13日

6741

5057

1684

280.67

11月14日

8384

6179

2205

367.50

11月15日

9078

6817

2261

376.83

11月16日

8652

6341

2311

385.17

11月20日

7368

5245

2123

353.83

11月21日

7585

5450

2135

355.83

11月22日

8172

5938

2234

372.33

11月23日

8257

6003

2254

375.67

11月24日

7874

5877

1997

332.83

11月27日

9150

6472

2678

446.33

11月28日

8856

6421

2435

405.83

11月29日

8536

6135

2401

400.17

11月30日

9518

6694

2824

470.67

12月1日

9691

7300

2391

398.50

12月4日

8836

6195

2641

440.17

12月5日

9098

6448

2650

441.67

12月6日

8657

6273

2384

397.33

12月7日

8772

6325

2447

407.83

12月8日

9612

7010

2602

433.67

12月11日

9769

7050

2719

453.17

12月12日

9476

6670

2806

467.67

12月13日

9555

6716

2839

473.17

12月14日

9816

6995

2821

470.17

12月15日

10254

7225

3029

504.83

12月18日

9868

7097

2771

461.83

平均

8789

6345

2444

407.33

我们知道以前MOTO的掉话次数只是统计我们这里所说的无线掉话数，即小区内切换掉话、BSC内切换掉话、BSC间切换掉话和射频掉话四项，由于集团公司为了统一规范，现在所有设备的掉话一律统计A接口信令中的CLEARREQUEST消息数，即如果在信道分配完成后出现一次CLEARREQUEST的消息信令即统计一次话音信道掉话。

我们再来看看最近一个月资阳EMOS统计的系统掉话率（分子为MOTO总掉话数+华为总掉话数），和我们统计的系统掉话率（分子为MOTO无线掉话数+华为总掉话数）的统计表及趋势图如下：

Date

无线掉话总次数

掉话总次数

系统应答总次数

无线系统掉话率

系统掉话率

11月12日

6509

8403

903733

0.72%

0.93%

11月13日

5962

7646

934812

0.64%

0.82%

11月14日

7572

9777

784721

0.96%

1.25%

11月15日

9305

11566

820621

1.13%

1.41%

11月16日

8830

11141

708291

1.25%

1.57%

11月20日

6745

8868

807332

0.84%

1.10%

11月21日

6969

9104

785123

0.89%

1.16%

11月22日

7484

9718

828079

0.90%

1.17%

11月23日

7657

9911

926035

0.83%

1.07%

11月24日

7608

9605

972584

0.78%

0.99%

11月27日

8256

10934

976862

0.85%

1.12%

11月28日

8339

10774

933998

0.89%

1.15%

11月29日

8101

10502

969770

0.84%

1.08%

11月30日

8543

11367

984663

0.87%

1.15%

12月1日

9546

11937

1065264

0.90%

1.12%

12月4日

8108

10749

961590

0.84%

1.12%

12月5日

8367

11017

1007691

0.83%

1.09%

12月6日

8147

10531

1006138

0.81%

1.05%

12月7日

8148

10595

1010182

0.81%

1.05%

12月8日

8958

11560

1038668

0.86%

1.11%

12月11日

9108

11827

1006453

0.90%

1.18%

12月12日

8574

11380

997545

0.86%

1.14%

12月13日

8426

11265

1013401

0.83%

1.11%

12月14日

8515

11336

1010673

0.84%

1.12%

12月15日

9278

12307

1047606

0.89%

1.17%

12月18日

8628

11399

1024693

0.84%

1.11%

平均

8142

10585

943328

0.87%

1.13%

从统计中我们得知，如果只按照MOTO无线原因产生的掉话计算，资阳网络的系统掉话率平均应该在0.87%，而按照现在的掉话统计方法系统掉话率平均值为1.13%。

从优化的角度来说，MOTO无线原因产生的掉话我们可以通过相关无线话务统计分析后，查找是否是由于硬件故障、同邻频干扰、话务拥塞等无线原因造成的，然后通过相关优化手段进行解决。

但由于现在MOTO的掉话统计中对于无线掉话之外的掉话产生原因并没有相关的解释，而且总掉话数和无线掉话数相差较大（平均每忙时相差400次），这样的话，要想大幅度提高资阳系统掉话率的指标就必须通过结合A接口信令对这400次的掉话进行统计分析。

我们再来看看MOTOBSC含切换的无线掉话率统计（无线掉话率=无线掉话次数/无线话音信道占用次数）：

BSC

DATE

无线掉话

TCH占用

无线掉话率

all

2006-12-11

6377

1331363

0.48%

all

2006-12-12

6113

1316373

0.46%

all

2006-12-13

6169

1332807

0.46%

all

2006-12-14

6430

1350277

0.48%

all

2006-12-15

6631

1389183

0.48%

all

2006-12-16

7217

1382384

0.52%

all

2006-12-17

7110

1391761

0.51%

all

2006-12-18

7097

1533192

0.46%

all

2006-12-19

6875

1550634

0.44%

all

2006-12-20

7052

1531356

0.46%

平均

6707.1

1410933

0.48%

从上表我们可以看出资阳网络MOTO设备的无线掉话率已经处于较好的水平了。

同时，资阳的网络共有G1，G2，G3三个交换机，其中每个交换机下的BSC如下：

G1（华为G6版）：

BSC901，BSC906，华为BSC1

G2（华为G9版）：

BSC903，BSC905，华为BSC2

G3（MOTO）：

BSC902，BSC907，华为BSC3

其中G1主要覆盖雁江地区，G2主要覆盖乐至和安岳地区，G3主要覆盖简阳地区，如下图示。

以下为各BSC覆盖区域图：

从上面两图我们可以看出，各MSC覆盖区域的地理环境没有太大的差别。

下面我们列举一周各BSC的掉话情况进行分析：

BSC901：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS901

12月4日

703

270

155

BSS901

12月5日

716

307

140

BSS901

12月6日

723

277

161

BSS901

12月7日

719

298

145

BSS901

12月8日

726

298

146

BSC902：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS902

12月4日

386

148

161

BSS902

12月5日

405

148

167

BSS902

12月6日

404

131

188

BSS902

12月7日

416

141

182

BSS902

12月8日

423

159

162

BSC903：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS903

12月4日

955

278

207

BSS903

12月5日

977

287

205

BSS903

12月6日

992

282

215

BSS903

12月7日

998

282

213

BSS903

12月8日

992

305

199

BSC905：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS905

12月4日

692

233

179

BSS905

12月5日

728

242

181

BSS905

12月6日

715

226

190

BSS905

12月7日

732

234

188

BSS905

12月8日

727

262

168

BSC906：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS906

12月4日

631

257

146

BSS906

12月5日

644

255

150

BSS906

12月6日

646

241

165

BSS906

12月7日

649

233

166

BSS906

12月8日

665

258

155

BSC907：

DeviceName

Date

BUSY_TCH_MEAN

CALL_SETUP_POST_COMPLETE_TCH

话务掉话比

BSS907

12月4日

795

288

166

BSS907

12月5日

836

277

182

BSS907

12月6日

813

287

171

BSS907

12月7日

833

275

183

BSS907

12月8日

852

320

164

从上面MOTO设备各BSC的掉话统计来看，G2下的BSS903、BSS905话务掉话比（周平均190以上）相对G1和G3下的BSS901、BSS906和BSS902、BSS907话务掉话比（周平均170以下）较高。

华为BSC1：

DeviceName

Date

话务量

掉话次数

话务掉话比

BSC1

12月4日

380.08

105.67

215.8183

BSC1

12月5日

408.26

108.17

226.4589

BSC1

12月6日

397.80

120.17

198.6216

BSC1

12月7日

398.44

97.17

246.0319

BSC1

12月8日

404.13

103.83

233.5242

华为BSC2：

DeviceName

Date

话务量

掉话次数

话务掉话比

BSC2

12月4日

394.04

106.67

221.6456

BSC2

12月5日

398.31

101.33

235.8405

BSC2

12月6日

388.46

98.00

237.8327

BSC2

12月7日

409.20

102.83

238.7562

BSC2

12月8日

411.86

114.00

216.7658

华为BSC3：

DeviceName

Date

话务量

掉话次数

话务掉话比

BSC3

12月4日

194.96

106.50

109.8385

BSC3

12月5日

200.28

110.33

108.9109

BSC3

12月6日

201.15

94.17

128.1632

BSC3

12月7日

209.57

103.83

121.0989

BSC3

12月8日

209.26

106.83

117.5223

从华为设备各BSC的话务掉话比来看，G2下的BSC2掉话情况也较其他两BSC要好一些，但是差距相对MOTO设备来说较小。

BSC3主要是由于部分小区存在硬件问题导致话务掉话比异常。

下面我们通过将各BSC按交换机划分来对各交换机的整体掉话情况进行统计分析。

MSC1（BSS901，BSS906，华为BSC1）

MSC

日期

话务量

掉话次数

话务掉话比

MSC1

12月4日

1714.08

632.67

162.5567832

MSC1

12月5日

1768.26

670.17

158.3114732

MSC1

12月6日

1766.8

638.17

166.1124779

MSC1

12月7日

1766.44

628.17

168.7224796

MSC1

12月8日

1795.13

659.83

163.2356819

MSC2（BSS903，BSS905，华为BSC2）

MSC

日期

话务量

掉话次数

话务掉话比

MSC2

12月4日

2041.04

617.67

198.265093

MSC2

12月5日

2103.31

630.33

200.210366

MSC2

12月6日

2095.46

606

207.471287

MSC2

12月7日

2139.2

618.83

207.410759

MSC2

12月8日

2130.86

681

187.740969

MSC3（BSS902，BSS907，华为BSC3）

MSC

日期

话务量

掉话次数

话务掉话比

MSC3

12月4日

1375.96

542.5

152.1799078

MSC3

12月5日

1441.28

535.33

161.5392375

MSC3

12月6日

1418.15

512.17

166.1342913

MSC3

12月7日

1458.57

519.83

168.3515765

MSC3

12月8日

1484.26

585.83

152.0161139

从上面的数据我们可以看出，MSC2的话务掉话比较MSC1和MSC3要高，我们对moto及华为不同bsc的bsc级参数和小区级参数都进行了对比核查分析，并无发现有不同之处。

让我们再来看看优化期间早晚忙时资阳网络话务量和话务掉话比的走势图（数据统计分别是早忙时10点，晚忙时19点）：

图一：

10点

图二：

19点

从以上两图我们可以看到，优化期间资阳网络话务量成上升趋势，同时话务掉话比也在改善，只是在第二周和第四周话务掉话比有所下降。

优化期间资阳网络共进行了四次割接，在11月25日，12月11日都涉及到交换机之间的小区割接，而正是这两次割接导致第二周和第四周的话务掉话比有所下降，其原因主要是割接后邻小区数据未作修正，从而影响掉话。

综上所述，对于资阳系统掉话率的提高我们有如下建议：

1、从MOTO和华为的话务模型及掉话数量上来说，MOTO的话务掉话比相对较差，所以应重点解决MOTO的掉话；

2、对于工程割接后的小区及邻区数据库要及时进行修正，以免引起掉话的上升；

3、由于MOTO的总掉话次数和无线掉话次数相差较大，同时MOTO的话务统计中并无无线掉话次数之外这些掉话的解释，所以要优化解决这部分掉话，必须通过信令跟踪后分析这部分掉话产生的真正原因，才能降低整网掉话数；

4、由于资阳现网三个交换机版本不同，同时从上面的统计中可以看出MSC2的掉话指标较好，所以建议对MSC1和MSC3的数据配置及定时器参数与MSC2进行详细对比检查，查找是否是因为交换机参数设置不同而造成的掉话存在差距；

5、根据资阳网络现有的频率规划状况和话务量增长趋势，建议尽快对资阳网络进行一次全面的频率规划，将BCCH和TCH进行分层规划，同时开启跳频功能，尽量减少网内同邻频干扰，以降低掉话。