马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探究.docx

马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探究.docx

《马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探究.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探究

剩余价值理论是马克思的两个伟大发现之一。

在《资本论》中，马克思对剩余价值所下的定义是：

由雇佣劳动创造，而被资本家无偿占有的、超过劳动力价值的价值。

马克思在《资本论》中研究的资本主义剩余价值理论，其内容主要是剩余价值产生的根本条件；劳动力成为商品；剩余价值生产过程和本质；不变资本和可变资本的划分；剩余价值生产的两种基本方法以及它们之间的关系和资本主义工资理论等等。

它们深刻地揭露了资本家剥削工人的秘密，揭示了资本主义社会财富不断增长的源泉，是我们理解资本主义社会全部经济现象的一把钥匙。

具体来说，马克思剩余价值生产理论的主要思想大致应涵盖以下几个层面。

一、劳动力商品理论。

要想考察剩余价值的生产，首先要弄清什么是资本，资本是怎样产生的这两个基本问题。

对此，马克思从资本总分式的矛盾人手，通过分析商品流通与资本流通的联系与区别，科学揭示了资本的基本涵义，即资本是在运动中能够带来剩余价值的价值，从而展现了资本的本质。

与此同时，马克思从规范分析与实证研究有机结合的视角，系统分析了劳动力成为商品的基本条件，即劳动力的所有者必须是“自由的劳动者，”这里所说的“自由”具有双重涵义，一是“人身自由”，二是“自由得一无所有”正是货币所有者在市场上找到了劳动力这一特殊商品，货币才真正转化成为资本，货币所有者才成为资本家。

由此可见，劳动力成为商品是货币转化为资本的关键。

既然劳动力成为商品，那么它必然与其他商品一样具有使用价值与价值，对此马克思首先系统分析了劳动力商品的价值决定与价值构成，在此前提下重点揭示了劳动力商品特殊的使用价值，即“它是价值的源泉，并且是大于它自身的价值的源泉”。

正是因为劳动力商品的使用价值具有创造新价值的特殊属性，从而形成了剩余价值产生的源泉。

二、绝对剩余价值生产理论。

为了进一步阐明剩余价值生产的真正来源，马克思首先详尽分析了劳动过程、价值形成过程与价值增值过程，在此基础上归纳出资本主义生产过程的二重性，即“作为劳动过程与价值形成过程的统一，生产过程是商品生产过程作为劳动过程与价值增值过程的统一，生产过程是资本主义生产过程”，这一分析充分体现出马克思一般与特殊有机结合的逻辑方法。

与此同时，马克思依据其科学的劳动二重性学说，按照资本不同部分在价值增值过程中所起的不同作用，科学划分了不变资本与可变资本，并且明确指出只有可变资本才是产生剩余价值的唯一来源。

而对于绝对剩余价值的生产过程，马克思主要是以工作日与剩余价值量的变化规律为中心，运用定性分析与定量分析相结合的方法，借助于工作日长度问题的“二律背反”，形象说明了绝对剩余价值的产生过程以及资本对剩余价值的无限贪欲。

也就是说，在科学技术与生产力水平相对稳定的前提下，资本家只有借助于工作的绝对延长来达到占有更多剩余价值的目的但这一方法由于其本身固有的缺憾，决定了其向相对剩余价值转化的历史必然性。

三、相对剩余价值生产理论。

伴随着产业技术革命的不断爆发与社会生产力的进步，相对剩余价值生产日益成为资本家追求剩余价值的主要选择。

对于相对剩余价值，马克思首先指明了其科学内涵，即“通过缩短必要劳动时间，相应地改变工作日的两个组成部分的量的

比例而生产的剩余价值。

”同时，马克思又明确提出，提高劳动生产力，降低劳动力价值，从而获取相对剩余价值是资本主义生产的必然趋势，但并非个别资本家的直接目的，所以“提高劳动生产力来使商品便宜，并通过商品便宜来使工人本身便宜，是资本内在的冲动和经常的趋势。

”而为了进一步佐证上述理论，马克思则从实证分析的视角，循着资本主义生产方式发展的三个历史阶段，运用大量富有说服力的史料，系统阐明了在简单协作、手工与工场手工业以及机器大工业三个不同阶段相对剩余价值的运动轨迹，既剖析了劳动隶属于资本的发展逻辑，又阐述了科技进步与社会生产力发展的内在相关性，从而使相对剩余价值生产理论趋于丰富与完善。

四、剩余价值生产的整体分析。

马克思在分别研究了绝对剩余价值与相对剩余价值的基础上，又将二者作为一个有机的统一体，详尽论证了二者之间的联系与区别。

作为剩余价值生产的整体分析，马克思主要分析了三个基本问题首先从一般与特殊相结合的视角，探讨了资本主义生产劳动的概念，即能够为资本家带来剩余价值的物质资料的生产活动，它不仅包含劳动者与劳动产品之间的关系，而且还包含有资本主义生产关系。

其次马克思研究了剩余价值生产的基础，一是自然基础，即建立在良好自然条件基础上的较高水平的劳动生产率。

但是“良好的自然条件始终只提供剩余劳动的可能性，从而只提供剩余价值或剩余产品的可能性，而绝不能提供它的现实性。

”二是经济基础，即资本主义生产关系的存在。

所以，剩余价值的产生并不是由于人与自然的关系，而是由资本对雇佣劳动的剥削关系所决定的。

最后，马克思重点分析了绝对剩余价值与相对剩余价值的联系与区别，二者的区别主要表现为工作日的变动与劳动对资本的隶属关系两个方面，二者的联系则主要表现在绝对剩余价值生产一方面是资本主义体系的一般基础，同时又是相对剩余价值的起点生产相对剩余价值的方法同时也是绝对剩余价值的生产方法所以“从一定观点看来，绝对剩余价值与相对剩余价值之间的区别似乎完全是幻想的。

相对剩余价值是绝对的，绝对剩余价值是相对的”。

马克思的剩余价值生产理论，不仅揭示了资本主义生产方式条件下剩余价值生产的运动规律，而且也蕴含了社会化大生产条件下市场经济运行的一般规律。

因而，我们学习与分析剩余价值生产理论，具有重要的现实意义。

一、剩余价值理论在社会主义初级阶段，对于解决劳资矛盾具有重要参考价值

在社会主义的初级阶段，由于中国的生产力极端低下，而且生产力呈现出低水平、多层次的发展趋势。

与生产力的发展水平相适应，在社会主义的初级阶段，我们实行的是“以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展的经济制度。

”个体企业、外商独资企业等以私人对资本的占有为特征的企业在中国现阶段仍然存在，他们符合国家政策，在国家相关政策的指导和监督下，与公有制企业一样，参与市场竞争，致力于搞活经济，发展生产。

对于这类经济成分，由于生产营利性的目的的存在，必然存在对员工剩余劳动的剥削。

特别是在社会主义的初级阶段，由于国家的引进外资政策和监管的不力，劳资矛盾在一些企业相对比较激化，这与我们国家将建立和谐社会的目标严重不符。

深入研究马克思的剩余价值理论，了解资本家剥削雇工的手段和方式，从而制定合理的解决措施，这对于正确解决劳资矛盾，合

-2-

理兼顾二者利益，健康推进国家经济发展，具有重要作用。

二、剩余价值理论，是我们科技强国战略的重要理论支点

根据马克思关于剩余价值理论的描述，在资本主义社会发展的初级阶段，在生产力水平还比较低的情况下，资本家对工人的剥削，主要是靠榨取绝对剩余价值来加强资本积累的，即主要靠绝对延长工人的劳动时间来榨取工人创造的剩余价值的。

但在科技比较发达，生产力水平比较高的情况下，工人劳动力的价值在逐步提高的情况下，依靠绝对剩余价值的生产来剥削工人，会遭到工人的激烈反抗，也会遭到社会的谴责。

在这样的情况下，对剩余价值的榨取就转向相对剩余价值的榨取。

依靠先进的科学技术和工人的较高的技术水平和素质，通过缩短工人的必要劳动时间来相对延长工人的剩余劳动时间榨取更多剩余价值。

而从绝对剩余价值的生产向相对剩余价值的生产，一个重要因素是科技进步和生产效率的提高。

特别是现在的发达资本主义国家，在新科技革命的推动下，科技水平显著提高，工人素质普遍增强，在短时间内创造的社会财富不断增多。

根据马克思的商品价值理论，社会生产率越高，蕴涵在个别产品中的价值就越小，就会在激烈的市场竞争中以自己绝对的优势赢得剩余价值的顺利实现。

马克思的剩余价值理论关于此的论述，使我们认识到，在社会主义的初级阶段，在生产力水平低下、社会财富还比较薄弱的情况下，科技对经济发展的推动远远大于以劳动力的投入所引起的推动作用。

三、剩余价值理论对于中国打开国门，树立品牌意识，加强资本国际流动，积极参与国

际竞争，具有重要理论价值

马克思在《资本论》中描述道，由于资本家对剩余价值的贪婪本性，决定着资本家对剩余价值的榨取不会把目光仅仅停留在本国国内。

随着资本原始积累的扩大和本国竞争的日趋激烈以及国内工人阶级的不断反抗，在本国从事剩余价值的榨取变得越发困难，在这种情况下，资本家就把目光瞄向了广阔的国际市场。

利用国际间发展的不平衡和丰富、廉价的劳动力资源以及便利的资源和广阔的销售市场来推动资本的国际间流动，从而榨取更多在本国榨取不到的剩余价值。

因此，二战后，随着资本的国际间转移，发达国家在世界各地建立了很多的跨国公司和分公司，在广大的发展中国家榨取到巨额的剩余价值。

而中国作为正在崛起的最大的发展中国家，虽然地大物博，但人均资源占有量却远远低于世界平均水平。

经济发展所需的资金、技术和资源都呈瓶颈制约趋势。

只有忍一时之痛，打开国门，实施“走出去”战略，以自己的品牌企业和优势产业参与国际竞争，充分利用国际间的国别分工和广阔的资源市场，在竞争中广泛学习，在竞争中发展自己、完善自己、壮大自己。

中国的发展离不开世界，参与世界间的竞争，实现中国对外投资资本收益的最大化，深入研究马克思的剩余价值理论对我们有重要的指导意义。