浅谈谨慎性原则在企业会计的应用Word下载.docx
《浅谈谨慎性原则在企业会计的应用Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈谨慎性原则在企业会计的应用Word下载.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
速动资产是指变现能力较强的流动资产，速动比率更充分地体现了谨慎性原则的要求。
此外，在资产负债表的流动负债中最好应集合流动负债可能或可以预期的或有负债，如产品质量保证金、诉讼赔偿金等。
（2）在企业资产营运效率分析中的运用。
谨慎性原则在企业资产营运效率分析中的运用是通过应收账款周转率和固定资产周转率来体现的。
应收账款周转率是应收账款的数量在一个会计年度内应收账款转为现金的次数。
会计周期库存周转率、存货周转率指数一般来说，越高越好。
规定资产周转率指数越大，固定资产周转率越高。
（二）谨慎性原则在我国财务会计改革实践中的运用情况分析
谨慎性原则发展过程中，在我国财务会计改革过程中引起了广泛的争议，理论和实践问题主要为以下两个方面：
一是过度谨慎。
为了获取利益最大化，企业在实施经营的过程中，进行行为短期化掠夺式生产，谨慎性原则成为企业隐瞒利润，逃税的秘密武器；
另一个是谨慎性短缺问题。
我国企业谨慎性原则实施范围不够广阔，离充分谨慎性原则尚有距离。
比如存货，要使当前的利润降低，期末存货价值减少，导致后期销售成本很低，利润反弹。
期末存货资产比例较大的公司，比如房地产开发公司，这不失为操纵利润的手段。
由此，企业可能在某一会计年度注销巨额呆滞存货，计提巨额存货跌价准备，实现对存货成本的巨额冲销，然后次年就可以成功实现大量的净收益。
这种盈余管理只是为了期末存货可变现净值过低估计，不需要大量的冲回损失，因此具有更好的隐蔽性。
四、谨慎性原则在企业会计应用中的利弊
随着新会计制度的运行，谨慎性原则的应用，不仅能提高会计人员的工作效率，同时也更新了会计人员的财务管理模式和管理理念，在其工作中占有非常重要的角色。
任何事物都有两面性，基于谨慎性原则缺乏实际的操作性，在会计工作的实施过程中，存在一定的利和弊。
（一）谨慎性原则在企业运用中的优势
1.提高会计信息质量，管理会计信息失真。
在这个时代，有一些企业会计信息的透明度不够，失真现象相当严重，有些企业存在逃税、漏税的现象，在会计处理中存在虚假行为，违反了相关的法律、法规。
例如，最近有一家产品贸易有限公司存在会计信息失真，主要是通过虚开增值税专用发票来逃避税收，目前已被依法接受审查，并罚款。
因此,谨慎的原则在企业使用不谨慎,会有严重的后果,所以必须加强企业应用会计自由裁量权的原则,加强对会计信息的治理力度,加强会计人员的思想道德建设,提高会计信息的质量。
2.保护投资者和债权人的利益，提高企业在市场上的竞争力。
谨慎性原则的作用主要体现在经济活动中，能成分估计企业可能出现的风险和损失，并为管理者提供信息，如果没有真实的数据和信息，为企业在决策的过程中提供判断的情况下，对企业未来的发展也是有害的。
所以确保会计信息的真实，在企业的决策和行动中起着决定性的作用，能防止市场风险，减少损失，起到预警的作用，可以更好地保护投资者投资者与债权人的利益，同时也提高了企业在市场上的竞争力。
3.提高企业抗风险能力，使企业作出准确的经营决策。
在2008年金融危机中，很多企业没有很好的利用财务管理上的优势去应对危机，由于缺乏对财务管理上的理解，在危机来临时措手不及。
谨慎性原则在企业的会计实务的运用上，可以帮助企业管理者从经济活动中考虑各方面的因素，来发现企业的真实财务状况，在经营上和决策上给予有力的参考，以便作出正确的决策，提高企业对市场风险、财务风险的防范能力。
4.对政府把握经济态势增添助力。
谨慎性原则在企业的运用上不仅可以发挥很大的作用，也利于政府部门在分析经济形势上给予更全面的参考，以及正确的处理经济发展规模和发展速度的关系，在宏观调控方面不至于“盲人摸象”，对整个国民经济健康、持续、稳定发展，创造和谐社会起到很好的作用。
（二）谨慎性原则在企业会计运用中的劣势
1.在企业会计实务操作中存在主观性的问题。
有些企业利用法律法规上的漏洞或模糊性的规定来虚增利润和欺骗外部信息使用者才打到逃税漏税的目的。
主要从夸大收入来谋求利益，相关企业财务人员受上级领导指示，对已实现的收入不按现行财务会计制度的规定进行帐务处理。
企业领导人为了私利，授意会计人员虚增利润，造成企业虚盈实亏;
有的企业谋求团体利益，虚增、虚减、转移或截留利润;
有些效益较好的企业为了逃税，对已实现的收入不作销售处理：
一是虚挂往来;
二是不入账的帐户或跨期入帐账户，来达到逃避税费和隐匿利润的目的。
导致会计信息具有不可验证性，造成会计信息失真。
例如龙湾港疏浚集团在2006年-2009年期间，未按规定及时结转确认收入申报或足额申报缴纳营业税金；
在汇缴企业所得税时，在异地分公司或项目部计提管理费用未上缴总公司，也未经税务机关批准，计提了大量的非本公司船舶折旧，虚列成本费用，造成少缴企业所得税和虚报亏损。
另外，在2009年账面上，发现已扣但未缴的个人所得税款高达765113.02元。
出现这类问题的原因就是因为企业管理者为了追求利润最大化，冒着偷税漏税的风险来谋求利益，最终被查出。
2、谨慎性的本身倾向性较强。
谨慎性原则本身具有较强的倾向性，本期的利润稳健了，后期的却不稳健。
如存货，计提存货跌价准备使得当期利润计算偏低，期末存货价值减少，会导致以后期间销售成本偏低，从而使利润反弹。
对于期末存货占资产比重较大的企业来说，这也是操纵利润、进行盈余管理的手段。
比如，有些企业可能在某一个会计年度注销巨额呆滞存货，计提巨额存货跌价准备，实现对存货成本的巨额冲销，然后次年就可以顺利实现数额客观的净利润。
这种盈余管理只需对期末存货可变现净值作过低估计，而无需在次年度大量冲回减值准备即可，而且不易被人发现。
3.与其他会计信息质量要求相冲突。
客观性原则要求会计核算应当根据实际发生的经济业务，如实反映企业的财务状况和经营成果，要求会计信息要准确、合理，对于资产负债既不高估也不低估，并且要求选择会计方法来加工和生成会计时，不考虑对特定利益集团的影响；
谨慎性原则却要求在会计务实中确认尚未发生的损失和费用。
这显然不符合客观性原则。
第二，谨慎性与可比性、一致性原则之间的冲突。
可比性原则要求会计核算应按照规定的会计政策进行，会计核算应口径一致、相互可比；
一致性原则要求企业在经济业务的处理，是通过某种方式，应该使用是一致的，即会计处理方法都应该从一个时期到另一个时期保持一致，不得随意变更。
比如采用成本与市价孰低法对存货进行计价时，不同公司的股票，同一企业在不同品种的库存货物，有的用成本计价，有的用市价计价而当市价变动时，市场价格和价值之间的估值不断转换的成本和市场价格。
再次因为同样的固定资产折旧时，一些企业采用双倍余额递减法，而一些企业采用年数总和法，这些问题将导致可比性要求的失效。
4.操作空间大，难以衡量会计报表的公允性。
谨慎性原则定义中指出“合理的估计费用和损失”，以及如何才算合理，费用和损失是否会发生？
这些都是不确定因素，取决于会计人员的主观判断。
例如在2006年新《企业会计准则》规定存货应当按照成本与可变现净值孰低计量，而可变现净值是指在日常活动中，是指在日常活动中，存货的估计价格减去完工估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额。
这三个“估计”，任何一个脱离实际较大，都很难正确计算可变现净值。
又如，新准则要求“投资者投入固定资产的成本，应当按照投资合同或协议约定的价值确定，但合同或协议约定价值“不公允的除外”。
这里的“不公允”也要会计人员进行判断，会计人员由于谨慎性有主管的随机性和验证的要求，这个要求很容易被滥用，从而大大削弱了会计信息的真实性，使会计信息质量失去可靠性，而为不同企业、不同经营者用于不同目的，使企业经营者更容易地调整年度损益、均衡股利分配，甚至逃税，我国上市公司利用谨慎性要求调节利润避免停牌的情况就时有出现。
由于操作空间大，难免会为会计舞弊打开方便之门。
5、在会计实务的操作中，存在着相应的模糊性。
由于会计人员的见识和对知识的理解都有不同之处，所以在会计实务的操作过程中，就会在文字的理解上存在偏差，例如：
一些会计人员在理解的过程中，可能会将“谨慎”误解为“宁可多计损失，不能预计收益”等。
由此企业的会计人员工作的过程中，就有可能出现故意扩大成本投入及标准，出现会计信息不真实、不准确的现象，极有可能会给企业造成严重的经济损失。
6、税法对谨慎性要求的制约。
税法与会计制度要求谨慎性在应税水乳一致的会计利润之间的差异是不可避免的。
税法要确保国家税收及时征缴和财政收入的稳步增长，时间上，税法提前确认收入、资产，推迟确认费用、负债，金额上，多计收入、资产，少计负债和费用，并确认不确定事项只有有利于增加国家财政状况的情况下才予以认可。
而会计制度的谨慎性要求是提前确认费用和负债，推迟确认收入或资产，收入减少，多计成本，而且谨慎性要求在很大程度上取决于会计人员的职业判断，尝尝没有确认损失的交易凭证和可靠的证据，从税务机关上难以赢得信任，因此，税法对于资产减值损失及预计负债都会不予认可，这就使应税所得往往大于会计利润，从而致使谨慎性要求的运用受到制约。
五、谨慎性原则在会计应用中的完善措施
综上所述，谨慎性原则在使用的过程中，由于各种因素的影响，以至于在会计人员工作的过程中无法顺利实施，不仅影响了企业的日常运行，同时还直接影响了企业在未来发展和市场竞争。
完善会计工作中谨慎性原则的应用，可从以下几方面来进行。
（1）增强谨慎性原则的明晰性和可操作性。
根据《企业会计制度》的规定，企业固定资产计提折旧的方法可以在平均年限法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法中选择。
其中，双倍余额递减法、年数总和法属于加速折旧方法，可以在资产使用的前期多提折旧，从应纳税所得额扣除，以少缴税款。
这是很多财务人员认为加速折旧可以少缴税的原因。
实际上，无论采用何种折旧方法，计提的折旧总额都是相同的，总体上不会减少企业所得税。
加速折旧法的意义在于加速折旧可使固定资产成本在使用期限内加快得到补偿，后期可以使成本前提下，可以使后期成本费用前提，前期会计利润后移，从而使所得税递延缴纳，相当于使用一笔无息贷款用于企业的生产经营服务，而且没有财务风险。
但是，按照税法的规定，企业固定资产的折旧方法一般应采用平均年限法，需要加速折旧必须经当地主管税务机关审核批准，报国家税务总局批准后才能执行。
对固定资产折旧进行筹划时，除了考虑是否可以采取加速折旧外，选择加速折旧还应考虑其他影响因素，在以下两种情况下，采取加速折旧须慎重，否则不仅达不到计划的目的，反而会增加税收支出。
（2）提高会计人员专业水平和职业道德素质。
任何会计原则、会计方法在会计实务中的贯彻和应用都离不开会计行为主体——会计人员。
鉴于会计准则和会计制度中“可选择性”的范围日益扩大要求会计人员在应用谨慎性原则时把握好“度”。
就要求会计人员必须提高职业判断能力，准确把握谨慎性原则的实质在对不确定性的事项进行估计和判断时力求客观和公正避免主观随意性。
会计人员素质的高低是应用好会计政策的关键所以必须不断提高职业判断能力和职业道德水平。
包括学习、培训、宣传工作不能松懈，要通过各种形式帮助企业各会计人员转变滞后的意识，增强企业贯彻谨慎性原则的主动性尽量防止在判断“不确定性”事项、“可选择性”范围时乱叛、误判等情况的发生使他们能够把握好谨慎性原则的实质在对“不确定性”事项、“可选择性”范围进行估计和判断时力求客观和公正避免主观随意性。
会计人员除了需要掌握专业知识外还应进一步掌握有关的经济、管理、金融、法律等方面的知识以增强对经济环境的预测能力和客户经营状况分析能力。
也应不断提高会计人员的职业判断能力，为正确运用会计谨慎性原则奠定基础。
（3）将谨慎性原则应用与会计信息充分披露有机结合起来。
一是会计在会计实务核算中提取必要的坏账准备金，将不能收回的应收账项作为坏账损失，及时计入费用，可以避免企业虚盈实亏；
报表提供的应收账款可以真正的反映企业的财务状况。
二是短期投资的最终估价采用成本与市价孰低法，提取短期投资跌价准备，并将市价低于成本的金额确认为当期损失，因此当市场波动较大或短期投资占流动资产比重较大时，将不会对企业财务状况和经营成果的报告产生重大影响。
三是固定资产加速折价法即计提折价总额的大部分在使用早期各年摊作费用，这样可以尽快收回固定资产投资。
四是对企业面临潜在的存货损失，可以通过合理低估存货，高估产品当期销售成本，从而减少当期利润的办法来得到补偿。
五是大多数企业都存在特定经济业务所造成的潜在债务，如果利用谨慎性原则对这种或有负债进行反映，就可以使会计报告提供出尽可能全面的会计信息，特别是报告出有可能发生的损失。
（4）加强以独立审计为核心的外部监督体系。
加强企业内部约束机制，优化会计行为，从而可以合理应用谨慎性原则。
谨慎性原则是会计核算的基本原则之一，它特定的会计核算行为起着非常重要的作用。
如美国安然公司的倒闭，其中原因之一就是该公司严重违反了谨慎性原则，为了使自己的股票价格上升，人为提高企业利润，结果是制造了一个定时炸弹，最后走向破产。
（五）适度运用谨慎性原则。
谨慎性原则的应用，需要会计人员按照相应的原则，而应用谨慎性原则的优劣，很大程度上取决于对它的运用程度，过度谨慎性或谨慎性不够都会降低应用谨慎性原则的优点，使企业的财务情况和经营成果得不到准确的揭示，从而使企业会计信息的使用者在决策等方面受到误导。
可行的方案是寻找一个应用谨慎性原则的平衡点，以使谨慎性原则的优点得到最大限度的发挥，并将自身的缺陷限制在最小的范围内。
（六）对谨慎性原则的应用进行必要的约束。
在会计人员日常工作的过程中，谨慎性原则的应用，需要会计人员从根本上理解谨慎性原则的含义，也可以结合他们的财务工作的实际状况，将谨慎性原则与自己的工作状况相结合，以便在工作中加深对谨慎性原则的理解。
此外，在会计实务中，在条件允许的状况下，可以对谨慎性原则的应用进行必要的约束，由此则能在一定程度上降低会计人员的主观性与随意性，使会计人员在今后的工作中，因相关制度的约束，在工作过程中更加谨慎、仔细，从而有效减少不必要的原则冲突。
（七）推行谨慎性原则要循序渐进。
在会计人员工作过程中，谨慎性原则的应用，不是一朝一夕就能形成的，它需要在科学、完善的制度下，一步一步的落实实施，只有这样，才能从根本上达到谨慎性原则实施的目的。
与此同时，由于谨慎性原则贯穿于会计工作各个方面，因此，涉及各方面利益关系。
谨慎性原则的运用会减少企业利润，在一定程度上会减少国家财政收入，有关部门应加强对谨慎性原则运用的监管，在非上市公司执行谨慎性原则时，应指定若干实施细则和操作指南，推行时必须循序渐进，有计划地逐步进行。
（八）缩小税收政策与会计政策的差异。
为较好地解决企业实施谨慎性要求的后顾之忧，在国家财政所能承受的范围内，财政部门与税务部门应该进行必要充分的讨论和协商，适当缩小税收政策与会计政策上的差异。
税法规定的缴税口径应充分考虑会计法律法规的谨慎性会计处理所涉及的收入、成本和损失，进行一个通盘考虑后，确认一个认可的范围和要求具备的条件，并且这些条件要报税务部门备案，经注册会计师确定后允许在税前列支，并适当增加财务报表附注，添加一些不依创附于财务报表而存在的信息，这些都是解决税收政策与会计政策差异的一些可行性方法。
通过缩小税收政策与会计政策的差异，才能更好地促进谨慎性要求的正确运用，进而提高会计信息质量。
六、结束语
简而言之,针对企业会计中存在的问题，如虚假的资产和虚假利润等问题,国家加强了对企业会计的重视。
谨慎性原则有效的保护了企业会计信息的可靠性和真实性,本文通过分析这一概念的必要性和谨慎性原则，我们可以看出谨慎性原则在企业会计中的重要性。
谨慎性原则能够杜绝企业会计中存在的会计信息不准确和虚盈实亏等问题,有效的提高企业的市场竞争力,对于企业的发展具有长远的发展意义。
升级会员 