香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx

上传人:b****3 文档编号:3801780 上传时间:2023-05-06 格式:DOCX 页数:98 大小:274.01KB
下载 相关 举报
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第1页
第1页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第2页
第2页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第3页
第3页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第4页
第4页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第5页
第5页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第6页
第6页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第7页
第7页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第8页
第8页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第9页
第9页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第10页
第10页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第11页
第11页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第12页
第12页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第13页
第13页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第14页
第14页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第15页
第15页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第16页
第16页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第17页
第17页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第18页
第18页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第19页
第19页 / 共98页
香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx_第20页
第20页 / 共98页
亲,该文档总共98页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx

《香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx(98页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

香蜜湖一号客户访谈总结完整版.docx

香蜜湖一号客户访谈总结完整版

香蜜湖1号客户访谈

总结报告

谨呈:

深圳中海信和地产开发有限公司

KeyPoints报告要点

⏹本次客户访谈持续两天,邀请并确定54批客户,实际到访46批客户,共采集42个有效问卷样本;

⏹本次访谈的样本量以TH客户为主,覆盖所有产品类型客户;

⏹从客户购房用途调查中发现,香蜜湖1号不会有太多的炒楼投机者,更多的是纯粹的作为适合人居的归所;

⏹客户最认同香蜜湖1号的地理位置、区域价值;

⏹在价格方面,由于项目目前的推广、工程展示等方面未完全开展或到位,客户对价格回避的较多。

报告正文将详细阐述客户对价格的看法。

⏹有一部分客户读图能力较弱,需要看到样板房或毛坯房,至少也要看到模型。

⏹客户对发展商品牌的认可度处于中等偏上的水平。

⏹本报告附近中选取了30个典型客户描述,客观的对客户特征进行描述,并详实、无误的记录客户重要观点原话,以期对项目的营销及对客户的把握提供一手资料;

 

世联地产顾问(深圳)有限公司

2005年7月15日

香蜜湖1号客户访谈总结

 

香蜜湖1号客户访谈总结

一、客户访谈目的回顾

1、向诚意客户推介产品,询问其需求意向,征求客户意见;

⏹此项目的主要通过访谈问卷的《第一部分——项目可接受度调查》中实现;

⏹在本篇总结中,体现在《第四部分——客户需求及诚意度总结》中。

2、了解客户背景、特征、喜好;

⏹此项目的主要通过访谈问卷的《第二部分——基础背景调查》中实现;

⏹在本篇总结中,体现在《第五部分——客户背景总结》中。

3、了解客户可接受的销售方式,就已确定的营销活动向客户征求意见及建议。

⏹此项目的主要通过访谈问卷的《第一部分——项目可接受度调查》中实现;

⏹在本篇总结中,体现在《第四部分——客户需求及诚意度总结》中。

二、访谈基本情况

1、工作时间

本次访谈工作时间为2005年7月9日(周六)和2005年7月10日(周日)两天;

工作人员达到时间:

早上8:

30(周六)、早上9:

00(周日)

客户访谈时间:

9:

30—18:

00

2、工作人员

本次参加访谈工作的工作人员共有26人。

3、邀约客户

本次客户访谈的客户邀约工作,不仅只是为了邀请客户参加访谈,而且作为客户关系维护的一种方法——通过不间断的与客户接触,告知其项目信息,保持客户联系。

⏹邀请方式

本次客户访谈采用先统一邀请话束(选出客户最容易接受的方式),接着电话邀请,之后发短信提醒,再提前一天确认的客户邀请方式,具体流程如下:

统一邀请话束→电话邀请→短信提醒→提前一天电话确认→客户到访

⏹邀请情况回顾

7月5日-7月6日两天为电话邀请客户时间,两天共打电话115条,截至7月8日前共邀请并确定54批客户。

值得强调的是,本次邀请的客户原则为:

先邀请发展商的关系户(5.1日前发展商积累客户),之后再根据时间的排布邀请进线客户与销售代表自己积累客户。

4、客户到访情况

2005年7月9日到访26批客户,7月10日到访20批客户,两天共计46批客户。

其中:

⏹有1批客户介绍朋友前来或受朋友嘱托,另外产生1批隐性客户;

⏹有3批客户为代上级或朋友前来,自身没有购房需求;

三、访谈总结分析概述

1、问卷基本情况概述

⏹活动两天共发放46份问卷;其中,代上级或朋友前来(自身没有购房需求)的4批客户的问卷信息不详,问卷无效;

⏹有效问卷42份,因此本文以下的总结基于42个样本量。

2、客户属性分类

⏹42个有效样本客户中,25批属于进线客户,10批属于发展商关系户(5.1前发展商积累客户),3批属于直邮客户,2批属于销售代表过往积累客户,2批属于世联联动客户。

⏹从样本的选取来看,本次访谈的客户与已积累客户比例大致相当,确保了样本的代表性。

 

3、客户需求分类

(注:

客户的需求可为多选)

⏹42份有效问卷客户中,26批客户需求TH(包括双拼),9批客户需求多层叠拼,9批客户需求高层平面,2批客户需求高层复式。

⏹从客户需求分类统计看,本次访谈的样本量以TH客户为主,覆盖所有产品类型客户,不同需求客户的选择保证了样本效果的完整性。

4、分析原则

⏹本问卷为开放式问卷,问卷分析的依据基于现有问卷的原始记录,尊重被访者主观意愿,秉承被访者原意而做出客观分析。

⏹由于高端客户特性的个人隐私保护心理,访谈问卷的第二部分关于客户背景的调查会出现样本量较少,信息不全的现象,最终导致某些结论的局限性。

四、客户需求及诚意度总结

1、购房用途

⏹接受本项调查的42批客户中,30个客户购买的用途是自住,百分比高达70%;另外4个客户认为首先是自住,如果投资有很高的回报,也可以作为投资;纯粹的投资客户只有4个。

由此可见,香蜜湖1号不会有太多的炒楼投机者,更多的是纯粹的作为适合人居的归所。

客户关于购房用途的语录摘抄:

⏹“目前的房子面积嫌小了,想换大的。

⏹“以前都是住的平面,没有住过TH,想换TH。

⏹“如果你们建的房子都没有我现在住的高档、舒适,我换房来做什么?

⏹“我还想买一套给我儿子,一个儿子一个女儿一人一套就够了,以后就不买啦。

哈哈。

2、对项目的认同点

⏹接受本项调查的42批客户中,27个客户认同香蜜湖1号的地理位置、区域价值,认为香蜜湖1号是城市中心特别稀缺的项目,香蜜湖片区适合居住;14个客户认同香蜜湖的景观及环境;7个客户提及非常认同香蜜湖1号的产品;9个客户认同中海地产和信和置业的品牌。

客户最认同香蜜湖1号的地理位置、区域价值。

客户认同点语录摘抄:

地理位置:

⏹我对香蜜湖片区的物业价值比较认可。

⏹香蜜湖1号在城市中心,交通也很方便,可谓“闹中取静”,是周边唯一的一块好地,是比较理想的居住场所。

⏹看中香蜜湖的地理位置和环境。

⏹这个项目位置不错,资源稀缺。

景观环境:

⏹香蜜湖湖景很好。

⏹香蜜湖一号的空气比较好。

产品:

⏹你们的产品设计得还是很不错的,尺度、空间感都很不错。

⏹喜欢香蜜湖1号产品错落有致的层次感。

发展商品牌:

⏹“信和,我知道,在香港很有名的!

⏹“有朋友在中海买过房,外型和设计都不错。

⏹“中海的信誉比较好,中海华庭现在都升值了。

⏹“中海物管服务品质不错。

⏹“中海的物业管理比较可靠。

⏹“我和朋友住的都是中海的物业,对中海物业管理也信心十足。

3、对项目的不认同点

⏹“在湖边水变臭了运气不好。

⏹“相对于华侨城二手楼市场普遍攀升,中海的项目不能保证完全具备升值潜力,我很担心。

4、可接受价格

1)、双拼客户

⏹8个需求双拼产品的客户中,可接受单价在3万元/平米以下的只有1批客户;可接受单价在3-4万元/平米的有5批客户,占多数;可接受4-5万元/平米的客户只有1批;回避作答的客户有2批。

⏹在总价方面,有3批客户对总价进行了限制,分别为小于1800万元、1500万元和1200万元。

需求双拼的客户可接受的单价最多集中在3-4万元/平米间。

客户对价格的语录摘抄:

⏹“首次推出才几套双拼啊?

那不是跟华侨城一样要卖天价的啦?

⏹“我们最关心的是价位!

水榭1.7-2万,熙园的二手房1.8万,你们这个不可能参考市场定价的,肯定3-5万。

2)、TH客户

⏹18个需求TH产品的客户中,可接受单价在2-3万元/平米以下的有6批客户;可接受单价在3-4万元/平米的有5批客户;可接受4-5万元/平米的客户只有1批;回避作答的客户有6批。

⏹在总价方面,有6批客户对总价进行了限制,可接受总价范围在1000万元以下的有2批客户;可接受总价在1000-1500万元的有4批客户,占多数;可接受1500-2000万元的有2批客户。

需求TH的客户可接受的单价多为3-4万元/平米。

3)、叠拼客户

⏹10个需求叠拼的客户对价格较少估计,回避作答的占到一半。

需求叠拼产品的客户可接受单价在1-2万的有2批,可接受单价在2-3万的有4批。

⏹可接受的总价方面,基本上在1000万元以内。

需求叠拼的客户可接受的单价较模糊,基本在1-3万元/平米左右。

 

4)、高层客户

⏹11个需求高层(包括复式)产品的客户中,可接受单价在1-1.5万元/平米以下的只有1批客户;可接受单价在1.5-2万元/平米的有4批客户;可接受2-2.5万元/平米的客户只有2批;可接受2.5万元/平米以上的客户也只有1批;回避作答的客户有3批。

⏹在总价方面,只有1批客户对总价进行了限制,范围在500-1000万元以内。

需求高层的客户可接受的单价基本在2万元/平米以下,集中在1.5-2万元/平米之间。

客户对价格的语录摘抄:

⏹“高层价格一万五六到一万七八吧,要上两万就太过了。

5、对银行卡方式的看法

形式的认可度

⏹在19批接受本项调查的客户中,只有1批客户表示“没必要”,1批客户表示对这种方式“担心”,其他17批客户均对银行卡的积累方式“可接收”、“没意见”、“无所谓”。

存款金额的态度

⏹在17批可接受银行卡积累方式的客户中,2批客户表示诚意金应该在50万元以下,4批客户表示诚意金在50-100万元以上较适宜;有3批客户觉得诚意金在100万元以上没问题;有8批客户表示“无所谓”、“由你们来定”。

对银行卡方式的客户语录

⏹我一定会买卡,5万10万都可以接受。

太贵了就不买啦,有的楼盘什么都没有就要你出五十万、一百万买卡,真的太过分了。

⏹“往银行存钱选房从没听说过,存个50万、100万都没问题。

⏹“我现在交1000万都没关系。

⏹“我老板早就给了我200万用作定金,给你们,你们又不敢收。

⏹“存点钱无所谓,核心是能不能买到合适的房子”。

6、诚意度判断

访谈后,每组访谈人员根据客户在访谈中一系列表现,对每个客户购房的诚意度进行打分,分值设置为0-5分制,标准如下:

0分——一点诚意都没有,5分——非常有诚意

统计结果如下:

42批客户购房诚意度平均数:

3.15,诚意度平均值处于偏上水平。

此次客户访谈中,对诚意客户的把握较好。

交叉分析

——客户属性与诚意度的关系

⏹从以上分析得出,联动客户的购房诚意度最高,这与销售代表对客户的了解程度与充分把握客户需求十分不开的。

本项目在以后的销售中,可以充分发掘联动的客户。

⏹直邮的客户购房诚意度分值排名第二,诚意度较高。

另外,从对项目4-6月份媒体效果分析中也得知,直邮的进线效果也不错,直邮的效果还可以继续充分发掘。

 

——客户需求与诚意度的关系

7、对发展商品牌的认可度判断

访谈后,每组访谈人员根据客户在访谈中一系列表现,就每个客户对发展商品牌的认可度进行打分,分值设置为0-5分制,标准如下:

0分——完全不认可,5分——非常认可

统计结果如下:

36批客户对发展商品牌的认可度平均数:

3.338,认可度处于中等偏上的水平。

8、可接受的获取信息方式

(注:

客户可多选)

⏹在接受这项调查的客户中,有24批客户愿意我们用电话的方式告知其项目信息;有12批客户愿意接受直邮的方式;有8批客户提及可以接受短信的方式。

⏹最为传统的电话方式还是占据多数,多数客户认为“电话里才能把事情讲清楚。

9、关于营销活动

在接受此项调查的16批客户中,有6批客户“没有兴趣”、或“不愿意”参加项目组织的营销活动;有2批客户表示“无所谓”;有8批客户表示如果有时间,可以参加。

客户对营销活动有以下要求:

⏹可以带多些朋友参加;

⏹小朋友也喜欢参加的活动;

10、对“预约看房”销售方式的看法

在接受此项调查的17批客户中,所有的客户均表示,本项目的销售时,可以接受“预约看房”的销售方式。

客户语录或记录摘抄:

⏹他们不反感提前预约的方式,相反,觉得这样挺尊重客户,避免排队。

⏹“肯定要预约才能看房的,这种房子动不动就一千万,哪里会怕什么麻烦。

11、客户读图能力判断

在36批客户中,将近10多批客户表示对户型图“没有感觉”,需要看到样板房或毛坯房,至少也要看到模型。

客户语录或工作人员记录:

⏹看图纸没感觉,要实地看样板房才行。

⏹“这条路叫什么?

图看不太明白,一共有几期?

”样板房什么时候出来?

看了样板房才有感觉。

⏹看图纸太费力了,有现楼的时候通知我,有没有样板房不重要。

⏹由于是第一次买TOWNHOUSE的关系,陈太太读不太懂TOWNHOUSE的户型图,空间想像力较缺乏。

经过对户型进行讲解之后,她仍不太明白。

陈先生对户型感觉较好,看完图后,面带微笑,吕潼问他:

“是不是有点感觉了。

”他说:

“有点感觉,但是还是要看看实际的效果。

⏹王小姐的读图能力一般,需工作人员逐步进行讲解。

12、客户眼中竞争对手的情况

提及排名

楼盘

客户认同点

客户认为的缺点

1

水榭花都

⏹水榭的高层比你们有优势,很安静,按你们这个规划高层恐怕有噪音。

⏹在湖边水变臭了运气不好;

⏹外立面颜色太不高档了;

⏹水榭花都的用材用料太差了,电梯间的感觉根本就不是那个价钱买来的;

⏹内湖是死水,蚊子多;

⏹水榭花都谐音“水泻”风水不好

2

熙园

⏹熙园的采光好;

⏹地下车库很通风,设计得很好;

⏹建筑排布错落有致,感觉不错;

⏹对朝向不满意;

⏹管理不太好,只有1/4的人搬进去了,会所很冷清;

⏹那个圆形的户型太热了,太、吵,熙园都很吵;

⏹会所表面过于铺张;

⏹花园不够隐蔽;

⏹觉得太拥挤,面积太小;

⏹交通设计不理想;

⏹熙园的洋房,开门向下走,剪力墙又多,不喜欢。

3

观澜高尔夫黄金岭

⏹户型面积是刚刚好;

⏹花园面积非常大,送的面积很多;

⏹“那里太不方便了,我家里人老人小孩一大堆,出行都麻烦。

⏹离市区太远了;

4

波托菲诺

⏹会所设计简捷,功能齐全;

⏹整个大环境还可以,氛围就适合居住;

⏹十分认可华侨城品牌;

⏹天鹅湖和雁栖湖的治理比较满意。

⏹离市区太远了;

⏹对那边较陌生;

⏹物业管理太差了;

5

红树西岸

⏹智能化

⏹用的电梯是LG的,根本不上档次;

⏹价格太贵,不值;

6

十七英里

⏹户型设计好,适宜休闲度假

⏹家人感觉房子靠近海边湿度太大,“玩还可以,过日子不能住那里”

7

尖岗山

⏹认为其在高速公路路口交通比较方便

8

城市山谷

⏹样板房装修得好

⏹太吵,太拥挤,没有私密性,价格较便宜;围墙设计差;

⏹觉得太远;

10

瑞河耶纳

⏹外观太粗糙了;

⏹瑞河耶纳的两排之间很挤;

11

银湖别墅

⏹认可当地的山水资源

⏹交通不便;

⏹老气;

⏹以上列举11个项目是调查中客户提及率最高的豪宅楼盘,特别是同区域的水榭花都、熙园。

⏹与上述楼盘相比,客户认同的比较优势在于香蜜湖1号的城市中心的地理位置、景观环境以及城市稀缺产品。

访谈客户中甚至认为波托菲诺是郊区别墅,离市区太远。

⏹在与水榭花都及熙园的比较时,集中在其二手楼价格方面。

水榭花都三期的价格优势将对本项目有一定的影响,将会吸引本项目的低端客户。

⏹客户在香蜜湖1号与其他楼盘之间的选择,目前主要的就是价格问题。

13、客户需求及诚意度总结

此次客户访谈,对客户的挑选方面,对客户的需求把握较准,并对诚意客户的把握也较好,访谈客户的诚意度较高。

通过以上分析,可对客户的需求和诚意度进行以下总结:

⏹香蜜湖1号不会作为炒楼者投机的目标,更多的是纯粹的作为适合人居的归所。

⏹客户认同的竞争比较优势在于香蜜湖1号的城市中心的地理位置、景观环境以及属于城市稀缺产品。

⏹多数对银行卡的积累方式“可接收”、“没意见”、“无所谓”,诚意金额不敏感。

⏹客户对发展商品牌的认可度处于中等偏上的水平。

⏹客户多数希望通过电话获取项目信息,因为客户觉得“电话里才能把事情讲清楚。

⏹大多数客户都可以接受“预约看房”的销售方式。

⏹有一部分客户读图能力较弱,需要看到样板房或毛坯房,至少也要看到模型。

 

五、客户背景总结

1、籍贯

有效样本量:

21个

⏹潮汕人有6批,占有效样本量的29%;

 

2、年龄

有效样本量:

32个

⏹30-50岁的中青年占绝大多数比例;

3、置业经历

⏹在接受此项调查的20批客户中,有3次及3次以上置业经历的客户有13批,占大部分。

客户的置业经历非常丰富。

4、买房时获取信息途径

在12个接受本项调查的客户里,有3批客户是通过朋友介绍或者是住在附近获取楼盘信息的;有6批客户通过报纸、杂志等阅读性刊物获取楼盘信息。

客户提及较多的报纸包括:

深圳特区报、深圳商报、深圳晚报、南方都市报等。

5、日常休闲方式

朋友聚会、运动、旅游是访谈客户的主要休闲方式。

在调查当中,发现客户比较喜欢的打网球,对于项目规划中把网球场改为高尔夫练习场有些失望。

多数客户表示,不会在小区里打高尔夫球。

 

6、客户同行人数统计

有效样本量:

42个

⏹只身前来的客户有9批,与另外一个人一同前来的客户有15批,同行人数在1人及以下的客户总量占有效样本量的57%;

⏹与客户本人同行的多数为自己的妻子或丈夫,其次是朋友;

⏹从以上分析得出,本项目举行的活动若有人数限制,每批客户限制2人基本可以符合大部分客户的实际到访情况;

7、客户到访时间与预约时间的差距

有效样本量:

29个

⏹提前到达或准时到达的客户共有13批,占总样本量的48%;推迟1-30分钟以内到达的客户共有13批,占总样本量的48%;只有10%的客户在预约时间30分钟后达到。

⏹从以上分析可得出,本项目举办的活动中,客户进场时间基本上在30分钟以内即可。

 

六、客户关注的问题总结

1、产品方面

⏹房子的景观能不能保证?

⏹大门朝向是什么?

一定不要大门朝北开的房子。

⏹希望发展商能提供一些飞机噪音对人体影响的数据,证明噪音对小区影响不大。

⏹高层与HOUSE的距离是多少?

会不会给HOUSE的住户带来压抑感?

⏹赠送的花园面积是多少?

地下面积多大?

实际可用面积多大?

会否将该部分赠送面积写入合同?

⏹小区内的高尔夫推杆练习场可不可以改为网球场,因为项目周边都有高尔夫球场?

⏹项目究竟有没有相关的智能化设备或特色产品创新?

有什么吸引的产品附加值?

⏹高层居住的人能不能与HOUSE的人公用一个园林,高层的人能进入HOUSE区域吗?

这会不会影响HOUSE的安全、档次?

⏹TH只是81套啊?

怎么看起来这么多、那么密呢?

⏹第一排离湖到底有多远?

⏹外立面的颜色、材质、外观怎样?

不要太低档了。

⏹什么时候入伙呀?

⏹样板房什么时候出来?

看图纸没感觉,要实地看样板房才行。

⏹房子的结构能否改动?

⏹红线外与湖相隔的中间那块地以后会不会建楼啊?

⏹小区会不会修建“长城”?

类似于水榭花都的那样。

2、配套方面

⏹物业管理费用是多少?

希望不要太高,这是以后一直要负担的。

⏹车位是销售还是出租?

希望以出租的形式。

⏹住这里到时上学归哪里啊?

是否可以保证学位?

⏹市政公园的人是否很多,安全性如何?

3、营销方面

⏹价格多少啊?

什么时候可以出来价格?

⏹TH什么时候开始销售?

叠拼什么时候销售?

高层什么时候销售?

⏹银行能不能选区招行?

招行比较方便。

⏹怎样选房啊?

⏹交了钱,拿不到房怎么办?

⏹认识中海的人,找人有没有用?

⏹能不能在香港银行作按揭?

4、总结

接受调查的客户诚意度很高,仔细了解产品后,认真提出了自己的疑问,并期待第一时间获得项目的最新信息。

七、客户访谈带给营销的思考点

在问卷分析过程中,客户的答案反映出许多问题和特征,需要对下阶段的营销工作进行更深入的探讨,并根据目标客户的特征来调整营销方案。

基于本次客户访谈的实际分析结果,对下阶段的工作做出如下建议:

1、增加客户体验感

由于客户的读图能力有限并缺乏空间想象力,因此第一批单位要在样板房、园林、会所展示之前销售,会有一定的阻碍。

建议增加客户的体验感,如在三维影视片中加强这方面的体验效果,或考虑允许客户在预约并在工作人员的带领下参观毛坯房,

2、电视媒体投放建议

世联地产在2004年秋交会时对豪宅客户在获取楼盘信息方面进行的调查中显示,电视媒介在年龄层中呈现出“凹”型,即通过电视媒介得知楼盘信息的客户,在40-50岁这个年龄阶层中所占的比例最小,20-30岁和60岁以上的比例最大,30-40岁和50-60岁的比例次之。

资料来源:

世联地产策划平台

因此,从本部分第4题的统计结果来看,项目目标客户年龄集中在30-50岁之间,根据以上调查结果显示,建议下阶段的媒体推广中,慎重的考虑电视媒体的投放。

3、慎重制定选房方案

从访谈中得知,对于银行卡这种提前积累客户的销售方式,多数客户可以接受;而对于银行卡中的诚意金,客户大多数也都“无所谓”,但是他们所担心的是“如何选房?

保证我能够选到房。

因此,需要更进一步了解客户的需求,把握客户的诚意度及经济承受能力,制定出恰当的选房方案,牢牢抓住客户。

 

世联地产香蜜湖1号项目组

2005年7月14日

 

版权声明

本文仅供客户内部使用,版权归世联地产顾问(中国)有限公司所有,未经世联地产顾问(中国)有限公司书面许可,不得擅自向其它任何机构和个人传阅、引用、复制和发布报告中的部分或全部内容。

附件典型客户描述

说明:

“客户描述”主要是客观的对客户服饰、举止、神态等特征进行描述,并详实、无误的记录客户重要观点原话,以期对项目的营销及对客户的把握提供一手资料。

本次客户访谈,访谈人员根据有效的访谈问卷共整理了42份客户描述,篇幅有限,本章节只截取30个整理得较好、具有代表性的客户描述。

1、王先生

⏹主问:

韦潇

⏹记录人:

潘彧

⏹到达时间:

2005年7月9日下午14:

20

⏹同来人数:

3人,分别为

⏹与客户关系:

太太、儿子、司机

⏹客户来源:

世联二二级联动客户

⏹目前居住区域:

水榭花都小高层

客户服饰:

王先生穿着一件白色条纹poloT-shirt,戴着眼镜,身材微胖,牙齿发黄发黑,有明显的潮洲人特点;身体后仰,双手搭在沙发的扶手上,看起来是做惯领导的样子;

太太穿着白色碎花孕妇装,看不出牌子,但质地很好,肤色白皙,保养得当,看起来只有30出头,话不多,偶尔发表一下自己的看法;

儿子个头较小,现在读高一,一身运动装;

司机大概在客户进来10分钟之后才进来。

客户是开着积架车来的,现在住在水榭花都,想换房之后把父母也接过来住。

访谈纪录:

客户落座之后,韦潇请客户点饮料,接着询问客户对香蜜湖1号的了解程度,王先生表示以前了解过一点点,接着太太说:

“是刘丽莎打电话通知他们过来的”。

一开始看图纸,王先生就问:

“湖在哪里?

”接着指着图上一块绿地说:

“这块都被填平了。

”太太也问到:

“到湖边的距离有多远?

王先生指着TH问到:

“TH计2层半还是3层半?

”当韦潇介绍说计3层时,他表示计3层还是多,说17英里只计2层。

当他看到路边的高层单位时,直接表示:

“高层感觉不好,靠马路太近,不会考虑。

主要考虑叠拼与TH。

”接着很关心的问面积与价格,什么时候有消息。

王先生表示,现在预订一户,手续办一办,交点钱没关系,关键是你们的室内设计、面积要拿出来。

当韦潇介绍项目的物业管理是中海物业度身定做的“深蓝物管”时,太太问“这会不会比较贵”,又说“红树西岸是智能的,你们呢?

”韦潇马上询问对方现在的物管,太太说是信托物管,物业管理还好吧,对保安没有什么感觉,看着都挺好的。

王先生说:

“这样的房子差不多要1500万吧,联排有什么送?

给每一户自己的空间有多少?

把340的图纸拿来看看。

韦潇询问客户,340的有带庭院和带泳池的两种户

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2