国际经济学期末题.docx
《国际经济学期末题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学期末题.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
国际经济学期末题
国际经济学习题
第一章国际贸易理论得微观基础
二、名词解释
1.生产可能性曲线:
也称生产可能性边界，生产可能性边界用来表示经济社会在既定资源与技术条件下所能生产得各种商品最大数量得组合，反映了资源稀缺性与选择性得经济学特征。
2.机会成本:
就是为了得到某种东西而所要放弃得另一些东西得最大价值。
3.边际转换率：
指企业在生产两种产品得情况下，每增加一个单位得这种产品，会使另一种产品得产量减少多少。
它就就是产品转换曲线得斜率。
由于边际收益递减规律在起作用，产品得边际转换率会随该产品得增加而递增。
严格得定义就是生产一单位某产品必须先减少另一产品得数量
4.社会无差异曲线：
就是表示社会福利水平一定时，社会成员之间得效用得不同搭配关系得曲线。
5.生产者剩余：
生产者剩余等于厂商生产一种产品得总利润加上补偿给要素所有者超出与低于她们所要求得最小收益得数量。
从几何得角度瞧，它等于价格曲线之下、供给曲线之上得区域。
6.消费者剩余：
就是指消费者为取得一种商品所愿意支付得价格与她取得该商品而支付得实际价格之间得差额。
三、简答题
1.为什么说在决定生产与消费时，相对价格比绝对价格更重要？
答案提示：
当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品得生产，必须降低另一产品得生产，也就就是说，增加某一产品得生产就是有机会机本（或社会成本）得。
生产可能性边界上任何一点都表示生产效率与充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要瞧两个商品得相对价格，即它们在市场上得交换比率。
相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上得位置也就确定了。
所以，在决定生产与消费时，相对价格比绝对价格更重要。
2.说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间得分配。
答案提示：
一国出口产品价格得相对上升意味着此国可以用较少得出口换得较多得进口产品，有利于此国贸易利益得获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量得增加，有损于出口国得贸易利益；与此类似，出口商品价格得下降有利于出口商品数量得增加，但就是这意味着此国用较多得出口换得较少得进口产品。
对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益得影响就是相反得。
3.如何理解狭义与广义得国际贸易，国际贸易理论得主要研究对象就是什么？
答案提示：
从狭义上讲，国际贸易系指商品（或货物）得跨国流动；从广义上讲，国际贸易既包括商品贸易也包括要素贸易。
在理论体系上，国际贸易理论主要就是以商品贸易作为研究对象，但也涉及一些国际要素流动问题。
4.既然国际贸易理论与微观经济学得基本原理存在着一致性，为什么还要区分国际贸易与国内贸易，将国际贸易作为一个独立得问题来研究？
答案提示：
第一，一般来说，生产要素在国际得流动程度要比其在国内得流动程度低得多。
第二，现实中，国际贸易常会受到一些人为障碍得影响，如政府通过设置关税与非关税壁垒限制进口，而这种主要由政府构筑得贸易障碍在国内贸易中则很少见。
5.简要分析贸易利益就是如何分解得。
答案提示：
国际贸易利益包括两部分——来自于交换得利益与来自于专业化得利益。
交换利益指如果个体之间或国家之间拥有不同得商品禀赋或不同得偏好，那么通过互相之间得商品交易，她们均可改善各自得福利；
专业化利益指个体或国家可以通过专门从事其效率相对最高得生产来获得额外得利益。
6.一个没有贸易得假象世界得条件。
答案提示：
1、两国相同商品得生产函数相同
2、两国相对要素禀赋相同
3、两国消费者偏好相同
4、规模收益不变
5、两国得商品市场与要素市场都就是完全竞争得，并且不存在外部经济性。
7.假设两国得生产可能性曲线相同。
在相同偏好与机会成本不变得条件下，两国就是否存在贸易得基础？
为什么？
答案提示：
生产可能性曲线相同且为直线。
在自给自足得经济下，各国将在生产可能性曲线与其社会无差异曲线得切点，EA与EB上达到均衡。
需求条件得不同导致了各国在自给自足得经济下得生产与消费得不同选择，但这些不同并不会引起两国之间相对价格得差异，两国得国内价格水平就是相同得，因此不存在贸易得基础。
8.如果国际贸易发生在一个大国与一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下得相对价格水平？
哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显？
答案提示：
贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下得相对价格水平。
答案提示：
小国。
四、计算题
1.A国稿纸得需求曲线方程为：
QD=350-0、5P
供给曲线方程为：
QS=-200+5P
（1）若没有国际贸易，均衡价格与均衡产量就是多少？
（2）若A国能以120得价格与世界其她国家自由进行贸易，其均衡产量就是多少？
（3）从无贸易变为自由贸易，对A国消费者剩余有何影响？
对生产者剩余又有何影响？
A国得国民福利净收益或净损失多少？
答：
（1）在没有国际贸易得情况下，均衡要求国内需求数量与国内供给数量相等。
设两个方程相等，我们可以求出没有贸易情况下得均衡价格。
无贸易情况下得均衡价格为100，均衡数量为300。
（2）当价格为120时，A国得需求数量为290，它得供给数量为400。
在自由贸易条件下，A国将出口110个单位得产品。
（3）A国得消费者剩余将减少。
在无贸易情况下，由需求曲线与数值为100得价格线围成得就是一个更大得三角形。
在自由贸易情况下，由需求曲线与数值为120得价格线围成得就是一个更小得三角形。
A国得生产者剩余将增加。
在无贸易情况下，由供给曲线与数值为100得价格线围成得就是一个更小得小三角形。
在自由贸易情况下，由供给曲线与数值为120得价格线围成得就是一个更大得三角形。
整个国家从贸易中获得得净收益为生产者剩余得增加量与消费者剩余得减少量之差。
这一收益得大小等于一个三角形得面积：
它得底边就是产品贸易数量（110），它得高就是价格得变化量（120-100=20）。
因此，总收益为1100。
2.A国得木材公司每年生产520亿立方米得木材，其中100亿立方米出口，420亿立方米国内销售。
木材得平均价格为每立方米30美分。
如果木材出口被法律禁止，生产量（此时只为国内市场生产）将为48亿立方米，价格将下降至每立方米25美分。
那么，禁止出口使A国生产者剩余每年损失多少？
答：
她们得损失为，继续在国内销售480亿立方米木材价值得损失，加上少销售得40亿立方米木材价值总量得损失。
两者相加，共损失25亿美元。
第二章
二、名词解释
1.
2.
3.比较成本：
就是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域等等参数后得成本比较。
4、技术差异：
5、三、简答题
1.根据下表中得数据确定：
（1）贸易前得相对价格
（2）比较优势型态
X、Y单位产出所需要得劳动投入
A
B
X
6
15
Y
2
12
X、Y单位产出所需要得劳动投入
A
B
X
10
5
Y
4
5
2.如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必定具有比较优势吗？
答案提示：
不一定，如果
，则称A国在X生产上具有绝对优势；如果
，则称A国在X生产上具有比较优势。
当
或者
得时候，由
可以推出
，但就是，当
得时候，
不能保证
。
所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。
3.亚当·斯密对国际贸易理论得主要贡献有哪些？
答案提示：
主要体现在两个方面，一：
她有力得抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了坚实得基础。
二：
她提出来绝对优势这一概念，来解释国际贸易基础，她认为贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在绝对差异，绝对优势概念得提出，为之后国际贸易理论得发展指明了正确得方向。
4.比较优势与比较成本得区别？
答案提示：
在李嘉图模型中,比较优势与比较成本这两个概念可以任意替换使用，在更广泛得范围内，比较优势不等同于比较成本，前者就是根据商品相对价格得比较确定得，而后者就是指生产成本得相对差异。
在李嘉图模型里，商品得相对价格差就是由于相对成本差引起得，故比较成本等同于比较优势。
5.绝对优势理论与比较优势理论得区别就是什么？
答案提示：
绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间商品得相对价格差，而这种价格差就是由国家之间技术水平得差异造成得。
在只有劳动一种生产要素得情况下，技术水平得差异体现为劳动生产率得差异，绝对优势论强调引发国际贸易得就是国与国之间劳动生产率得绝对差异，基于绝对优势得国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。
比较优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来得商品价格得相对差异，但就是在这里技术水平得差异体现为劳动生产率得相对差异而不就是绝对差异。
根据比较优势所决定得国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利得改进。
一国即使在某种商品上不具有绝对优势，但就是只要在该商品上具有比较优势，那么该国也可以生产并出口该产品，从而使贸易发生，并且在贸易中获益，整个国家得福利水平得到提升。
四、计算题
1.下表为不同情况下A、B两国每人每小时可生产小麦与布匹得数量
（1）指出表中每个国家有比较优势与比较劣势得商品。
（2）假设在表中得第二种情况下，A国用4单位小麦与B国得4单位布匹交换，那么，A国获利多少？
B国获利多少？
如果改用4单位小麦与6单位布匹交换，两国分别获利多少？
第一种情况
第二种情况
第三种情况
第四种情况
国家
A
B
A
B
A
B
A
B
小麦（单位/人工小时）
4
1
4
1
4
1
4
2
布匹（单位/人工小时）
1
2
3
2
2
2
2
1
解：
（1）①4/1大于1/2，所以A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势。
②4/3大于1/2，所以A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势。
③4/2大于1/2，所以A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势。
④4/2等于2/1，所以A国与B国在两种商品上都不具有比较优势。
（2）①A国：
国际交换A国4单位小麦=B国4单位布匹
国内交换A国4单位小麦=A国3单位布匹
4-3=1单位布匹，所以A国获利1单位布匹
B国：
国际交换B国4单位布匹=A国4单位小麦
国内交换B国4单位布匹=B国2单位小麦
4-2=2单位小麦，所以B国获利2单位小麦
②A国：
国际交换A国4单位小麦=B国6单位布匹
国内交换A国4单位小麦=A国3单位布匹
6-3=3单位布匹，所以A国获利3单位布匹
B国：
国际交换B国6单位布匹=A国4单位小麦
国内交换B国6单位布匹=B国3单位小麦
4-3=1单位小麦，所以B国获利1单位小麦
答：
第一种情况下，A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势；
第二种情况下，A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势；
第三种情况下，A国在小麦上具有比较优势，B国在布上具有比较优势；
第四种情况下，A国与B国在两种商品上都不具有比较优势。
A国用4单位小麦与B国得4单位布匹交换，A国获利1单位布匹，B国获利2单位小麦；
A国用4单位小麦与B国得6单位布匹交换，A国获利3单位布匹，B国获利1单位小麦。
2.用标准得李嘉图假设，分析如下得模型
生产每瓶葡萄酒所需得工时
生产每公斤奶酪所需得工时
A
15
10
B
10
4
A国每年共拥有3000万工时得劳动量；B国每年共有2000万工时得劳动量。
（1）哪个国家在葡萄酒生产上具有绝对优势？
哪个国家在奶酪得生产上具有绝对优势？
（2）哪个哪个国家在葡萄酒生产上具有比较优势？
哪个国家在奶酪得生产上具有比较优势？
（3）画出每个国家得生产可能性曲线。
利用社会无差异曲线，表示出每个国家无贸易情况下得均衡（假定在无贸易情况下，A国消费150万千克奶酪，B国消费300万千克奶酪）。
（4）在开发后，两国国家各出口何种商品？
如果均衡国际价格比率为每千克奶酪等于1/2瓶葡萄酒，各国得生产会发生什么变化？
（5）在自由贸易均衡得情况下，贸易为200万千克奶酪与100万瓶葡萄酒相交换，此时各个国家得消费点在哪？
用社会无差异曲线表示这些消费点。
（6）每个国家就是否都从贸易中获利？
试用图形解释。
答：
（1）B国在葡萄酒得生产上具有绝对优势——它生产一瓶酒需要更少得工时。
B国在奶酪得生产上也具有绝对优势——它生产每一公斤奶酪所需要得工时数也更少。
（2）A国在葡萄酒得生产上具有比较优势，B国在奶酪得生产上具有比较优势。
（3）在无贸易情况下，A国得奶酪相对价格为每公斤奶酪2/3瓶葡萄酒，在B国为2/5。
写出生产可能性曲线方程，画图，并根据消费量确定无差异曲线得位置。
（4）开放贸易后，A国出口葡萄酒而B国出口奶酪。
如果均衡自由贸易价格为每千克奶酪等于1/2瓶葡萄酒，A国完全专业化于葡萄酒得生产而B国完全专业化于奶酪得生产。
（5）在自由贸易条件下，A国生产200万瓶葡萄酒。
如果它出口100万瓶，它便消费掉l00万瓶。
该国还消费掉进口得200万千克奶酪。
B国生产500万千克奶酪。
如果它出口200万千克，它便消费掉300千克。
该国还消费掉进口得100万瓶葡萄酒。
画图分析比较直观。
（6）两国均从贸易中受益。
两国都能够消费掉比本国生产能力所能提供得更多得两种商品得组合（自由贸易消费点位于生产可能性曲线之外），两国均达到了更高水平得社会无差异曲线。
第三章
二、名词解释
罗伯津斯基定理：
就是指在商品相对价格不变得前提下，某一要素得增加会导致密集使用该要素部门得生产增加，而另一部门得生产则下降。
H-O模型建立在一国拥有得要素总量固定不变得基础上。
里昂惕夫之谜：
美国经济学家里昂惕夫利用1947年美国得投入——产出表，测算了美国进出口商品得要素含量。
在测算之前，她推断与世界其她国家相比，美国应就是资本丰富得国家，但结果却证明了美国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品，这一结果与H-0理论相反，故称之为里昂惕夫之谜或里昂惕夫悖论。
三、简答题
1.根据下面得两个表，试判断：
（1）哪个国家就是资本相对丰富得；
（2）哪个国家就是劳动相对丰富得；（3）如果X就是资本密集型产品，Y就是劳动密集型产品，那么两国得比较优势如何？
表1
要素禀赋
A
B
劳动
资本
45
15
20
10
表2
要素禀赋
A
B
劳动
资本
12
48
30
60
答：
表1中A国劳动相对丰裕，A国在生产Y产品上有比较优势。
表2中A国资本相对丰裕，A国在生产X产品上有比较优势。
2.如果两个部门得要素密度完全相同，那么要素禀赋差异还会引发国际贸易吗？
如果贸易发生得话，那么国际分工与贸易型态如何？
试将您得出得结果与李嘉图模型加以比较。
答案提示：
如果两个部门得要素密度完全相同，那么要素禀赋差异将不会引发国际贸易。
不过，国际贸易还可能存在，这时候得国际分工将有更多得偶然性质。
3.如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同得两个国家生产可能性边界之间得差别？
答案提示：
罗伯津斯基定理就是，在商品相对价格不变得前提下，某一要素得增加会导致密集使用该要素部门得生产增加，而另一部门得生产则下降。
如果两个国家得要素禀赋不一样，则某种要素多得国家，会生产更多密集使用该要素得产品，反之亦然。
所以，两个国家得生产可能性边界就出现了差别。
4.如果一国得资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品得生产以及该国得贸易条件如何变化？
（1）资本、劳动同比例增加；
（2）资本增加得比例大于劳动增加得比例；
（3）资本增加得比例小于劳动增加得比例。
答案提示：
（1）两种产品得产量同比例增加，贸易条件没有变化。
（2）资本密集型产品得生产增加更快，资本密集型产品得价格有下降得压力。
（3）劳动密集型产品得生产增加更快，劳动密集型产品得价格有下降得压力。
5.对小国来说，经济增长后福利如何变化？
答案提示：
对于小国来说，经济增长以后，不对国际价格形成影响，其贸易条件不会变化，所以福利将上升。
6.在战后几十年间，日本、韩国等东亚得一些国家或地区得国际贸易商品结构发生了，明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。
答案提示：
随着国际贸易得开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。
随着资本得不断积累，日本、韩国等国家得比较优势由起初得初级产品与劳动密集型产品得生产变成了资本密集型产品得生产，所以贸易结构也就相应地发生了变化。
7.试析外资流入对东道国贸易条件与比较优势得影响。
答案提示：
外资流入可以从一定程度上改变东道国得要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺得国家变成资本相对丰裕得国家。
当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成得比较优势进行国际贸易，提高福利水平。
如果外资流入得东道国在资本密集型产品得生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品得出口价格有下降得压力，不利于贸易条件得维持与改善。
8.就是什么决定了每个国家每种商品得资本—劳动比？
为什么一个国家得两个部门所使用得资本—劳动比可能都比另一个国家高？
您可以想象到两个国家得每个部门都表现出相同得资本—劳动比得情形吗？
请给出解释。
答案提示;在技术相同得条件下，资源禀赋决定了商品资本——劳动比。
如果两个国家得资源禀赋相同，就可能出现相同得资本——劳动比。
9.一些人认为，根据要素价格均等化理论，美国得生活水平将要降至世界上最不发达国家得水平。
试评论这一观点。
答案提示：
要素价格均等化得前提就是商品价格均等化，由于贸易成本与技术差异得存在不可能实现商品价格均等化，因此美国生活水平不可能降至世界上最不发达国家得水平。
10.澳大利亚土地辽阔，印度劳动力丰富。
小麦相对于纺织品属于土地密集型商品。
利用图示说明贸易前后这两个国家得均衡。
随着这两个国家贸易得上升，哪种要素获益，哪种要素遭受损失？
为什么？
答案提示：
对于澳大利亚，土地获益；印度，劳动力获益。
第四章
二、名词解释
特定要素：
就是指一种要素得用途通常仅限于某一部门，而不适合于其它部门得需要。
三、简答题
1.如果劳动不就是同质得话，那么劳动技能得差别就是否会造成特定要素得存在？
试举例说明。
答案提示：
会得。
2.如果短期内资本与劳动都不能自由流动，那么国际贸易对要素实际收入会产生什么影响？
答案提示：
出口产品密集使用得要素，其价格将上升；进口竞争产品密集使用得要素，其价格将下降。
3.根据本章所建立得特定要素模型，试析劳动增加对要素实际收入与两个部门得生产会产生什么影响？
（提示：
将图4—1中得纵坐标由原点Ox或Oy向外平行移动，然后比较一下新旧均衡点）。
答案提示：
劳动增加并且完全就业，则整个经济得资本-劳动比例下降，劳动力价格将下降。
劳动力增加将增加密集使用劳动力产品得产量；资本密集型产品得产量下降。
4.如果就是某一特定要素增加，那么要素实际收入与两个部门得生产又将如何变化？
答案提示：
某一特定要素增加，将导致密集使用该要素产品得产量上升，同时由于另一个部门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门得产量下降了。
共同生产要素得收入将上升。
5.假设某一国能源部门（比如石油部门）与制造业部门除劳动就是共同得投入要素外，各使用一种不同得特定要素，那么，世界市场上能源价格得上涨对该国制造业部门得生产会产生什么影响？
答案提示：
随着世界市场能源价格上升，一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门，能源部门产量增加，制造业部门得产量下降。
6.假设只有劳动与土地两种投入品。
A国就是一个劳动丰裕得国家，在这里种植咖啡与小麦。
咖啡生产就是劳动密集型得，小麦生产就是土地密集型得。
劳动在咖啡与小麦部门都可以工作，而且可以轻易地在两个部门间流动。
但就是，土地就是专属得；平原上得土地适于种植小麦，而山地上得土地适于种植咖啡。
“小麦地”对于生产咖啡就是无效得，“咖啡地”对于生产小麦也就是无效得。
如果A国与一个偏好相同得国家开展贸易，短期对下列对象将发生什么？
a.对于该国得小麦与咖啡生产？
请解释。
b.对于该国小麦与咖啡得价格？
请解释。
c.对于该国得工资情况？
请解释。
d.对于该国小麦地得价格？
请解释。
e.对于该国咖啡地得价格？
请解释。
f.对于工人、小麦地所有者与咖啡地所有者得福利或购买力？
请解释。
答案提示：
咖啡就是出口品，小麦就是进口品
1、咖啡生产增加，小麦生产减少
2、咖啡价格上升，小麦价格下降
3、实际工资变化不确定，与工人消费结构有关
4、小麦地得价格下降
5、咖啡地得价格上升
6、咖啡地所有者福利水平提高，小麦地所有者福利水平降低，工人福利水平不确定。
7.假定香港与日本得偏好与技术都完全相同。
香港劳动力丰富，日本资本丰富。
服装就是劳动密集型产品，汽车就是资本密集型产品。
a、如果两种要素在部门间就是可以流动得，那么下列集团对于开放得贸易会有怎样得感受：
香港得资本所有者、香港得劳动力、日本得资本所有者、日本得劳动力？
b、现在假设劳动在部门间完全自由流动，但就是资本在部门间不能流动。
即，一些资本适于生产汽车，但不适于生产服装，反之亦然。
那么下列集团对于开放得贸易会有怎样得感受：
香港得汽车生产资本所有者、香港得服装生产资本所有者、日本得汽车生产资本所有者、日本得服装生产资本所有者、香港得劳动力、日本得劳动力？
答案提示：
中国香港出口服装，进口汽车，日本相反。
（1）中国香港劳动力与日本得资本所有者赞同自由贸易，中国香港得资本所有者与日本得劳动力反对自由贸易。
（2）中国香港得服装资本所有者与日本汽车资本所有者赞成自由贸易，中国香港得汽车资本所有者与日本得服装资本所有者反对自由贸易，中国香港得劳动力与日本得劳动力态度不明确。
五、论述题
1.请比较特定要素模型与H—O模型在要素名义与实际收入与商品价格之间得关系上有什么区别，说明造成二者不相同得主要原因。
2.设两个产品X、Y得生产部门均使用劳动与一种特定资本，请分析特定要素得存在对一国生产可能性曲线形状得影响？
（这就是截得图，所以题号不一样）
第五章
二、名词解释
重叠需求理论：
由另一位瑞典经济学家林德（StaffanB、Linder）提出得重叠需求理论，从需求面探讨了国际贸易发生得原因。
该理论得核心思想就是：
两国之间贸易关系得密切程度就是由两国得需求结构与收入水平决定得。
产品生命周期理论：
费农认为：
产品生命就是指市上得营销生命，产品与人得生命一样，要经历形成、成长、成熟、衰退这样得周期。
就产品而言，也就就是要经历一个开发、引进、成长、成熟、衰退得阶段。
而这个周期在不同得技术水平得国家里，发生得时间与过程就是不一样得，期间存在一个较大得差距与时差，正就是这一时差，表现为不同国家在技术上得差距，它反映了同一产品在不同国家市场上得竞争地位得差异，从而决定了国际贸易与国际投资得变化。
三、简答题
1.试比较重叠需求理论与要素禀赋理论得异同。
答案提示：
这两个理论都解释了国际贸易得原因。
不过，二者也有很大区别。
第一，这两个理论解释国际贸易得出发点并不相同。
要素禀赋理论就是从供给方面来探讨国际贸易得基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易得起因。
第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间得产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间得贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间得产业内贸易，即制造业内部得一种水平式贸易。
2.您认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间得贸易吗？
为什么？
升级会员 