A5矿生产系统安全现状评价报告课程设计.docx
《A5矿生产系统安全现状评价报告课程设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《A5矿生产系统安全现状评价报告课程设计.docx（77页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
A5矿生产系统安全现状评价报告课程设计
安全评价理论与应用课程设计
论文（设计）题目：
A5矿生产系统安全现状评价报告
系：
矿业工程系
专业：
安全工程
班级：
2012级
学号：
124381711044
学生姓名：
王连静
指导教师：
杨付领
2015年11月28日
学生信息
学号
124381711044
系
矿业工程系
班级
姓名
王连静
专业
安全工程
2012级
教师信息
姓名
杨付领
职称
副教授
学历
博士
研究生
任务书发出时间
2015年11月15日
论文（设计）题目
A5矿生产系统安全现状评价
论文（设计）起止时间
2015年11月16日——2015年11月29日
共需周数
2
主要内容:
项目一：
前期准备
明确评价对象，备齐有关安全评价所需的设备、工具，收集国内外相关法律法规、标准、规章、规范等资料。
项目二：
辨识与分析危险、有害因素：
根据评价对象的具体情况，辨识和分析危险、有害因素，确定其存在的部位、方式，以及发生作用的途径和变化规律。
项目三：
划分评价单元：
评价单元划分应科学、合理、便于实施评价、相对独立且具有明显的特征界限。
项目四：
定性、定量评价：
根据评价单元的特性，选择合理的评价方法，对评价对象发生事故的可能性及其严重程度进行定性、定量评价。
项目五：
对策措施建议：
①依据危险、有害因素辨识结果与定性、定量评价结果，遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则，提出消除或减弱危险、危害的技术和管理对策措施建议。
②对策措施建议应具体详实、具有可操作性。
按照针对性和重要性的不同，措施和建议可分为应采纳和宜采纳两种类型。
项目六：
安全评价结论
①应根据客观、公正、真实的原则，严谨、明确的做出安全评价结论。
②安全评价结论的内容应包括高度概括评价结果，从风险管理角度给出评价对象在评价时与国家有关安全生产的法律法规、标准、规章、规范的符合性结论，给出事故发生的可能性和严重程度的预测性结论，以及采取安全对策措施后的安全状态等。
主要要求:
课程设计成果文件可以以评价报告的形式给出，建议参照如下所示的主要内容。
不同企业在评价内容上有不同的侧重点，可根据实际需要进行部分调整或补充。
1）总体要求：
安全评价报告是安全评价工作过程的具体体现，是评价对象在建设过程中或实施过程中的安全技术性指导文件。
安全预评价报告文字应简洁、准确，可同时采用图表和照片，以使评价过程和结论清楚、明确，利于阅读和审查。
2）基本内容
结合评价对象的特点，阐述编制安全（预）评价报告的目的。
①列出有关的法律法规、标准、规章、规范和评价对象被批准设立的相关文件及其他有关参考资料等安全预评价的依据。
②介绍评价对象的选址、总图及平面布置、水文情况、地质条件、工业园区规划、生产规模、工艺流程、功能分布、主要设施、设备、装置、主要原材料、产品（中间产品）、经济技术指标、公用工程及辅助设施、人流、物流等概况。
③列出辨识与分析危险、有害因素的依据，阐述辨识与分析危险、有害因素的过程。
④阐述划分评价单元的原则、分析过程等。
⑤列出选定的评价方法，并做简单介绍。
阐述选定此方法的原因。
详细列出定性、定量评价过程。
明确重大危险源的分布、监控情况以及预防事故扩大的应急预案内容。
给出相关的评价结果，并对得出的评价结果进行分析。
⑥列出安全对策措施建议的依据、原则、内容。
⑦作出评价结论。
安全（预）评价结论应简要列出主要危险、有害因素评价结果，指出评价对象应重点防范的重大危险有害因素，明确应重视的安全对策措施建议，明确评价对象潜在的危险、有害因素在采取安全对策措施后，能否得到控制以及受控的程度如何。
给出评价对象从安全生产角度是否符合国家有关法律法规、标准、规章、规范的要求。
3）评价报告的基本格式要求如下：
a）封面；
b）摘要
c）目录；
d）前言；
e）正文。
4）规格：
安全评价报告应采用A4幅面，左侧装订。
预期目标:
安全管理与安全评价的一个重要方向是安全评价，而安全评价是2006年国家劳动和社会保障部公布的新职业，因此是一门实践性很强的学科。
本课程设计要求对化工、冶金、机械等生产企业进行安全评价，主要是安全预评价；这其中要用到课本中介绍的危险源辨识、控制与评价的基本原理和常用的评价方法，要熟悉相应的国家标准规范，增强学生对危险源辨识、控制与评价知识的实际应用能力，会编写安全评价报告，达到学有所用的目的。
计划进程:
1.2015.11.16-2015.11.17前期准备
2.2015.11.18-2015.11.20辨识和分析危险、有害因素
3.2015.11.21-2015.11.22划分评价单元
4.2015.11.23-2015.11.25定性、定量评价
5.2015.11.26-2015.11.27对策措施建议
6.2015.11.28-2015.11.29安全评价结论
主要参考文献:
[1]肖爱民.安全系统工程学.中国劳动出版社，1992
[2]张金钟.系统安全工程.航空工业出版社，1990
[3]沈阳市劳动局.安全评价标准，2000
[4]张国顺.危险源评估与安全理论生产保障体系.兵器工业出版社，1999
[5]张景林.安全评价基础.兵器工业出版社，1991
[6]汪元辉.安全系统工程.天津：
天津大学出版社，1996
[7]孙桂林.可靠性与安全生产.北京：
化学工业出版社，1996
[8]徐国财.化工安全导论.北京：
化学工业出版社，2010
[9]刘东明、孙桂林.安全人机工程学.北京：
中国劳动出版社，2003
[10]刘双跃.安全评价.北京：
冶金工业出版社，2010
[11]张乃禄.安全评价技.2007年5月第1版
[12]国家安全生产监督管理总局.安全评价.煤炭工业出版社，2005年第3版
[13]《安全评价通则》（AQ8001-2007），煤炭工业出版社
[14]《安全预评价导则》（AQ8002-2007），煤炭工业出版社
[15]陈宝智.安全管理.天津：
天津大学出版社
注：
各项栏目空格不够，可自行扩大。
编号：
LPSSYAP201205
A5矿生产系统
安全现状评价报告
六盘水师范学院矿业工程系
资质证书编号：
APJ－（黔）－001－2015
二〇一五年十一月
A5矿生产系统
安全现状评价报告
法定代表人：
艾德春
技术负责人：
杨付领
评价项目负责人：
王连静
二〇一五年十一月
前言
“安全第一，预防为主”是党和国家始终不渝的安全生产方针。
开展安全评价工作正是突出“安全第一”、体现“预防为主”的一项重要工作，是“安全第一，预防为主”方针在安全生产上的具体体现。
通过安全评价，系统地从工程、系统设计、建设、运行等过程对矿山企业进行科学分析，提高矿山企业的生产安全程度和安全管理水平，减少和控制矿山建设项目生产中的危险、有害因素，降低矿山安全生产风险，预防安全事故的发生，保证安全生产，保障人民生命和财产安全。
安全评价的结果还可以为各级安全生产监督管理部门的决策和监督检查提供依据。
根据《非煤矿山安全评价导则》（安监管技装字[2003]93号）和《非煤矿山企业安全生产许可证实施办法》（国家安监局令[2004]9号）等国家相关法律法规标准和规定，受A5矿的委托，六盘水师范学院矿业工程系承担了此次对A5矿生产系统的安全评价工作。
摘要
本次安全评价是在非煤矿山生产运行过程中，利用安全系统工程原理对其矿井井巷、采矿、掘进和炸药库及爆破器材的管理等方面，进行定性、定量地分析其生产过程中存在的危险、有害因素，确定其危险度，对其安全管理状况给予客观的评价，对存在的问题提出合理可行的安全对策措施及建议，并为政府各级主管部门实行安全监察提供依据。
关键词：
矿井井巷、采掘、爆破器材
ABSTRACT
Thesafetyevaluationisintheprocessofthecoalmineproduction,byusingthetheoryofsafetysystemengineeringtominemine,mining,tunneling,andthemanagementofthelibraryofexplosiveandblastingequipment,etc.,qualitativeandquantitativeanalysisofthedangerousandharmfulfactorsexistingintheproductionprocess,determineitsrisk,togiveobjectiveevaluationofthesafetymanagementsituation,thesafetyoftheexistingproblemsputforwardfeasiblecountermeasuresandSuggestions,andprovidethebasisforgovernmentdepartmentsatalllevelssafetysupervision.
Keywords:
minemine,miningandblastingequipment
1编制说明
1.1评价目的
本次安全评价是在非煤矿山生产运行过程中，对其矿井井巷、采矿、掘进和炸药库及爆破器材的管理等方面，进行定性、定量地分析其生产过程中存在的危险、有害因素，确定其危险度，对其安全管理状况给予客观的评价，对存在的问题提出合理可行的安全对策措施及建议，并为政府各级主管部门实行安全监察提供依据。
1.2评价依据
1.2.1国家有关法律、法规
（1）《中华人民共和国安全生产法》，中华人民共和国主席令[2014]13号；
（2）《中华人民共和国矿山安全法》，中华人民共和国主席令[1992]65号；
（3）《中华人民共和国矿山安全法实施条例》，中华人民共和国劳动部令[1996]4号；
（4）《中华人民共和国矿产资源法》，全国人大常委会1996年8月29日修正；
（5）《中华人民共和国矿产资源法实施细则》，中华人民共和国国务院令[1994]152号；
（6）《中华人民共和国职业病防治法》2011年12月31日；
（7）《中华人民共和国消防法》，全国人大常委会2009年5月1日；
（8）《安全生产许可证条例》，中华人民共和国国务院令[2003]397号；
（9）《非煤矿山企业安全生产许可证实施办法》，国家安全生产监督管理局局长令[2004]9号；
（10）《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》，（1984年1月6日国务院令）；
（11）《有毒作业场所劳动保护条例》国务院令第353号；
（12）《危险化学品安全管理条例》国务院令第344号；
（13）《特种设备安全监察条例》国务院令第373号；
（14）国家发展和改革委员会，国家安全生产监督管理局《关于加强建设项目安全设施“三同时”工作的通知》，发改投资[2003]1346号；
（15）《安全评价机构管理规定》（国家局2004年第13号令）；
（16）《安全评价通则》，国家安全生产监督管理局（AQ8001－2007）；
（17）《非煤矿山安全评价导则》，国家安全生产监督管理局（安监管技装字[2003]93号）；
（18）《安全现状评价导则》，国家安全生产监督管理局（安监管规划字[2004]136号）；
（19）《关于开展金属非金属矿山安全生产状况评估工作的通知》（安监管管-字[2003]40号）；
（20）《地质灾害防治管理办法》，中华人民共和国国土资源部令[1999]4号；
（21）《矿山建设工程安全监督实施办法》（劳部发[1994]502号）；
（22）《关于加强非煤矿山安全整治工作的意见》（安监管管一字[2002]29号）；
（23）《建设项目（工程）劳动安全卫生监察规定》，中华人民共和国劳动部令[1996]3号；
（24）《关于印发<金属非金属矿山企业职业安全健康管理体系实施指南>的通知》（安监管技装字[2003]97号）；
1.2.2采用的主要规范和标准
（1）《金属非金属矿山安全规程》（GB16423-2006）；
（2）《地质勘探安全规程》（AQ2004—2005）；
（3）《爆破安全规程》（GB6722-2003）；
（4）《工业企业总平面布置设计规范》（GB50069-86）；
（5）《工业企业设计卫生标准》（GBZ1－2002）；
（6）《生产过程安全卫生要求总则》（GB12801-91）；
（7）《生产设备安全卫生设计总则》（GB5083-85）；
（8）《安全标志》（GB2894-96）；
（9）《矿山安全术语》（GB/T15259-1994）
（10）《重大危险源辨识》（GB18218-2000）；
（11）《机械安全风险评价的原则》（GB/T16856）；
（12）《机械防护安全规程》（GB12265-90）；
（13）《民用爆破器材工厂设计安全规范》（GB50089-98）；
（14）《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986）；
（15）《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861-92）；
（16）《放射卫生防护基本标准》（GB4792-1984）；
（17）《工业场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2002）；
（18）《工业企业噪声控制设计规范》（GBJ87-1985）；
（19）《作业场所局部振动卫生标准》（GB10434-1989）；
（20）《高处作业分级》（GB/T3608-1993）。
1.2.3有关技术文件和资料
（1）《A5矿资源储量核实报告》
（2）《A5矿资源开发利用方案》
（3）《A5矿开采方案设计》
（4）《A5矿安全设施设计》
（5）《A5矿可行性研究报告》
1.2.4主要参考资料
（1）采矿手册，冶金工业出版社，1991；
（2）采矿设计手册，中国建筑工业出版社，1987；
（3）矿山安全性评价与安全事故的预防及处理实务全书，李国轩主编，中国商业出版社，2001；
（4）金属非金属矿开采安全，中国劳动出版社，1992；
（5）安全工程师手册，四川人民出版社，1995；
（6）矿山安全监察手册，劳动人事出版社，1990；
（7）安全评价（第三版），国家安全生产监督管理局编，煤炭工业出版社，2006。
1.3评价原则
安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。
因此必须以评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据，用严肃的科学态度，认真负责的精神，强烈的责任感和事业心，全面、仔细、深入地开展和完成评价任务。
在安全评价中必须自始至终遵循科学性、公正性、合法性和针对性。
（1）严格执行国家及地方颁布的有关安全的方针、政策、法规和标准，全面、仔细、深入地剖析评价项目或生产经营单位在执行产业政策、安全生产和劳动保护政策等方面存在的问题。
提出符合政策、法规、标准要求的评价结论和建议，为安全生产监督管理提供科学依据。
（2）依据科学的方法、程序，以严谨的科学态度全面、准确、客观地进行工作，提出科学的对策措施，作出科学结论。
（3）严肃、认真、实事求是地进行公正的评价。
依据有关标准和法规和经济技术的可行性提出明确的要求和建议。
（4）选用合适、可行的评价方法，从实际的经济、技术条件出发，提出有针对性的、操作性强的对策措施，对评价项目作出客观、公正的评价结论。
1.4评价范围
本次现状评价范围主要针对A5矿生产现状展开，其范围主要包括矿山井巷、采掘、运输、爆破等方面。
本次安全评价不涉及综合安全管理、总体平面布置、消防、职业卫生、通风防尘和环境保护等方面。
对于这些方面的评价应执行国家相关法律、法规、标准和规范。
1.5评价内容
（1）评价非煤矿山安全管理模式对确保安全生产的适应性，明确安全生产责任制、安全管理机构及安全管理人员、安全生产制度等安全管理相关内容是否满足安全生产法律法规和技术标准的要求及其落实执行情况，说明现行企业安全管理模式是否满足安全生产的要求；
（2）评价非煤矿山安全生产保障体系的系统性、充分性和有效性，明确其是否满足非煤矿山实现安全生产的要求；
（3）评价各生产系统和辅助系统及其工艺、场所、设施、设备是否满足安全生产法律法规和技术标准的要求；
（4）识别非煤矿山生产中的危险、有害因素，确定其危险度：
（5）评价生产系统和辅助系统，明确是否形成了非煤矿山安全生产系统，对可能的危险、有害因素提出合理可行的安全对策措施及建议。
1.6评价程序
非煤矿山安全评价的程序一般包括：
前期准备；危险、有害因素识别与分析；划分评价单元；选择评价方法，进行定性、定量评价；提出安全对策措施及建议；作出安全评价结论；编制安全评价报告。
安全评价程序如图1.1所示。
1.7评价方法
安全评价方法是对系统的危险因素、有害因素及其危险、危害程度进行分析、评价的方法。
目前，已开发出数十种不同特点、适用范围和应用条件的评价方法。
根据该地下矿山安全生产过程中危险有害因素的特征和评价方法的适用性，本次安全评价采用的评价方法主要是：
①预先危险分析（PHA）；
②安全检查表法（SCL）
③现场安全评价法；
④事故树分析法（FTA）。
1.8评价基准日
评价基准日：
2015年11月16日
2矿山企业概述
2.1矿山概况
2.1.1企业基本情况及交通位置
A5矿位于A市西南部的B村境内，地理坐标：
东经102°53′58″——102°54′27″；北纬23°13′36″——23°14′24″，区内有简易公路与A市公路相通，交通方便。
该矿为私营企业，负责人：
张三，坑口负责人为：
李四。
A5矿申请办理了采矿许可证，申请矿区面积：
0.5932平方公里，开采矿种：
锡矿、铅，开采方式：
地下开采，设计采矿能力1.5万吨／年，采出矿石经选厂加工成合格精矿后销售。
图2.1A5矿交通位置图
2.1.2矿区经济概况
地势总体为北高南低的阶梯平台急剧降低，坡度约30°－60°左右。
该区域属亚热带河谷型湿热气候区，5—8月为雨季。
自北向南气候表现出显著的垂直分带特征：
矿田北部年平均气温20℃左右。
矿田南部气候炎热、降雨量少、常年无冬，年平均气温高，夏季气温往往高达35℃以上，最高可达41℃。
区域内浮土、植被覆盖总体较少，约占测区面积的20％
本区域农业经济发展水平较低，生产生活用水必须靠A、B、C等地供应。
采矿区和周边无居民点及耕地，区内居住人口均为A市采矿点的生产人员。
矿区一般不存在滑坡、泥石流等地质灾害情况。
但经过多年的矿山开采活动，局部地方废石堆积较多，在雨季可能会出现很小的泥石流。
矿区内有A号线（11000伏）输电线经过，生产用电应有保证。
矿区内无地表径流水，生产、生活用水较为紧缺。
2.2矿区地质
2.2.1区域地质概况
1）地层
区内出露地层为中生界三叠系中统A组碳酸盐类岩层和第三系地层。
T2gD3：
灰色中厚层块状灰岩，夹薄层泥质灰岩、泥岩。
上部为薄层至中厚层似竹叶状泥质灰岩。
为该矿区的主要含矿层位。
厚约320～364米。
2）构造
区内主要分布有龙沟背斜，为长轴形近于对称的背斜褶皱，轴向北20°～35°西，轴部地层为T2gD3的泥质灰岩，两翼地层主要为T2gD3和一部分T2gD4白云岩、灰岩互层。
两翼地层较为平缓，部分受断裂影响，地层产状趋向陡立。
对本区铅矿床的控制，主要表现为两翼地层中的层间滑动面，剥离构造与产在翼部的北西向断裂联合控矿形式。
区内以北西向断裂为主，北东向断裂不发育，其生成秩序为：
北西向断裂早于北东向断裂。
3）岩浆岩
区内岩浆岩不甚发育。
在区内的最北边有燕山区花岗岩—龙岔河岩体南缘；龙尼德村—带分布有印支期的火山岩系（属他白火山岩系的西延部分），除此以外，在龙沟矿段出露与本区铅矿床有密切关系的燕山期长英岩脉。
4）围岩蚀变
主要有矽卡岩化、绢云母化、绿泥石化、铁锰矿化、褐铁矿化、大理岩化。
其中铁锰矿化、褐铁矿化是卡房矿田最主要的围岩蚀变，常分布在银、铅、锡矿床的围岩中，是直接找矿标志。
2.2.2矿体特征
据研究资料，卡房矿田仙人硐断裂以南至A矿段，累计揭露矿体共54个。
其中在A矿段内，有报告提交储量的矿体有36个。
按其形态、空间展布分为：
1）层状矿体：
计32个，产于仙人洞断裂-A断裂之间，其中氧化矿型16个，硫化矿型2个，皆产于1700米标高以上，呈缓倾斜，倾向北东，倾角5-20°，厚1-15米不等，走向延伸一般在100-300米，倾向延深10-100米不等。
大部分以铅、锡为主，个别矿体含铜、锡。
2）脉状矿体：
计17个，产于A含矿断裂带中，严格受断裂带控制，平面上呈等距分布。
为氧化矿型。
纵向上呈串珠状、豆荚状。
陡倾，倾向北或北东，矿体长50-150米，倾向延深30-80米，厚度1-5米。
3）柱状矿体：
计5个，产于A断裂与Ⅱ—26号断裂挟持带之间，呈简状、柱状。
陡倾，倾向北东，向北西侧伏，倾伏角一般为55°左右，矿体含铅、锡。
2.2.3矿体质量特性
矿区内主要为赤褐铁矿型氧化矿及少量接触带硫化矿，矿石为粒状结构，土状、蜂窝状、块状构造。
主要矿物有褐铁矿、赤铁矿、锡石、白铅矿、铅矾、砷铅矿等，局部可见残余硫化矿，如方铅矿、黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿等，脉石矿物为粘土、方解石、白云石、石英及萤石等。
主要为锡铅共生矿石，并锌、铜等伴生成份。
但该区的矿石类型和矿石质量及特征与原普查勘探报告中所作选矿试验的矿石相同，属易选矿石。
2.2.4矿体（层）围岩及夹石
简测区位于陡岩龙沟锡铅锌多金属矿化带中南部，龙沟矿段的2号矿化带中。
该矿化带走向延伸800—1200米，宽400米，由强弱不等的赤褐铁矿化灰岩组成，矿化带南东端见有长英岩脉分布。
矿山主要采掘对象为1号矿体，该矿体赋存于中三叠统A组陡岩第三段（T2gD3）中厚层状灰岩夹薄层含泥质灰岩中，矿体主要受北30°西方向次级背斜（龙沟背斜）挠曲褶被和两翼不同岩性组合界面的层间剥离构造破碎带及剪切裂隙控制。
多形成以脉状为主的层脉相交型氧化矿体。
总体走向北北西、倾向北东和南西，沿走向和倾向呈波状延伸，层状矿体走向北北西一北西向，倾向北东，矿体走向长大于100米。
垂直延深在100米左右；矿石类型主要为赤褐铁矿型氧化矿，少量硫化矿，脉状矿体厚0.6-9米，平均厚度1.8米，厚层状矿体厚0.5-3.1米，平均厚1.4米，在矿体层脉相交部位，厚度明显膨大，品位有变富的趋势。
2.2.5矿石加工技术性能
A矿段锡、铅氧化矿床的工业类型，主要为锡铅共生的氧化矿石。
针对以锡为主伴生铅的氧化矿石和锡、铅共生的氧化矿石的加工回收，根据云南锡业设计院2004年3月的预可行性研究报告结果，锡、铅矿物都是重砂矿物，以锡为回收对象，在锡、铅混合精矿中再进行锡、铅分离回收铅，生产工艺采用重-浮-重工艺流程；对以铅为主伴生锡的氧化矿石的加工回收，矿山采用直接向炼厂销售原矿来进行回收的方式；对于含矿破碎带（含矿岩石）矿石，因锡、铅矿石呈网脉状或矿化岩石赋存于破碎带中，主要以锡为回收对象，选矿流程采用重选为主，获得锡、铅混合精矿，再进行锡、铅分离，随着今后锡资源的回收利用技术
升级会员 