人民时评.docx
《人民时评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民时评.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
人民时评
人民日报人民时评：
治理污染，不讳疾方可得善医
污染信息如果没有制度化的公开要求和渠道，“能瞒则瞒”就会成为一种惯性
环保部近日下发通知，要求各地从9月开始，在政府网站设置专门的污染源环境监管信息公开栏目，公开发布重点污染源8大类31项信息，并对信息公开时限提出严格要求。
强制公开重点污染源信息，释放出坚定而明确的政策信号，是环境治理迈出的关键一步。
随着污染信息越来越多的公开，污染企业所承受的将是全社会的谴责，而不再只是环保部门的压力，这对于治本有一定益处。
以往，或因担心引发恐慌，或是怕被追究责任，有些地方对于环境污染的习惯性做法是“捂盖子”，大事化小，小事化了，有的导致严重后果。
比如3年前的7月，福建上杭紫金山铜矿造成汀江重大污染，直到下游近400万斤鱼中毒后，才不得不公布信息；再如今年年初，河北邯郸大面积停水，原因是山西长治一化工厂对苯胺泄漏事故的瞒报。
如果污染信息能及时公开，类似损失便能大大减少。
更重要的是，当对污染信息没有制度化的公开要求和渠道时，“能瞒则瞒”便会成为一种惯性，这不仅有损生活环境，更对经济环境有着致命影响——显然，越是有良心守法规的企业，用于治污的成本越高，在竞争中就会处于不利的位置。
如是久之，将导致整个行业出现“劣币驱逐良币”的逆淘汰现象。
近日有媒体披露，“违规排污有得赚”已成为一些地方化工企业的“共识”和习惯性做法，比如年产1000万吨的水泥厂，停用减排设备一天能省几十万元，而如果被查处最多罚款20万元。
于是，有的企业宁愿交罚款和排污费。
这已经变相形成了鼓励落后产能的事实，如此“潜规则”下，大家只好一起停留在低端，行业整体的技术进步以及产品提升恐怕是无从谈起了。
环境之事，民生之重。
公开发布污染信息，是让某些企业去除侥幸心理、认真兑现治污责任，也可以更好地引导公众参与对环境的监督和保护，并敦促地方政府少些急功近利，注重发展质量。
也许有时公布出来的污染信息“不那么好看”，会加重社会焦虑，形成更大“环境压力”。
但是，惟不讳疾者方可得善医，污染信息越是严重，公开的必要性和作用就越大。
表面看，这是一项环保对策，但在公众环境焦虑越来越重的情形下，这是从上到下各级治理者必须选择的路径。
但从既往经验看，一纸通知是否具有足够效力，令人担心。
比如，有些城市所公布的“蓝天指数”，因与公众印象不符而招致吐槽；一些城市公布的PM2.5指数，有着不同“版本”；至于对污染企业重错轻罚、明罚暗保、以轻罚将污染行为合法化等做法，更是屡有所闻。
地方政府会不会囿于利益、责任、地方形象等而在污染信息公开时避重就轻、造假缩水？
地方环保部门是不是都能真正挺直腰杆，对本地的重点企业较起真来？
这些最终决定着污染信息公开的政策效用。
但是，无论阻力有多大，由于这一政策在根本上是顺应民意的，势必成为公众持续关注的热点。
所以，地方政府也好，污染企业也罢，当顺时应势，为环境治理尽力尽责；千万不要为一时之利，逆流而动。
人民日报人民时评：
向“含贿价”药品动刀
药价虚高背后，包含着不当的，甚至是违法的成本，必须举起利剑刺破
公安部门针对葛兰素史克（中国）投资有限公司的调查尚未结束，就在外资制药业界引发了震动。
从相关权威部门公布的情况看，葛兰素史克通过一家旅行社，利用会议招待的机会，虚增参会人数甚至虚构会议，从“正常”的招待费用中扣出钱来，一部分用于葛兰素史克高层的回扣款，另一部分则向医疗机构和相关部门提供商业贿赂。
从此前曝光的案例看，类似葛兰素史克这样的操作手法并不罕见。
如果有机会到各大旅游城市的机场看一看，会发现接机大厅里满是来自药企的接待人员，他们多是来接医生或官员参加“会议”的。
而这些会议多以学术名义进行，附带旅游休闲和直接给医生部分现金，实际目的只有一个：
要求医生多开某种药品。
业界常戏谑地称，现在的药品价格是“含贿价”。
此话虽难听，但多年市场操作中，确实有不少药品在药价中分摊了这部分违规成本。
此次出事的葛兰素史克高管就承认，用于推广和回扣的成本占了总药价的20%—30%。
而据业内人士判断，葛兰素史克的这一比例并不算高。
此前有调查发现，各个环节“明扣暗扣”后的最高比例，甚至占到总药价的50%左右。
在这一业内“潜规则”影响下，许多药企为了争夺市场，往往无所不用其极，进而形成恶性循环，使得药价出现严重虚高。
药品销售乱象丛生的背后，暴露了中国医药市场中的一些软肋。
比如，一些医务工作人员“向钱看”的倾向严重，而医院的薪酬体系不够灵活，一有企业投其所好、以利益引诱医疗机构从业人员进行不正当竞争甚至是违法行为时，有些医护人员就可能铤而走险，“利益联手”之下，直接间接地推高了药价。
从这个角度上说，去除“以药养医”的顽疾，不仅必然，而且还应提速发力。
客观说，跨国药企的研发实力普遍高于国内企业，一些创新药品正是治病救人所急需的，价高也符合市场规律。
不过，葛兰素史克案件再次提醒我们，价高背后，还包含着不当的，甚至是违法的成本。
必须举起利剑刺破虚高。
现在整治外资药价高企更适逢两大机遇。
一是国内企业研发能力逐步增强，经过多年混战，国内涌现出一批接近世界水平的企业，国产新药已经能在一定程度上与外资品种相抗衡。
二是随着医改的深入，以往难啃的公立医院改革逐渐推进，阻碍改革的症结逐步暴露并消除，对医药商业贿赂动刀正当其时。
就在上个月，国家发改委组织对制药企业成本调查，其中涉及大量外资企业。
发改委相关负责人透露，将对比这些药品和国外同款药品的价格，指导其在中国的销售价格。
成本调查和价格比较的开展，或许会在不久的将来转化为实际的政策。
中国不会纵容靠非法手段做生意的企业，无论内资还是外资。
因为，一个竞争的市场，也必定要成为一个公平的市场。
人民日报人民时评：
神木人“定心丸”提醒了什么
发展政策的关键是让市场有信心，民生政策的关键是让生活有盼头
在当地政府的及时回应下，陕西神木聚集事件正在趋于平静。
神木县相关负责人对此前网上传言一一澄清，证明所谓的县财政亏空、向省里借款发工资均是空穴来风，并特别向媒体证实了免费医疗、免费教育运行正常，给当地群众吃了颗“定心丸”。
坐拥丰富煤炭资源的神木县，这些年经济快速发展，在国内率先推行12年免费教育以及全民免费医疗，“神木模式”一时为全国津津乐道，也成为神木人引以为豪的民生工程。
然而，几天前，几句聊斋志异般的传言，一个领导调动的猜测，竟引发数百群众担心地方财政亏空、“免费”政策有所调整，进而聚集到县政府传递“信任危机”。
看似难以理解的背后，其实暗含一种对未来的简单焦虑：
经济环境变化，能源经济走低，地方政府有无能力稳住公共财政对民生政策的有力支撑？
惠民政策能不能延续保证？
主政领导的变化又会不会因此动了自己的奶酪？
近些年，在不少地方，因为对未来发展的不确定性、对主政官员变动而产生的“集体情感焦虑”，也屡有发生。
和神木风波一样，提醒我们：
消除群众的民生焦虑、政策焦虑，是对地方政府执政能力的一个新考验，也是确保一方社会稳定的重要内容。
必须承认，经济环境的变化，市场资源的调整，群众利益的日趋多元，会令许多政策遭遇稳定性与可持续性的挑战。
民生一头连着政府的公信力，一头连着百姓的切身利益，尤其需要在充满挑战变数的环境下维护好政策权威与政令稳定。
那种“新官不理旧政”的思维，那种动辄“翻烧饼”、“朝令夕改”的做法，那种“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，橡皮擦擦，最后全靠领导一句话”的现象，不仅削减了政策的执行力，还透支了政府的公信力。
发展的关键是让市场有信心，让百姓有盼头。
以往定下的发展思路、发展规划和政策措施，如果符合民众长远利益，就当“一任接着一任干”。
一句话，干部想把信任留下，须得强化保持政策连续性的意识，也得锤炼运作可持续性政策的能力。
一个好的经济政策，应该具备自我执行的惯性；一个好的政策设计机制，也应该具备自我调适的功能，并不会因人事变化产生巨变。
如果执政过程中都能严格按照程序办事，依法行政，那些“翻烧饼”的政策必会少许多。
从另一个角度看，即使是民生善政，如果缺乏现代理念和先进制度的配套，也会影响善政本身的执行效果，也会让民生产生“政策随人走”的印象。
长此以往，不仅会消解群众自主创造财富和活跃市场的积极性，甚至造成投资失败找组织不找合伙人、经济不振问领导不问市场的现象。
社会主义市场经济是一个复杂的精密仪器，越走向完善，越需要一个科学、全面、严谨的政策设计机制。
无论是今天的“堵书记”，还是昨天的“留市长”，都在提醒我们，消除群众的焦虑，推进规范地方政令的机制建设时不我待。
对于地方政府来说，掌控经济必须尊重市场、尊重科学，应该认真纠一纠已有的规章制度，进一步完善决策机制，为决策的科学性和可持续性提供制度保障。
只有这样，才能保证政策有稳定性，工作有连续性，一茬接着一茬干。
《人民日报》（2013年07月18日05版）
人民日报人民时评：
面对误机，理解与沟通都重要
监管、运营、旅客各方都应该提高自身素质，相互尊重、相互理解，即使不能把被耽搁的行程变成一段愉快的记忆，也至少不要让它雪上加霜、添堵闹心
每到夏冬两季，多发的极端恶劣天气使航班频繁延误，航空公司与旅客之间爆发冲突的事情时有耳闻，成为不可忽视的社会问题。
据报道，7月6日，因为航班延误，上海虹桥机场有旅客与航空公司发生摩擦，将工作人员打倒在地并造成软组织挫伤。
两名过了不惑之年的旅客如此“血气方刚”，令人感慨不已。
就在一个月前的6月6日，美国费城交响乐团从北京赶赴下一站澳门时遇到了航班延误，等待起飞的4名音乐家在机舱内上演了一场即兴演奏，优雅与从容引来一片赞许。
据统计，我国目前造成航班延误的原因主要有3方面，其中航空公司的原因约占40%，流量控制的原因约占27%，其余的原因包括天气等。
乘客花钱买票，与航空公司之间就达成了一种服务契约，其正当权益应该维护。
但无论什么原因，乘客都应该理性维权，不可采取身体暴力或者语言暴力，把本来合法合理的维权行为演变为不合法的侵权行为。
近年来，一些乘客在航班延误后集体霸机，甚至冲上跑道拦截飞机，导致更大范围的航班延误，让更多乘客被动延误，而自己也受到法律的惩处。
这样的结局，不能不令人遗憾。
旅客应该学会从容，遵守法规；但航空公司也需要反躬自省，为什么旅客对自己总是缺乏耐心和信任？
宽敞明亮的现代化机场，造价高昂的喷气式飞机，英姿飒爽的空姐，所有这些都让人们觉得，航空真是个“高端大气”的行业。
不俗的外在形象，也容易让一些航空公司的人忽略，自己从事的同样是服务行业，既要有服务水平的专业，还得有服务态度的真诚。
航空公司放低身段，不一定能缓解航班延误的窘境，却有助于构建与旅客的互信关系。
航班准时是航空公司和旅客的共同愿望，遇到航班延误，航空公司同样心急火燎，毕竟飞机利用率下降和飞行延误，会直接影响公司的营业收入和空乘人员的薪酬。
就此而言，航班延误时旅客与航空公司的对立和冲突，许多时候与彼此的互信不足有关。
航空是一个高度专业的领域，与旅客直接接触的主要是航空公司，这要求它们不能仅仅是运输服务的提供者，还需要做航空知识的普及人，遇到航班延误时准确及时地披露信息。
但现实情况往往是，旅客从航空公司得来简单的一句“天气不好”或者“流量控制”，准确性待考，及时性更是欠缺，让旅客事前无法预知、事后疲于应对。
在这方面，无论从专业角度，还是就态度而言，航空公司显然应该做更多努力。
当然，航空不仅是航空公司和旅客之间的事情，还涉及航空管理部门、机场等诸多环节，每个环节都有可能造成延误，很多因素航空公司也无法控制，处理起来显得力不从心。
在航空公司面临“信任赤字”的背景下，监管部门更应该进一步强化监管职责，一方面增加航空公司改善服务的动力；另一方面督促信息发布，不仅能帮助消弭信息鸿沟，也能促进旅客与航空公司的互信。
事实上，航班延误是谁也不愿意看到的结果。
监管、运营、旅客各方都应该提高自身素质，相互尊重、相互理解，即使不能把被耽搁的行程变成一段愉快的记忆，也至少不要让它雪上加霜、添堵闹心。
人民日报人民时评：
网上信访也要把握“生命线”
时刻不忘密切联系群众，也就抓住了信访工作的生命线
7月1日，国家信访局门户网站的网上投诉将全面放开。
足不出户即可表达利益诉求、查看办理过程，这一举措在很大程度上是以信息化方式完善信访工作体系、重整信访工作格局，体现着信访制度面向时代的创新。
信息化的每一次进步，都体现为对时空限制的超越。
对群众来说，网上信访让漫漫上访路有了替代性选择，用鼠标和键盘即可实现下情上达，信访成本因之降低；对政府而言，网络平台打造阳光信访，办理过程可查询、可跟踪、可督办、可评价，置于群众的监督之下，行政效率必然提高。
可见，密切政府部门与人民群众的联系，是开通网络投诉最重要的功能。
《信访条例》开宗明义点出信访工作宗旨，“保持各级人民政府同人民群众的密切联系，保护信访人的合法权益”。
抓住了“密切联系群众”这一点，也就抓住了信访工作的生命线。
近年来，信访屡成媒体关注的热点、群众利益的痛点、社会稳定的难点。
在我们身边，既有像张云泉那样给人“赔礼、赔罪、赔钱”的优秀信访干部，也有一些地方信访工作的被动，有的甚至把群众上访一律视为“非正常”行为。
当信访工作脱离了群众，其结果就是堵塞了群众正常的利益表达渠道，斩断了政府部门与人民群众的沟通桥梁。
久而久之，在一些地方，本应成为密切联系群众重要通道的信访，却变成了群众与地方政府的博弈，疏离了党群干群的血肉联系。
近年来信访工作的一系列改革，都是循着密切联系群众的轨道前行，纠偏截访行为、回应群众诉求。
从全国政法工作会议明确提出改革信访制度，到全国信访局长会议要求纠正一切对正常上访的“拦卡堵截”；从国务院强调“深入推进用群众工作统揽信访工作”，到一些地方取消信访考核与排名，纵览这些改革举措，密切联系群众，是其共同的价值关怀；解决实际问题，是其共同的政策目标；保护群众权益，是其共同的宗旨理念。
具体到开通网络投诉，这固然是促进信访工作密切联系群众的有益探索，但不能就此止步。
网络渠道畅通，会对群众上访形成分流，这在一些地方会不会异化为截访的“正当理由”？
网络投诉省转市、市转县，假如一层转一层，仍旧转回到基层，如何实现“事事有着落、件件有回音”？
回答好这些问题，才能畅通权利救济渠道、拓宽诉求表达平台，让群众在改革中真正受益。
物不得其平则鸣。
信访制度设计的初衷，就是让人民群众有地方说话；作为独具中国特色的制度安排，信访是党的群众工作的重要组成部分。
党的群众路线教育实践活动深入展开之际，信访部门开通网络投诉迈出了密切联系群众的又一步，能不能“不虚”、“不空”、“不偏”，取得效果、落到实处，我们充满期待。
《人民日报》（2013年07月01日05版）
人民时评:
网络安全拒绝“双重标准”
中国政府对于互联网的态度，始终是积极利用、科学发展、依法管理、确保安全
互联网的问世，营造出人类有史以来最大的“面具帝国”。
经典的说法是，“在网上，没有人知道你是一条狗”。
而随着美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登近日的爆料，这句经典描述的另一层含义被表达得淋漓尽致——“在网上，不知道有多少条狗正盯着你”。
斯诺登的举证，让包括“棱镜”项目在内的美国政府多个秘密情报监视项目曝光。
目前已披露的信息表明，美国情报机构不仅监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等私人资料，而且通过海底光缆复制所有进出美国的网络信息，并长期入侵其他国家和地区的网络，以获取“最好的、最可靠的情报”。
尽管美国方面尚未就此向国际社会作出必要的解释，但发酵已久的信息安全问题，由此更突出地摆在了人们面前。
作为人类新开辟的社会活动空间，互联网上的安全形势历来错综复杂。
借助网络面具掩护，一方面，造谣、诽谤、诈骗、色情等非法活动大行其道；另一方面，非法窥视、控制、窃取、攻击等罪恶勾当暗流涌动。
数据显示，网络犯罪每年给中国网民造成的经济损失高达2890亿元，而个人信息和隐私泄露造成的间接伤害，更是难以用金钱来衡量。
现在，事实证明，作为互联网技术的发源地，美国等西方国家政府一直在进行跨国网络监控和信息窃取，这更是令本已严峻的网络安全形势雪上加霜。
在互联网领域，中国是一个后来者。
中国政府对于互联网的态度，始终是积极利用、科学发展、依法管理、确保安全。
无论是《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》，还是全国人大常委会制定的《关于维护互联网安全的决定》、《关于加强网络信息保护的决定》，都把保护公民言论自由、保护公众个人隐私和保护互联网健康发展作为指导原则。
正是在这些法律法规的庇护之下，中国的网络发展高速推进，网络应用高度普及，网络技术突飞猛进，电子商务异军突起。
中国的互联网管理，从不奢谈“绝对自由”，任何人的网络言行，必须约束于法律允许的框架之内。
但在这种务实的原则之下，我们充分尊重公民的合法表达权利，高度重视个人信息的保护。
在我们看来，那种一边高呼取消网络管制、力倡“信息自由流动”，一边暗中监听监看公民隐私；一边以受害者的姿态非难别国发起网络战，一边又组织跨国网络攻击的做法，不仅十分虚伪，而且居心叵测。
大数据时代，网络信息安全是人类共同面临的挑战。
在维护公共安全和保护公民隐私之间求取合理的平衡，对谁都不是一件容易的事。
在这个问题上采取双重标准，只会陷入道义的困境，面对有口难言的尴尬。
襟怀坦荡，彼此尊重，加强沟通，平等合作，才能共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间。
人民时评：
社会共治，捍卫“舌尖安全”
当全社会都被纳入食品安全问题防范的总布局，“舌尖上的中国”必然更加安全、更有滋味
本周是全国食品安全宣传周，“舌尖上的安全”再次引来社会广泛关注。
之所以要以专门时段，加大对食品安全的宣传力度，正是要唤起全社会的重视，宣示社会管理者在解决这一问题上的决心，重建公众对食品安全的信心。
更重要的是，在食品安全问题上，更多人参与进来，才能形成“社会共治”的局面。
今年前几个月，曝光的食品安全事件数量已经超过去年全年总数。
这一方面说明食品安全问题的严峻形势，另一方面也说明打击力度在不断加大。
然而，从奶粉中的三聚氰胺，到养鸡企业使用的抗生素，一些影响较大的食品安全事件，要么是因消费者健康受损被曝光，要么是媒体采访调查被揭露，主动、及时的发现仍然较少。
这可说是当前食品安全监督的一个短板。
现实情况是，食品生产加工单位数量庞大，食品的流通环节也范围甚广。
面对数百倍甚至上千倍于监管人员的监管对象，监管部门不可能靠人力对一家家企业、一个个生产个体进行全天候监督，要第一时间发现问题、有力有效防治问题，确实有难度。
同时，新业态、新技术的出现，也让监管难度更大。
比如，淘宝等电商网站上，卖食品甚至“自制食品”的虚拟商铺成千上万，监管难度更大。
正因此，在这一问题上，需要激发社会的“主体意识”，让更多眼睛盯住、更多双手管住食品质量。
创新社会管理，本身就包括“社会协同”与“公众参与”。
食品安全是社会管理的重要内容，引入更多社会与公众的元素，也是基本要求。
更何况，这不仅仅是生产企业、监管部门的事，更关系到千家万户的菜篮餐桌。
试想，如果网友能“随手拍”餐馆厨余垃圾处理，地沟油生产作坊是不是会收敛一些？
如果请供电公司基层抄表员提供用户电力用途，取缔那些无证照食品生产加工点是不是能更及时？
如果企业员工能够站出来举报“黑心老板”，那些“舌尖上的毒素”是不是能更早被发现？
群众的眼睛是雪亮的、力量是巨大的。
面对严峻的食品安全形势，只有打一场“人民战争”，才能够提供“24小时无死角”的强效监管。
这样的社会共治，还需要社会管理者给予更多制度化的保障。
采取有奖举报、鼓励公众提供线索，就是解决监管部门“看不全、看不到”的特效药。
要让这项措施充分发挥作用，就要利用有效传播媒介，让举报内容、举报途径、奖金额度更深入人心。
有些地方的监管部门，以群发短信的方式，告知社会“欢迎举报，举报有奖”，就取得了很好的效果。
如果能建立全国统一的受理平台，更是既方便公众举报，也可防止地方保护。
今年的全国食品安全宣传周，主题就是“社会共治、同心携手维护食品安全”。
在共治的格局之中，作为食品安全最主要的责任人，企业和政府监管部门更要负起责任。
说到底，社会的监管，还需他们“接招”。
企业落实食品安全主体责任，健全管理制度，形成层层追溯、相互制约的机制；政府部门履行监管责任，建立覆盖从农田到餐桌全过程的最严格的科学监管制度；新闻媒体开展舆论监督，客观及时、实事求是地报道食品安全问题……相信，当全社会都被纳入食品安全问题防范的总布局，“舌尖上的中国”必然更加安全、更有滋味。
人民日报人民时评：
激发“到此一游”的文明耻感
文明习惯的养成不分海内外，文明素养的提升，更需要每个人的日常践行
埃及卢克索神庙有着3000多年历史的浮雕上，刻划着汉字“丁××到此一游”。
近日，有人在微博上贴出这样一幅刺目的照片，发布者“无地自容”的心情，也成为很多网友的一致感受。
“没到过卢克索，就不算到过埃及。
”神庙与汉字，两大文明竟以如此方式相遇，实在让人尴尬。
不管是真心喜爱、跟风模仿还是年幼无知、出于炫耀，这种行为不仅污损了人类文明的瑰宝，也为中国游客添了一笔不良记录。
相对大多数中国游客的有序有礼，少数人的不良表现更容易被放在公共外交的聚光灯下。
不讲卫生、不遵守公共秩序、踩踏黄线、在飞机上争夺行李架空位……因为这些行为，中国游客甚至在国外一家市场调研机构的调查中，名列“最差游客榜”第二名。
当中国出境旅游人数从2000年的1000万人次快速增长至2012年的8300万人次，“每个人都是一部中国读本”，这句提醒更有特殊含义。
“到此一游”的风波，理应成为反思文明素养的契机。
面对刻字，现场中国游客莫不感觉羞愧，甚至连导游也赶紧走开。
微博热议、媒体讨论中，惭愧、耻辱的情绪，谴责、反省的主调，也让人看到整个社会对文明素质的强烈吁求、一个国家文明意识的自我审思。
当事孩子的父母也主动联系媒体，流下忏悔泪水，坦言“孩子犯错误，主要责任在大人，是我们监护不到位，平时教育做得不好”，公开道歉。
未成年人犯错在所难免，应予以必要宽容并助其改正，但整个社会则应以此为镜、自我检视。
的确，“到此一游”远涉重洋，也是国内不文明言行的不自觉“输出”。
从被刻字弄得遍体鳞伤的长城，到赫然出现在故宫大水缸上的涂划，都是孩子耳濡目染的“活教材”。
习惯了乱闯红灯，出了国可能也会“红绿色盲”；习惯了大声喧哗，在国外也难以主动调低音量。
从这个角度说，文明习惯的养成不分海内外，文明素养的提升，更需要每个人的日常践行。
有人说，最好的“到此一游”，是把旅途中所有的美好都刻在心上。
而提升文明素养，也需在心上刻下这让人蒙羞的“到此一游”。
在拥堵的公路上随意并道时，在地铁的长队里加塞插队时，在逃票成功洋洋得意时，在网络空间掐架骂娘时，这几个字就该闪动警示之光，提醒你触碰到了文明的红线。
谨记“到此一游”激发的文明耻感，以此自戒自省，以此校言校行，整个社会的文明程度才能迈进一步。
今日中国，吃饭穿衣已经不是问题，甚至海外奢侈品商店促销都会挂上汉语海报。
然而，很多人也感觉，“两手满当当，心中空荡荡”。
的确，现代化的过程中，怎能少了人的行为举止、思想意识的现代化？
国务院会议倡导“健康文明旅游方式”，政府机构出台“文明行为指南”，这些都让人看到，在社会管理者那里，文明素养、人的素质，已越来越成为“发展的必修课”。
同样是神庙，雅典阿波罗神庙的一块石板上，刻着这样的铭文：
认识你自己。
反思埃及神庙刻字事件，以此为契机省察自我文明素养，才能在国际交往中赢得尊敬，更让我们在文明复兴之路上“递进一层”。
人民日报人民时评：
公务员“聘任制”能带来什么
公务员“聘任制”，本质是将刚性的身份保障转化为弹性的绩效评估，让公务员真正成为一种人力资源，提供更有效的公共服务
进入公务员行列，常被人们视为捧上“铁饭碗”。
然而，自20
升级会员 