智能网联度策略报告Word文件下载.docx
《智能网联度策略报告Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《智能网联度策略报告Word文件下载.docx（46页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
站在更长的一个时间维度，回顾4G周期，产业链上中下游依次受益，5G周期从设备商产业链向新一代ICT产业逐渐转移。
4G投资周期有明显的次序，上游网络规划厂商如国脉科技、天线射频厂商如武汉凡谷等领涨，再向中兴通讯、烽火通信等主设备商传递，再到下游云计算、物联网等应用爆发。
5G时代，产业链价值分布由设备商产业链向新一代ICT产业转移，IDC龙头宝信软件、物联网模组龙头移远通信等涨幅较大。
同时，2020年在疫情冲击和地缘政治的影响下，我们看到全球ICT供应链正在加速重构。
各国各地区应对疫情的隔离阻断，过去长期稳定的水平化分工ICT产业链被迫进行调整。
5G产业发展卷入地缘政治，美国政府主导的“去C化”与中国企业自主的“去A化”两股潮流并进。
展望未来，行业的融合与分化、供应链的重构仍将持续，未来的通信板块仍将是结构性行情。
拥抱确定性的产业趋势，与优秀的公司共同成长，是应对外部宏观不确定性的最佳方式。
随着美国大选落地，地缘政治等宏观因素对5G和通信板块行情的边际影响减弱，中观产业趋势和微观公司经营成为决定后市表现的主导力量。
2021年通信板块的投资考量将更多的从至上而下转到至下而上，围绕5G、云计算、物联网三条主线，我们看好各细分领域低估值和高成长ICT龙头公司的投资机遇。
二、5G投资从运营商投资驱动向消费者消费驱动过渡，重点关注运营商、主设备商、光通信和RCS等细分领域投资机会
我们认为5G主题投资将分三波演进。
第一波运营商投资驱动,重点看运营商资本开支走势和结构变化；
第二波消费者消费驱动，重点看龙头终端、ICP企业供应链价值分布；
第三波企业和行业投资驱动，重点看大颗粒行业如互联网、制造、能源、电力等行业数字化进展和龙头企业投资走向。
当前5G板块正处在第一波业绩验证和第二波主题投资的过渡期。
第一波运营商投资驱动的设备商供应链行情已经从预期走向业绩验证阶段，第二波消费者消费驱动的应用和服务行情开始孕育。
我们预计5G整体建设进度不会像4G时代那样高歌猛进，但仍会保持适度超前。
预计21年5G全年建设总量在100-110万站之间，占全球建设总量的70%左右。
其中三大运营商预计建站规模70万左右，广电预计建站30-40万左右。
预计三大运营商21年资本开支将在20年的基础上保持温和增长，增长幅度在10%左右，加上广电新增的300亿左右投资，全年资本开支总量在4000亿左右。
展望2021，我们相对看好运营商、主设备、光通信等细分领域全年表现，同时建议关注5G第一个规模商用场景RCS领域的相关投资机会。
2.1关注21年运营商板块的整体投资机会
21年运营商有望逐步走出代际切换经营压力期。
参考2G-3G、3G-4G代际切换期，运营商需要加大资本开支进行网络升级，同时新业务成长需要一定培育期，经历1-2年的经营切换期。
相比4G周期，5G投资相对会更加温和，21年三大运营商资本开支不会出现3、4G时期的高速增长。
从投资强度指标（Capex/Revenue）看,3G时期的峰值在41%，4G时期的峰值在34%，而21年我们预计该指标在27%左右，资本开支压力相对减弱。
三大运营商ARPU值开始企稳回升。
目前，5G手机渗透率已超过70%，5G套餐推广甚至快于4G，即使短期内没有出现杀手级5G2C业务，ARPU值下滑趋势已得到逆转。
从估值上看，中国三大运营商H股处于全球洼地。
无论是PE、PB还是EV/EBITDA，与其他全球主要运营商对比，三大运营商H股都处于最低水平。
近期纽交所决定将三大运营商ADR除牌，我们认为对三大运营商的经营和中长期股价表现影响极为有限。
目前，三大运营商尤其是H股股价已明显低估，建议投资者积极布局。
2.2主设备商仍是2021年5G优选投资标的
无论华为禁运解除与否，中兴全球市场份额向上趋势不会改变。
华为运营商业务不会出现大的断供风险，20年全球无线市场份预计冲顶40%。
禁运长期存在假设下，由于芯片供给问题，市场份额将逐渐回落至30%左右水平。
华为在海外丢失的市场份额将主要由爱立信和诺基亚填补，预计爱立信未来三年市场份额将稳定在27%左右。
由于在中国市场表现不佳，诺基亚的市场份额预计将回落至15%左右。
参考4G时代，我们预计三星公司的全球无线市场份额在5G建设初期出现的跃升难以持续，2020年后随着其优势市场（韩国，北美等）份额在全球的占比逐渐变小，市场份额将快速回落至5%左右。
预计中兴将是未来三年市场份额增长最为确定的主设备商。
目前中国5G基站建设总量在全球5G市场份额已占到约70%，预计21年后中兴在中国市场份额将稳中有升。
我们同时看好公司在21年后海外5G市场逐渐放量后的份额扩张，预计未来三年（21-23）公司在全球市场份额每年将会有3-4PP的上升。
看好公司成为5G时代全球设备商市场份额再平衡的最大受益者，建议投资者积极关注。
2.3光通信市场持续高景气，建议关注数通光模块和光芯片龙头
5G+数据中心需求共振下，我们认为未来光通信市场将维持高景气度，预计全球光模块市场规模21-22年复合增长率在15%以上。
电信市场光模块增长将相对温和，主要增量仍将来自数据中心市场。
400G光模块预计在未来三年将快速起量，参照100G路径，21-22年出货量有望连续翻番，建议重点关注具备先发优势的龙头公司中际旭创、新易盛等。
同时，在上游光芯片领域，当前光通信芯片市场规模约38.5亿美元，到2025年增长至88.5亿美元，5年复合增速18%。
在市场规模扩大、国产替代加速的大背景下，国内光芯片龙头有望跑出，建议关注西安源杰（暂未上市）、武汉敏芯（暂未上市）、仕佳光子等。
2.45G应用和服务端仍在培育期，关注5G消息商用进展
基于5G的应用和服务将开始萌芽，5G消息将成为第一个落地的5G规模应用。
5G消息是4G向5G过渡期的精准供给。
运营商动力与能力匹配，作为行业主导者推动业务成功的概率最大。
未来运营商连接-生态-服务三步走，近景有望将传统短信市场400亿空间提升到千亿规模；
远景融合云、大数据、AI等新型ICT技术，运营商5G消息业务实现消息平台转型，市场空间可达3000亿。
5G消息预计21年Q1即可全面商用，重点推荐关注RCS生态服务商投资机会。
三、云计算——2021年仍是云计算大年，看好IDC、服务器景气度探底回升及SaaS高成长机会
3.1中国云计算处于长期高速发展期
对标美国，IT基础设施、产业政策、经济环境、产研学氛围等方面差异造成中国落后美国5年以上，但中国已具备相应的产业环境，处于快速发展期：
1）IT基础设施日趋完善，2014年中国互联网宽带接入端口数4.05亿个，2020年H1已达9.31亿个，光纤接入占比从2014年40.4%提升至92.1%；
2）过去十年中国宏观经济稳定增长，GDP增速稳定在5%-10%，即使今年Q1短期受到疫情影响也能快速恢复，体现强韧性，为互联网、云计算产业奠定经济基础；
3）2011年美国把云计算发展上升到国家战略，中国2015年发布《国务院关于促进云计算创新发展培育信息产业新业态的意见》，加快推动产业升级；
4）阿里、华为等企业借鉴美国成熟的产学研一体化体系进行探索（阿里与海内外高校合作建立实验室，华为公告未来5年将联合各社区和高校培养500万开发者，并投入15亿美金用于生态建设），构建相互促进的生态系统，促进研究成果商业化落地。
移动互联网深化、物联网走向规模复制、企业数字化转型加速三大因素将持续推进中国云计算景气度提升。
截止2020年10月，中国5G用户数累计超过2亿，从2月开始月度复合增长率高达29%。
5G手机出货量不断提升，10月单月出货量1676万部，渗透率已达64%，且10月下旬华为与苹果同时发售新机型，5G手机出货量与渗透率有望进一步提升。
今年疫情加速移动互联网深化，消费端需求远未见顶。
3月移动互联网接入流量256亿GB，虽然后续出现回落，但总体快速增长趋势不变。
我们认为在线办公、娱乐方式已被大众广泛接受，省去最终用户的教育成本。
当前消费者流量使用主要集中在视频、购物、生活服务方向，我们认为其他杀手级应用（VR/AR游戏等）爆发之前，主要流量使用仍将集中在高清视频等领域。
同时，5G网络推动物联网走向规模复制。
中国5G建设走在世界前列，当前已建成71.8万站，约占世界总体建设数量的70%。
大带宽、低时延、广连接的5G网络已开始在工业和生产领域发挥作用，推动物联网走向规模复制，2020全年中国物联网连接数预测超70亿，未来将带来数据流量的爆发，促进云计算产业发展。
企业数字化转型仍是云计算需求增长的最主要驱动力。
与美国等发达国家相比，中国企业上云率低，2018年仅为38%，而美国则已达到80%。
政府与企业通过业务上云降本增效，来自政府和企业的数字化新需求不断地涌现。
以上因素使云计算景气度持续提升，2019年全球云计算市场增速20.86%，中国增速38.6%，增速远超国际水平，我们认为未来几年将持续保持30%左右增长率。
3.2IaaS：
大型云厂商持续加码资本开支，行业增长确定性强
中国公有云服务结构与海外情况倒置，基础设施先行。
全球公有云以SaaS模式为主导，占比60%以上。
中国从2014年起IaaS市场规模增长显著，占公有云比重从不到40%快速提升到60%以上。
我们认为中国前期由于IT基础设施与欧美等发达国家存在较大差距，IT基础设施投资与云化基本同步。
同时，我国目前处于云计算发展早期阶段，云厂商布局相对较晚，亚马逊06年布局云计算，阿里巴巴09年正式成立云计算有限公司。
我国上云企业以互联网公司为主，倾向自己开发软件，不购买SaaS服务，短期内IaaS规模增长更快，IaaS领域确定性更强，投资机会丰富。
后续随着基础设施建设完善，SaaS增长率将快速提升。
海内外头部IaaS厂商份额提升，公有云格局集中化明显。
由于IaaS业务需要投入大量资本开支和研发费用，生态、规模效应显著。
全球top4格局稳定，亚马逊、微软、阿里、谷歌市场份额从15年48.9%提升到19年77.3%；
中国IaaS厂商格局变动较大，华为成长速度快，15年到今年Q1，CR3从51.6%提升到70.7%。
我们认为中国IaaS头部市场未来走向稳定的集中，若没有差异化竞争优势，小厂商的份额会被大厂蚕食。
但下游客户存在混合云、多云部署、供应商平衡等需求，具备差异化竞争优势的小厂商在未来仍有生存空间，建议关注金山云等。
我们建议关注头部IaaS厂商的持续成长机会。
全球主要云厂商季度营收同比增幅20%以上，行业整体成长性强。
腾讯未单独披露季度数据，但19年财报披露云业务收入超170亿元，增速超行业平均。
对比中美主要云厂商营收增速，阿里云Q3增速显著。
受益于数字化转型，尤其是互联网、金融、零售等行业解决方案高速增长，阿里云季度营收149亿元，同比增幅达60%（亚马逊云增幅29%，微软Azure增幅48%）。
中国公有云市场快速发展，政府与传统企业处于数字化转型期，且14亿人口构成超大规模消费市场，视频、直播、新零售等行业发展迅速。
伴随国内互联网企业出海等现象，我们判断国内云服务厂商在全球市场份额仍具备广阔提升空间。
从资本开支来看，海内外云厂商19年Q4之后资本开支转正，表明云计算产业仍处于上升周期。
2020Q3美国FAMGA资本开支同比增幅29%，中国BAT资本开支同比增幅47%。
下游云服务需求是拉动云厂商资本开支的根本驱动力。
IaaS市场仍然需求旺盛，因此从中长期看IaaS相关投入仍将处于高景气周期。
3.3IDC：
区域供需不平衡将长期存在，建议关注一线城市掌握核心资源的第三方IDC厂商
IDC作为云计算产业的基础设施，受益于下游产业发展，处于快速增长期，我们判断行业未来三年仍能保持30%左右增长率。
互联网与云计算企业的发展提升对数据存储与计算的需求，随着5G、人工智能、物联网等新技术兴起和发展，未来需求将进一步扩大市场空间。
此外，新基建政策持续释放利好。
美国IDC以改建、扩建为主，中国仍以新建为主。
中国由于起步较晚，处于高速发展阶段，未来将保持25%-30%左右增速增长，总产业规模预计从2019年的1562亿翻倍至3201亿元。
从数据产生地来看，目前中国IDC存量远远落后。
中国作为全球最大的数据产生地，每年产生的数据量超过全球的23%，但目前大型数据中心存量仅为全球的8%，储备不足。
随着中国数据产生量的持续高速增长，IDC行业具备较大的成长空间。
尽管当前各IDC厂商处于跑马圈地、加速建设阶段，实际有效供给未必满足未来市场需求。
对于时延、安全性要求高的业务仍需布局在一线城市，而一线城市政策收紧，即使二线城市供给增加，区域供需不平衡仍将长期存在。
我们建议关注在一线城市具备土地、水电资源优势的第三方IDC厂商。
当前全球第三方IDC厂商占据主要市场份额，而我国IDC产业仍由电信运营商主导，存在早期资源和规模优势。
但云计算与互联网产业发展对数据中心的性能、能耗提出更更高要求，且北京、上海等一线城市限制机架用能指标，并要求新增数据中心的PUE低于1.3或1.4。
第三方IDC厂商在客户响应速度、定制化、运维和成本管理具备优势。
我国运营商在IDC领域市场份额从17年52.4%下降至49.5%，我们判断第三方IDC厂商份额将进一步提升。
规模扩张仍是IDC厂商获得增长的根本途径，市场集中度有望提升。
经过产业链调研，我们发现IDC厂商对于未来几年市场需求较为乐观，近几年偏好快速扩张战略以获得营收增长。
IDC产业需重资产投入，当前国内有数千家取得IDC牌照的厂商，第三方IDC厂商个体份额基本不到5%，市场较为分散。
全球龙头Equinix通过15年收购英国的TelecityGroup、17年收购美国运营商Verizon的IDC业务，迅速开拓全球市场。
我们加总资本开支与并购规模作为总建设投入，截至2020年H1，Equinix的累计并购规模占比高达48%，而国内龙头万国数据并购规模仅占14.3%。
参照Equinix发展路径，国内IDC厂商或通过加快收购以扩充产能，弥补自建与租赁方式所无法满足的需求增长。
市场集中度提升将利好万国数据、世纪互联、宝信软件、光环新网等厂商。
3.4服务器：
短期市场回调不改长期高景气预期
服务器作为网络架构的主要硬件设施，受益于中国云计算行业高速增长。
根据IDC数据，2020Q3全球服务器市场营收同比增速放缓至2.2%，出货量轻微下滑0.2%，但中国区服务器市场营收增长14.2%，仍然保持较快增长。
Q3上游服务器芯片厂商营收下降，服务器龙头浪潮信息Q3单季度营收下降，我们认为主要原因为Q2疫情爆发提前预支Q3需求。
单季度盈利波动不改云计算产业长期高景气的判断。
下游云巨头资本开支高速增长，需求旺盛，我们判断2021年云计算产业仍处于上升周期。
根据历史经验，云计算行业上升周期一般持续至少8个季度。
经历全球主要云厂商18年资本开支过热、19年去库存，19年Q4国内BAT资本开支较全球率先恢复35%正增长。
Q3虽较Q2的97%高增速相比有所回落，仍高达47%，超过美国29%的增幅。
追踪服务器上游BMC芯片厂商信骅披露的月度收入数据，尽管公司8月开始营收出现负增长，但已在11月恢复正增长，预见21年云计算产业仍有望维持高速增长。
5G商用在即，数据流量爆发将带动服务器市场增长。
参考韩国发展情况，5G用户人均流量使用约为4G用户的2.5倍。
我国5G用户规模以每月25%以上增速稳步提升。
根据历史经验，每次移动通信技术代际升级，用户DoU平均提升十倍，因此预测2025年5G用户DoU将达到50G/月。
5G商用叠加边缘计算等新场景将推动服务器、存储等IT基础设施需求增长，而且对于数据处理、计算的要求更高，智能计算、人工智能与服务器融合产品将更具市场空间。
根据IDC预测数据，2020年全球服务器市场规模1200万美元，2025年为2133万美元，几乎翻一番。
3.5SaaS：
多因素催化，处于关键转型期，当前仍是布局时点
从市场规模来看，国内SaaS市场整体落后于美国5-10年。
2019年，Salesforce云业务收入达到1105亿元，而我国整体SaaS行业的市场规模仅341亿元。
但由于国内的SaaS市场正处于云转型期，增速大约是全球的两倍，高速增长带来广阔发展空间。
中国SaaS市场相对落后主要有三大因素：
首先是国内信息化水平较低，美国已经进行了数十年的信息化建设及普及，而中国的市场意识及信息铺垫明显落后于欧美，信息化、数字化建设并不完善，企业并不注重管理效率的提高。
其次技术水平的不足，我国的SaaS企业多而不精，技术水平的滞后、产品稳定性的薄弱。
最后是渠道商的缺席。
在传统软件时代，渠道商的地位举足轻重，SaaS时代订阅制减少了渠道商的营销收入，续约制降低了渠道商的安全感，导致渠道商的推广意愿较低，获客成本高，市场扩张缓慢。
渠道商仍是当前国内推广企业级SaaS的主要阻力。
对比美国，我国企业级SaaS厂商处于关键转型期，各项财务及业务指标有待提升，定制化开发是痛点。
我国大企业对于定制化开发要求高，SaaS厂商需投入较高研发费用，且开发周期长。
若是功能相似的产品又会陷入价格竞争，降低公司盈利能力。
美国企业产品标准化程度高，易扩展TAM（TotalAddressableMarket，可参与市场空间），即：
原产品的能力可拓展到其他领域，既有业务的天花板能被打破，市场参与空间增加，摊薄前期费用投入，盈利能力强。
但中国的SaaS厂商通过与大企业加深合作，完成标杆项目后可将产品简化、模块化，后续中小型企业勾选部分需要的功能即可，未来产品扩展性仍然可观。
尽管中美存在差距，但我们认为国内SaaS行业的发展拐点已至，当前仍是布局时点。
首先，国内SaaS行业的市场教育已经成熟，技术储备、国产化替代需求及相关政策支持已就位。
经过近十年的教育普及，企业对信息化的认知从纸质材料电子化的浅层阶段演变成企业数字化需求，恰逢国产化替代机遇。
其次，国内SaaS企业自身发展迅速。
虽发展规模相对较小，但金蝶、用友等转型企业依托自己的行业理解力和品牌效应，不断扩大自己市场份额。
贸易摩擦以来，自主可控观念在国内日益明显，叠加云转型的深入，我们认为，SaaS模式为国内软件企业提供了弯道超车的机会，SaaS行业的发展拐点已至。
传统软件商、创业型SaaS厂商和互联网企业是我国SaaS市场主要参与者，互相竞争与合作。
互联网厂商与创业型厂商生态合作更为普遍：
当前互联网厂商主要聚焦偏重IaaS与PaaS层级的业务，SaaS赛道布局较少，未出现大规模竞争，在行业垂直与业务垂直领域（如教育、零售、CRM、财税等）互联网厂商作为技术厂商被集成。
创业型SaaS厂商与转型SaaS的传统软件商之间的竞争更为直接：
传统软件渗透率较高的大型企业对于金蝶、用友等传统型厂商信任度更高，但创业型厂商在部分细分领域占据优势，因此也有合作或投资并购，如：
金蝶国际投资纷享销客（CRM）与数澜科技。
互联网厂商与传统软件商各自探索发展路径，并进行生态合作：
互联网厂商具备流量优势，传统软件商侧重高定制化的SaaS产品，但是两类市场参与者都选择做厚中台，提供低代码无代码的开发平台，提升产品的深度和广度，强化生态建设。
TAM是影响企业级SaaS服务厂商估值水平的重要因素，直接决定企业未来收入增长空间。
根据《中国500强企业发展报告》，我国中小企业数量众多。
假设中国企业对于业务上云接受度提高，选择SaaS工具进行企业管理、降本增效，未来订阅模式渗透率提升。
参考美国部分公司SaaS渗透率已高达95%及以上，根据产业链调查的企业客户单价进行测算，则TAM可达5600亿元人民币以上。
且随着我国企业数量不断增加，中国市场规模增长潜力可观。
其中，年收入规模大于20亿元的大型企业客单价高，但企业数量少；
中小型企业客单价低，但数量众多。
把握腰部客户是SaaS软件提供商获得长期收入增长的关键，突破头部大企业客户则能提升总体ARPU值。
大型企业对于SaaS产品的需求并不局限于办公自动化、业务电子化等简单功能，而是将产品与企业业务流程高度结合，真正成为企业管理的工具。
中国企业级SaaS市场集中度低，我们认为转型云计算的传统ERP软件商具备最大增长潜力。
根据IDC统计数据，中国2020上半年企业级SaaS市场前五厂商占比仅为21.6%，市场分散、集中度低，在不同的应用市场竞争格局不同，正值布局良机。
我们认为处于云计算转型关键期的传统ERP厂商最具备增长潜力：
用友、金蝶等企业的传统ERP软件在大中型企业中渗透率与信任程度较高，是国产化替代的首选；
与大型企业合作紧密，深刻理解客户业务流程，且有能力将与大企业合作、大企业的管理经验复制于中小企业，助力中小企业数字化转型；
金蝶与用友在财务、人力等标准化程度高、相对通用的细分市场占据市场主导地位，且产品相对齐全，可参与市
升级会员 