生活形态理论应用研究.docx
《生活形态理论应用研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活形态理论应用研究.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
生活形态理论应用研究
生活形态理论应用研究
生活形态是人们生活与使用时间、金钱的方式，是个人价值观和性格特点的综合表现。
即使在同一社会环境下，个人的生活形态也因人格差异而有所不同，个人价值观和人格特性整合的结果，将影响个人的一般行为及其购物决策。
生活形态能反映一个人的活动（Activity）、兴趣（Interest）、与意见（Opinion）即所谓的AIO。
生活形态在行销上当作了解消费者行为的一种方法为最普遍概念之一。
AIO陈述可以是一般性或特别性。
在这两者这一的形式，消费者常常用李克特尺度（LikertScale）衡量表示。
一、生活形态的定义
生活形态（Lifestyle）最简单的说法便是一个人如何生活，乃是个人在其各个生命周期，借由与社会的交互作用形成个人与生俱来特质的功能。
首先将生活形态引入行销领域的学者Lazer（1963）将之定义为：
“生活形态为一系统性的观念，他是某一社会或其中某一群在生活上所具有的特征，这些特征足以显示出这一社会或群体与其它社会或群体之所以不同，而具体表现于一动态的生活模式中，所以生活形态是文化、价值观、资源、法律等力量所造成的结果，从行销的观点来看，消费者的购买及消费行为就反映出一个社会的生活形态”。
上述概念，可由Lazer所提出的生活形态阶层（Lifestylehierarchy）表达，如图1所示。
图1：
Lazer生活形态阶层概念
资料来源：
ThomasP.Hustad&EdgarA.Pessemier,“TheDevelopmentandApplicationofPsychopraphic”,inWilliamD.Wells.,LifeStyleandPsychopraphic,ChicagoAMA,1974,P.37
Plummer（1974）为生活形态能在行销上被广为采用做了最佳说明：
“生活形态是在帮助你愈了解消费者，你就愈能与消费者做有效沟通，如此一来将产品销售给他们的机会就愈大”。
Engel,Blackwell&Kollat（1973）则认为：
“生活形态乃个人价值观与人格的重要表现。
而个人的价值观深受本身的文化影响，即使在同一个环境下，个人的生活形态亦因人差异而有所不同，所以生活形态可以说是个人价值观及人格特质经由不断的整合所产生的结果，这种结果影响一个人的一般行为，进而影响其特定的购买决策，简言之，生活形态是消费者生活及支配时间与金钱的方式。
”，此一定义说明了消费者的购买决策不只是受到过去经验、口碑、购买需要的影响，也因为生活形态这差异而使其消费行为产生变化。
图2：
生活形态与消费过程
资料来源：
Del.I.Hawkins,RogerJ.BestandKennethA.Coney,ConsumerBehavior:
ImplicationForMarketingStategy,6thed,Irwin,Inc.,1995p.28.
生活形态的决定因素可分为内部因素及外部因素，其中内部因素包括行销省城、学习、知觉、动机、人格及情绪；外部因素包括文化、价值观、人口统计变项、社会地位、参考群体及家计单位。
由图2生活形态与消费过程的关系可知，生活形态会影响一个人的需求及态度，进而影响其消费行为，消费的结果便会加强或者维持个人的生活形态，所以生活形态在个人的消费过程中占有很重要的份量，足以决定一个人的消费决策。
学者Del.I.Hawkins,RogerJ.BestandKennethA.Coney（1992）认为：
生活形态可简单地定义作为“一个人如何生活”。
消费者生活形态包括有行销活动、文化、价值、人口统计变量、社会地位、参考群体、家属、情绪、人格、动机、认知、学习（记忆）等方面（表1所示）。
生活形态的决定因素有人口统计变量、社会阶层、动机、人格、情绪、价值、家属生活周期、文化、往日经验等；生活形态系指我们如何生活，诸如活动、兴趣、喜欢/不喜欢、态度、消费、期待、情绪等；生活形态在行为上的冲突在购买方面有如何买？
何时买？
何处买？
买什么？
与谁买？
在消费方面有何处消费？
与谁消费？
如何消费？
何时消费？
消费什么？
消费者惯常在那里吃饭？
吃些什么？
喜欢到那里购物？
买些什么？
AA消费者的起居习惯以至思想观念，都在“生活形态”所要探究的范围内。
一个人的生活形态受许多因素影响，例如年龄、职业、教育、水平、社会阶层等等。
生活形态可说是集各种因素之大成，是消费者心理的具体展现。
若能掌握消费者的生活形态，对商品的设计、价格、销售通路、行销策略等各方面均助益甚大。
图3：
生活形态对消费行为的影响
资料来源：
Del.I.Hawkins,RogerJ.BestandKennethA.Coney,ConsumerBehavior:
ImplicationForMarketingStategy,6thed,Irwin,Inc.,1989p.39.
另外，AndersonGolden（1989）亦同时列举出影响生活形态的九项因素生活形态内容及其对消费行为的影响，如上图3所示。
二、生活形态的衡量
在生活形态的衡量方面，一般最常用Plummer（1974）所提出的AIO（Activiird,Interest,Opinion）变量，其具体说明如下，而各变量下的重要构面如表8-2-1所示：
1、活动（Activities）：
指一种具体可见的行动，这些活动是可以从行为表态上得知，但隐藏于活动之下的原因却是无法直接测知。
2、兴趣（Interest）：
是指对事、物或某一主题兴奋的程度，使人们对其产生特别且持续的注意。
3、意见（Opinion）：
是指人们对于外界刺激所产生的问题给予口头或书面的答案，用以描述人们对于刺激的解释、期望与评估。
表1：
AIO范畴的生活形态研究表（或称生活形态构面向度表）
活动（Activities）
兴趣（Interest）
意见（Opinion）
人口统计变量
（Demographics）
工作
家庭
他们自己
年龄
嗜好
家事
社会争论点
教育
社交
工作
政治
所得
度假
社区
商业
职业
娱乐活动
娱乐
经济
家庭大小
俱乐部会员
流行
教育
寓所
社区
食物
产品
地理
购物
媒体
未来
城市大小
运动
成就
文化
家庭生命周期
资料来源：
1.JamesF.EngelRogerD.BlackwellPaulW.Miniard,1993,ConsumerBehavior,pp371~372.
2.DavidL.Loudon/AlbertJ.DellaBitta,1993.ConsumerBehavior-ConceptandAplication,p61.
行销专家将这三个变量统称为AIO，并针对不同的商品市场制作不同的AIO调查量表，将消费者分门另类，以掌握消费者的动态。
（1）活动变量方面：
消费者在日常生活中所实际从事的活动，无论是工作或休闲，都属于“活动”变量所欲探究的问题。
例如，消费者有何休闲娱乐？
通常到何处购物？
AA等等。
简言之，“活动”变量想了解的是消费者的实际行为状况。
（2）兴趣变量方面：
消费者在日常生活中所抱持的理想、欲望、目标，无论是否能够或已经达成，都属于“兴趣”变量所欲探究的问题。
例如，消费者最喜欢作何种休闲娱乐？
喜不喜欢到新设的大型购物中心消费购物？
AA等等。
特意言之，“兴趣”变量想了解的是消费者的理想意愿。
（3）意见变量方面：
消费者在日常生活中所认同的见解、态度、优质观，无论是否一致或能够付诸实践，都属于“意见”变量所欲探究的问题。
例如，消费者希望新成立的大型购物中心时常举办何种文化艺术活动？
亦希望其设置有何种形式的电影城、休闲游乐场？
AA等等。
简言之，“意见”变量想了解的是消费者的思想方向。
此外，以“消费商品图腾”方式，召唤同类型消费者，也就是说以某种型态的消费商品图腾，来吸引该类型生活形态的消费者（例如所谓的哈日族、顶客族、暴走族、AA等等），受到其青睐接受。
例如，近年来，引进的日式拉面就深深地吸引“哈日族”的所好，AA等等。
由此可深切的了解到，生活形态对消费行为的影响是不可等闲视之。
三、生活形态的应用
生活形态的运用范围十分广泛，在行销学上的应用，Wind（1978）认为有下列几项要点：
1、作为市场区隔化研究的运用。
2、作为行销人员对于消费者行为的分类研究。
3、作为目标市场内，对于产品与服务的定位及重新定位。
4、用于研究零售通路的顾客。
5、用于发展广告行销策略。
6、用于研究广告媒体的定位层面。
Wind&Green（1978）从行销政策的观点来看，认为生活形态研究的建立，是以下列两种形式进行：
1、发现生活形态与其它研究变量如人口统计变量、消费者实态变量等之间的关系，此变量在选择生活形态市场区隔时，可用以定位与促销的需求。
2、可借由发展新的产品、促销讯息与包装设计等方式，以吸引某些生活形态族群的消费者。
生活形态虽有许多行销上的用途，但仍有限制。
RdolphW.Struse（1984）认为生活形态适用于下列产品的研究：
1、有心理满足功能的产品；
2、产品优劣无法客观地衡量；
3、高涉入度的产品；
4、相对价体较昂贵的产品；
5、象征性的产品；
6、为少数人设计的产品；
不适用于生活形态研究的产品：
1、日常用品；
2、以价格为选购要素的产品；
3、选购者为专家的产品；
4、低涉入度的产品；
5、依规格购买的产品；
其实，包括生活形态商品的购买和使用在内，都从不同程度上可以反映消费者的生活形态。
生活形态变量属于个人差异因素，其可以有效地解释与说明消费者，并广泛地运用在市场区隔化的研究。
对大型购物中心内所销售的商品而言，大多是具有心理满足功能的产品，故符合RdolphW.Struse所说的特色。
因此，大型商场（例如大型购物中心）的设置经营者，对消费者的生活形态的脉动，尤需深入了解，以掌握住消费者生活形态，以利商机成效的向上提升。
四、生活方式研究
生活方式指的是人们怎样生活，他们如何花费其时间和金钱，他们从事哪些活动以及他们对其周围环境所抱有的态度和观点，与依据人口统计方式划分市场的零售商相比，今天的零售商更加重视依据生产活方式（心理动态，psychograplites）来划分一个目标市场。
斯坦福国际研究所（SRI）国际组织依据顾客的价值观念和生活方式，从商业角度有效地进行市场细分，依据指定的对来自全国范围的2500名消费者所进行的两项调查（这两项调查要求消费者表明，是否同意类似于“我在一家国家公署里的娱乐就只是住在一家昂贵的小旅馆中并且穿戴整齐地准备吃晚饭”、或者是“我不能容忍剥掉一个死动物的皮”这样的陈述），并对这两项调查所做出的反应而进行一项分析，划分出八种生活方式（见图8-2-4），每一种生活方式中的消费者情况是根据其不同的生活态度、志向以及购买行为而描述的，而不是根据其年龄或他们居于何地而划分的。
这八种生活方式划分可从两个层面上进行排列。
垂直层面指的是每一种生活方式中人位所拥有的资源（金钱、教育、健康、自信心以及精力水平）存在差异。
实现目标者拥有大量资源；而为生活挣扎斗争者只有极为有限的资源。
水平层面指的是每一种生活方式群体中的自我定位情况不同。
按原则定位的生活方式群体（履行责任者和可信任者）中的人们的行为，是依据他们的对于世界是怎样的和世界应该是怎样的信念而引导进行的；按身份地位定位的生活方式群体中的人们的行为是由其它人的行动方式和看法引导；按行动方式定位的生活方式群体中的人们的行为，则是根据他们对社会和健康活动的需要、多样性以及所承担的风险所引导。
许多企业运用VALS2划分方式以求更好把握他们的顾客和目标市场。
例如，一项对乘坐飞机旅客的调查显示，37%的旅客是实现目标者，其中普通人口只占8%。
由于实际目标者总是购买那些能够体现其高收入和地位的商品，因此这项调查同时还表明像TheNatureCompany和TheSharperImage这样的商店在机场选址设点是成功的。
SRI提供了有关生活在不同的邮政编码地区并且购买不同产品的每一种生活方式群体的人员数量。
然而，确定并接近一种生活方式群体的消费者要比确定并接近一个人口统计群体的消费者困难得多，因为生活方式显然与顾客的需求和购买行为有着紧密的联系。
因此，针对一个生活方式群体而形成一种有效的零售活动组合，就比针对一个人口统计群体要更加容易一些。
图5：
对各种生活方式所做的结论
五、消费者的购物形态
Rellenger、GreenbergandRobertson（1977）对购物中心的消费者所作的研究，针对600位成人消费者在亚特兰大的SMSA（StandardMetropolitanStatisticalArea），希望进一步的对消费者加以区别，以获得更多的资料。
他们调查的范围包括购物行为、信息集体行为、人口统计变项、休闲活动的选择以及享乐型与务实型这两种类型的消费者他们惠顾购物中心的因素等，研究后发展这两型的消费者其差别如下：
（一）享乐（或休闲）型消费者
在此消费者比较关注于购物时讨价还价的过程或只是欣赏产品但并不须购买，即可获得心理满足感，此类采购价值观的消费者将逛街购物当成一种乐趣或是休闲活动，所以他们的采购价值观是逛街与购物的感觉而非购物效益上，他们需要的购物行为是高于购买一个产品的需求。
（二）务实型消费者
所谓的务实型价值观的消费者是将购物消费行为看作是一种工作，他们会详列欲采购的物品清单，然后逐条完成购物行为，采购中重视产品本身的品质与价体条件，并且强调采购行为的效益，此类型消费者将购物当作是一种任务在执行，并于采购后得到“任务完成的满足感”。
以上两类型采购价值观其中的差异在于享乐型价值观的消费者并不如务实主义者那么重视产品的品质或功能，与它所能带来的效益，享乐型价值观的消费者其采购行为有时只是为了满足个人内在的快乐或是行动而已。
根据ChandonWansinkandLaurent（2000）从既有文献的整理中发展这两种类型的消费者从购物中得到下列的利益：
（一）享乐型消费者所得到的利益
1、价值表达（ValueExpression）
就是消费者从购物中，感到他们是聪明的购买者（smartshopper）与得到社会的认同及接纳。
2、探索（Exploration）
消费者从购物中得到多元化的产品信息。
3、娱乐（Entertainment）
大部份的消费者可以从购物的活动中从事比赛、得到免费礼品等都是非常吸引消费者去看或去玩。
（二）务实型消费者所得到的利益
1、省钱
因为购物中心经常举办促销活动，本身是促销的商品其单价变低了，所以消费者有省钱的感觉，而且活动也提供了免费商品、折价券、印花等。
2、品质
购物中心可以借着降低或提供较小包装的方式来让有限预算的消费更有弹性，也可以让消费者升级到更好的产品；Holbrook（1994）就指出这样可以算是间接的提升了更优质的顾客价值。
3、便利
多元化业种的购物中心可以增进消费者一次购足的满足，并且进而降低了顾客找寻成本而提升了采购效率。
以上为两种消费者购物类型从购物中所得到的利益，但在BabinDardenandGriffin（1994）的研究指出了在购物过程中常常是“务实型”与“享乐型”的采购价值模型是同时进行的。
而Jarboe（1987）认为享乐型的购物动机是在于购物经验的品质，而不是在信息的收集或实质的购物行为，而Swinyar（1993）则验证出购物经验的品质，对购物动机或再度惠顾有显著的效果。
Rov（1994）发现那些享乐型的购物者，他们拥有较高的购物涉入程度，且购物频率也比务实型的购物者来的高，而Bellenger、SteinbergandStanton（1976）指出享乐型的购物者比起务实型的购物者愿意花较多的时间去购物。
在Blochetal.（1994）的实证结果中，将购物中心的消费者予以四种分群，其中是主要的一群是属于不消费的一群，如散步与看展览为主要的运动活动，而此群在购物中心待的时间也最久（平均为1小时又46分），也逛最多的店，而且也是最常来惠顾的。
其次，为消费服务的一群，如购物中心已逐渐变成服务的重要供应者，如理发厅、休闲场所或健康医疗处所等，他们通常较不喜欢逛街、用餐或消费等活动。
第三群，为逛街的一群，既到购物中心没有任何特定目的，相对的这群也是最容易有冲动性的购买动机（这群待的时间平均为1小时又6分）。
最后的一群，主成份为消费商品的一群，既是购买有型的商品，他们可能是时间上的限制而视逛购物中心为麻烦事，所以对购物涉入的程度也最低，而此群在购物中心待的时间也最短（平均为49分），也逛最少的店。
在消费者行为研究文献中，以消费者动机为研究主题者首推Stone（1954），其次有Tauber（1972）与Bellengeretal.（1977）利用不同的样本对象，测量消费者的购物动机，并将其归纳分类，本文以Bellengeretal.（1977）对消费者购物类型的分类：
享乐与务实型的消费者为主要参考。
兹将有关消费者购物类型的研究文献汇总如下表2。
学者
年代
样本对象
购物者类型
Stone
1954
百货公司女性购物者
1.经济型2.道德型
3.个性型4.冷漠型
Stephenson
Willet
1969
服饰、鞋子与玩具的
成年购物者
1.商店忠诚型2.便利型
3.冲动/享乐型4.讨价还价型
Darden
Reynolds
1971
家计单位的女主人
1.经济型2.个性型
3.道德型4.冷漠型
Tauber
1972
逛街购物者
个人动机
1.角色扮演型
2.消遣型
3.自我满足型
4.学习新趋势型
5.身体运动型
6.知觉刺激型
社会动机
1.与相同兴趣的人交谈
2.同类团体的吸引
3.权利与地位
4.讨价还价型
Darden
Ashton
1975
超级市场女性购物者
1.品质导向型2.挑剔型
3.便利型4.需求型
5.收集印花型6.避免印花型
7.冷漠型
Bellenger
Greenberg
Robertson
1977
成年购物者
1.享乐型
2.务实型
Bloch
Ridgwa
Dawson
1994
大型购物中心的购物者
1.爱好逛街型
2.传统主义型
3.游牧民族型
六、影响消费者惠顾购物中心意愿的相关因素
Bitner（1992）指出消费者对购物环境（音乐、温度、空气、亮度等等）的感受会直接影响他停留在这个环境的意愿；例如音乐的节奏会影响消费者购物的步调、停留时间以及他的消费金额（Milliman1982）；让消费者感到愉悦的购物环境，可以让他们花更多的金钱和时间在这个购物环境（Mehrabian、Russell1974；Donovan、Rossiter1982）；消费者在愉悦的购物环境下对同样商品的评价，会比在不愉悦的购物环境来得高（Obermiller、Bitner1984），而且购物设施也可当成一种兴竞争对手区隔的工具（Bitner1992）。
Finn、McQuittyandRigby（1994），则发展不同的惠顾动机决定了消费者的停留时间长短，而较高情绪涉入的消费者（也就是享乐型的消费者）习惯的会比原本所预期的购物时间来得长；Donovan、Rossiter、MarcoolynandNesdale（1994）也说到消费者待在购物中心的时间愈久，花得愈多。
Roy（1994）指出人口统计变量与心理特质会影响到惠顾率，而且指出购物中心的惠顾率与消费者休闲购物时的兴奋程度有正相关。
关于在购物中心的兴奋程度（excitement），根据Russell（1980）的解释为：
兴奋程度是一种正面的情绪状态，其中包含着高度的喜悦与鼓舞，对消费者而言是购物经验的重要部份。
Lesser、Kamal（1990）也发现在购物中心的兴奋程度是鼓励消费者前来购物的重要媒介。
Stoltman、GentryandAnglin（1991）提出兴奋程度已被视为购物频率高低的预测因子。
而Dawsonetal.（1990）则发现消费者的情绪会影响到零售的结果。
在Blochetal.（1994）的研究中，探讨到底是什么利益驱使消费者前来购物中心？
验证了以下所示的6个因素，分别叙述如下：
1、具审美观念的：
既消费者是受到整体的建筑、内部的设计所吸引。
2、具解脱或逃避的：
不像电影院或餐厅都习惯结伴前往，购物中心对寂寞的个人是一个便宜且无拘无束的去处。
3、具爆炸性的：
体验新鲜事物的乐趣。
4、具时间飞逝的：
在购物中心内感到时间飞逝且与外界隔离的。
5、具开拓视野的：
可以看到新的商品或商店，洞悉新趋势。
6、具社会性的：
感受在购物的过程中可与他人接触或聊天的乐趣。
WakefieldBaker（1998）则指出零售业的经营策略：
不只要带进更多与更新的消费者，还要让他们常回来惠顾与设法减少消费者到他处购物的机会；Lumpkin、HawesandDarden（1986）则提到商品多样性是影响到他处购物的原因，所以建议中指出比起简单的商店组合，消费者也是因为购物中心的业种多而愿意花更多的时间去购物。
Finn、Louviere（1996）指出购物中心的形象（image）也会影响到消费者的惠顾率。
Bellengeretal.（1977）的实证中也发现消费者对惠顾购物中心的选择会受到购物中心的形象的影响，若有负面的影响，就会到他处购物。
而Burns、Warren（1995）则指出个人独特的需求是引起到别的地方购物的动机，若每个人都可以轻易的在同样的购物中心买到同样的衣服、皮鞋，对具独特性的购物者，便可能选择到他处购物。
综合以上的研究文献，关于探究消费者惠顾购物中心的因素整如下表3所示。
学者
年代
购物中心吸引消费者惠顾的因素
Thompson
1967
购物中心地址、整体的建筑设计
Shostack
1977
购物中心的实体设施、员工、其它有形的设备
Zeithaml,Parasuarman,and
Berry
1985
实体设施、形象、员工
Lumpkin
1986
承租店的业种
Finn、Louviere
1990
购物中心规模大小、商店种类、时间或距离的可及性、形象、购物环境
bitner
1992
实体环境（音乐、温度、空气、亮度等）
Griffin
1993
较佳的公共服务设施
Bloch、Ridgway、Dawson
1994
消费者的栖息地、购物导向的利益
Roy
1994
人口统计变量、心理特质
Cockerham
1995
商品种类、实体环境
Berman、Evans
1995
承租店的业种
Wakefield、Baker
1998
商店多样性、实体环境、购物的涉入程度
资料来源；本研究整理。
升级会员 