GRRU拉远基站网络问题分析报告处理Word格式.docx
《GRRU拉远基站网络问题分析报告处理Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GRRU拉远基站网络问题分析报告处理Word格式.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
DAU与DRU光路时延延超过103us时，加上设备时延13us，超过GSM规的116us，TA值超过63
光路超时延时，检查基站的TA设置，需要适当放宽；
如果光路时延超过103us，则需要运营商调整光路，光路分摊（下挂GRRU过多或近端远端距离过远）
近端机输入功率过大造成设备前端饱和，另外是否ATT设置不合理。
近端输入必须满足总功率小于-2dB。
重新调整ATT参数。
高干扰
同、邻频干扰
确认覆盖区域是否存在上行同邻频干扰（采用频谱仪及定向天线可以检查），可以通过天线的方向角及俯仰角，避免上行同邻频干扰。
另外关注私装直放站的干扰。
基站与GRRU有重叠覆盖区或者GRRU远端"
手动时延调整开关"
设置为"
ON"
状态
通过调整天线或将基站的覆盖天线取消,确保基站与GRRU的重叠覆盖;
将GRRU的远端"
OFF"
DRU的覆盖天线距离手机用户过近,造成上行低噪放饱和,产生杂散干扰基站
增大DRU上行衰减
软件故障
GRRU设备近远端之间掉同步或假同步
早期的8载波不带分集设备（FPGA版本为1.4）经常发生这种情况，发生故障时，远端通话质量为7级，基本上无法通话。
将软件进行升级，近、远端的FPGA版本升至1.5以上,从机版本升至1.6以上.
参数设置故障
上行噪声门限（时隙关断门限）设置不当
参考工程应用指南中的指导原则进行设置
DAU下行总功率大于-2dBm,造成变频模块饱和失真,
检查下行输出功率是否合理，下行输入总功率不得大于-2dBm；
应设置为（-2-10logn）dBm：
n为信源基站载波数
设备问题
由于设备本身的噪声问题达不到要求引起干扰。
更换设备
连接问题
近端与基站之间的耦合度不足引起。
加大近端到基站的耦合度。
如从40增加为50DB。
GRRU开通后下行质差
确认覆盖区域是否存在下行同邻频干扰（采用路测仪或频谱仪及定向天线可以检查），另外关注私装直放站的干扰。
工作频点的三阶交调落在第三个工作频点上,如f3=2f1-f2,其中f1,f2,f3均为工作频点
更换工作频点,所用信源基站的任何3个频点不能成等差数列关系
信源基站的频点与设备设置的频点不一致（如信源改频后设备未及时更改）
重新设置频点
由于设备输出功率不足，引起弱覆盖区，
增加设备输出功率或增加设备数量，解决弱覆盖区域的信号。
有源设备互调指标不满足，另外无源器件的互调指标不好引起干扰等。
如5阶互调等。
通过排查设备，确定干扰源来源后，更换设备或无源器件。
由于天馈驻波过大，引起信号质差。
检查天馈驻波是否正常，保证天馈驻波小于1.5，
GRRU开通后上行质差
系统上、下行增益分配不合理，对于不带分集的设备，由于无分集增益，当下行输出功率过大时，上行增益不足导致上行质差（上行弱信号）
设置上行衰减小于下行衰减3-5dB,以补偿上行增益不足；
或者将设备更换为带分集接收的设备。
尽量提高上行的电平。
确认覆盖区域是否存在上行同邻频干扰（采用频谱仪及定向天线可以检查）。
开通后出现掉话率高、接通率低
网络参数设置不合理，
基站网络参数是否合理，BA表的邻小区是完全，C1与C2值是否一致，LAYER是否与覆盖区域周围基站设置是否一致，请结合基站网络参数对GRRU进行调整：
如果用LAYER1的室覆盖信源覆盖室外，上行增益要适当高于下行增益。
小区切换关系需要增加。
系统上行增益分配不合理
检查上行衰减在近、远端机的分配是否合理，远端机的衰减小，可以提高接收灵敏度，提高接通率，降低掉话率；
近端机衰减大可以减小降低干扰
综上，网优中心对GRRU拉远站有如下建议：
●拉远站点由于拉远设备运行不稳定，且拉远设备故障无法像爱立信主设备告警一样通过监控平台进行实时监控，只能通过路测和坏小区来发现，造成问题发现不及时并影响故障处理时间。
因此，建议在条件允许的情况下，尽量不要使用GRRU拉远方式建站。
●拉远设备交维后，代维人员由于技术原因无法处理拉远设备故障，需加强代维人员培训。
●拉远厂家人员流动性很大，某些人员技术实力不够，无法判断故障原因，影响故障处理时长。
需要厂家加强对维护人员的专业培训。
●建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避免由于发射功率过低引起的覆盖过近。
以下是楚河汉街拉远站点出现过故障的站点清单：
小区号
基站编码
出现时间
小区中文名称
问题描述
故障定位
进展
DXC25A
DXC25
2011.12
万达苹果商铺ED1-1
京信拉远设备故障
已恢复
DXC25C
万达苹果商铺ED1-3
告警
主设备故障
DXC28A
DXC28
万达辉哥商铺ED1-1
DXC28B
万达辉哥商铺ED1-2
DXC23A
DXC23
2012.2
万达蜡像馆ED1-1
驻波比告警
DXC23C
万达蜡像馆ED1-3
高掉话
WXC27B
WXC27
万达迪斯尼EG1-2
主设备载波故障
弱信号掉话
WXC24A
WXC24
万达佩吉EG1-1
分集接收告警
WXC24B
万达佩吉EG1-2
2012.3
质差信号掉话
频点干扰
WXC24C
万达佩吉EG1-3
WMQ95E
WMQ95
楚河汉街万达广场一期EG2-5
WMQ95B
楚河汉街万达广场一期EG2-2
上行干扰
WMQ95A
楚河汉街万达广场一期
二、拉远基站信源小区载波上升功率变小问题分析：
1.问题说明
目前爱立信设备900M发射功率可设为37dbm-47dbm/TRX，1800M可设为37dbm-45dbm/TRX，京信GRRU远端功率最大可设为60W，但拉远设备远端机输出功率要按信源载波数进行功率预留，确保大话务量时每载波发射功率（例：
60WDRU最大输出功率为48dBm，按载波数预留输出功率为48-10㏒n，“n为载波数”。
如果信源为8载波，则60WDRU的输出功率应调整为48-10㏒8=48-9=39dBm=8W，即每载波发射功率理论上为8W，据测试实际为38dBm）。
2.测试实验
爱立信机柜测试位置：
爱立信机柜测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器，因此可以判断，机柜耦合器出口输出功率约为6.08dbm，推算出爱立信机柜出口输出功率约为46dbm=40w/trx。
（该站点为2206老式机柜，一个机柜的输出口只能测到6个载频的发射功率）
京信GRRU拉远设备测试位置：
测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为35dbm=3.125w。
闭掉4载波后测试结果：
测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为38dbm=6.25W
3.总结
本次测试，我们关闭了该小区动态功率控制和不连续发射并把发射功率设置为47dbm，在爱立信的输出端测试约为46dBm（40W）；
而京信GRRU（12载波配置）输出端测试约为35dbm（3.125w）；
京信GRRU（关闭4载波后，仅留8载波配置）输出端测试约为38dBm（6.25w）。
因此可以判断载波数越大京信拉远设备的每载波发射功率就越低。
故此，建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避免由于发射功率过低引起的覆盖过近。
咨询厂家得知，16载波新设备与8载波老设备功率配置方法是一样的，新旧设备在功率上没有什么区别，主设备载波数越少，远端单载波发射功率就越高。
三、常见性能问题故障原因及处理方法
1、DEY77东湖路沙湾村远端设备断电：
DEY77（东湖路沙湾村）拉远站无话务，经核实DEY77在17日曾更换过主设备，排除设备故障原因，经与东湖高新分公司配合，发现为远端设备断电导致，供电恢复后基站正常吸收话务。
2、WEF84A南湖大道旁分集告警
WEF84A（南湖大道旁）拉远站存在分集告警，经维护员处理分集告警后该站出现无话务情况。
网优中心江南工作组协同爱立信工程师与洪山分公司一起对该站进行处理，判定故障原因为天馈系统问题，经更换馈线后故障恢复，WEF84A话务指标正常。
3、WEY25湖大嘉惠园TCH信号偏低：
WEY25（湖大嘉惠园），使用测试手机测试时发现，在空闲下信号正常，可是在通话情况下会出现信号突降现象。
最后通过测试软件测试发现WEY25A/C小区部分TCH频点的发射功率较低，原因为拉远站远端设备接口松动导致，处理后已恢复。
WEY25A小区50号频点电平较低
WEY25C小区47、57、61号频点电平较低
4、DX816中科开物无话务：
新建站DX816（中科开物）无话务，原因：
GSM1800天线错接为GSM900，更换后恢复。
后期需加强对新建站设备安装检查。
5、WXC24B万达佩吉上行质差掉话
WXC24B万达佩吉为京信拉远基站，此站开通后，小区长期掉话较高，查询掉话类型主要为上行质差掉话。
现场测试该站覆盖区域，发现占用到此站后，质差很强，通话质量很差，无任何告警出现。
1）京信工作人员检查京信设备确认无故障，机房断开京信设备后，用爱立信主设备直接接天线，锁定该小区测试通话存在质差现象，排除拉远设备和天馈问题。
2）将此小区6个载波，闭4个，仅用一个BCCH与一个TCH，逐一使用此小区TCH小区频点占用拨打，发现使用小区3个频点40,31,43时小区干扰严重。
其他几个频点均无问题，确认故障为频点问题。
更换此小区3个频点，将40，31,43更换为61,64,68，更换后小区通话质量良好，后台观察此小区指标，发现小区掉话改善明显，此小区已经恢复正常。
改频点后指标如下表：
时间
小区名称
TCH总话务量
TCH掉话总次数
TCH掉话率
2012-5-708:
00
WXC24E
万达佩吉EG1-5E
3.2139
14
4.43
2012-5-709:
3.8089
11
2.15
2012-5-710:
4.4039
13
2.99
2012-5-711:
5.1694
15
3.18
2012-5-712:
3.7306
16
3.69
2012-5-713:
3.4432
5.33
2012-5-716:
3.6787
18
4.46
2012-5-717:
5.3733
26
5.76
2012-5-1108:
6.7833
6
1.15
2012-5-1109:
8.7444
5
0.70
2012-5-1110:
7.9472
0.75
2012-5-1111:
8.4488
0.91
2012-5-1112:
7.9415
4
0.73
2012-5-1113:
6.9556
3
0.66
2012-5-1114:
7.4571
0.72
2012-5-1115:
8.0947
7
1.00
2012-5-1116:
6.6806
0.46
6、WXC27B万达迪斯尼载波告警
万达迪斯尼（WXC27B）小区，为6000设备，拉远小区，小区开启后0.1.2.3载波有CF2A-73TRX2A-47RX2A-2告警，载波4.5.6.7有本地模式告警，由于小区告警严重，且指标较差，此站被闭站处理，待故障解决后再开启。
此小区现场检查，排查小区拉远设备无问题，检查小区主设备告警，发现小区一个载波故障，需要更换小区载波。
更换小区载波，更换载波后开启小区，小区告警消除，观察小区指标，小区恢复正常。
7、WXC24C万达佩吉上行弱信号掉话
WXC24C万达佩吉从4月底开始，小区高掉话，查询掉话类型主要为上行弱信号掉话。
检查小区无告警，小区上行弱信号掉话较高，京信排查小区拉远设备，核查小区上下行衰减。
调整拉远设备上行衰减7->
4，调整后小区掉话改善明显，观察小区指标，小区已经恢复正常。
调整前后指标对比如下表：
2012-5-1412:
万达佩吉EG1-3C
1.6462
23
6.44
2012-5-1413:
1.2722
19
6.96
2012-5-1414:
1.8139
21
5.34
2012-5-1415:
1.6028
27
8.16
2012-5-1416:
1.5417
6.04
2012-5-1417:
1.9
5.63
2012-5-1418:
1.6778
25
6.76
2012-5-1419:
1.6639
5.98
2012-5-1420:
2.0889
24
4.76
2012-5-1712:
1.1167
1.97
2012-5-1713:
0.9139
1.77
2012-5-1714:
1.5706
0.76
2012-5-1715:
1.5042
0.94
2012-5-1716:
2.0028
0.55
2012-5-1717:
2.3944
0.51
2012-5-1718:
2.2798
0.85
2012-5-1719:
2.4568
0.47
2012-5-1720:
2.6944
0.44
7、DEU29C华科韵苑12栋无法起呼
现场锁频DEU29C进行拨打测试，通话无常建立，起呼时通话立即挂断，严重影响用户感知
经查询DEU29C历史指标统计发现该小区TCH及SDCCH掉话率指标异常，TCH掉话率高达90%，SDCCH掉话率高达50%，TCH总话务只有1.2333
故障处理：
现场检查拉远设备各接口均正常，检查拉远设备频点设置时发现，拉远设备频点设置与规划频点（536，564，576，602，548，607，617，623）不符，三维厂家对拉远设备频点进行核对修改
更改频点后，现场通话正常，通话质量良好，指标情况得到好转，话务量得到提升。
四、总结
GRRU式拉远基站，解决了基站机房的困扰。
加快了基站建设开通步伐。
但是也增加了一些问题，使用应该因地制宜。
适宜场所是容量需求小但是覆盖需求大的区域。
拉远基站一个突出问题是，信源载波数量发生变化，输出功率相应变低，覆盖围缩水，因此建议载波超过6个的小区慎用GRRU方式。
另外一个突出问题是，拉远设备远端无监控，所产生的问题只能通过指标、测试或者投诉发现，都是故障存在很长一段时间才发现并且处理。
无话务，高掉话，上下行质差，远端设备掉电，远端尾纤或接头松动，频点设置问题等。
升级会员 