浅谈“的”字短语.docx

浅谈“的”字短语.docx

《浅谈“的”字短语.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈“的”字短语.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

浅谈“的”字短语

摘要：

的字短语是现代汉语中比较常见的一种短语，也是现代汉语所特有的一类短语，其使用频率相当高，应用相当广泛，情况也比较复杂，在很多方面都具有独特性，很多专家学者都对这类短语进行了研究。

在本文中我们就来简单探讨一下一些与的字短语相关的问题。

◻论文关键词：

的字短语形式特点称代规则表达功能VP的

◻的字短语由助词的附着在实词或短语后面组成，属于名词性短语，指称人或事物，能做主语、宾语。

的字短语是现代汉语中比较常见的一种短语，使用频率也很高，吕叔湘先生曾指出过：

的字短语应用广泛，情况复杂，很值得研究。

下面，我们就来对的字短语做一个粗浅的探讨。

◻一、的字短语的形式与特点

◻的字短语在形式上是由实词和短语加上一个的字构成的，因此，如名词、动词、形容词等各类实词加上的都可以构成的字短语，如：

◻吃的大的学校的

◻各类短语加上的也可以构成的字短语，如：

◻看戏的跑得快的送票给我的帮她干活的

◻的字短语属于名词性短语。

从意义上看，的字短语指称人或事物，相当于人物名词，如：

大的要照顾小的。

这里大的、小的指称的是大的人、小的人。

体育论文我的书在包里，你的我不知道。

这

里你的指称你的书。

◻此外，还有一些的字短语除了具有名词性特征以外，还表示等等、之类的意思，这类的字短语通常由两个同类词语或结构加的的形式或者是以什么的形式出现，如：

他整日寻点糖儿豆儿的到处骗人。

你去买点花生瓜子什么的。

◻从句法功能上看，的字短语也像名词一样经常做句子的主语或宾语，如：

大的要照顾小的。

我的书在包里，你的我不知道。

◻的字短语后面添加上一个相应的名词，这就转换为了偏正形式，但是意义会有一定的变化，由概括意义变成了具体意义，因为相比

较偏正短语，的字短语的意义要抽象概括些，不像偏正短语那样具体，例如：

绿色的可以泛指任何一个带有绿色的对象，如草原、森林、世界等等，而与之意义相近的偏正短语绿色的草原、绿色的森林、绿色的世界等等，都只能指称单个具体的绿色对象。

此外，有的的字短语还不能添加出相应的中心语变成偏正短语，如：

找到他，劈面被他骂了顿好的。

好家伙，差点儿摔了两个好的。

◻二、的字短语的形成

◻关于的字短语的生成，观点是有分歧的，主要有两种观点，一种是省略说，一般都认为，的字短语是定中关系的偏正短语省略中心语形成的，很多学者如：

吕叔湘、范继淹等都持有这种观点，范继淹在他的《的字短语代替名词的语义规则》中指出：

的字短语代替名词，指的是的字短语有时可以代替整个名词性组合。

就是说A+的+名这种组合，有的可以省去中心名词而语义不变。

的确如此，很

多的字短语都可以代替整个名词性词组，例如：

这是我的书，你的在那边。

这里你的就是你的书省略中心语书而来的。

并且代替了你的书这个偏正结构，又如：

卖菜的和卖菜的人之间也是这种关系。

郭锐在他的《表述功能的转化和的字的作用》一文中说到：

单独做主宾的X的是饰词成分的零标记转指，即句法层面的名词化。

根据郭锐先生的说法，由于定中结构的偏正短语中心语缺省，使剩下的的字短语独立承担起原来偏正结构的指称职能，这种说法其实也是省略说。

但是就省略说来说，其毛病是不少的，有的的字结构根本添不上中心词，例如；操纵这台机器的不是人而是一架计算机。

他和骆驼都是逃出来的。

这两句中，操纵这台机器的和逃出来的两处分别与计算机和人和骆驼同指，若将其分别补在两句的的字短语后，管理学论文范文就不成话了，所以这里不能说是省略。

而有的的字短语补上中心语后会改变原来的意思，而且补法是不确定的，如：

旧的不去，新的不来。

眼下什么全部拧了个儿，好的变成了坏的，坏的变成了好的！

旧的和新的后面可以补上东西或其他具体的物品名称，好的和坏的后面可以补上人、东西、事情等，补法是不确定的，而且补了之后改变了原来泛指的概况意义。

◻另一种观点是附着说，即的字短语是由助词的附在实词或词组后面构成的，用来指称人或事物。

胡裕树等对的字短语的定义就反映了这种观点。

附着说认为的字短语中的的是名物化的标记，它附着在实词和短语后，使之成为了名词性结构。

朱德熙认为VP+的结构转指主宾语，是由于的字具有转指功能，这种观点的实质也

是附着说。

◻综合两种观点，我们认为：

从短语是词与词合成的观点来看，的字短语是的字附着在词和短语后面合成的；从短语是从句子中分析出来的观点来看，的字短语实质上是定中关系的偏正短语的变异，是定中关系的偏正短语的中心词隐去后形成的短语。

◻三、的字短语的称代规则

◻的字短语是名词性结构，具有指称性，可以称代人或事物。

就像范继淹所说，的字短语有时可以代替整个名词性组合，即A+的+名这种组合，有的可以省去中心名词而语义不变。

如：

唱歌的=唱歌的人，卖菜的=卖菜的人。

但是有的偏正短语的中心词又是不可以省的，省去后语义会发生变化，如：

开车的开车的技术，铁的纪律铁的，那到底什么时候可省，什么时候不可省略呢？

吕叔湘、范继淹、黄国营、孔令达等学者都对的字短语称代其相应的定中关系偏正短语的规律作了研究，并归纳除了许多规则。

◻我们这里只讨论中心词是名词的偏正短语，因为的字短语作为名词性结构，其称代的是人或事物，无需讨论中心词是动词的偏正短语。

因此我们这里讨论的实际上是的字短语称代名词的规则，这里我们把偏正短语分为名1+的+名2、动+的+名、形+的+名来分别作讨论，我们需要从语法和语义两个角度来总结。

◻

（一）[][名1+的+名2]

◻名1+的+名2这种结构，我们主要从名1和名2的语义关系来分析，因为名1和名2的语义关系对名+的的称代中心名词有限制性

的作用。

吕叔湘在《现代汉语八百词》的的字条指出：

人工智能论文中心名词泛指人或具体物品，可省；指人的称谓或抽象事物，不能省。

这种说法比较抽象，不易确切地分析归纳。

在这方面孔令达同黄国营的看法是相似的，认为对于名1+的+名2结构，名1和名

2间有下列语义关系，名2可省，构成的字短语。

◻表领属（非固有关系）:

小王的[书包]

◻表处所:

街口的[茶馆]表时间:

今天的[报纸]

◻表特征:

铜纽子的[制服]表质料:

红木的[沙发]

◻表来源:

浙江的[榨菜]表工具:

大门的[锁] 名1与名2

间具有下列关系时,名2不能省略,不能构成的字短语。

例如:

◻表领属（固有关系）:

*大海的[中间]

◻表范围:

*友中的[重要人物]表相关:

*大会的[消息]

◻表属性:

*敌意的[目光]表同一:

*一年的[时间]

◻表比喻:

*铁的[纪律]表成数:

*一半的[收入]

◻表举例:

* 尘土的[尘字]

◻黄国营还采用了一些变换形式来对这些语义关系进行了描述。

◻

（二）动+的+名

◻动+的+名这种结构中，的字短语称代中心名词的规则我们主要从语法角度进行分析，这里所说的动词，还要包括动词性结构。

吕叔湘认为：

动+的+名，中心词能做前面动词主语或宾语的，可省；否则不能省。

如：

参观的人可以说成参观的（因为人能做动词参观的主语：

人参观；而唱的声音不能说成唱的，因为声音不能作动词

唱的主语或宾语，不构成唱声音或声音唱）。

朱德熙在他的《的字结构和判断句》一文中，在讨论DJ的+M结构，DJ的可以指代整个偏正结构时指出M可以省略的条件是：

DJ的+M里的M跟前边的动词性成分之间有潜在的主谓关系或述宾关系。

换句话说，M是前边的动词的潜主语或潜宾语。

朱德熙先生的DJ的指的是动词性词语，M指中心语。

范继淹、黄国营等学者还设计了一套变换形式来讨论动+的

+名中中心词的省略规则。

陆剑明在《现代汉语语法研究教程》中讨论VP+的这种的字结构的指称时，运用了配价分析的理论，总结出了VP+的形成的的字结构能否做主宾来指称事物的规律，这在本文的最后一部分会谈到，这与朱德熙按照D1（一向动词）、D2（二向动词）、D3（三向动词）的顺序来讨论DJ的+M格式是一个道理。

◻（三）形+的+名

◻吕叔湘认为：

形+的+名，修饰语是限制性或分类性的，中心名词可省。

修饰语是描写性或带感情色彩的，中心词不可省。

如：

粉红的花儿可说成粉红的，而蔚蓝的天空不能说成蔚蓝的。

范继淹则改为区别性和描写性，他指出：

能分类的都具有区别性，粉红的

（裙子）区别于其他颜色；不能分类的没有区别性，粉红的桃花只是描写性状。

陆丙甫也说过：

只有当定语的区别性足以使核心名词显得冗余或容易恢复时，核心名词才能省。

黄国营则认为：

区别性和描写性缺乏形式上的鉴定手段，判别有困难。

因为区别需要借助描写，而描写必然带来区别，两种性质你中有我，我中有你，很难截然分开。

于是他用了能否适用否定变换，即形+的+名不+形+的+名

和谓语修饰语变换来判断形+的+名能否省略中心语。

四、的字短语的表达功能

◻的字短语同它相应的偏正结构应该说是同义的，但为什么很多时候大量使用的字短语而不用偏正短语呢，这是因为的字短语有其独特的表达功能。

◻1、的字短语具有简易性。

符合语言运用简省的原则。

有时的字短语与其相应的偏正结构意义完全一样，可以换用，但的字短语用词简省，易于表达，如：

被打死的（人）乃是小人的主人。

◻2、的字短语有指代性，像代词一样可以指代人或事物，但是更能显示出代词不能显示的事物的类属性质或性状。

而相比较于其对应的偏正短语，的字短语语义更具有概括性和准确性，可以表达偏正短语无法表达的内容。

如：

穿的是名牌穿的衣服是名牌。

穿的语义范围更宽，既可以指衣服，也可以指鞋子、帽子等所有的穿戴。

◻3、有时用偏正短语未免会显得累赘多余，语句不畅，用的字短语更为适合。

如：

男的（人）站前面，女的（人）站后面。

姓李的（人），你不识好歹！

◻4、有些的字短语，主要是指代称谓的的字短语，可以表达出轻视、自谦、贬低、责备等各种感情色彩，是其对应的偏正短语无法表达的。

如：

我们搞研究的，哪里比得上你们。

这里用搞研究的，颇有几分自谦意味。

又如：

嗨！

买票的，给我来一张明天的票。

这里买票的带有轻视、瞧不起的意味。

◻可见，的字短语是一种特殊的短语，它之所以使用频率越来越高，是它特殊的表达功能所决定的，是其他短语所不能代替的。

◻五、关于VP的的指称和歧义问题

◻在的字短语中，会计专业毕业论文VP的是讨论的较多的一种的字短语，这里的VP指动词性词语。

在前面讨论的字短语的称代规则是我们已经提到，有些VP的（如：

卖菜的吃羊肉的）可以单独作主宾来指称事物，而有的VP的（如他游泳的他参观展览的）却不能单独作主宾来指称事物，这其中的规律我们可以用配价分析的理论和方法来回答，VP的形成的的字短语能不能作主宾来指称事物，跟

VP中V的配价数和V的配价成分在VP中出现的数目有关，归纳出来就是在VP的结构中，只要V有一个配价成分没有出现，VP的就可以做主宾来指称事物，而且指称的就是那个没出现的配价成分，如果V的配价成分在VP的结构中全部都出现了，则VP的就不能做主宾来指称事物。

如刚才我们举到的例子：

卖菜的中卖是一个二价动词，它关联施事和受事两种性质的名词，而卖菜的中只出现了卖的受事菜，其施事没有出现，所以卖菜的可以做主语，其指称的正是卖的施事成分卖菜的人。

而在他游泳的这个VP的结构中，游泳是一价动词，只联系一种性质的语义成分，即游泳的施事，在他游泳的中其施事成分他已经出现，所以他游泳的就不能做主宾来指称事物了。

其他的例子我们就不再多举了。

由上我们可以总结出一句话，即：

VP的这种的字结构所指称的一定是动词V的配价成分。

我们再来看，可以做主宾语来指称事物的VP的结构中，有的（如游

泳的参观展览的）指代事物没有歧义，而有的（如吃的我送的）指称事物却有歧义，这个问题也可用配价理论来进行分析，上面我们说到：

VP的这种的字结构指称的一定是动词V的配价成分。

因此，

VP的有歧义，VP的所指称的配价成分就不止一个，则VP的中所缺省的动词配价成分就不止一个，我们可以举例来说明，如：

游泳的指称事物是没有歧义的，指称游泳的人，因为游泳是一个一价动词，只关联一种性质的语义成分，即游泳的施事，所以游泳的结构只指称游泳的施事，即游泳的人，没有歧义。

又如：

吃的，吃是一个二价动词，必然联系两种性质的语义成分，即吃的施事和受事，而在吃的这个结构中，施事和受事都缺省了，所以吃的指称事物是有歧义的，既可以指称吃的施事吃的人（如：

你们吃不吃羊肉，吃的请举手。

行政管理毕业），又可以指称吃的受事吃的东西（如：

你先等一下，我去买点吃的。

）。

但如果将吃的换成我吃的或吃饺子的就没有歧义了，因为这两种VP的中已经出现了吃的一个配价成分而只缺省了一个配价成分。

再如三价动词送，必然联系施事、受事、与事三个语义成分，如果缺省的配价成分不止一个，则由它构成的的字

结构必然有歧义，如：

我送的可以指称送的受事（我送的是王奶奶），也可以指送的与事（我送的是一些衣服），如果只说送的就更有歧义了，可以只送的施事，也可以指送的受事和与事。

◻朱德熙先生提出了VP的结构的歧义指数的理论，并建立了一个有关VP的结构的歧义指数公式，即：

P=n-m,其中P代表VP的的歧义指数，只VP的可能称代的语义成分的数目，n代表V的配价数，

m代表在VP里出现的配价成分的数目，依据这个歧义指数公式：

◻当P=0时，VP的格式不能作主宾来指称事物；

◻当P=1时，VP的格式能作主宾语来指称事物，只能有一种解释，一般没有歧义；

◻当P=2时，VP的格式能作主宾语来指称事物，句子有两种解释，会产生歧义；

◻当P=3时，VP的格式能作主宾语来指称事物，句子有三种解释，会产生歧义。

◻关于这个歧义指数P，朱德熙在他的的字结构和判断句中还提到一点，即当VP里的核心动词前边有被或所出现时，m的值应加上1，因为被和所都蕴含着一个没有出现的潜主语，结果相应的P的值减少1，如：