实验3读者写者问题与进程同步文档格式.docx
《实验3读者写者问题与进程同步文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验3读者写者问题与进程同步文档格式.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
除了上述四个规则外，不再规定读写的优先权，谁先等待谁就先使用文件。
实验步骤
算法分析
1、错误的解法
图3-1错误的解法
semaphorer_w_w=1;
reader（）{
P（r_w_w）；
读文件；
V（r_w_w）；
}
writer（）{
写文件；
有同学认为，可以将文件视为临界资源，使用临界资源的代码就构成临界区，为了对临界区进行管理，只需设置一个互斥信号量r_w_w，读或者写之前执行P（r_w_w），之后执行V（r_w_w）即可，从而得到图3-1所示的算法描述。
该方法虽然能满足读—写互斥和写—写互斥，但是不满足读—读允许，只要有一个读者在读文件，其他的读者都被阻塞了。
可见，单纯使用互斥信号量不能解决读者/写者问题，还需要引入计数器对读者进行记数。
2、读者优先
如何纠正上述解法中存在的错误呢？
其实，对于相继到达的一批读者，并不是每个读者都需要执行P（r_w_w）和V（r_w_w）。
在这批读者中，只有最先到达的读者才需要执行P（r_w_w），与写者竞争对文件的访问权，假设执行P（r_w_w）成功则获得了文件的访问权，其他的读者可直接访问文件；
同理，只有最后退出临界区的读者需要执行V（r_w_w）来归还文件访问权。
为了记录正在读文件的一批读者的数量，需要设置一个整型变量readercount，每一个读者到达时都要将readercount加1，退出时都要将readercount减1。
由于只要有一个读者在读文件，便不允许写者写文件，所以，仅当readercount=0时，即尚无读者在读文件时，读者才需要执行P（r_w_w）操作。
假设P（r_w_w）操作成功，读者便可去读文件，相应地，readercount+1。
同理，仅当在执行了readercount减1操作后其值为0时，才需要执行V（r_w_w）操作，以便让写者写文件。
又因为readercount是一个可被多个读者访问的临界资源，所以应该为它设置一个互斥信号量readercount_mutex.。
每个读者在访问readercount之前执行P（readercount_mutex），之后执行V（readercount_mutex）。
通过上述分析得到图3-2所示的算法描述，其中的数字表示语句对应的行号。
图3-2读者优先算法
01semaphorer_w_w=1;
02semaphorereadercount_mutex=1;
03intreadercount=0;
04reader（）{
05P（readercount_mutex）;
06if（readercount==0）P（r_w_w）;
07readercount++;
08V（readercount_mutex）;
09读文件;
10P（readercount_mutex）;
11readercount--;
12if（readercount==0）V（r_w_w）;
13V（readercount_mutex）;
14}
15
16writer（）{
17P（r_w_w）;
18写文件;
19V（r_w_w）;
20}
3、写者优先
通过增加信号量并修改上述程序可以得到写者优先算法。
为了实现写者优先算法，需要将写者和读者分开排队，并且第一个读者和其它读者也要分开排队。
这样就需要三个队列，一个是写者排队的地方，另一个是第一个读者排队的地方，第三个是其它读者排队的地方。
相应地需要设置三个信号量，r_w_w、first_reader_wait和reader_wait。
当一个写者声明想写文件时，可以让新的读者中的第一个到first_reader_wait上排队等待；
当有读者阻塞在first_reader_wait上时，让其它读者阻塞在reader_wait上；
当有一个写者在写文件时，其它写者到r_w_w上排队。
只要有活跃的写者或者写者队列不为空，则阻塞新到达的读者。
为了记录已经发出声明的写者数量，需要设置一个整数writercount，以表示声明要写文件的写者数目。
由于只要有一个写者到达，就不允许读者去读，因此仅当writercount=0，表示无写者声明写时，写者才需要执行P（first_reader_wait）操作，假设操作成功，写者便可以执行P（r_w_w）去竞争写文件权利。
其它写者不需要再向读者声明，可以直接执行P（r_w_w）去竞争写文件权利。
同理仅当写者在执行writercount减1操作后其值为0时，才需要执行V（first_reader_wait）操作，以便唤醒第一个被阻塞的读者去读文件。
又因为writercount是一个可被多个写者访问的临界资源，所以，应该为它设置一个互斥信号量writer_mutex。
4、无优先
除了在读者优先时需要的信号量r_w_w和readercount_mutex之外，还需要设置一个信号量wait供读者和写者排队。
读者和写者都排在wait队列上。
假设有读者在读文件，则第一个写者阻塞在r_w_w上，其它的写者和读者阻塞在wait上；
假设有一个写者在写文件，则其它写者和读者都阻塞在wait上。
无优先的算法描述如图3-3所示。
图3-3无优先算法
02semaphorewait=1;
03semaphorereadercount_mutex=1;
04intreadercount=0;
05reader（）{
06P（wait）;
07P（readercount_mutex）;
08if（readercount==0）P（r_w_w）;
09readercount++;
10V（readercount_mutex）;
11V（wait）;
12读文件;
13P（readercount_mutex）;
14readercount--;
15if（readercount==0）V（r_w_w）;
16V（readercount_mutex）;
17}
18writer（）{
19P（wait）;
20P（r_w_w）;
21写文件;
22V（r_w_w）;
23V（wait）;
24}
3.3.2程序功能及界面设计
该程序采用简单的控制台应用程序界面，在主界面上显示程序的功能。
该程序的功能如下：
1.演示读者优先算法；
2.演示写者优先算法；
3.演示无优先算法；
4.退出。
3.3.3函数设计
实现读者/写者问题的源程序名称是reader_and_writer.cpp。
该程序共包括10个函数。
这些函数可以分成4组。
各组包含的函数及其功能如图3-4。
组别
包括函数
函数功能
一
main（）
显示主菜单，接收用户的选择并执行相应的功能。
二
RF_reader_thread（）
RF_writer_thread（）
reader_first（）
读者优先算法的读者线程函数
读者优先算法的写者线程函数
读者优先算法的初始化函数：
创建10个线程并等待它们结束
三
WF_reader_thread（）
WF_writer_thread（）
writer_first（）
写者优先算法的读者线程函数
写者优先算法的写者线程函数
写者优先算法的初始化函数：
四
FIFO_reader_thread（）
FIFO_writer_thread（）
first_come_first_serverd（）
无优先算法的读者线程函数
无者优先算法的写者线程函数
无者优先算法的初始化函数：
图3-4函数功能简述
程序开始部分定义了宏MAX_THREAD，表示程序中创建的线程数。
还定义了测试数据的结构体TEST_INFO，该结构体包含三个数据项：
线程名称；
提出请求的时刻；
操作持续时间。
接着定义了全局变量，这些全局变量的作用如下：
数组test_data保存了10个线程的测试数据；
整数read_count记录一段时间内同时对文件进行读操作的线程数；
整数write_count记录一段时间内提出写操作请求的线程数，该整数只在写者优先算法中使用；
CS_DATA是临界区变量，用来保护文件，实现对文件的读—写互斥和写—写互斥〔相当于算法描述中的r_w_w〕；
互斥体h_mutex_read_count用来保护整数read_count，以保证多个读者对read_count的互斥访问；
互斥体h_mutex_write_count用来保护整数write_count，以保证多个写者对write_count的互斥访问，该互斥体只在写者优先算法中使用；
互斥体h_mutex_first_reader_wait和h_mutex_reader_wait只在写者优先算法中使用，当有写者在写文件时，提出读请求的第一个读者阻塞在h_mutex_first_reader_wait上，其余的读者阻塞在h_mutex_reader_wait上；
互斥体h_mutex_wait只在无优先算法中使用，当文件被使用时，后继的读请求和写请求依次阻塞在h_mutex_wait上。
3.3.4参考源程序
3.3.4.1Linux下的参考源程序
编译命令
gccreader_and_writer.cpp–oreader_and_writer.o–lcurses–lpthread
程序清单
#include<
unistd.h>
pthread.h>
curses.h>
stdlib.h>
string.h>
#defineMAX_THREAD10
typedefstruct{
charthread_name[3];
unsignedintrequire_moment;
unsignedintpersist_time;
}TEST_INFO;
TEST_INFOtest_data[MAX_THREAD]={
{"
r1"
0,15},
r2"
1,15},
w1"
3,3},
r3"
4,2},
w2"
5,6},
w3"
6,10},
r4"
7,8},
r5"
9,2},
w4"
10,18},
w5"
12,2}
};
intread_count=0;
intwrite_count=0;
pthread_mutex_tCS_DATA;
pthread_mutex_th_mutex_read_count;
pthread_mutex_th_mutex_write_count;
pthread_mutex_th_mutex_reader_wait;
pthread_mutex_th_mutex_first_reader_wait;
pthread_mutex_th_mutex_wait;
void*RF_reader_thread（void*data）{
strcpy（thread_name,（（TEST_INFO*）data）->
thread_name）;
sleep（（（TEST_INFO*）data）->
require_moment）;
pthread_mutex_lock（&
h_mutex_read_count）;
read_count++;
if（read_count==1）
pthread_mutex_lock（&
CS_DATA）;
pthread_mutex_unlock（&
printw（"
%s"
thread_name）;
refresh（）;
persist_time）;
read_count--;
if（read_count==0）
pthread_mutex_unlock（&
return0;
void*RF_writer_thread（void*data）{
（（TEST_INFO*）data）->
voidreader_first（）{
inti=0;
pthread_th_thread[MAX_THREAD];
readerfirstrequiresequence:
"
）;
for（i=0;
i<
MAX_THREAD;
i++）{
printw（"
test_data[i].thread_name）;
};
\n"
readerfirstoperationsequence:
pthread_mutex_init（&
CS_DATA,NULL）;
if（test_data[i].thread_name[0]=='
r'
）
pthread_create（&
h_thread[i],NULL,RF_reader_thread,&
test_data[i]）;
else
h_thread[i],NULL,RF_writer_thread,&
}
pthread_join（h_thread[i],NULL）;
void*FIFO_reader_thread（void*data）{
h_mutex_wait）;
void*FIFO_writer_thread（void*data）{
voidfirst_come_first_served（）{
FCFSrequiresequence:
FCFS:
operationsequence:
h_thread[i],NULL,FIFO_reader_thread,&
h_thread[i],NULL,FIFO_writer_thread,&
void*WF_reader_thread（void*data）{
h_mutex_reader_wait）;
h_mutex_first_reader_wait）;
void*WF_writer_thread（void*data）{
h_mutex_write_count）;
if（write_count==0）
write_count++;
write_count--;
pthread
升级会员 