道德对法治社会产生一个怎样的影响Word文件下载.docx

道德对法治社会产生一个怎样的影响Word文件下载.docx

《道德对法治社会产生一个怎样的影响Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道德对法治社会产生一个怎样的影响Word文件下载.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

道德是法治社会的一条不可或缺的准绳。

关键词：

道德；

法律；

作用；

统一；

道德与法律都是人类社会特定经济关系的产物，法律与道德犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离，法律与道德都属于上层建筑，但又各属于上层建筑的不同范畴。

法律属于制度范畴，而道德是一种特殊的社会意识形式。

整个19世纪，哲理法学家们在讨论道德与法律的关系上倾注了很多精力。

当时的法律科学追求彻底的自给自足，所以对于这方面的讨论大多不尽人意。

因此，耶林说道，法律与道德的关系问题是法学中的好望角。

早在1878年，耶里内克就完成了从法律和道德的相互对立到法律从属于道德的转变，这即是法律与道德的辩证统一。

他说到，法律是最低限度的伦理。

亦即法律的

良、公正、诚实等。

在法律发展史上，在法理学发展的各个时期，法律思想家们都强调善法与恶法之分，每个人都追求和向往良法治理环境下的国家，离开了道德，关于良法的理论思考与立法实践就失去了依据。

第二，两者的内容有重合之处。

道德一直是法律的重要来源，法律吸收了道德准则的内容，将许多道德规范转化为法律规范。

这就克服了道德规范的不确定性和道德制裁的相对无效性，使道德规范能够获得社会有组织的强制力的保障。

将道德转化为法律的，即“道德的法律化”现象存在于任何国家的立法之中，这就使两者在许多行为要求上展现出一致性。

第三，两者在功能上互为补充。

法律需要道德的支撑，道德需要法律的辅佐。

由于法律的他律性和道德的自律性特点，法律所不能及的地方通常由道德进行调整，两者在功能上有不同的作用空间，因此两者相互补充，共同维护着社会的安全和稳定。

法律与道德关系在不同时期显示不同的特点，在新的时期，随着社会的不断发展，法律与道德的关系出现了新的特点。

（一）社会是变化着的、发展着的，道德和法律亦然。

法律与道德随着政治、经济的不断变化以及社会的巨大变迁而不断变化和发展，这既是事物发展的规律，同时也要求我们对于法律与道德的关系要正确理解和适用。

因为在一段时期内，也许某一行为是符合道德的，但是到另一段时期后就变成了不道德的了；

同理，曾经合乎法律的行为换到了另一个时间空间也许就是不合乎法律的；

甚至有的行为曾经不合乎法律，但是随着时代的发展而变成合乎法律的，如妇女的堕胎行为。

（二）道德与法律相渗透，逐渐与社会相融合

随着时代的不断发展，人们的生活水平越来越高，人们的思想素质也随之提高，道德与法律的互相渗透和融合，即道德的法律化和法律的道德化的趋势愈发明显，法律与道德在一定程度上的相互转化，基本道德原则可转化为法律，长期存在的法律也可能成为社会道德的一部分。

法律与道德的互相渗透，逐渐融合，是社会进步的表现，也符合法律不断发展和完善的规律。

（三）我国法律中越来越具备道德基础与人性内容

法律的道德化和道德的法律化使得两者之间的配合更加紧密，加上人权观念已深入人心，使得法律在很大程度上具有广泛的道德基础，法律为了为了更好滴保护人权，在内容上也更加注重人性化的规定，以体现对人权、正义、效益与秩序等的追求，

这是法制不断进步和完善的表现，对我国建设社会主义法治国家有重要的现实意义。

党的十八届四中全会《决定》指出：

实现全面推进依法治国的总目标，必须坚持依法治国和以德治国相结合。

法治、德治都是调节社会关系、规范社会行为、引导社会秩序的重要机制，二者相辅相成，既不能相互替代，也不能相互隔离、排斥。

法治必须建立在道德基础上、追寻善的价值目标，离开道德的法治是“折翼天使”。

由于法律与道德之间的渗透与融合已经越来越明显，必然要求法制建设和道德建设两者要同步进行，才能使得法律与道德之间不脱节。

在法制的建设中要注重发掘法律中内含的道德情感因素以及情感成分，发挥法律的教育功能以实现综合治理；

同时在道德的建设中要注重结合法律的教育功能，使得人们在内心更加富有理性，能控制自己的情感，从而提高自身道德修养，有利于社会的和谐与稳定。

（一）立法活动要更加体现法治与德治的融合

法律是治理国家的有效工具，而立法活动则是打造这一工具的重要前提。

在法律道德化和道德法律化的今天，法律的制定更应该体现与道德的融合。

一是立法活动要将一般道德规范转化为法律原则，使道德规范具有法律属性和法律效力。

二是立法活动要将某种道德规范直接上升为法律规范，即通过义务性规范直接反映特定的道德规范，如《婚姻法》中关于子女赡养父母、父母抚养子女并不得遗弃的义务性规定就是如此。

三是立法规定准用性道德规范，使其成为国家立法的有效补充。

例如，我国民事司法实践中不乏依习惯或道德规范认定特定行为合法与否的做法。

（二）进一步提高司法人员思想道德素质

“徒法不足以自行”。

司法人员是实施法律的主体之一，其思想道德素质深刻影响到法律实施所取得的效果，因此，提高司法人员的思想道德素质对于法律的道德化具有重要意

时也是法律与道德逐步融合的结果。

法律的实施要想取得预期的效果，必须拥有一批高素质的司法队伍践行法律的精神，即道德高尚的人才能真正地理解法律，崇尚法律，尊敬法律。

“道德平庸的审判人员是对一国法律的嘲笑，而道德败坏的审判人员就是对国家法治的公开的践踏，因为每一个不公正的判决就是对人们法律热情与信仰的最为深刻的伤害。

”由此可见，司法队伍的思想道德素质对于实现法律的公平和正义息息相关，同时也对我国在建设社会主义法治国家中实现法治与德治的结合具有重要意义。

P94\P95

结语：

我认为道德的在我国的作用决不可小视，法治社会仍离不开道德这一准绳。

实现德治与法治相统一对于现阶段我国建设社会主义法治国家、维护社会和谐稳定发展有着重要的意义。

德治与法治二者相辅相成，在我们的人生路上创造美好，在他们各自领域发挥积极作用，共同为把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化法制新国家而服务。

我们知道：

经济基础决定上层建筑，同样道德与法律也随着政治、经济的不断变化而不断变化着。

随着时代的进步，人们的生活水平日益提升，人们的思想素质也随之提高。

只有将德治与法治相结合，二者并立互补，协调发展，才能使家庭、学校、社会、国家得以有效的维系和保障，才能更好的体现出法律人文关怀这一属性，这也是我国建设社会主义法治国家的应有之义。