微信录音具备证明效力条件_1篇（共2页）700字.docx

微信录音具备证明效力条件_1篇（共2页）700字.docx

《微信录音具备证明效力条件_1篇（共2页）700字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微信录音具备证明效力条件_1篇（共2页）700字.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

微信录音具备证明效力条件

　　微信录音具备证明效力条件

　　录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应当具备一定的证明效力。

证据具有合法性，不代表其具有证明效力。

证据的证明效力体现在以下几个方面，即合法性、客观性、关联性。

合法性侧重程序上的&;正义&;，通过排除非法证据，来实现平衡各诉讼方的利益。

客观性是客观存在的事实材料，不能是主观臆测。

关联性与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准。

　　在具体实务中，微信语音具备证明效力，应当同时符合以下条件：

　　一是善用微信中的&;收藏&;功能，保存原始记录。

微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。

因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。

　　同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。

很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。

如上文提到的案例中，王某以微信账号非己所有不予认可，就可以通过查询原始记录来印证。

因此，不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。

　　二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。

如文章开头所提及的借贷案例中，由于录音证据中指向的问题并不清晰，无&;借&;、&;还&;等字眼，无疑降低了该份证据的证明能力。

另外，由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。

　　因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。

只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。

　　三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。

由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。

因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。