写作指导高考作文深度主题训练之理性思维与民族自信.docx
《写作指导高考作文深度主题训练之理性思维与民族自信.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《写作指导高考作文深度主题训练之理性思维与民族自信.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
写作指导高考作文深度主题训练之理性思维与民族自信
2019年高考作文深度主题训练之理性思维与民族自信
2017年1月,美国《时代周刊》的封面文章称,“中国的和平崛起已成既定事实”。
当历史的机遇再次摆在中国面前,我们比历史上任何时期都更有信心、更有能力抓住这一机遇。
我们坚信,“中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障”。
近年来全方位、开创性的发展,带来历史性成就和历史性变革,让我们对未来充满信心、满怀期待。
中国作为世界第二大经济体,对世界经济增长的贡献率超过美国、日本加上整个欧洲的总和,目前正在向着“高质量发展”的目标迈进。
科技进步对经济增长的贡献率已经超过56%,消费对GDP增长的贡献率突破六成,第三产业增加值已经超过“半壁江山”……积淀越厚,爆发力越强,中国正迎来惊世一跃。
然而,当今世界经济舞台上仍有诸多挑战,“黑天鹅”“灰犀牛”不时冒头,技术变革一日千里,安全问题日益凸显,大国贸易保护主义行为咄咄逼人。
河入峡谷,风过隘口,正是紧要之时。
唯有居安思危、知危图安,全面深化改革、全面扩大开放,才能化压力为动力,化挑战为机遇,收获历史新的荣光。
“大雪压青松,青松挺且直”“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”“墙角数枝梅,凌寒独自开”……中国人赞赏松竹梅为“岁寒三友”,正是因为它们面对风霜雨雪而无惧,历经数九寒冬而不凋。
这种蕴含于内的顽强力量、外化于形的坚韧气质,千百年来始终激励着中华民族不畏风雨、不屈不挠、砥砺前行。
母题内涵：
①道路自信源自道路开辟、道路创新和道路自觉,需要我们进一步坚持和拓展中国特色社会主义道路,坚定不移地捍卫中国特色社会主义。
②理论自信源自理论形成、理论创新和理论自觉,需要我们进一步坚持和丰富中国特色社会主义理论体系,毫不动摇地坚持中国特色社会主义。
③制度自信。
我们坚信,“中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障”。
中国共产党带领中国人民经过长期艰辛的探索,特别是改革开放40年的不懈奋斗,在开辟的中国特色社会主义道路上,完善和发展了中国特色社会主义制度。
④文化自信是对中国特色社会主义文化先进性的自信。
中华民族在漫长的发展中,形成了自己独特的价值观。
子题演变：
①理性爱国就要有民族自信。
②民族骨气与个人尊严。
③不妄自菲薄也不妄自尊大。
④有民族自信才有民族凝聚力。
原题呈现：
阅读下面的材料,根据要求作文。
十几年前,我们听过这样的说法:
“日本从不生产一次性筷子,96%的一次性筷子来自中国,而且这些筷子被回收,制成纸浆后再出口到中国。
”由此,很多人认为中国人砍伐树木造筷子是赚黑心钱,还把它和沙尘暴、森林覆盖率联系在一起。
事件的真相是:
一次性筷子的原料来自经济林,经济林种下去就是为了砍掉的;这些树林只占了全国经济林的极小部分。
无论谁进口谁的筷子都只是正常的商业活动。
而现在,据媒体报道,中国已是世界最大的木材进口地,且日本木材最大的买主是中国。
要求:
选好角度,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭;不少于800字。
审题立意▶ 材料具有鲜明的时代特色,体现了十几年来社会主流意识的变化。
今天的中国日益强大,而我们国民的意识和素质也应该相应提高,每一个人都应拥有强大的民族自信心。
可从以下几方面立意:
（1）摆脱自卑落后的心理,增强文化自信和民族自信。
（2）要了解事情的真相,不要盲目下结论。
（3）提升自我乃至国民的素质,消除谣言产生的土壤。
如果只写热爱祖国,讴歌祖国的强大,算基本符合题意。
如果写保护环境、人与自然和谐相处,略显偏题。
优秀范文
一根筷子究竟暴露多少问题?
十几年前,当我们听到关于中国一次性筷子的问题时,大多数人持有的都是抨击中国人的观点。
然而十几年后,当事实浮出水面,再回想彼时的“慷然愤慨”时,我们是否该反思:
为什么这一面之词就轻而易举地蒙蔽了真相?
在我看来,由这小小的筷子而暴露出来的问题,十分值得我们深思和忧虑。
处在一个信息爆炸的社会,我们难辨信息的真伪。
当今社会,信息是爆炸性增长的,漫天飞舞的信息让人眼花缭乱。
更为严肃的问题在于,有些言论被整理得听起来十分有道理,也十分具有蒙蔽性,而这些言论的发出者往往在舆论制高点,引导舆论的走向,并因此带来自身利益的最大化。
可这简单的一方面,并不足以使言论一边倒。
那为什么一提到外国的某些意识形态时,国人总是一味美化呢?
这就涉及第二个方面,也是起到关键作用的民族自信问题。
民族自信就像人的自信一样,是活得好、活得昂扬的基本元素。
如果没有民族自信,我们的民族可以强大,却无法意气风发。
悲哀如斯,我们的国人之中,总有一些人相信“外国的月亮比中国的圆”,对自己国家的好不屑一顾。
“马桶盖事件”中,中国游客漂洋过海去日本,抢购所谓的质量好的马桶盖,回家拆开一看,却发现是“中国制造”,这着实给我们的“中国制造”扇了一耳光。
更为可笑的是,一些生长在中华大地上的中国人,大肆吹捧“蓝色文明”优于“中华文化”,对中国发展时期存在的种种问题吹毛求疵,对中国的发展嗤之以鼻,动不动就批评国人鼠目寸光、素质低下。
殊不知,这种看法正好暴露了自身认识的狭隘和局限。
回到事件本身来,有人一句话,就轻而易举让举国上下抨击中国国民素质低下;有人一句话,就可以让我们联想到中国奸商的黑心;有人一句话,就可以让我们对国产品牌丧失信心。
虽然我们得承认,我们有的地方的确做得不够好,但后来事实证明,我们并没有那么不堪。
究其原因,就是我们民族自信力的缺失,让我们一次一次走向了偏激。
祖国百年坎坷命运直接导致了民族自信的缺乏和民族自卑心态的产生。
自卑在很大程度上源于我们在科技上的落后。
在我们还为改进了纺织机、多生产了一匹布而兴奋时,西方工厂的机械纺织机早已隆隆作响;当清朝官吏坐着轿子在街上耀武扬威时,洋人却开着汽车风驰电掣般呼啸而过;当国人还陶醉于“八百里廷寄”的“高效”时,西方已经开始通过电报传递信息了……凡此种种,都让国人形成了定式思维——科技文明是西方的创造,在这个领域,我们永远要跟在人家的后面。
于是,国民总觉得西方国家比我们强。
这导致国人缺乏必要的自信,进而处于自卑状态。
无论我们的国家经历过什么样的屈辱,无论我们的心里承受过什么样的伤痛,崇洋媚外都不是一种健康的国民心态。
没有自信,我们就不能真正地挺起腰杆。
而摒弃崇洋媚外心态,要从重塑自信开始,做一个自信的中国人。
一根小小的筷子,给我们带来了深深的思索。
“大雪压青松,青松挺且直。
”“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。
”中国依然是世界上发展最好、潜力最大、韧性最强的国家之一。
难得的历史机遇,积极向好的基本面,正是我们自信的底气所在。
【名师点评】
①题目采用设问的方式发问,引人思考。
如果考生的语言准确性不够,就很容易使文章离题万里。
而作者抓住了材料中的核心意象——“筷子”,组织材料展开论述,发人深思。
②立意准确。
由一根筷子说到“民族自信”,切中要害,不蔓不枝。
③善用对比,妙用诗词。
中西对比,观点不言而喻;诗词点缀,为文章增添文化气息。
优秀范文
莫让言论蒙蔽理性的双眼
十几年前,我们曾认为,中国生产一次性筷子不仅引发了自然灾害,而且危害了人们的健康。
一句句恶言涌向中国企业,指责中国企业家缺乏公德心,赚的是黑心钱。
可事实并非如此,原来一次性筷子来自经济林,进口筷子也是正常的商业行为。
由此可见,我们要保持理性,莫让言论蒙蔽了自己理性的双眼。
芸芸众生中,一些缺乏判断力的人,往往更容易被某些言论蛊惑,成为它们的奴隶,帮助扩散传播,使谣言大行其道。
正可谓“三人成虎”“众口铄金,积毁销骨”,人们最终也在不经意间被谣言吞噬,丧失理性,成为流言者的帮凶。
谎言会欺骗人们。
当同情和爱被利用,又是怎样的感受呢?
之前有一位阿姨曾在微博上发了一条寻找女儿的消息,点击率很高,转发率也很高。
人们纷纷在网上留言安慰,或发动自己的亲朋好友寻找这位阿姨的女儿的下落,“阿姨不哭”成了当时最流行的词汇,它蕴含着人们的同情心和爱。
可后来几经证实,这位阿姨的女儿并没有走失,这位阿姨发微博也只是为了博取点赞和关注度。
想想,有时人心是多么险恶,为了一己之私,竟利用人们的同情和关爱。
这就告诉我们,要学会理性思考,否则,被谣言所伤的终究会是我们自己。
当谣言被别有用心的人利用时,人们就会成为罪恶的帮凶。
君不闻“棉花肉松”“艾滋病毒西瓜”“塑料大米”“塑料粉丝”“臭脚盐”,不法分子就是利用人们对健康食品的渴求,私下形成一条“黑色商业链条”,为某些利益集团服务。
谣言就像一股洪流,裹挟着人们,人们慢慢失去了自己的理性判断,不知不觉成了别人的“傀儡”。
当流言被某些人操控的时候,人们就会成为被玩弄的对象。
不可否认,祖国正在发展的关键时期,会遇到各种各样的问题,有着这样那样的不足。
毕竟,我们的国家还那么年轻。
于是,一些别有用心的人,就大肆攻击、诬蔑我们的祖国,殊不知,在这个过程中,倘若我们失去了理性,不知不觉就成了别人的木偶。
红尘滚滚,大千世界光怪陆离,难辨真假。
究竟什么是真,什么是假,我们要用理性去辨别,不要盲目跟风。
理性是风,吹散谣言的迷雾;理性是光,驱散谣言的黑暗;理性是水,滋润人们的智慧心田。
莫让盲从蒙蔽了你的身心,让我们用理性武装自己,做一个有智慧的人吧!
【名师点评】
①审题精准,能紧扣关键词。
不管什么样的材料作文,材料都具有对立意的限定作用,本文的题目就明确表达了材料的观点,非常精准。
②结构清晰,脉络分明。
写文章最忌讳的是不知所云、思维混乱。
本文将言论分为谎言、谣言和流言,具体情况具体分析,非常具有针对性和逻辑思辨性。
③善于运用美好意象,为文章增添一抹亮色。
“风”“光”“水”这些美好意象,能引起人们的美好想象,具有向上的力量。
经典素材：
晏子使楚
晏子出使楚国。
楚人因为晏子身材矮小,在大门的旁边开一个小门请晏子进去。
晏子不进去,说:
“出使到狗国的人才从狗门进去,今天我出使到楚国来,不应该从这个狗门进去。
”迎接宾客的人于是带晏子改从大门进去。
晏子拜见楚王。
楚王说:
“齐国没有人可派吗?
”晏子回答说:
“齐国的都城临淄有七千五百户人家,人们一起张开袖子,就能遮天;挥洒汗水,就是下雨;街上行人肩膀靠着肩膀,脚尖碰着脚后跟,怎么能说齐国没有人呢?
”楚王说:
“既然这样,那么为什么会派你来呢?
”晏子回答说:
“齐国派遣使臣,各有不同的规矩,那些有德有才的人被派遣出使到有德有才的君主所在的国家,无德无才的人被派遣出使到无德无才的君主所在的国家。
我晏婴是最无德才的人,所以只好出使到楚国来了。
”
如何避免非理性消费
为了“凑单”,随意添加不必要的日常用品;为了打折,办了会员卡却没用几次;为了时尚,就将刚使用不久的电子产品更新换代……生活中不经意的过度消费,既容易造成资源浪费,也影响了社会风气。
消费是满足个人美好生活需要的重要途径。
离开了消费,生产也将失去意义。
马克思说,有些消费能放射出“崇高的精神之光”,提高整个社会的文明程度。
然而,并非一切消费行为都是理性的。
从凸显个人身份的炫耀性消费,到刻意追求潮流的无节制消费,一旦被商品符号、外观包装“迷了眼”,被广告宣传、促销手段“牵着走”,人们难免会做出并不理性的消费选择。
有人说,花钱买到了快乐、享受了愉悦,何必再细究背后的得失?
这种说辞带有一定的迷惑性,也反过来启示人们,应当进一步思考消费的内涵。
消费不仅仅是简单的比较、购买、使用,在扫码付款的背后,很多环节都凝结着人们对生活的认知与态度。
面对物质日益充盈、消费更加便捷的趋势,准确把握消费的“度”,厘清“想要”和“需要”,直接关系着个人的消费选择和生活质量。
心理学上有一种“凡勃伦效应”,即商品价格定得越高,越能受到消费者的青睐。
这具体表现为希望他人看到自己的支付能力,通过建立心理优势实现自我满足。
现实中,互联网的普及让人们能够更加全面地了解产品、服务的真实性价比。
但一些人或是因为生活品位的过高定位,或是为了寻求特定群体的社会认同,往往会陷入“虚假需求”的泥淖,不自觉地接受某些和实际收入并不匹配的消费理念。
从表面上看,似乎是在给生活的承重墙涂抹几缕亮色,实际却是悄悄抽走了几块“砖”,破坏了应有的平衡。
“不买难受,买了后悔。
”如何避免被非理性消费绑架,更好地掌控自己的生活,是非常值得思考的现实问题。
一位作家曾专门研究过不同收入群体的日常起居状态。
他发现,对生活满意度较高的,往往是那些在消费上注意量入为出、合理配置的人。
“自由不只是形式,更是心态”,贪恋眼前不断萌生新欲望,就永远会有买不尽的东西,会有难以抑制的消费冲动。
增强一份自觉,有意识地建构健康、合理的消费观,有助于找准“紧迫而必要”的消费需求,避免不合时宜的过度消费。
美国发动贸易战的真正原因
中美经贸合作内容广,利益交融深,难免会出现各种各样的经贸摩擦,但以往的这类摩擦并没有影响中美经贸合作大局。
然而2018年以来,美方抛弃中美双方达成的合作协定,出尔反尔,采取单边主义措施,悍然发动有史以来最大规模的贸易战,并威胁继续扩大加税范围与幅度。
贸易战没有赢家,对双方的出口、就业都会带来冲击,也会增加双方企业和消费者的生产生活成本,还会冲击全球生产价值链的正常运行,对多边贸易体系带来深远的负面影响。
那么,美方明知要付出如此代价,为何还要发动贸易战?
美方发动贸易战的原因是复杂而深刻的,概括而言有以下三点:
利益敲诈。
通过贸易战或发动贸易战的威胁,迫使贸易伙伴开放市场,让渡经济利益,是美国的惯用伎俩,曾经对多个国家使用过。
尽管美国从中美双边合作中取得了巨大的经济利益,但美国政界一些人却以零和博弈观点看待双边经贸合作,把国内收入差距扩大等内部问题归咎于“中国抢夺了就业机会”,把储蓄率过低等内部结构性问题导致的贸易逆差归咎于中国的政策,认为美方“吃亏了”。
近年来,美国从倡导“自由贸易”转向贸易保护主义,无视世界贸易组织针对发展中国家的授权原则,曲解“对等开放”,无理地要求各国在每个具体产品的关税水平和每个行业的投资准入都应与美国完全一样,把广大发展中国家置于非常不利的贸易地位。
在解决中美经贸问题方面,美国更是无视中国表现出的极大诚意,背弃双方达成的共识,单方面发起贸易战,其直接动机就是企图迫使中国在贸易投资上进一步对美扩大市场准入,增加购买美国产品,从而使美国获取更多经济利益,同时对外转移美国国内矛盾。
战略遏制。
第二次世界大战后,美国成为西方世界的主导国。
冷战结束后,美国以遥遥领先他国的科技、经济、军事、金融实力成为世界唯一超级大国。
为了维护其世界霸权地位,美国一直防范任何可能追赶得上的国家。
当年的苏联、日本都曾遭到美国多措并举的遏制。
随着中国经济快速发展和综合国力上升,美国对华认知与情绪全面转向,重新定义了中美关系。
2018年版《美国国防战略报告》提出,“国家间的战略竞争现在是美国国家安全的首要问题”,把中国定义为美国长期的“战略竞争对手”。
这一报告还提出,经济安全是国家安全的基础,就是国家安全。
2018年8月13日,美国总统签署了《2019财年国防授权法案》,其中包含两个重要法案（《出口管制改革法案》《外国投资风险审查现代化法案》）,进一步加强了高技术出口限制和防范外国企业通过投资获取技术。
因此,贸易战不仅是美国获取更多经济利益的手段,也是美国遏制中国的重要手段。
美国加征关税的500亿美元中国出口产品,主要针对的是《中国制造2025》中包含的高科技领域,反映了美国遏制中国技术追赶的意图。
模式打压。
美国从维护其全球霸权的角度出发,对中国发展模式横加指责。
美国诬蔑中国发展模式是“国家资本主义”,无端指责中国对外商投资企业存在强制性技术转让要求、中国支持企业“走出去”是获取先进技术的政府行为、中国政府支持网络盗取美国商业机密与知识产权,肆意批评中国实行产业政策。
其实,美国独立以来,一直在实质上实行产业政策。
美国首任财政部长汉密尔顿提出了促进制造业发展计划,是幼稚产业保护政策的始作俑者。
近年来,美国政府仍然出台了大量产业政策,如《重振美国制造业框架》（2009）、《先进制造业国家战略计划》（2012）、《国家制造业创新网络（NNMI）项目战略计划》（2016）等等。
在自己推行产业政策的同时,却对别国正常的产业政策横加指责,这体现了美国的霸道心理。
在国际经济领域,美国把国内法置于国际法之上,不是通过世界贸易组织的争端解决机制而是用单边主义措施处理中美经贸分歧,公然违反世界贸易组织规则加征关税。
美国有意阻挠世界贸易组织上诉机构新法官的任命,影响世界贸易组织的正常运转。
美国无视中国信守入世承诺、遵守多边经贸体系规则和倡导推动贸易投资自由化、便利化的努力,却称中国是国际规则的“修正主义”,挑战了美国主导的国际经贸体系。
为此,美国在发动贸易战时施展出舆论战、关税战、科技战等组合拳,究其动机,就是要通过舆论战把中国发展模式污名化,通过关税战、科技战等逼迫中国改变原有发展模式。
不难看出,美方发动贸易战的动机是多元的,理由是不正当的,行为是不符合世界贸易组织规则的,影响是恶劣而深远的。
名家名言素材：
①不管我们现在的观念有多么落后,多么保守,多么非理性,多么冥顽不灵,我们还是应当对中国抱有希望。
——李银河
②若要把感性的人变为理性的人,唯一的路径是先使他成为审美的人。
——席勒
③偏见往往来自无知,纠正偏见的最好方式就是把意见市场流通起来,让意见与意见较量,去赢得多数人的理性。
——柴静
④我们所有的知识都开始于感性,然后进入到知性,最后以理性告终。
没有比理性更高的东西了。
——康德
⑤理智可以制定法律来约束感情,可是热情激动起来,就会把冷酷的法令蔑弃不顾。
——莎士比亚
⑥当理智难以战胜观点上的错误时,这种错误是可以容忍的。
——托马斯·杰弗逊
⑦人们以为他们的理性支配言语,偏偏有时言语反而支配理性。
——培根
时评素材：
中国人不自信了吗?
背景:
近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。
人民网评论:
文风折射社会心态,描摹价值取向。
浮夸自大的文风,在很大程度上会让部分国民心态“扭曲”,把主流价值“带偏”。
类似“全球首款”“世界第一”的标题党文章被强加于中国身上的表达不在少数,其中以偏概全、任意拔高、盲目乐观的情绪和倾向值得反思。
毋庸置疑,中国取得了举世瞩目的发展成就,很多领域也位于世界前列,诸多成绩既数得上来又拿得出手。
可是,并非什么都能用来自夸,什么都可扬扬得意。
借助新媒体传播让亿万用户接收不实信息,这种浮夸自大很容易让一些人产生误解乃至形成误判。
理性认知一旦让位于感性盲从,或者片面地出现“天下第一”的错觉,或者无形地助长了民粹主义情绪,都是百害而无一利的。
用浮夸文风讲荒诞故事,反过来会自食其果。
全球一体化时代,信息传播也早已全球化了。
这边写下《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》,那边就引来人们警惕,实际上是可笑的无稽之谈;这边推送《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一!
》,那边就有了无数猜想,事实却是断章取义、妄下结论。
显然,这不是“中国威胁”,而是“威胁中国”了,国际传播、形象传播在不经意间被“抹黑”“异化”了。
何以浮夸?
因何自大?
在一些人看来,发展的中国与中国的发展可以让人无比骄傲,而这种自豪感是在实事求是、稳中求进的基础上产生的,而不是夺人眼球的“浮夸体”。
可以说,以自欺或自吹的方式换来的自信与自豪,并不会真正赢得尊重,反而蒙住了人们正确看待发展的眼睛,遮挡了“风物长宜放眼量”的视线。
我们不自信了吗,需要用这种方式来助推?
我们没底气了吗,需要给前进动力如此“注水”?
显然不是。
纵观改革开放40年,特别是党的十八大以来,中国所取得的不平凡成就不是吹出来的,是靠着中国共产党的坚强领导,靠着新时代中国特色社会主义思想科学指引,靠中国人民干出来的。
把握住了这一点,就不难理解我们自信的来源,不难解释我们动力不竭的原因。
可以说,党和人民赋予发展的自信,赋予中国在国际舞台上的坚定,过去是、现在是、将来还是最重要的理由。
领袖在建党95周年庆祝大会上指出,“当今世界,要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话,那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的”。
摒弃浮夸自大的文风,我们需要怎样的自信?
一种道路自信,创造人民美好生活;一种理论自信,立于时代前沿,与时俱进;一种制度自信,具有鲜明中国特色、明显制度优势、强大自我完善能力;一种文化自信,不断增强全党全国各族人民的精神力量。
从这个意义上说,自信不能“键盘化”,那种脱离“四个自信”的浮夸、背离实事求是的自大、背弃实干奋斗的吹嘘,只能像沙滩上的绘画,经不起风吹雨打。
只有脚踏实地、求真务实的精神才是中国人民应有的气质和禀赋。
领袖在十九届中共中央政治局常委同中外记者见面会上引用画家、诗人王冕的诗句,“不要人夸颜色好,只留清气满乾坤”。
共产党人从来不求清誉、不尚清谈,当历史的接力棒传到我们这一代人手上,当新的征程徐徐展开,必须杜绝包括文风在内的一切浮夸自大,应一步一个脚印,踏石留印,爬坡过坎,实现全面小康和中华民族的伟大复兴。
高考链接：
（2018年全国Ⅱ卷）阅读下面的材料,根据要求写作。
“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。
然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。
事实证明,沃德是正确的。
要求:
综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
优秀范文：
浮尘不拂,真珠难露
战机防护,止于表象众人服;力排众议,透视本质获真知。
沃德借透视本质之笔,书正解之章。
故曰:
浮尘不拂,真珠难露。
透过现象观本质者,往往能化曲为直,傲视群雄。
莎士比亚有言:
“闪光的东西,并不都是金子;动听的语言,并不都是好话。
”表面上是愚笨的顽石,其内心却可能隐藏着光彩的珠玉;表面上是争艳的罂粟,其内心却是害人之物。
物皆有两面性,其表象只起到麻木人心之用,而其本质才是事物的内核,抓住本质才能从容坦然地面对任何问题,才是“有所成”的真正捷径。
观本质者,柳暗花明,困境亦从容。
瑞士化学家桑拜恩在自家厨房做试验时,不慎打翻化学试剂,随手抓起围裙擦干后把围裙放在火炉上烤,突然,围裙“噗”地燃烧起来。
表面上的一场小事故,桑拜恩却嗅到了它的实质。
他于是仔细寻找根源,烈性炸药就这样诞生了。
倘若桑拜恩沉浸在表面上灾祸的痛苦之中,不能从灾祸的背后挖掘本质,这对于他个人是一次打击,烈性炸药更无从谈起。
观本质者,出奇制胜,艰难亦英雄。
绝处逢生,透视本质败势转;叱咤风云,拳王台上称英雄。
我国拳手武僧一龙,曾经屡屡落败。
但他没有被对方表面的英雄光环和嚣张气焰所吓倒,不甘沉沦,细心挖掘失败本质,看到了对方强大力量下盲打的本质弱点,于是训练自己的抗击打能力。
决赛上,他将身体裸露在外,不加任何防御,使对手在连击十三拳之后无名指骨折,于是他三拳便辉煌地结束了比赛,从此声名鹊起。
倘若武僧一龙不能从本质上分析问题、寻找原因,便很难有他的逆袭之路,也无“中华第一武僧”的称号了。
论古,《河中石兽》中的老河兵明察秋毫,深挖根源,寻回石兽;塞翁不浮于表面的祸福之观,洞察本质,使人生更为顺利。
而问今,正如巴尔塔沙所云:
“只有一小部分人能透过现象看到本质,绝大多数人还停留在表象。
”人心之浮躁,致使多少双探索的眼睛蒙上了烟尘,致使多少脚步在茫然中徘徊不前。
未调查清楚就盲目跟风,未深入分析就妄下定论,未论清状况便大打出手,未谨慎考虑便放弃生命……拥有透过现象观本质之心何等重要!
浮尘不拂,真珠难露。
敢于并善于探索、发现本质,就定能在鼻翼盈满生活的馨香。
全面看待事物
“二战”时期,英美空军为加强战机防护,对作战后幸存飞机上的弹痕分布进行了调查,认为哪里弹痕多就加强哪里,但只有统计学家沃德“看见了”那些坠毁的战机,明白那些弹痕少的地方才是真正应该加固的地方,因为这些部位受到重创的飞机是无法返航的。
沃德之所以能透过现象看见本质
升级会员 