论证的结构方式.pdf

论证的结构方式.pdf

《论证的结构方式.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论证的结构方式.pdf（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

【论证的结构方式论证的结构方式】写好一篇议论文写好一篇议论文，除了要有正确除了要有正确、鲜明的论点鲜明的论点，有典型有典型的论据和恰当的论证方法以外的论据和恰当的论证方法以外，还必须合理安排它的论证结还必须合理安排它的论证结构构。

合理安排论证结构合理安排论证结构，也就是要对议论文的全文进行总体也就是要对议论文的全文进行总体设计设计。

这个总体设计的前提这个总体设计的前提，是认真分析和研究文章中所要是认真分析和研究文章中所要阐述的观点和材料阐述的观点和材料，弄清材料与观点之间的关系弄清材料与观点之间的关系，这个材料这个材料与那个材料之间的关系与那个材料之间的关系，然后形成一个合乎逻辑的思路然后形成一个合乎逻辑的思路，进进而合理安排文章的论证结构而合理安排文章的论证结构。

论证的结构方式论证的结构方式，就是对议论文全文的合理安排和设计就是对议论文全文的合理安排和设计。

它与议论文的基本结构侧重点不同它与议论文的基本结构侧重点不同。

议论文的基本结构侧重议论文的基本结构侧重于所有议论文的共性于所有议论文的共性，即基本具备的大体框架即基本具备的大体框架。

而论证结构而论证结构则侧重于论证的思路则侧重于论证的思路，侧重于论证过程中的内部结构安排侧重于论证过程中的内部结构安排。

同学们写议论文常犯的毛病是对观点和材料缺乏必要的同学们写议论文常犯的毛病是对观点和材料缺乏必要的分析和研究分析和研究，只停留在表面的一般认识上只停留在表面的一般认识上，于是只能把材料于是只能把材料一个一个地罗列在那里一个一个地罗列在那里，忽略了材料之间的内在联系忽略了材料之间的内在联系。

这样这样，就不可能安排它的论证结构就不可能安排它的论证结构，文章结构松散文章结构松散，势必缺乏说服势必缺乏说服力力。

议论文要议论文要“以理服人以理服人”，道理就必须说得深刻透彻道理就必须说得深刻透彻，这就这就需要对论述的事物进行深刻的理性思考需要对论述的事物进行深刻的理性思考，要把握事物的各个要把握事物的各个侧面及其相互关系侧面及其相互关系，论证严密还表现在论据材料之间的逻辑论证严密还表现在论据材料之间的逻辑关系的处理上关系的处理上，在论证过程中在论证过程中，要研究材料之间是什么逻辑要研究材料之间是什么逻辑关系关系，是平行关系还是递进关系是平行关系还是递进关系，是因果关系还是对立统一是因果关系还是对立统一关系关系，是是对比关系还是时空转换关系对比关系还是时空转换关系。

要在准确地掌握材料要在准确地掌握材料的逻辑关系的基础上组织论证的逻辑关系的基础上组织论证，安排好论证的先后次序安排好论证的先后次序，使使文章的结构严谨文章的结构严谨，条理清楚条理清楚，论证有力论证有力。

如果论证的次序掌如果论证的次序掌握不好握不好，就会导致逻辑混乱就会导致逻辑混乱。

比如材料之间是递进关系比如材料之间是递进关系，论论证就要由浅入深证就要由浅入深，一层一层递进展开一层一层递进展开，不能打乱不能打乱；如果材料如果材料之间是因果关系之间是因果关系，就要分因果两步来论证就要分因果两步来论证，或先因后果或先因后果，或或先果后因先果后因，或以探因为主或以探因为主，或以论果为主或以论果为主，侧重点不同侧重点不同，论论证有别证有别；如果材料之间是对立统一关系如果材料之间是对立统一关系，就要对矛盾双方的就要对矛盾双方的不同特点与它们之间不可分割的联系不同特点与它们之间不可分割的联系，分别加以论述分别加以论述，先对先对立立，后统一后统一，论证清楚论证清楚；如果材料之间是时空转换关系如果材料之间是时空转换关系，可可以时间先后次序或事物发展顺序展开论述以时间先后次序或事物发展顺序展开论述。

只有把材料之间只有把材料之间的关系理清楚了的关系理清楚了，言之有序言之有序，才能显得出论证过程思想的条才能显得出论证过程思想的条理性理性，系统性与严密性系统性与严密性。

要重视说理层次要重视说理层次。

需要从论点到材料需要从论点到材料、从材料到论点反从材料到论点反复思考复思考，使二者相互吻合使二者相互吻合，相互支持相互支持。

要想使材料与论点相要想使材料与论点相互吻合互吻合，相互支持相互支持，就需要运用归纳就需要运用归纳、演绎的思维方法演绎的思维方法，反反复思考现有的材料哪些需要加强复思考现有的材料哪些需要加强，哪些需要删去哪些需要删去。

只有经过只有经过这样的反复思考这样的反复思考，才能确定出一个十分明确的论点才能确定出一个十分明确的论点，从而展从而展开有力的议论开有力的议论。

论证的结构没有一套固定不变的模式论证的结构没有一套固定不变的模式，合理安排论证结合理安排论证结构构，是为了更好地阐明中心思想是为了更好地阐明中心思想，正确地论证观点正确地论证观点，用文章用文章内在逻辑力量内在逻辑力量来来征服征服读者读者，我们要认真地我们要认真地、合理地安排议合理地安排议论文的论证结构论文的论证结构。

论证结构主要分为以下四种论证结构主要分为以下四种：

总分式总分式在论证思路中在论证思路中，论证的层次之间论证的层次之间，是总说和分说的关系是总说和分说的关系，就是总分式的论证结构就是总分式的论证结构。

有时是先总说后分说有时是先总说后分说，有时是先分有时是先分说后总说说后总说，也有时是先总说也有时是先总说，后分说后分说，最后再总说最后再总说。

议论文的论证结构大体分为三种形式议论文的论证结构大体分为三种形式：

1“总总分分”式式，反映作者演绎推理的思维形式反映作者演绎推理的思维形式。

它它先提出论题或论点先提出论题或论点，然后从几个方面进行论证然后从几个方面进行论证。

2“分分总总”式式，反映作者归纳推理的思维形式反映作者归纳推理的思维形式。

它它先对所要论述的问题分几个方面剖析先对所要论述的问题分几个方面剖析，再顺理成章地归纳总再顺理成章地归纳总结出结论结出结论。

3“总总分分总总”式式，它反映作者综合运用演绎推理它反映作者综合运用演绎推理和归纳推理的思维形式和归纳推理的思维形式。

先总出论点先总出论点，然后从几个方面论述然后从几个方面论述，最后总结全文最后总结全文，形成结论形成结论。

相对于前两种结构形式来说相对于前两种结构形式来说，这这种结构形式的引论种结构形式的引论、本论本论、结论都较齐全结论都较齐全，比较常见比较常见。

巴甫洛夫的巴甫洛夫的给青年们的一封信给青年们的一封信，先提出全文的先提出全文的主旨主旨：

“我对于我国献身科学事业的青年们的希望我对于我国献身科学事业的青年们的希望”之后之后，便便从从“循序渐进循序渐进”“”“要虚心要虚心”和和“要热情要热情”三个方面分说三个方面分说，这是这是先总后分先总后分。

吴晗的吴晗的说谦虚说谦虚，先由先由“满招损满招损，谦受益谦受益“这两这两句格言提出问题句格言提出问题，然后分别从认识论的高度加以论述然后分别从认识论的高度加以论述，再联再联系社会主义建设和研究学问的领域的实际需要加以印证系社会主义建设和研究学问的领域的实际需要加以印证，最最后用毛泽东同志的后用毛泽东同志的”虚心使人进步虚心使人进步，骄傲使人落后骄傲使人落后“这句名这句名言做为全文的总结言做为全文的总结。

这是先分后总这是先分后总。

反对党八股反对党八股是先总说后分说再总说是先总说后分说再总说：

先总说先总说反对党反对党八股八股（主张主张以毒攻毒以毒攻毒），后分说党八股的后分说党八股的八大罪状八大罪状，再总再总说说党八股党八股的危害性及反对的危害性及反对党八股党八股的重大意义的重大意义。

就一篇文章来说就一篇文章来说，有的论证思路是单一的有的论证思路是单一的，有的是综合有的是综合的的。

一般情况下一般情况下，写议论文不是单纯采取单一的论证结构方写议论文不是单纯采取单一的论证结构方式式，而是几种论证结构方式的综合运用而是几种论证结构方式的综合运用。

至于选取哪种论证至于选取哪种论证结构方式最为适合结构方式最为适合，那要看论证的内容而定那要看论证的内容而定。

2、层进式层进式在论证思路中在论证思路中，层层深入层层深入，步步推进步步推进，这就是层进式结这就是层进式结构构。

它的它的特点是各层的前后顺序有严格要求特点是各层的前后顺序有严格要求，不能随意变更不能随意变更。

一般议论文采取先提出问题一般议论文采取先提出问题、再分析问题再分析问题、然后解决问题的然后解决问题的思路思路，层层深入地安排论证结构的层层深入地安排论证结构的。

例如例如MZD的的反对自反对自由主义由主义一文一文，即先提出中心论点即先提出中心论点，再列举自由主义的十一再列举自由主义的十一种表现种表现，接着再进一步分析自由主义的危害性接着再进一步分析自由主义的危害性、思想根源思想根源，最后提出克服自由主义的办法最后提出克服自由主义的办法-从现象到本质从现象到本质，层层深入层层深入，步步步推进步推进。

为了使文章富于说服力为了使文章富于说服力，又容易被人接受又容易被人接受，我们写议论我们写议论文时常常按照由浅入深文时常常按照由浅入深、由简单到复杂由简单到复杂、由具体到抽象或由由具体到抽象或由抽象到具体抽象到具体、由读者熟悉的到读者不熟悉的顺序展开论述由读者熟悉的到读者不熟悉的顺序展开论述。

为了增强文章的说服力为了增强文章的说服力，我们常常采用由浅我们常常采用由浅入深入深、由简由简单到复杂单到复杂、由具体到抽象的顺序展开论述由具体到抽象的顺序展开论述，因为它符合一般因为它符合一般人的思维规律人的思维规律、认识规律认识规律。

3、并列式并列式在论证思路中在论证思路中，或者是把分论点并列起来或者是把分论点并列起来，或是把论据或是把论据并列起来并列起来，这就是并列式这就是并列式。

把分论点并列起来把分论点并列起来，是为了论述是为了论述的方便的方便，说理清楚说理清楚，将文章的中心论点分解成几个平行的将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点并列的分论点。

例如施东向的例如施东向的义理义理、考据和辞章考据和辞章这篇文这篇文章章，就分别从义理就分别从义理、考据和辞章三个不同方面加以论证考据和辞章三个不同方面加以论证，而而前两者属于文章内容方面前两者属于文章内容方面，后者属于文章形式方面后者属于文章形式方面，它们之它们之间又是并列的间又是并列的。

为了充分地摆事实为了充分地摆事实、讲道理讲道理，有时候就需要有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来把几个不同角度的论据并列起来。

例如吕叔湘先生的例如吕叔湘先生的错字错字小议小议中就从常见的错字中就从常见的错字、因形近或者音近造成的错字因形近或者音近造成的错字、引引古籍疏忽造成的错字古籍疏忽造成的错字、语意相反的错字语意相反的错字、难以发现的人名和难以发现的人名和数字中的错字数字中的错字、正和误和平共处的错字以及校勘中的错误等正和误和平共处的错字以及校勘中的错误等几个方面几个方面，论证了论证了错字造成阅读上的困难错字造成阅读上的困难，程度不同程度不同这样这样一个道理一个道理。

并列的分论点和论据之间的顺序可以灵活变化并列的分论点和论据之间的顺序可以灵活变化，但应考但应考虑并列的几个方面的轻重程度和相互关系虑并列的几个方面的轻重程度和相互关系。

一般来讲一般来讲，把重把重要的放在前面要的放在前面。

若无程度的差别若无程度的差别，安排时只要符合一般的思安排时只要符合一般的思维习惯就可以了维习惯就可以了。

并列式形式上的标志是并列式形式上的标志是，几个并列的层次或段落前面一几个并列的层次或段落前面一般标以般标以第一第一、第二第二或或首先首先、其次其次等等。

4、对照式对照式在论证在论证思路中思路中，把两种事物把两种事物（或意见或意见）加以对比加以对比，或者是用或者是用另一种事物另一种事物（或意见或意见）来烘托某一种事物来烘托某一种事物（或意见或意见），这就是对这就是对照式照式。

运用对照式运用对照式，目的是通过两个方面突出说明其中一个方目的是通过两个方面突出说明其中一个方面的正确性面的正确性。

MZD的的改造我们的学习改造我们的学习一文中一文中，将两种将两种互相对立的态度对照地讲互相对立的态度对照地讲就是典型的对照式就是典型的对照式：

用主观主义态用主观主义态度和马克思列宁主义的态度进行对照度和马克思列宁主义的态度进行对照。

在文中在文中，不仅有宏观不仅有宏观的结构上的对应的结构上的对应，更有内容甚至词句上的对应更有内容甚至词句上的对应，堪称对照式堪称对照式的典范的典范。

【论证的方法论证的方法】写议论文写议论文，要有明确的论点要有明确的论点，还要根据论点选择典型的还要根据论点选择典型的论据论据，同时同时，又要合理安排文章的结构又要合理安排文章的结构。

但仅仅做到这些但仅仅做到这些，是不是就成为一篇好的议论文呢是不是就成为一篇好的议论文呢？

还不一定还不一定。

我们常常看到我们常常看到这样的作文这样的作文：

第一段提出论点第一段提出论点，第二段摆出一两个事例第二段摆出一两个事例，第第三段小结三段小结，这样的文章即使观点是明确的这样的文章即使观点是明确的，所举的事例是恰所举的事例是恰当的当的、结构也完整结构也完整，但人们读后往往还是觉得道理讲得不透但人们读后往往还是觉得道理讲得不透，内容贫乏单薄内容贫乏单薄，文章苍白无力文章苍白无力。

这是为什么这是为什么？

一个重要原因一个重要原因，是没有学会运用多种论证方法是没有学会运用多种论证方法。

所谓论证方法所谓论证方法，就是论述和证明论点的方法就是论述和证明论点的方法。

下面介绍下面介绍几种容易掌握的常用论证方法几种容易掌握的常用论证方法。

写作议论文常会用到的论证方法主要有写作议论文常会用到的论证方法主要有：

1、事实论证事实论证这是一种从材料到观点这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法从个别到一般的论证方法，是是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式推理形式。

使用这种方法使用这种方法，一般是先分论后结论一般是先分论后结论，即开门见即开门见山提出论题山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归最后归纳出结论纳出结论。

这种结构的方法这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律比较符合人们的思维认识规律。

运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实即概括总体性事实和枚举个别事实。

概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。

事实论证有很强的说服力事实论证有很强的说服力。

但是但是，这种完全归纳法存在这种完全归纳法存在很大的局限性很大的局限性，因为它因为它要求至少具备两个前提要求至少具备两个前提：

一是所统计一是所统计或概括的对象数量是确定的或概括的对象数量是确定的，是有限的并且不太多的是有限的并且不太多的；二是二是所统计或概括出现的性质是该类任一对象所固有的所统计或概括出现的性质是该类任一对象所固有的。

由于现由于现实条件的限制实条件的限制，能够得到这种事实材料的人是极少的能够得到这种事实材料的人是极少的，因此因此它的可操作性不强它的可操作性不强。

当对象的数量很大或者无穷大时当对象的数量很大或者无穷大时，就无就无法使用这种论证方式法使用这种论证方式。

枚举个别事实又称典型例证枚举个别事实又称典型例证。

由于追求总体性事实有时由于追求总体性事实有时不可能不可能，有时也并不必要有时也并不必要，所以在多数情况下所以在多数情况下，就采用枚举就采用枚举个别典型事例的论证方式个别典型事例的论证方式，这在逻辑上称为不完全归纳法或这在逻辑上称为不完全归纳法或简单枚举法简单枚举法。

它是根据某类事物的一部分事物具有某种性质它是根据某类事物的一部分事物具有某种性质，从而推出该类事物都具有该种性质从而推出该类事物都具有该种性质，其前提与结论其前提与结论之间的联之间的联系不是必然的系不是必然的，只有在没有遇到反例的情况下才能成立只有在没有遇到反例的情况下才能成立。

增增强这种论证方式的途径是尽可能寻找有代表性的典型事例强这种论证方式的途径是尽可能寻找有代表性的典型事例。

采用枚举个别事例的论证方式采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到不要求全面周到，只需只需枚举几个事例即可枚举几个事例即可。

枚举事例要求有一定的典型性枚举事例要求有一定的典型性，同时也同时也要考虑到经济原则要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复尽可能不要同类重复。

由于单纯枚举事例很容易流于肤浅和空泛由于单纯枚举事例很容易流于肤浅和空泛，不利于对观不利于对观点和材料做进一步的分析点和材料做进一步的分析，也无法深化论点也无法深化论点，因此因此，在运用在运用枚举法时枚举法时，一般都很重视抓住个别典型事例做重点分析和阐一般都很重视抓住个别典型事例做重点分析和阐述述，有时甚至追求细节的准确性有时甚至追求细节的准确性，做到有点有面做到有点有面，有一定的有一定的普遍性又有相当的深度普遍性又有相当的深度。

这样的典型事例分析这样的典型事例分析，往往能把抽往往能把抽象象的或深奥的道理与具体生动的事实联系起来的或深奥的道理与具体生动的事实联系起来，深入浅出深入浅出，给人的印象比较深刻给人的印象比较深刻，有较强的说服力有较强的说服力。

运用事实进行归纳论证时要注意几个问题运用事实进行归纳论证时要注意几个问题：

（1）、要保证事实材料的真实性和可靠性要保证事实材料的真实性和可靠性。

所举的事例必所举的事例必须是确有其事须是确有其事，不能夸张歪曲不能夸张歪曲，叙述要准确叙述要准确，就是细节也不就是细节也不能失真能失真。

运用枚举法时运用枚举法时，要注意可能存在反例要注意可能存在反例，所以在表述所以在表述上要有分寸感上要有分寸感，避免陷入绝对化避免陷入绝对化，避免以偏概全避免以偏概全。

一般来说一般来说，对众所周知的事实对众所周知的事实，可以比较随意地列举可以比较随意地列举，对比较生僻的事对比较生僻的事实实，就要注意其可靠性就要注意其可靠性。

（2）、要避免被事实所驾驭而转移论题要避免被事实所驾驭而转移论题。

事实总是多侧面事实总是多侧面多含义的多含义的，引用事实并不是引用它的全部内容引用事实并不是引用它的全部内容，而往而往往只是往只是其中的一个侧面或一个部分其中的一个侧面或一个部分，即事例与论点相一致的那个切即事例与论点相一致的那个切点点，其他方面在引述或分析时就要舍弃其他方面在引述或分析时就要舍弃。

（3）、追求新颖的事实材料追求新颖的事实材料。

新颖的事例有时可以给论点新颖的事例有时可以给论点带来新意带来新意，同时能使文章具有较强的吸引力同时能使文章具有较强的吸引力。

要敢于从当今要敢于从当今的现实生活中选取那些富有新意的典型事实材料的现实生活中选取那些富有新意的典型事实材料，敢于摘引敢于摘引文献资料中那些别人没有用过或很少用过的例子文献资料中那些别人没有用过或很少用过的例子。

对于老事对于老事例例，有时也要敢于从不同角度来审视和分析有时也要敢于从不同角度来审视和分析，对大家公认的对大家公认的正面事例正面事例，有时也可以用来论证否定性的观点有时也可以用来论证否定性的观点，这样的论证这样的论证往往能令人耳目一新往往能令人耳目一新。

重点例证有一个很大的缺陷重点例证有一个很大的缺陷，那就是它只能列举极少数那就是它只能列举极少数的例子的例子，如果这些例子是孤立的如果这些例子是孤立的、例外例外的的、片面的片面的，那么那么，作者和读者都会被这些例子所蒙蔽作者和读者都会被这些例子所蒙蔽。

为了防止这样的弊端为了防止这样的弊端，例证所使用的材料应该尽可能地有多方面的代表性例证所使用的材料应该尽可能地有多方面的代表性，或者说或者说尽可能地避免使用同一类型的材料尽可能地避免使用同一类型的材料。

在时间上在时间上、地域上地域上、性性质上质上、角度上角度上，越是多样化越是多样化，例证的概括性便越高例证的概括性便越高，说服力说服力也就越强也就越强。

所以所以，我们在进行事实论证时我们在进行事实论证时，要把思维的流畅要把思维的流畅性和变通性结合起来性和变通性结合起来。

所谓流畅性所谓流畅性，就是能从一个例子迅速就是能从一个例子迅速地联想到一系列地联想到一系列、一连串的例子一连串的例子。

所谓变通性就是在这一系所谓变通性就是在这一系列的例子中列的例子中，在角度在角度、地域地域、性质性质、时间上有所不同时间上有所不同。

借助事实论据说理借助事实论据说理，不等同于简单的事实罗列不等同于简单的事实罗列，要避开要避开以事例代替论证以事例代替论证，只有叙述没有分只有叙述没有分析的误区析的误区。

在概述事例之在概述事例之后后，要尽力挖掘材料中包含的内容要尽力挖掘材料中包含的内容，将它与所要论证的观点将它与所要论证的观点紧密联系起来紧密联系起来，使其充分发挥作用使其充分发挥作用。

2、理论论证理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。

由由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归其实质是归纳法纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此因此，有理论有理论加以衡量加以衡量，就能够保证其可靠性就能够保证其可靠性。

理论论证的逻辑形式是演绎推理理论论证的逻辑形式是演绎推理，它是以具有普遍性的它是以具有普遍性的原理原理、原则和观点作为论据原则和观点作为论据，运用演绎推理的形式运用演绎推理的形式，来证明来证明论点的真实性论点的真实性，其典型形式是三段论法其典型形式是三段论法。

三段论是由一个共三段论是由一个共同概念联系着的两个前提推出结论的演绎推理同概念联系着的两个前提推出结论的演绎推理，由大前提由大前提、小小前提和结论三部分组成前提和结论三部分组成。

实际运用时实际运用时，大前提或小前提有大前提或小前提有时可省略一项时可省略一项。

运用理论论证论证一个论点时运用理论论证论证一个论点时，首先要在理论上加以证首先要在理论上加以证明明。

理论是具有普遍性的理论是具有普遍性的。

论点如果没有普遍性就不能成立论点如果没有普遍性就不能成立。

有了普遍性有了普遍性，就是说某些现象是可以重复出现的就是说某些现象是可以重复出现的，是有规律是有规律地出现的地出现的，这样的论点就可能比较可靠这样的论点就可能比较可靠，比较深刻比较深刻。

理论论证的首要任务是从理论上找根据理论论证的首要任务是从理论上找根据，也就是首先做也就是首先做普遍原则的逻辑演绎普遍原则的逻辑演绎，因为论点一般是归纳具体材料而产生因为论点一般是归纳具体材料而产生的的，由于归纳法很难绝对完全由于归纳法很难绝对完全，因而要用演绎法来完善它因而要用演绎法来完善它。

理论论证理论论证，就是将归纳所得的论点就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理用人类已知的科学原理去衡量去衡量。

除了引用普遍性原理和原则外除了引用普遍性原理和原则外，各各门学科的理论也可以门学科的理论也可以作为论据作为论据。

如物理学理论如物理学理论、文学理论等文学理论等。

在较高层次的议论在较高层次的议论文体中文体中，如学术论文和文艺评论中如学术论文和文艺评论中，经常涉及多门学科经常涉及多门学科，因因此往往分别以文艺理论此往往分别以文艺理论、心理学心理学、社会学社会学、人类学人类学、语言学语言学等多种理论来进行论证和阐述等多种理论来进行论证和阐述。

引用经典著作的原文或学科引用经典著作的原文或学科权威人士的原话作为论据时权威人士的原话作为论据时，必须准确必须准确，不能断章取义不能断章取义。

同同时时，要尽可能做到引证精要要尽可能做到引证精要，所摘录的是关键的原则性的部所摘录的是关键的原则性的部分分。

理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流广为流传的谚语传的谚语、格言和成语等格言和成语等。

运用理论论证能显示作者的理论水平运用理论论证能显示作者的理论水平。

有许多议论性文有许多议论性文章章，特别是某些概括性较高的哲学特别是某些概括性较高的哲学、经济学的学术论文经济学的学术论文，论论证证部分主要是理论论证部分主要是理论论证，或者全部都是理论论证或者全部都是理论论证。

运用理论论证要注意以下几个问题运用理论论证要注意以下