英语教育硕士开题报告.docx
《英语教育硕士开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英语教育硕士开题报告.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
英语教育硕士开题报告
英语教育硕士开题报告
导语：
太过于欣赏自己的人，不会去欣赏别人的优点。
以下小编为大家介绍英语教育硕士开题报告文章，欢迎大家阅读参考！
英语教育硕士开题报告1 一、问题的提出
学习动机对学生的英语学习起着重要的作用，新英语课程标准也特别强调要不断激发和强化学生的学习兴趣，引导学生将兴趣转化为稳定的学习动机，并将学习动机作为英语教学的情感态度目标之一。
中学英语教师在教学中经常会遇到一些对英语学习不感兴趣、缺乏英语学习动机的学生，如何激发他们的英语学习动机，是广大教师面临的一个普遍问题，也是本文对学习动机进行深入探讨的目的所在。
动机对英语学习非常重要，研究学习动机对中学英语教学有重要的意义。
在目前中学生英语学习动机普遍不足的情况下，教师采用各种教学策略激发他们英语学习的动机就显得尤为重要了。
动机大体上可以分为内部动机和外部动机。
现代心理学者比较强调内部学习动机，认为外部学习动机在学生学习的持久性方面差些，只有内部动机才能使学生具有长久的学习动力。
因此，教师要了解学生的学习动机情况，采取不同的策略激发稳定的内部动机，从而激发他们进一步努力学习的积极性，形成英语学习的良性循环，为后续学习奠定良好的基础。
二、课题来源和理论依据
1、班杜拉的自我效能感理论
自我效能感是班杜拉于1977年首次提出的一个概念。
自我效能理论的核心思想是：
个体的自我效能感决定他在成就情境中的行为动机。
高度的自我效能感使个体积极从事相应的活动，并乐
于付出努力和采取策略来应付遇到的问题，解决面临的困难。
相反，自我效能感低的个体行为的积极性不高，为了避免失败及消极情绪的困扰，常常选择较低难度的任务、甚至自我放弃，这必然导致活动结果不尽如人意，反过来进一步降低了他的效能感。
国内外已有不少研究表明自我效能与学业成绩呈正相关。
2、韦纳的成败归因理论
成败归因理论是美国心理学家伯纳德韦纳提出的。
他认为，个人对成败的解释不外乎以下四种因素：
能力、努力、任务难度和机遇或运气。
其中，能力和努力是两种描述个人特征的“内在原因”，是个人可以控制的；难度和运气则是表示环境因素的“外在原因”，是个人较难控制的；能力和任务难度又属于稳定的因素；努力程度和运气好坏则是不稳定因素。
不同的归因倾向会使人对成功和失败产生不同的情感体验和情感反应，并由此影响个体对未来结果的预期和努力。
3、行为主义心理学强化理论
美国学习心理学家，斯坦福大学教授阿尔伯特·班杜拉是一位行为主义心理学家，他是在考查和研究人的行为是如何形成这个问题的基础上，提出其学习理论的。
他将强化分直接强化、替代性强化和自我强化。
前两者属于外部强化，后者属于内部强化。
教学中合理使用强化，可以使学生由于获得成功的满足和喜悦而增强了学习的成功感与自信心，从而改善学习行为和效果。
三、国内外研究综述
对外语学习动机理论研究较早较多的是加拿大的语言学家
W。
Lambert和R。
Gardner。
他们通过十几年对外语学习者的跟踪调查研究，提出了学习动机应分为两类：
工具型动机和结合型动机。
具有工具型学习动机的学习者学习外语，通过外语考试，目的是想利用外语工具去寻找好的职业，能够阅读目的语资料，改善自己的社会地位和资格;而具有结合型动机的学习者学习外语，主要是对目的语的社团、文化感兴趣，学好外语为的是更好地与目的语社团内的人们进行交际，欣赏目的语国家的文化艺术。
Lambert和Gardner的动机研究理论、方法和成果对外语学习的影响很大。
他们在加拿大调查了英语学习者学习法语的学习动机。
从他们的调查结果来看，与工具型学习相比，结合型法语学习者的语法学得更好。
后来，他们又在菲律宾调查英语学习者的动机，然而，这里得到的结果恰好与北美洲的调查结果相反，工具型学习者的英语学得更好些。
Lambert和Gardner在北美进行动机调查时还发现，结合型外语学习者的动机强烈程度高于工具型学习者。
20世纪90年代以来，关于外语学习动机的研究更加深入，研究者们认识到Lambert和Gardner早期对学习动机研究的不足，并从认知、社会、心理、构建、教育等多种视角对外语学习的动机进行研究。
Dornyei吸收了主流动机心理学研究的有关理论，在多年实证研究的基础上，提出了外语学习动机三维结构模式，该模式从语言层面、学习者层面和学习情景三个层面来界定和测量外语学习动机。
它强调了语言学习动机的多维性质，反映了
语言的三个不同方面，即社会、学习者个人和教育主要问题。
该研究在理论上丰富了外语学习动机研究的内容，推进了外语学习动机的研究的发展。
Trambley和Gardner在Gardner以前的第二语言学习动机模式理论的基础上，又提出了扩展动机理论。
这一扩展动机理论反映了Gardner等人的“语言态度——动机行为——学习成绩”三大因素之间线性关系的一贯立场，同时又在态度与动机之间增加了目标显著性、效价及自我效能等三个中间变量。
William在总结前人研究成果的基础上，从社会构建的角度提出了目前最系统、最完整的外语学习动机模式。
他把外语学习动机定义为：
一种认知和情感上被激发的状态;这种状态导致一种有意识的行动决定;并带来一段时间智力或体力上的持续努力;从而达到先前制定的某个或多个目标。
我国关于外语学习动机的研究始于二十世纪八十年代。
从80年代的研究状况看，中国学者主要以引入、介绍和翻译国外理论、研究以著作为主。
最早致力于此的专家当数桂诗春、王初明、文秋芳等。
其中以著作为多，主要有《心理语言学》、《外语教育心理学》、《中国学生英语学习心理》、《应用心理语言学》、《外语教育心理学》。
90年代以来，随着对外语学习者个性差异探讨的深入展开，人们开始关注语言学习者情感因素的研究，尤其是我国在外语教学重心发生了转移后，不再强调以教师和学校为中心，而是以学生和学习为中心，着重对学习者个人因素和学习过程加以研究。
华惠芳介绍了国外外语学习动机理论，提出证书动机是中国学生的主要动机。
他认为学生的学习动机是可塑的；激发学生内在动机是搞好外语教学的重要环节；个人学习动机是社会文化因素的结果。
因此，他提出了如何就外语学习的实际需要，为外语学习创造有利的社会条件以提高外语学习动机。
廉洁认为制约学习策略的学习因素有六种，其中态度影响和决定动机，态度主要通过动机来对外语学习过程进行制约。
戴曼纯介绍了J。
Arnord所著《语言学习中的情感因素》一书，具体介绍了包括动机在内的情感因素及其界定。
吴丁娥分析了情感障碍如何影响外语教学和外语习得，并指出目前我国以求职为目的的工具型动机使大学外语教学与习得有了较大的进展。
周福芹、邵国卿认为我国大多英语初学者有增长知识、提高素质的动机。
在外部政策压力和内部功利驱动的长期作用下，学习者的初始动机发生了转变。
武和平概述了九十年代国外主要动机理论建构、动机与学习者其他因素的研究及其教育学意义。
刘东楼探讨了外语学习动机定义、分类、影响动机的因素和动机研究对外语教学的启示。
秦晓晴讨论了动机的其他视角及相关理论，如需求理论、期望价值理论、自我效能理论等及对外语学习的意义。
杨国俊分析了目标教学策略、认知情感策略、认知策略对大学英语学习动力的强化作用。
闫传梅、张梅娟探究了学习动机在内的情感因素在外语教学中的介入。
王胜苏认为情感因素，如学习动机、学习态度等，和跨文化因素是影响外语学习的两个因素。
李梅探讨了学习内在动机与英语教学的关系。
指出内在动机促进英语成绩的提高；学生存在证书动机；激发学生学习动机是英语教学的关键。
张凌华研究了影响刚入校学生学习动机的潜在因素。
英语教育硕士开题报告2 一、论文题目：
ClassroomInteractionAndOralEnglishTeaching
二、研究现状：
对于课堂互动与英语口语教学之间的关系，国内的研究主要集中在：
构建主义模式它是以构建主义理论为基础的互动模式，司洪海在《构建主义理论与英语口语教学》中从对现有教学模式的“反思”入手，探讨将构建主义引入英语课堂教学的必要性、可行性及其意义和作用。
卢艳春和路雅琴在《构建主义与大学英语口语课堂教学》中则分别“从构建知识观”“构建学习观”“构建教学观”入手，强调以学生为中心的主动性、构建性。
角色扮演模式徐志敏、王瑛在《大学英语课堂互动教学中角色扮演探究》中着重探讨了在角色扮演的互动教学中教师的作用，对指导教学实践具有重要的意义。
而黄玉兰在《角色扮演引入英语专业口语教学中》从角色扮演是“多为互动英语口语教学模式的应用”探讨了角色扮演这一教学方法的目的、步骤和利弊等方面。
以学生为中心模式这一模式被单独研究的较少，黄影秋在《以学生为中心提高英语口语课堂教学效果的探索中》通过对学生口语课堂学习存在的问题的分析，提倡“以学生为中心”，实现教与学的“双边互动”。
并提出阐述如何运用其他“教学策略提高口语的教学效果”，促进学生交际能力的提高。
而刘蓉在《谈英语口语课堂互动》中则提出了互动可以创造“以学生为中心的口语课堂和整体小组作业模式”，提高口语交际能力。
合作性学习模式这种模式的研究较为普遍和盛行，它兴起于美国，在后来取得实质性的进展的一种教学理论与策略。
黄艳在《合作性学习在大学英语课堂的应用》中提出了以下几种合作模式，从而的出该模式的优势所在。
顾晓乐在《合作性学习与情景剧表演》中从情剧表演的角度来证明合作性学习的有效性。
肖巧玲在《大学英语口语教学中的合作学习》中则通过合作学习在口语教学中的实践探究合作学习应注意的原则。
而慕东文在《合作性学习的特点、目标、内容和实践策略》一文中，他用“人文精神和平等民主合作”原则，对待新的理念，指导英语口语教学。
情景设置模式它主要是根据GillianBrown&GeorgeYuled的语言情景对第二语言习得者的交际紧张、焦虑的研究表明口语情景设置不适当，会影响学生用目标语进行交流，进而强调进行口语教学情景设置的重要性。
张舍茹、孙边旗在《英语口语教学的情景设置》中就论述我们应注意“情景互动教学中应遵循的原则”，及如何设置“英语口语教学中情景设置的形式”两个小方面局部性的探讨了情景设置这种互动模式。
孙久荣在《论英语口语课的情景教学》中对情景设置这个模式从宏观上进行了分类，进而得出“开放式情景”和“封闭式情景”，为情景设置互动模式研究开辟了一个小领域。
三、研究的目的及意义：
通过对目前已经发展起来并比较成熟的几种互动模式的归纳来看：
关于人际互动这种互动模式在目前的互动性研究中被单独研究还比较少，没有被当作一种独立的模式应用到英语口语课堂教学中，它更多的是被贯穿到其他几种互动模式当中。
因此，本论题认为它还有进一步研究的空间。
四、研究的理论依据和研究方法：
本论题将以教育心理学的理论为基础，以互动理论和构建主义理论为依据，运用归纳总结的方法对已有的研究进行宏观上的概述，从而引出本文论题，通过例证分析、验证人际互动模式对课堂英语口语教学效果的提高所具有的重要意义。
五、提纲：
Introduction
ChapterOneDefinitionandTheoreticalBasisofInteraction
1。
1DefinitionofInteraction
1。
2TheoreticalBasisofInteraction
1。
3SomeMainInteractiveModesinthePresentClassroom
ChapterTwoTheNecessityAndThePrinciplesofFollowingInteractionTeachingMode
2。
1TheDisadvantageofTraditionalOralEnglishTeachingMode
2。
2TheNecessityandMeritofTakingInteractionTeachingMode
2。
3OralEnglishInteractionTeachingModeShouldFollowthePrinciples
ChapterThreePersonalInteractionintheOralEnglishTeaching
3。
1TheRelationshipBetweentheTeacherandStudents
3。
2TwoTypesofPersonalInteraction
3。
3ClassroomClimate
3。
4ClassroomSize
ChapterFourTheEvaluationoftheInteractiveOralEnglishTeachingMode
4。
1SomePrinciplesShouldFollowWhenEvaluating
4。
2TheConceptofEvaluating
4。
3TheTechnologyofEvaluating
Conclusion
六、参考文献
Jonssen，DHThinkingTechnology：
TowardaConstructivistDesignModel。
EducationalTechnolgy。
3：
3435。
Littlewood，William。
CommunicativeLanguageTeaching。
Cambridge：
CambridgeUniversityPress。
1981。
卢艳春，路雅琴。
“构建主义与大学英语口语教学。
”前沿杂志。
11：
98100。
司洪海。
“构建主义理论与英语口语教学。
”基础英语教育。
4：
89。
吴蕾。
“构建主义在英语口语教学中的应用。
”东华大学学报。
7：
2324。
范雄飞，黄玉兰。
“把角色扮演引入英语专业口语教学之中。
”读与写杂志。
9：
3537。
徐志敏，王瑛。
“大学英语课堂互动教学中角色扮演探究。
”外语研究。
8：
5657。
黄影秋。
“以学生为中心提高英语口语课堂效果。
”济南职业学院学报。
3：
8188。
何亚娟。
“中学英语课堂互动教学的探索与实践。
”渭南师院学报。
12：
7273。
顾晓乐，黄芙蓉。
“合作学习与情景剧表演。
”国外外语教学。
2：
5556。
黄艳。
“合作性学习在大学英语课堂的应用。
”长沙大学学报。
10：
145146。
慕东文。
“合作性学习的特点、目标、内容和实践策略。
”甘肃农业。
6：
304305。
孙边旗，张舍茹。
“英语口语教学的情景设置。
”教育理论与实践8：
3739。
孙久荣。
“论英语口语课的情景教学。
”辽阳师专学报21：
8789。
升级会员 