格兰杰因果检验操作案例.ppt

上传人:wj 文档编号:18380138 上传时间:2023-08-16 格式:PPT 页数:10 大小:289.50KB
下载 相关 举报
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第1页
第1页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第2页
第2页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第3页
第3页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第4页
第4页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第5页
第5页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第6页
第6页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第7页
第7页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第8页
第8页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第9页
第9页 / 共10页
格兰杰因果检验操作案例.ppt_第10页
第10页 / 共10页
亲,该文档总共10页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

格兰杰因果检验操作案例.ppt

《格兰杰因果检验操作案例.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《格兰杰因果检验操作案例.ppt(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

格兰杰因果检验操作案例.ppt

1,格兰杰(Granger)因果性检验,2,格兰杰(Granger)因果性检验,3,注意:

(1)“格兰杰因果性”的正式名称应该是“格兰杰非因果性”。

只因口语都希望简单,所以称作“格兰杰因果性”。

(2)为简便,通常总是把xt-1对yt存在(或不存在)格兰杰因果关系表述为xt(去掉下标-1)对yt存在(或不存在)格兰杰因果关系(严格讲,这种表述是不正确的)。

(3)格兰杰因果关系与哲学意义的因果关系还是有区别的。

如果说“xt是yt的格兰杰原因”只是表明“xt中包括了预测yt的有效信息”。

(4)这个概念首先由格兰杰(Granger)在1969年提出。

格兰杰(Granger)因果性检验,4,例11.8:

以661天(1999年1月4日至2001年10月5日)的上证综指(SHt)和深证成指(SZt)数据为例,进行双向的Granger非因果性分析。

两个序列存在高度的相关关系,那么两个序列间可能存在双向因果关系,也有可能存在单向因果关系。

格兰杰(Granger)因果性检验,5,格兰杰(Granger)因果性检验,6,格兰杰(Granger)因果性检验,7,通过EViews计算的Granger因果性检验的两个F统计量的值见图。

SHt和SZt之间存在单向因果关系。

即SZt是SHt变化的Granger原因,但SHt不是SZt变化的Granger原因。

格兰杰(Granger)因果性检验,8,Granger非因果性检验的EViews操作是,打开SHt和SZt的数剧组窗口,点击View键,选GrangerCausility功能。

在随后打开的对话框口中填上滞后期数2,点击OK键,即可得到图11.20的检验结果。

用滞后5,10,15,20,25期的检验式分别检验,结果见下表:

结论都是上海综指不是深圳成指变化的Granger原因,但深圳成指是上海综指变化的Granger原因。

格兰杰(Granger)因果性检验,(补充内容,教材中没有),EViews6,7输出结果,10,格兰杰(Granger)因果性检验,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 初中教育 > 语文

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2