领导与管理的区别.docx
《领导与管理的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《领导与管理的区别.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
领导与管理的区别
面对正向我们阔步走来的信息时代。
杰克.维尔奇有一句名言，“多一点领导，少一点管理”美国前国家安全顾问布热津斯基也在他新近出版的《大抉择》中说：
“美国不是要做世界的警察、管理世界，而是要去领导世界”，翟鸿焱在其《领导的力量》前言中也感叹我们正处在一个管理者太多，而领导者太少的时代，这是因为太多的领导者，仅仅把自己扮演成管理者，忘记了他是集团前进的领袖，群体行动的导师。
?
然而，领导与管理究竟有什么不同?
只有明确了两者的本质区别，我们才能有意识地、积极地培训领导、发现领导，推动社会、经济、文化的发展。
?
通常，人们都习惯把管理和领导当作同义语来用，似乎管理者就是领导者，领导过程就是管理过程，而实际上，管理者和领导者是两个不同的概念，二者既有联系，又有区别。
?
1、我们首先从字面上看，“领导”在现代汉语词典的471页有个解释，就是率领和引导朝着一定方向前进。
从科学的角度说，领导是一种行为过程。
它是领导者为了实现预定的组织目标，运用相应的理论、原则、职能、方法，影响、率领、引导组织内的成员完成预定任务的活动过程。
管理，汉语词典解释为负责某项工作顺利进行；保管和料理；照管并约束。
在传统的管理理论中，领导是管理的四大基本活动（计划、组织、领导、控制）之一，管理是一个大概念，领导是从属管理的一个小概念，领导作为一种指挥和控制的过程，是人类社会群体活动的必然产物。
随着管理科学的发展，领导越来越被作为一个独立的活动被研究和应用。
?
2、管理和领导在类似的活动中有着不同的侧重点：
?
管理通常是整合各种资源借助各种手段来达到既定的目标，注重做事，把事情做的既有效果又有效率，也就是我们常说的又快又好。
同时比较注意细节，手段，技术的应用。
它强调的是，管理者要运用相关的法律和制度，管好自己所负责的人和事。
?
下面是一个关于管理的笑话。
有一天动物园管理员们发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是开会讨论，一致认为是笼子的高度过低。
所以它们决定将笼子的高度由原来的十公尺加高到二十公尺。
结果第二天他们发现袋鼠还是跑到外面来，所以他们又决定再将高度加高到三十公尺。
没想到隔天居然又看到袋鼠全跑到外面，于是管理员们大为紧张，决定一不做二不休，将笼子的高度加高到一百公尺。
一天长颈鹿和几只袋鼠们在闲聊，“你们看，这些人会不会再继续加高你们的笼子？
”长颈鹿问。
“很难说。
”袋鼠说∶“如果他们再继续忘记关门的话”。
事有本末、轻重缓急，关门是本，加高笼子是末，舍本而逐末，当然就不得要领了。
?
可见管理是抓事情的本末、轻重、缓急。
?
我们再把时间追溯到100年前。
在事业蒸蒸日上的同时，亨利?
福特也遭受了“红眼病患者”的嫉恨。
在一起诬告福特的案子中，主审官充满偏见地质询道：
“尊敬的福特先生，我们知道您的公司取得了很大的成功，但是我有一个问题始终搞不清楚，您知道您的福特T型车一共用了多少个车锭吗？
”?
福特沉思片刻，不急不慢地回敬说：
“哦，法官先生，这个问题我确实搞不清楚，但我可以告诉你，我非常清楚在我的公司应该是谁知道这个问题的答案。
”?
事实上，福特的机智反驳引出了一个不言自明却总是被混淆的概念关系：
领导与管理有着泾渭分明的权力边界，而这也隐约透露出领导力的核心所在：
解放权力，释放能量。
?
3、领导与管理之间的辩证关系?
被誉为“领导力第一大师”的哈佛商学院教授约翰?
科特说：
“管理者试图控制事物，甚至控制人，但领导人却努力解放人与能量。
”这句话实际上道出了领导与管理之间的辩证关系：
领导和管理互不相同——管理的工作是计划与预算、组织及配置人员、控制并解决问题，其目的是建立秩序；领导的工作是确定方向、整合相关者、激励和鼓舞员工，其目的是产生变革，显然，这也正是领导力的运行轨迹。
?
具体地说领导通常关注意义和价值，关注所要达到的目标是否正确，是否值得。
领导关注做人、关注人的尊严、人的价值、人的潜能、人的激励和发展。
如果说管理侧重技术和手段，侧重过程和方法，那么领导侧重人文和目的，侧重结果和艺术。
当然二者间还存在一些重要的区别。
比如，管理是重权力作用，而领导是重魅力作用的，重影响力的等等。
?
其实任何组织、团体乃至国家，都必须既有领导又有管理。
只有领导而无管理，则领导的意图和目的往往比较难以实现；同样，如果只有管理而无领导，管理的愿望和目的同样也难以达到。
?
《战国策》中有一段关于南辕北辙故事的记载：
部分原文------今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：
“我欲之楚。
”臣曰：
“君之楚，将奚为北面？
”曰：
“吾马良。
”臣曰：
“马虽良，此非楚之路也。
”曰：
“吾用多。
”臣曰：
“用虽多，此非楚之路也。
”曰：
“吾御者善。
”此数者愈善，而离楚愈远耳。
?
故事内容是这样的：
?
魏王想攻打赵国，季梁劝他说：
“我在太行山下遇到一个向北走却要去楚国的人，我告诉他说：
‘你去楚，为什么向北走？
’他却回答我说：
‘我的马跑得很快。
’我说：
‘马好，可是路走反了？
’他又回答说：
‘我盘缠带得多。
’这位马车夫驾车技术非常高明，但是他这样走下去，只会离楚国越来越远而已。
现在，大王仗着强势想称霸，你越是这样做，离称霸的目的就越远，和那个想到楚国去，反而往北走的人一样。
”魏王听了之后觉得很有道理，最后终于放弃攻打赵国的计划。
?
从上述故事中可以看出，这个马车夫技术高明，是属于正确的做事，或许具有管理才能。
但他却南辕北辙，根本方向错了，也就是说，管理水平再高，也不能达到企业的目标，因为他是做不正确的事。
?
总之，领导者是决策者，管理者是执行者。
?
◆管理者与领导者的区别?
4、领导补充了管理，但不能替代管理。
——约翰?
科特?
管理的实践和程序在很大程度上是对应于20世纪的一个最重要发展，即大型组织的出现而言的。
如果缺乏良好的管理，复杂型组织必将一团糟，进而直接危及到它们的存在。
而有序的管理则会赋予组织诸如产品质量、收益等许多重要方面相应的秩序和连续性。
领导者是相对于变革而言的。
当今的经济更加富于竞争性，更加趋向于变化不定。
日益迅猛的技术革新、日益增强的国际竞争、市场的放松管制、资本密集型产业的生产能力过剩、不稳定的石油卡特尔、垃圾证券的冲击以及劳动力的变化等等，都是导致趋势的要素之一。
而如此变化的结果就是，单纯地重复昨日所做的事或仅仅比昨天改善5%已经难以确保成功了。
在新的环境下，变革日益成为维系生存、增强竞争力的必要条件，而更多的变革总是要求更强有力的领导。
?
5、领导和管理，在工作的动机、行为的方式方面存在着很多的差异。
?
管理者只会毫无重点地将事情弄得复杂难办。
他们认为管理等于复杂，就急于表现得此其他人聪明。
他们不能启发任何人；相反，任何与“管理”联系在一起的特质往往会受到领导者的抵制，比如压抑、控制、让员工处在黑暗中、将他们的时间浪费在报告和细枝末节上、采取“紧逼盯人”的方法等，这些特质都无法培养员工的自信心；而且，领导者能以清晰的远景规划启示人们如何将事情做得更好，譬如罗斯福、丘吉尔与里根。
?
不能说管理者是用一种消极的态度来工作，但是基本上管理者应该是循规蹈矩，即按照企业某种要求来做事情，而不会越雷池半步；但是领导者就不一样了，他完全是用一种个人的、积极的态度来面对目标。
只要是对绩效有帮助和有影响的，他可以随时做。
?
管理者更多地强调一种程序化和稳定性，所以管理总是围绕计划、组织、指导、监督和控制这几个要素来完成，这就是管理的五个要素；但是领导者就不一样，他强调一种适当的冒险，而这种冒险可能会带来更高的回报。
一个管理者仅仅是权力的载体。
在我们的这个时代，一个只会简单运用权力去控制、监督下属并从而制造等级和沟通障碍的管理者必然会被淘汰；而一个领导者除了拥有权力之外，他还拥有威信，这种威信是领导者将权力与文化结合在一起综合运用的结果。
只有能使自己的权力变成权威的领导者才有可能取得成功。
?
不是出于被动，管理者往往倾向于以一种不带个人情感的态度对待目标，管理者的目标通常源于需要而非欲望，相应地，这一目标也会深深地植根于组织的历史和文化中；而领导者对待目标的态度是积极的而非消极的，是提出设想而非回应设想。
领导者以富于个性和积极的态度对待目标。
?
为了使人们接受对问题的解决方法，管理者常常需要调节和平衡各方完全相反的意见，有趣的是，这和外交官以及调停人员所做的工作大致相同，如亨利?
基辛格便是这一行当中一位杰出人才，管理者通过进行各种权力的平衡谋求问题的解决方法以期在各矛盾方达成妥协；领导者则不同。
管理者的方法限制了选择，而领导者对待长期性问题则力图拓展新的思路，并开启人们新的选择空间。
为了更富有成效，领导者必须使其计划更为现实。
管理者依据自己在事件或决策制定中的角色来与他人交往，他们关心的是事情应该怎样进行下去；领导者则不同，他们更关心某些想法，他们以一种直觉的和更富情感的方式与人交往。
领导者关心的是事情以及决策对参与者意味着什么。
由此可见，领导者与管理者的差别何其大！
为了使你们更清楚地了解管理者与领导者的区别，我把关于管理者和领导者的一些观念、行为方式等列成了一个表格。
?
管理者与领导者的区别?
管理者领导者?
正确地做事情做正确的事情?
安于现状，忙于行政管理挑战惯例，寻找新的途径?
需要管理制度加以规范使人心悦诚服?
强调的是效率强调的是结果?
接受现状强调未来的发展?
注重系统注重人?
强调控制培养信任?
运用制度强调价值观和理念?
注重短期目标强调长远发展方向?
强调方法强调方向?
要求员工顺从标准鼓励员工进行变革?
运用职位权力运用个人魅力?
避免不确定性勇于冒险?
等待机会的到来令机会发生?
仔细看管一切创造成长?
考虑如何把一件事做对做好考虑一件事是不是对的?
考虑一件事是否紧急考虑一件事是否重要?
考虑是否以最快的速度来实行考虑做事的方向是不是对的?
担心事情不能低于怎样的底线在乎事情能达到怎样的上限?
考虑用先进方法来完成任务考虑做一件事情的目的是否有意义?
讲究事情的实用性讲究原则?
通晓如何在一个现有的系统中实施各种操作产生一种新系统、新秩序的人?
更在意怎样加快晋升的速度在展望未来时，考虑哪些是有前途的?
是听话的士兵是自己的主人?
是模仿者是原创者?
在工作的动机、行为的方式等等?
1、管理者是一种非个人化的态度面对目标，循规蹈矩，而不会越雷池半步；领导者则是一种个人和积极的态度去对待工作，要求创新。
?
2、管理者更多地强调的是程度化、稳定性和规范化，所以管理者总是围绕以下四个要素做工作，计划、组织、指导、监督和控制。
领导者强调的是一种是适当的冒险，这种冒险有可能带来更大的回报。
杰克?
韦尔奇对管理一词一直有着负面的看法，在他看来，管理就是控制人，就是窒息人，就是将人处于黑暗之中。
所以他一直将自己当作领导者来完成自己的使命和目标。
?
3、具体地讲，管理与领导有着下列区别：
?
管理者强调的是效率，而领导者强调的是结果；?
管理者接收的是现状，而领导者强调的是未来的发展；?
管理者注重的是一种系统，一种结构和工作流程，按标准办事，而领导者注重的更多的是人；?
管理者强调的是一种控制，而领导者培养是一种信任；?
管理者运用的是一种制度，而领导者强调的是价值观和理念；?
管理者看到的是短期的目标，如我这个季度目标完成没有，而领导者看到的是长远的跨越发展方向；?
管理者问“如何做”、“什么时候完成”，而领导者会问“为什么原因我们要这么去做”；?
管理者更多的强调的是方法，而领导者更多的强调的是方向；?
管理者是复制，而领导者是原创；?
管理者接收的是现状，而领导者不断地向现状挑战，我们怎么才能做得更好；?
管理者要求的是员工顺从于标准，而领导者鼓励人们去进行变革；?
管理者动用的是职位权力，而领导者展现的是一种人格魅力；?
管理者避免的是不确定性，越稳定越好，而领导者则是勇于冒险；?
管理者力求按正确方式去做事，也就是把事做对；而领导者强调的是做正确的事，哪些事是我们该做的。
?
所以领导和管理存在很大的差别。
举个例子来说，其实领导者就相当于把一面梯子要确定靠到哪一面墙上才是对的，他关注的是一种方向；而管理者则是如何顺着这个梯子最快地爬到这个顶端，也就是达成目标。
?
◆领导的特质?
当人们几乎不知道有领导者存在时，这时的领导才是最佳的领导。
他会做到当自己的工作完成时，自己的目标实现时，人们却说：
这是我们自己做的。
”究竟具有什么特质才能成为一名合格的领导者呢？
一名合格的领导者至少要具备六个方面的基本特质，这六个描述基本特质的单词都是以Ｐ开头，所以我们把它们称为“领导的6Ｐ特质”。
?
领导远见（Ｐｕｒｐｏｓｅ）?
领导者必须对未来有明确的发展方向，他们应该向下属展示自己的梦想，并鼓励成员按梦想去前进。
一旦下属需要，领导者随时都在身边，就像彼得?
德鲁克所说：
“优秀的经营管理和平凡的经营管理有一个不同，那就是优秀的经营管理能够取得长期和短期的平衡。
”在制定领导远见的时候，同时必须要有领导的目标来进行配合。
优秀的领导者应该是一个方向的制定者。
?
热情（Ｐａｓｓｉｏｎ）?
领导者必须对自己所从事的工作和事业拥有特别的热忱。
同时，好的领导者不仅自己对未来充满信心，还要能激发下属的工作热情。
一个不能够激发下属工作热情的人，或者说不会激励下属的人，是没有资格做领导的。
领导热情既没有替代物，也很难量化，但它是企业完成目标和任务的一种催化剂。
?
自我定位（Ｐｌａｃｅ）?
领导者应该特别清楚自己扮演的角色以及这个角色所应承担的责任。
这些角色包括上司、下属、同事，还包括一个角色，那就是千万不要忘记你自己。
他应该知道如何让自己进步，怎么样给自己加压，怎么样去学习新东西。
?
优先顺序（Ｐｒｉｏｒｉｔｙ）?
优秀领导者的一个特点就是能够明确地判断处理事务的优先顺序。
领导者要想提高领导绩效，就必须懂得有所取舍，在有限的时间和资源范围之内，就要决定到底先做什么，这就是优先顺序的思维方式。
领导者应当能决定自己需要什么，而且能决定应当放弃什么，这两个决定具有相同的重要性。
也许决定放弃什么会比决定要做什么更难，但是领导者需要这种勇气和智慧。
?
人才经营（Ｐｅｏｐｌｅ）?
领导者应该相信，无论是上司、同事还是下属都是企业可以依赖的资源，都是企业的绩效伙伴。
但是，人员也可能成为企业的负担。
领导者需要识别人才并善用人才，发挥他们的才干。
?
领导权力（Ｐｏｗｅｒ）?
自古以来，领导和权力是密切相关的。
领导能力包含着领导风格的因素，也包含着权力的因素。
所谓权力就是一个人影响另外一个人的能力。
权力的关键是依赖性，你对谁有很强的依赖性，反过来他对你就有很大的权力。
权力须与领导者个人的魅力结合起来。
上述的六个特质是成为一个合格的领导者必不可少的。
我仅仅是说“合格”，而不是“优秀”或者“卓越”之类的词。
请记住这句话：
真正的领导者不是天生的，是奋斗出来的，而且通常是自己奋斗出来的。
领导者造就自己。
?
升级会员 