旅游小城镇的业态规划古镇项目.docx
《旅游小城镇的业态规划古镇项目.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游小城镇的业态规划古镇项目.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
旅游小城镇的业态规划古镇项目
旅游小城镇的业态规划——古镇项目
业态规划是旅游小城镇规划的重点之一。
无论是面向本地消费者还是旅游者,旅游小城镇必须得有足够的休闲业态才能留住人,才能吸引消费者消费,才能具有活力。
本文将
从休闲业态角度进行梳理,借鉴国内外成功案例,尝试建立古镇类旅游小城镇的休闲业态配比关系,以及核心商业区规模与客流量、消费力的关系,从而指导现实中的开发与建设。
一、休闲业态的类型
作为以旅游者为主要服务对象的休闲业态,绿维创景通过梳理,认为旅游小城镇的业态主要包括旅游商品类、餐饮类、休闲娱乐类、宾馆客栈类、演艺类和服务配套类六大类。
休闺旅游小繭的业憩分荽
类别
囁引力叢现方衣
银饰.珠宝迂器、民蕨服谕、土特产(茶叶、牛肉干等了.诵品、各种工艺品店、古玩肓.书画话・草药店(谨浴尊措赳等-
装修+商品+服笛方式
饗厅、酒吧、特色茶曙厅、休闵倉品店、民巌饕厅、
呱啡厅、茶吧、书吧、水吧、果吧、刚吧、冷诙霽
面包店善
曙恢制住•響饮+自然凤昌,潜诙+人立凤惴(娱乐表演、街边风惜J
休闲娱乐类
各类最医娱為休闲配奪、民f务活弧健身島动感盘朕、KT叽洗潜、足浴、按摩匡尊
宾谓客檯奕
包括现出宾馆和特邑営揍奘亠花厲旅游晉为主要服雰对象的怵闲旋游小铉1恃色客妆较具唳引力.如青年客栈*家取客检、名人故居客就祐菜客栈、納西客械等.
特色、主痔尊
特色立化耳民俗箱£(含非物虜立化遑产类)
特色.塞当式、自夭+瞬上
服务配廷类
锻th邮卑S票务、药店、诊所、超市、眼镐障、鬼草、音翻灵箱包彗.
二、从旅游小城镇案例看休闲商业业态配比
(一)从国内旅游小城镇案例看休闲商业业态配比
1、大理古城
大理,文献之邦,拥有1200年历史的南诏古国,有30余年的近代旅游发展史。
大理古城总营业面积3万平方米,核心商业区面积为2万平方米。
2014年,共接待游客918.17万人次,实现旅游收入135.01亿元,人均消费1470元。
(1)商业业态
大理古城业态,按照商铺面积分,商品经营占46%,服务及配套占37%,餐饮业占
7%,休闲娱乐占10%。
大理古城商业街业态分布(技面积分)比例
,配套行业
餐钦业
7%
休闲娱乐
10%
大理古城业态,按照商铺数量分,商品经营占80%,服务及配套占7%,餐饮业占
8%,休闲娱乐为5%。
大理古城商业街业态分布(按数量分〕比例
翟欧业
8%休闲娱乐
5%
穴理古城核心商业区槪况(定量)
街道
街道宽度
经营頁秩
(m!
)
占总
比開C妙
商尸數量(个)
尸均面积曲)
租金/说丿月f元)
1500
10
1340
1312K
T1
100-150
1500
20
&667*
376
葢比
500
1500
10
1944
1386X
32
21.13
100
10QQ
1&
610
4.35%
35(30^)
1T43
90
2、丽江古城
从上世纪80年代末开始,丽江古城至今有将近30年的旅游发展史,22个少数民族聚
集,6200多户,3万多人。
丽江古城总商业经营面积3万平方米,核心商业区面积约1.6
万平米。
2014年,接待游客1731.17万人次,实现旅游收入238.38亿元,人均消费1377元。
(1)商业业态
丽江古城的业态,按照商铺面积分,商品经营占46%,餐饮酒吧占17%,休闲娱乐占10%。
丽江古城商业街业态分布(按数量分)比例
丽江古城商q尿j业态分布(按面枳分)比例
丽江古城商业街业态分布(按数量分)比例
耶il古爼林心■屹五和坯■卜
W4
耳戸农Ii>
尸站珂血>
相i/nf/q<:
元,
3K
S4W
BI.S
900-1000
L8SH审眉干进直氐海
两喪忖币川奇**“蘇
血T
曲.iwt
药圖
&CO-1000
Ta;*
舅舸
LET
■L'IIlC49«n
比慌Fao尸均面
职*
丁亦血
屣帝
Till?
t
2»
ttzJ
七向品奇]"
600
祎B米
:
」胖
19,
333
9ST
3、凤凰古城
凤凰古城是一个以苗族、土家族为主的少数民族聚集地,风景秀丽、历史悠久、名胜
古迹甚多,商业总经营面积约1.5万平米。
2014年,凤凰古城共接待国内外游客956.18万
人次,旅游社会收入80.98亿元,人均消费846.9元。
(1)商业业态
凤凰古城的业态,按照商铺面积分,商品经营占45%,餐饮业占27%,休闲娱乐占1
9%,服务及配套占10%。
凤岚古城商业街业态分布(按面积分)比例
IjS
監游商品
45%
凤凰古城业态,按照商铺数量分,商品经营占78%,休闲娱乐占4%,餐饮占14%,
服务及配套占4%。
休闲娱乐4帑
冋嵐古輙怙商业区撫况C竜呈>
術道
K5tc™i
至度5
经营面祝就)
面户数
尸均面秽(mJ
租金;月(云)
豐桥
连變亲F城古姗必经左毗
jOC
EL
952
开业年嫌万元/间
(老营哨)
1.5
19C5
42
45.36
55-05
施游商品街&豕正清)
650
2
4900
245
20
300
旅谓街(北门)
28
——-
规代商品衙C律诰持〉
fiOCC
in
4S?
(主力辅忖和新、
isn
(二)未来中国旅游小城镇开发商业业态借鉴
三齐古卿廿頤
护换游:
礦
古ta!
斑帝方改套
CLiifi(«)
尚适宜陪(n]
當隹丿口
cA>
去」瓷ifc祀
(.1'>
核也蔺业氐両积轅心奁业区遇
户須自析(ra11
丿:
翌占城
4
IbLELLUUU
虻klb,ZD
3^
灯
25-25.62,■£[.!
.玉1*T.43
3;a
15TkVi'
200
1&2.4
3万茅
7万
"万
22®3&刃齐9.IZ
£3
ESQ
£.L5
1E万
15万
5131
q52>SCk4E釜」壬力店柑和
上述三座古城(或称旅游小城镇)是国内目前开发运营非常成功的经典案例。
借鉴其古城面积、小镇商业营业面积、客流量、常住人口的关系可以对未来我国旅游小城镇的开发规模形成非常高的适用度,且
可保证商业经营的丰满度。
旅游小城镇的总面积不宜超过3平方公里,核心区不宜超过1平方公里,小镇常住人口约2万左右,
开发成熟期年客流量约1200万(日均约3.3万人),人均消费约1200元。
旅游小城镇的规模不宜再大。
因为在现有水平上,大理餐饮业和旅馆业由于旅客停留时间短住宿少,
生存状态欠佳;丽江古城新建三条商街营业率为20%,经营惨淡,只有开发时定位为旅游商街而最终沦为
为本地人服务的七星街经营状况良好。
2、业态配比
根据前述对中国三大知名休闲古镇的相关统计,按照面积计算,理想的旅游小城镇业态配比为:
餐饮
7%(向上浮动一般不超过3个百分点,最高不超过15个百分点)、旅游商品经营50%、休闲娱乐10%(未来休闲娱乐比重可适度上浮)、服务及配套10%、宾馆客栈5%、剩余18个百分点在旅游商品经营、休闲娱乐和服务及配套之间灵活分配。
三犬古朗观光林阑接览
床阑龊游
白天H点
夜间节目
停留吋间
凤凰九咼:
涛从文敢届、議希龄故居、桶凉祠堂、东门堀楼、沱江泛舟、万寿宫、古wi墙、主酬虹桥.另州时近还有不少苗泰最
視駄天下凤凰舞火喘会、魅力凤凰董火
晩合.泡吧、夜市、戲河灯
收门票后主要是团隅客(停
留时间t倣短
丈理
立站楼、南城门楼、五华楼,北城门楼、基臂数莹、牡文勞帅府、宋湘(沖松)碑、革命热士纪念笹、水悬一条街等
荒游者在大淮州人均停留
天数匕11天・大理古城內
也就几个小时而已
航
木壬府、古街、古薪.福国寺五風
楼
複冒、納西古乐、丽水金沙、匸腹丽江.丽江涓经古乐、沿吧、烧惨民族舞跻细西族民族打跳
团臥爲在丽江平均停留时间不足2天』古城内停圖时间釣0&天
根据研究发现,旅游小城镇商业街(步行)宽度在3-4m比较宜人且宜于氛围打造,如果宽在10-20m,需要通过街心景观、排水沟等控制步行街道宽度部分在2-3m,不宜再宽。
商街长度600m为最佳,
通过后期延伸,不宜超过1500m。
商业街核心商业区面积约1.5万就,总营业面积约3万就,商户量在500以上,户均面积约20-25就,其中商品类高度密集商业街,户均面积不超过10就,其他约18-25就,其中大的餐厅和酒吧等一般面积较大。
4、商业业态分布
除旅馆客栈外,其他的商业街业态呈现相对集中的混合业态,绝对集中的业态一般商街长度比较宜
人,便于旅游者到附近商街处餐饮、休闲。
(三)旅游观光休闲产品(白天+黑夜)
开发较为成功的旅游小城镇,无论是像丽江、大理和凤凰这样的历史古镇,还是像彝人古镇、滦州古城这样的新建仿古旅游小城镇,旅馆客栈类业态与其他业态比均呈绝对弱势,究其原因是游客停留时间
少,住宿客少。
三大古植观光休硼览
点
孜個予宫
貝魁九豐:
沈从立能居、旅驀龄憩呑杨獄徊氢东门城楼、说江眨咏万箱宮sw-主题-am,虹棒.另夕卜聞近还商不歩苜廉、杲
視晨,天下凤凰螯火瞬会、離出風圍董火
晩蠱.泡屯、復市.戲河灯
收门票焉主要昙团趴客,停
盟时间比较殖
文就楼、購团门楼、五华楼,北域J楼、墓督戦堂、社文秀帅府、塞圳i种松)礎、荃倩烈士圮您碑:
水疑一眾街尋
複幕.泡也烧烤尋
旅诉若在大理州人均停席
^2.11天,大理古城内
也就几亍小时而巴
瞬江
耒壬府,古當、古馬、朗国寻五凤
楼
視昙.個西古好-丽水金眇*印兼两江.
flfi茁鰹古乐滔乜烧烤、民後期6、
倔旗民畝打龍
閒肚蓉在丽迁平均停韶时洞不足2天「吉城內停曙时闫约d柱天
在大众度假时代来临的背景下,国民的休闲度假需求逐步显现,但不少散客认为这些古城商业化氛围过浓,丧失了古城风貌和底蕴,服务差,过于喧嚣的酒吧夜生活让古城变得妖冶媚俗而避之唯恐不及,因
此停留时间短。
团队客在上述古城停留时间更短。
有限的平均停留时间,不得不造成走马观花”的观光旅
游方式和拉练式”、赶鸭式”的食、住、行服务接待方式,使游客无法体验旅游资源的文化品位和丰富内涵,直接造成游客的人均消费水平偏低和旅游产业的整体收益偏低。
这形成了一个恶性循环。
从旅游团队的运作方式来看,短期内团队客在古城的停留时间弹性不大,因此旅游小城镇要想赢得未来红利,需要在散客上下功夫,延长散客停留时间,变观光客为休闲客和度假客,相应配备优质的、白天和夜晚结合的休闲产品和度假产品。