夏树培论文Word文件下载.docx
《夏树培论文Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《夏树培论文Word文件下载.docx（36页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
1.3.2本论文的写作思路9
1.3.3本论文的研究方法9
1.4本文的主要工作和得到的结论9
1.4.1本文的主要工作9
1.4.2结论9
2尾矿坝危害因素11
2.1识别尾矿坝有害因素11
2.1.1尾矿坝有害因素及识别11
2.2 尾矿库各阶段的病害13
2.2.1 勘察阶段13
2.2.2 设计阶段13
2.2.3 施工阶段13
2.2.4 运行阶段13
2.2.5 闭库阶段14
2.3尾矿坝常见事故14
2.3.1洪水漫顶15
2.3.2二期土坝失稳15
2.3.3子坝挡水漫顶溃坝15
2.3.4子坝渗水溃口15
2.3.5尾矿库超储、巡检不利15
2.4小结16
3尾矿库溃坝事故树分析17
3.1事故树分析中的几个概念17
3.2事故树的编制17
3.3尾矿库溃坝事故树分析20
4矿山尾矿库事故预防措施探讨22
4.1尾矿库址的择优方案比选22
4.2尾矿库的设计中的几个重要环节22
4.2.1水的控制22
4.2.2渗漏控制22
4.3尾矿坝的施工22
4.3.1坝基的选择23
4.3.2软弱带的处理23
4.4尾矿库运营中可能存在的事故隐患及其维护处理措施23
4.4.1尾矿库的巡检23
4.4.2尾矿坝的运营维护24
5某工程尾矿坝溃坝事故树分析27
5.1尾矿坝概况27
5.2坝体稳定性分析27
5.2.1坝体结构与土的物理力学指标27
5.2.2尾矿砂的颗粒组成29
5.2.3坝体稳定性分析29
5.3尾矿坝溃塌原因分析31
5.3.1基质吸引力减小，抗剪强度降低31
5.3.2未铺设土工布和设置排渗管35
5.4尾矿坝综合治理措施35
5.4.1溃决段的处理36
5.4.2采用加筋法形成复合坝体36
5.4.3设置排渗系统、改善坝体渗流条件36
5.4.4废土石压坡提高尾矿坝稳定性36
6结论37
参考文献38
致谢39
摘要
近年来，尾矿库溃坝造成人员伤亡和有毒污染物下泄的事故屡屡发生，给人民群众生命财产造成重大损失，对环境安全构成重要威胁。
本文通过辨识国内外尾矿坝溃坝事故主要危险因素，分析了尾矿坝坝型、坝高、溃坝原因、溃坝后果、构筑物型式与溃坝事故之问的相互关系，挖掘了导致尾矿坝溃坝的规律性特征，进而建立了一个事故树比较系统的分析了一下尾矿坝的溃坝原因。
尾矿库溃坝事故原因和研究制定相关对策措施提供依据，对于提高安全监管工作的效率和水平有一定实际意义。
在本文最后为分析某尾矿坝局部溃决机理和对其进行综合治理，从尾矿颗粒组成及其物理力学指标、尾矿砂沉积分布特征、调洪引起的坝体渗流条件与浸润线变化以及排水设施等方面进行了分析，同时进行了相应的滑动稳定性计算．根据非饱和土理论，认为降雨使上部子坝非饱和尾亚砂土含水量增加，基质吸力降低导致其抗剪强度下降，水位、浸润线位置上升、排水措施和加筋不足等是其局部失稳的原因，并对该尾矿坝局部溃决的综合治理措施提出了若干建议。
关键词：
尾矿坝溃坝事故降雨综合治理危险因素
1绪论
1.1课题的目的及意义
近年来，尾矿库溃坝造成人员伤亡和有毒污染物下泄的事故屡屡发生，给人民群众生命财产造成重大损失，对环境安全构成重要威胁。
本文通过辨识国内外尾矿坝溃坝事故主要危险因素，分析了尾矿坝坝型、坝高、溃坝原因、溃坝后果、构筑物型式与溃坝事故之问的相互关系，挖掘了导致尾矿坝溃坝的规律性特征，进而提出了降低溃坝概率及减少溃坝损失的技术措施和管理措施。
本文为分析尾矿库溃坝事故原因和研究制定相关对策措施提供依据，对于提高安全监管工作的效率和水平有一定实际意义。
1.2国内外研究现状分析
1.2.1国外现状的分析
近些年，国际大坝委员会（ICOLD）和其81个成员国的国家级大坝委员会针对大坝设计、施工和运行提供了一个世界级科技论坛，这些组织意识到从已发生的大坝失事及其它各种事故中总结经验和吸取教训，对于减少类似事故的发生有重要意义。
美国大坝委员会（USCOLD）[1]在美国范围内进行了一次大坝事故的全面统计，并于1988年发布了统计结果，有超过500个包括大坝失效、事故和大坝设施隐患整改的案例在统计之中，其中，24％的案例属于大坝失事溃决，42％的事故属于已经整改完毕的，34％的案例属于大坝安全事故。
从美国大坝委员会有关水坝事故的统计结果我们可以得出，漫顶溃决、排洪设施失效以及结构破坏是导致大坝事故的主要原因。
除了统计本国的大坝历史事故外，1994年美国大坝委员会还针对世界范围内的尾矿坝事故进行了统计，统计囊括了1917年至1989年之间发生了溃决、渗漏以及其它破坏类型的尾矿库185个。
此后，美国国家环境署（UNEP）又在185个尾矿库样本的基础增加了26个事故案例，USCOLD、UNEP／ICOLD的统计结果[1]从这个统计结果表明从20世纪60年代中期开始，世界尾矿库事故发生数量急剧增加，原因之一是60年代开始，尾矿库建设和运行的数量急剧增多。
USCOLD和UNEP给出了一共211个尾矿库事故的统计案例，案例中尾矿库事故与坝高的关系中可以看出，57％以上的尾矿坝事故发生在坝高小于20m的尾矿坝上。
坝的等级越高，检查力度越大，技术管理措施越规范，因而相对引起事故数较少。
尾矿坝的坝体型式对其安全行为有很重要的影响。
不同筑坝型式和尾矿库事故之间的关系曲线。
从关系曲线可知，上游式尾矿库产生故障、发生事故的数量高于其它型式的尾矿库故障、事故数量。
原因之一是上游式筑坝的尾矿坝其坝体稳定性较差，但该坝型由于生产管理方便，早期一度被广泛使用。
下游式堆筑方法的尾矿坝坝体是由抗剪强度较高、渗透性较强的粗尾矿堆砌而成，其稳定性较高。
中游式筑坝工艺所需粗尾矿的数量较下游式筑坝工艺少，坝体稳定性介于上游式筑坝工艺和下游式筑坝工艺之间，在后期被广泛使用。
欧美国家尾矿坝溃坝主要事故类型是产生故障和发生事故，造成地下水污染相对比较少，原因在于欧美国家对水污染相当重视，对于预防水污染考虑比较多，尾矿库多建在远离村庄的偏远地带。
数据显示，88％以上的尾矿坝失事都发生在活动坝。
从图5可以看出，活动坝失事类型中，失效约占68％；
对活动坝事故原因进行分析，由坝坡失稳引起的尾矿坝失事约占总失事数的34％。
坝坡失稳、漫顶和地震破坏是活动坝失事的主要原因，这与尾矿坝溃坝的主要危险因素基本一致。
1.2.2国内的现状分析
尾矿库是非煤矿山企业的重大危险源之一，近年来，尾矿库的安全运行问题，引起了人们的高度重视。
近两年，全国共发生尾矿库溃坝等较大和重大事故17起、死亡41人[2]。
因尾矿库溃坝造成人员伤亡和有毒污染物下泄的事故屡屡发生，给人民群众生命财产造成重大损失，对环境安全构成严重威胁。
2003～2004年国家安全生产监督管理总局开展了金属非金属尾矿库安全状况的调查工作[3]。
此次共调查2692座具有代表性的尾矿库。
其中，正常库643座，占23．9％；
经过正规设计的1253座，占43．9％；
定期进行过风险评价的206座，占7．7％。
由此可见，尾矿库的安全状况不容乐观。
通过对尾矿坝溃坝的事故分析，目前，我国尾矿库安全主要存在以下几个方面的问题。
一是尾矿库设计和安全评价质量差[3]。
尾矿库的建设应遵循先勘察设计，后施工建设，再投产运行的程序进行。
对发生溃坝的尾矿库进行分析，大部分尾矿库无正规设计。
调查中发现部分尾矿库下游基础设施和居民多，一旦发生溃坝事故，后果将十分严重。
例如2006年4月30日，陕西省商洛市镇安县黄金矿业有限责任公司尾矿库在加高施工时溃决，坝坡失稳，造成17人死亡、5人受伤、76间房屋损坏。
根据事故调查，该尾矿库存在的主要问题是：
无正规扩容设计，未经批准违法实施加高坝体扩容工程；
违规超量排放尾矿，库内尾砂升高过快，尾砂固结时间缩短；
安全超高、排水不畅，干滩长度严重不足；
忽视危库周边安全管理，下游民房离尾矿库过近。
二是尾矿库许可工作的问题较多。
目前，全国尚有3675座尾矿库[2]，即占58．7％的尾矿库未取得安全生产许可证，且不少未取证的尾矿库仍在非法生产。
三是尾矿库基础工作薄弱。
我国黑色、有色、黄金、化工、核工业、建材等行业的矿山每年产出尾矿约3亿t，基本上堆存在大约1500座尾矿库中[5]，其中80％属于黑色、有色冶金矿山，其它行业只占20％。
这些库中最大设计坝高260m，超过lOOm的有26座，库容大于I×
108m3的有10座。
坝高小于30m的小库占80％左右。
各行业主要企业的尾矿库统计结果见图6。
由于先期建设和生产运行管理不规范，造成后期管理难度很大，且多数小尾矿库的日常管理很不规范。
四是我国90％以上[5]的尾矿坝都采用上游法筑坝，这种筑坝方法简单易行，便于管理，适应性强，筑坝费用低。
但是坝体的沉积密度一般偏低，浸润线偏高，渗流难以控制。
五是尾矿库专业人员严重不足[5]。
1995年以来，随着我国改革的深入，国家机构、机制进行了整改革，老一代尾矿处理专业人员陆续退休，有的院所该专业后继乏人，对于尾矿库安全运行管理体系上遇到了困难，加上矿山企业以及从业人员的溃坝安全意识相对比较薄弱，造成这些年来许多小库缺乏正规设计。
同时，安全监管人员也普遍存在不熟悉相关业务的情况，以致在日常检查中看不出尾矿库存在的隐患。
六是我国多数尾矿库的地理位置十分重要，选址时很难避开生态敏感区或人口密集区。
有的位于大江、大湖、重要水源地上游，有的位于重要公交设施上游，有的在密集的居民区上游。
一旦溃坝很容易造成房屋倒塌和生活水污染。
七是不透水初期坝导致溃坝事故数量多。
不透水初期坝不利于后期堆积坝的排渗固结；
透水初期坝具有较强的透水性，有利于后期堆积坝的排渗固结和坝体稳定，被广泛采用。
尾矿坝初期透水坝相比不透水坝而言，数量明显多，通过事故统计分析发现其导致的溃坝事故、失效数量却相对少，充分说明了初期不透水坝导致的溃坝失事概率高。
1.3研究的主要内容、思路和研究方法
1.3.1研究的主要内容
在本论文中，我的主要内容是对尾矿坝的溃坝原因进行系统的研究，通过国内外的经验和教训，总结出尾矿坝的溃坝原因。
然后建立一个事故树，在从事故树中得知各种原因对尾矿坝溃坝的致因几率。
在根据各原因的致因几率进行对策措施研究。
在对某一个尾矿坝溃败的真实事例进行分析，总结他的经验教训。
研究方法是用的事故树分析法。
1.3.2本论文的写作思路
本论文的思路是本论文首先从叙述了研究尾矿坝的目的的意义，国内的现状分析对国内的几个重大的尾矿坝的事故进行了一下简述，并简略的提出了尾矿坝溃坝后应该进行的整改措施。
然后，对普遍的尾矿坝进行常见的危险危害因素分析，得出一个比较全面的尾矿坝溃坝事故发生的原因，下一步是根据这些尾矿坝溃坝原因，结合自己所学的事故树分析法，建立一个尾矿坝溃坝的事故树。
求出最小割集，分析出尾矿坝溃坝的基本因素的各个方面造成尾矿坝溃坝的重要度。
最后，结合一个尾矿坝溃坝的事例，来结合实际的分析了一下尾矿坝的溃坝的原因。
并提出的整改措施。
1.3.3本论文的研究方法
本论文的研究方法是事故树分析法。
1.4本文的主要工作和得到的结论
1.4.1本文的主要工作
文章的主要工作是，在做论文的几个月时间里，通过阅读的大量关于尾矿坝溃坝的书籍，了解了尾矿坝溃坝的事故原因是多种多样的，具体包括很多的方面有天气，人为，地理条件，管理等各个方面。
总结了这些的原因之后，把他们全部总结下来，在根据各个方面建立事故树。
分析重要度，了解尾矿坝溃坝的各个方面的原因给尾矿坝带来的危害程度有多大。
最后，对一个实际的例子分析得到结论。
1.4.2结论
本文首先对尾矿坝的国内外现状进行了分析，国际上开展尾矿库事故管理以及数据收集要比国内早得多，美国1988年就有了对大坝事故的统计数据，我国2007年才收集了过去7年里尾矿坝发生溃坝的数据，两组数据无法进行同期对比。
但通过两组数据的比较分析，可以发现其反映的一些规律性特征。
第二，对尾矿坝的危险因素做了必要的辨识，对尾矿库建设和运行的各个阶段和各单元的潜在危险进行论述和分析,并对可能导致潜在危险的原因进行了分析,提出相应的事故预防措施,该项工作是加强尾矿库安全生产管理及预防尾矿库事故发生的基础性工作。
第三，根据国内发生的尾矿库主要溃坝事故，概括了导致尾矿库溃坝的基本事件，运用安全系统工程中的事故树分析法对尾矿库溃坝事故进行了研究，第四，提出相应的事故预防措施，可对企业做好尾矿库事故预防起到指导作用，第五，对国内某一个尾矿坝溃坝的事例进行具体分析，提出具体整改措施。
在对尾矿坝的常见危害进行分析，对尾矿库建设和运行的各个阶段和各单元的潜在危险进行论述和分析,并对可能导致潜在危险的原因进行了分析,提出相应的事故预防措施,该项工作是加强尾矿库安全生产管理及预防尾矿库事故发生的基础性工作。
通过对以往尾矿库溃坝灾害的统计分析，总结了导致尾矿库溃坝灾害的主要因素，并从自然灾
害坝体质量问题和人因管理缺陷3个方面概括了导致尾矿库溃坝事故的因素，建立了尾矿库溃坝事故树。
根据事故树，总结经验提出整改措施。
2尾矿坝危害因素
2.1识别尾矿坝有害因素
2.1.1尾矿坝有害因素及识别
尾矿坝有害因数可划分为尾矿坝坝基坝坡失稳、排洪系统故障、浸润线过高及管涌等渗透稳定问题。
①导致溃坝的有害因素：
尾矿坝最大的危险是溃坝,一旦溃坝会引起滑坡泥石流等重大灾害,引起重大人员伤亡、财产损失和环境污染。
引起溃坝的原因很多,如:
调洪高度不能满足需要、安全超高不够、泄洪排水系统防洪标准偏低、泄洪排水构筑物破坏或堵塞、库区内发生大的泥石流、岸坡发生滑坡和坍塌等;
坝基未处理或处理不当、坝体边坡过陡、有局部坍塌或隆起、坝面有冲刷或塌坑等不良现象;
裂缝、坝基下存在软弱地层或岩溶,坝体疏松;
未按设计要求进行放矿冲填尾矿库,沉积滩面出现侧坡、扇形坡或细粒尾矿大量沉积于坝的某一端;
独头放矿,矿浆沿子坝内坡趾流动冲刷坝体;
沉积干滩长度不足,浸润线过高,下游坝坡沼泽化;
排渗设施失效或破坏,渗流破坏不断扩大,产生管涌、流土。
主要触发原因有滑坡、浪涌或洪水漫坝、坝坡失稳、堆积坝溃口、渗流破坏。
现对可能引起溃坝的各个有害因数分析如下。
（1）滑坡（岸坡坍塌）：
由于尾矿库建在陡峭山体上,采矿活动、岩体风化、尾矿库水淹浸泡而导致山体失稳,最终引起滑坡。
（2）泥石流。
由于库区存在大量细粒尾砂,当遇到暴雨时会引起泥石流。
（3）浪涌或洪水漫坝。
由于风速过大、泄洪排水构筑物破坏、堵塞、库区内发生大的泥石流或岸坡发生滑坡和坍塌等原因,引起水流高速冲击坝体或库区水位超过坝顶,致使坝坡失稳决口溃坝。
（4）坝坡失稳。
由于坝体边坡过陡,有局部坍塌或隆起,坝面有冲刷、塌坑等不良现象;
裂缝,坝基下存在软基或岩溶,坝体疏松使渗流破坏不断扩大导致坝体裂缝、管涌或流土,引起坝体滑坡坍塌。
（5）坝面拉沟。
未进行坝面维护,坝面无防冲刷措施,遇暴雨会引起坝面拉沟。
（6）渗流破坏。
由于浸润线的位置过高,尾矿沉积滩的长度过短,坝面或下游发生沼泽化。
导致坝体、坝肩和不同材料结合部位有渗流水流出,渗流量增大,渗流水混浊引起管涌。
（7）管涌。
当库区水位过高而引起坝基渗透压力过大,排渗设施失效时就会引起管涌。
（8）坝体地震液化。
当筑坝尾砂粒度不符合要求,坝坡处于饱和状态,地震时或其它震动会引起坝体液化。
（9）裂缝。
由于坝体、坝基不均匀沉陷或滑坡、坝体施工质量差或坝身结构及断面尺寸设计不当,当坝体滑移、暴雨或低温冰冻时就会使坝体产生裂缝。
（10）粉尘。
由于堆积坝外坡大面积裸露,未护坡,尾砂粒度细、含水低,会引起沙尘暴污染环境。
（11）漏矿和渗水。
由于将尾矿库建在断裂带、溶洞等不良工程地质条件下,使库区地层渗水通道和库外连通,使水或矿漏出。
（12）滚石。
由于山体陡峭、采矿活动、或岩体风化等原因,引起岩石从山体脱落冲击排洪设施,导致排洪设施破坏或由于滚石下落或重物落下击中人体而引起的事故。
②引起排洪系统故障的有害因素
由于滚石、树枝杂草、低温冰冻、地基产生不均匀沉陷等原因导致排水井管泄洪能力降低失效、断裂,最终引起排洪系统故障。
在尾矿库整个事故中,溃坝事故发生的危害性最大,溃坝事故一旦发生,会引起重大人员伤亡财产损失和环境污染,并且因溃坝而引起的重特大事故比较多,确。
如云南锡业公司火谷都尾矿库1962年09月26日发生溃坝事故,涌出尾矿330万m3,水38万m3,冲毁耕地36.05hm2,11座村寨和一个农场,共13970人受灾,其中死亡171人、伤92人,直接经济损失2000万元,也是迄今为止我国发生的最严重的一起尾矿坝事故;
最近的一次如2006年4月30日陕西镇安尾矿坝坍塌事故死亡17人。
其次是洪水漫坝、决口、滑坡坍塌、地震液化、滚石、泥石流等事故一旦发生,会引起危险性较大,并较难以控制,容易发生伤亡、或群伤,造成一定的经济损失[3],这些事故的发生也有可能导致溃坝,。
如1994年07月12日,湖北新冶铜矿尾矿库洪水漫顶溃坝,死亡26人,失踪2人;
1992年05月24日,河南滦川县赤土店乡钼矿抢修尾矿库排洪洞发生大规模塌方,死亡14人,重伤4人。
在国外,此类事故亦不鲜见。
第三是渗透破坏如流土、管涌、这些事故的发生也有可能导致溃坝。
如圭亚那阿迈金矿尾矿坝垮塌，直接原因是在建坝期间，在堤坝底部安装了波纹排水钢管临时排水，在重型设备碾压管线周围的回填材料时，破坏了管路的完整性，为细粒材料流失创造了条件，由于没有采取其他有效措施阻止或有效控制管道周围回填料中的渗漏，引起坝体内部侵蚀破坏。
另外细砂层与废石堆之间缺乏反滤，细砂可以容易的从废石堆孔隙之间穿过。
第四是违规作业诱发以上各种事故的发生。
2.2 尾矿库各阶段的病害
2.2.1 勘察阶段
对库区、坝基、尾矿堆积坝坝体及沉积滩的勘察质量低劣,排洪管线等处的不良地质条件未能查明,导致稳定分析、排洪验算等结论不可靠[4],造成库内滑坡、坝体变形、坝基渗漏、排洪涵管断裂、排水井倒塌等事故隐患。
2.2.2 设计阶段
设计质量低劣,基础资料不确切、设计方案及技术论证方法不当、不遵循设计规范、对库区水位及浸润线深度的控制不明确,和要求不切实际等方面。
而由此造成的隐患大多数是坝体在中后期稳定性和防洪能力不够,不能满足设计规范的要求。
其次,排水构筑物出现断裂、气蚀、倒塌等现象也往往由于设计人员素质不高或经验不足所造成的。
因此,尾矿库必须做到精心设计,必须委托有设计资质的设计单位进行设计。
设计前应切实做好基础资料的收集和方案论证工作,并且进行尾矿土工试验,必要时应进行筑坝试验,以校验设计方案的准确性。
必须严格按《选矿厂尾矿设施设计规范》ZBJ1-90和《尾矿库安全管理规定》的等规范进行。
设计完成以后必须请具备评价资格的机构进行尾矿库安全预评价,评价合格后方可施工筑坝。
2.2.3 施工阶段
在初期坝施工过程中,由于清基不彻底、坝体密实不均、坝料不符合要求、反滤层铺设不当等因素,可能会造成坝体沉降不均、坝体或坝基漏矿、后期坝局部塌陷等事故;
若排洪构筑物有蜂窝、麻面或强度不达标,且负荷逐渐增大时,便会造成掉块、露筋、断裂、甚至倒塌等危害[5]。
因此,在施工时必须按《选矿厂尾矿设施设计规范》（ZBJ1-90）和《尾矿库安全管理规定》的规范严格执行,在尾矿库施工验收阶段必须严格按《尾矿设施施工及验收规程》（YS5418-95）的要求进行,并且要进行安全现状评价,评价合格后方可运行。
2.2.4 运行阶段
科学管理,尾矿坝管理应由有资质的人员经培训后进行管理，并建立健全规章制度和检查台账。
由于尾矿库具有边施工边使用的特点,坝体形成的过程要借助尾砂堆坝,堆坝周期较长。
随着坝体逐年增高,需要依次封堵排水井的进水口和进行其它管理工作,只有长期一贯保持良好的堆坝质量,才能保证坝体安全。
在堆坝过程中,基坝、排水井和泄洪沟长期受水压、渗透、冲刷、溶蚀、气蚀、磨损、腐蚀等物理、化学作用,经受洪水、严寒、冰冻等恶劣气候条件的影响,尾矿设施很难保持始终如一的良好运行状态。
坝体要在运行期间形成,需要不断维护和控制,还要做好放矿,筑坝、防汛、防渗、防震、维护、修理检查,观测等日常管理工作,一套科学有效的管理制度和与之配套的组织机构必不可少[6]。
运行时必须每隔3a对尾矿库作安全现状评价,否则禁止再运行。
2.2.5 闭库阶段
尾矿库即使停止了使用,库内已无积水,但洪水及地震的威胁将长期存在,况且库内沉积滩面在常年风雨吹淋之下,滩面坡度渐趋平缓、调洪库容随之减少、洪水位的安全高度及安全滩长大多不能满足安全要求。
排洪构筑物的寿命也是有限的,滩面表面干燥,甚至开裂,但内部仍呈饱和状态,一旦失事,其造成的灾害和正在使用的尾矿库的失事同等严重[7]。
因此,从尾矿库使用到最终设计高程前2～3a必须进行闭库设计,且设计和施工方案应符合《尾矿库安全管理规定》的安全法律、法规等技术规范,并须报省级以上安全生产监督管理部门审查,进行闭库安全评价。
闭库工程结束后须经省级以上安全生产监督管理部门组织验收。
闭库后的安全要求基本上与正在使用的尾矿库类似,库的等级、稳定、安全系数、防洪标准都与终期尾矿库的设计标准一致。
闭库后所有安全管理工作仍由原企业负责。
2.3尾矿坝常见事故
根据不完全统计，导致尾矿库溃坝事故的直接原因为：
洪水约占5O%，坝体稳定性不足约占20%，渗流破坏约占20%左右，其他约占10%。
而事故的根源则是尾矿库存在隐患。
尾矿库建设前期工作对自然条件（如工程地质、水文、气象等）了解不够，设计不当（如考虑不周，盲目压低资金而置安全于不顾，由不具备设计资格的设计单位进行设计等）或施工质量不良是造成隐患的先天因素。
在生产运行中，尾矿库由不具备专业知识的人员管理，未按设计要求或有关规定执行，是造成隐患的后天因素。
因此尾矿库投入使用后要通过日常巡查和检查对发现的各种不利工况予以重视，进行分析排查隐患显得尤为重要。
尾矿库的安全最主要的是由坝的稳定性决定的，尾矿坝失事主要发生在中小型尾矿库，究其原因很多，但大都与尾矿库地形条件差，调洪库容小，尾矿颗粒细，含泥量大，坝体稳定条件差，库内水位高，坝体渗流失控有
关。
下面就几种尾矿坝的失事类型和原因总结如下。
2.3.1洪水漫顶
库区汇水面积大，库容小，未采取有效地排洪设施，库区设置的排水斜槽，排水能力小；
对当地的雨量考虑不周;
暴雨之前，库区蓄水位太高；
缺乏专人管理和巡查。
如归美山尾矿坝溃坝。
2.3.2二期土坝失稳
二期土坝加高未按设计要求进行，在尾矿泥层上
升级会员 