小学四年级语文《扁鹊治病》教学反思.docx
《小学四年级语文《扁鹊治病》教学反思.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学四年级语文《扁鹊治病》教学反思.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
小学四年级语文《扁鹊治病》教学反思
新修订小学阶段原创精品配套教材
《扁鹊治病》教学反思
教材定制/提高课堂效率/内容可修改
ReflectionsontheTeachingof"BianQue"
教师：
风老师
风顺第二小学
《扁鹊治病》教学反思
教材说明：
本教学反思资料适用于小学四年级语文科目，主要用途为提升学生日常听、说、读、写的语言组织能力，提高逻辑思维、形象思维、口语交际及表达技巧，获得实际运用语言的能力，进而促进全面发展和提高。
内容已根据教材主题进行配套式编写，可直接修改调整或者打印成为纸质版本进行教学使用。
《扁鹊治病》教学反思
《扁鹊治病》这则寓言比较易懂，学生基本上能通过自读自悟明白其中的道理，因此，教师可以放手让学生通过自己阅读文本去理解、体会。
在本次教学过程中，我具体安排了3个环节：
一是课题质疑。
让学生读了课题之后，自己提出问题。
然后带着这些问题去阅读文本，寻找自己要的答案。
把学习的主动权主动交给学生。
二是，以扁鹊四次给蔡桓公看病为主线，通过研读蔡桓工公的反映，来探究文本，让学生有思考的余地，通过想象来丰富文本。
并且从中体会扁鹊医术的高明，医德的从崇高；体会蔡桓公固执己见和不听正确意见的性格，以达到明理。
三是通过表演来回顾课文内容，达到复述课文的目标，通过跨越时空的对话，来拓宽学生的思维。
此外，在这三个主环节中还渗透其他内容，如在课题质疑前，让学生介绍扁鹊，以达到了解扁鹊的目标等，来完成整堂课的教学。
教学反思:
每上一堂语文课，我都在思考同样一个问题：
怎样去“吃透教材，看透学生，渗透教法”。
上了这堂课，我觉得对教材的理解还是比较深透。
但是，并没有“看透”学生，即没有猜透学生的心思，也就少了些精彩。
如，在课题质疑时，并没有想到学生能看着课题，就提出“给谁治，怎样治，结果怎样”等以外的一些问题，如“那个人愿意接受治疗么？
扁鹊是怎样治病的”的问题。
再如：
后来为什么扁鹊跑到秦国去了？
这个问题时，一般只会想到是扁鹊怕自己治不好大王的病，怕丢了性命而跑的。
但在课堂上，竟有学生回答：
那是因为蔡桓公犯了扁鹊六不治原则的其中之一：
病深而不早求医者不治，而为避开蔡桓公去秦国的。
这些都是课前未曾料到的，学生都作了精彩的回答。
当然，一堂成功的课还有许多因素。
如好的课堂评价语，教师恰当的肢体语言，还有充满激qing地引导等等方面，我都还需加强。
在今后的学习和实践中应更加重视以上几方面的训练。
《扁鹊治病》教学反思
《扁鹊治病》取材于春秋战国时名医扁鹊的传说故事。
写扁鹊拜见蔡桓公，几次指出蔡桓公病在何处，劝他赶快治疗。
蔡桓公坚信自己没有病，由“皮肤上有点小病”发展到“皮肉之间”，继而到“肠胃里”，最后“深入骨髓”，浑身疼痛而死。
而对扁鹊的态度由不相信，到不理睬，到最后的不高兴，致使延误了病情，小病酿成了大病，病入膏肓，无药可医。
蔡桓公这样一个悲惨的结局，警示人们不要讳疾忌医，善于听取别人正确的意见，否则后果将不堪设想。
《扁鹊治病》这则寓言比较易懂，学生基本上能通过自读自悟明白其中的道理，因此，教学时,我放手让学生通过自己阅读文本去理解、体会。
我以扁鹊四次给蔡桓公看病为主线，通过研读蔡桓公的反应，来探究文本，让学生有思考的余地，通过想象来丰富文本。
我让学生先找出描写蔡桓公和扁鹊表情、神态、动作的词句读读，然后让他们通过这些描写想象蔡桓公和扁鹊的心理活动，再把自己想到的补写在书上。
学生积极性很高，想象合理丰富。
通过揣摩不同人物的不同心理，发展学生的想象力，加深对人物的理解，这样既锻炼了学生的写作水平，又让学生进入课文中去，在写中体会到了人物的心理。
使学生能更深入的体会扁鹊医术的高明，医德的崇高；体会蔡桓公固执己见和不听正确意见的性格，以达到明理。
大胆讲出你的疑惑————《扁鹊治病》教学反思
《扁鹊治病》是一篇非常有意思的寓言故事。
扁鹊见蔡桓公，最初发现了蔡桓公皮肤上的小病。
指出后，却受到了蔡桓公的非议。
第二次指出蔡桓公病发展到了皮肉之间，不治可能加深。
可蔡桓会却没有理睬他，而且很不高兴。
第三次扁鹊指出蔡桓公的病发展到了肠胃里，再不治会更加严重，蔡桓公听了非常不高兴。
结果第四次扁鹊远远地看了几眼蔡桓公就跑掉了，因为他发现蔡桓公的病已经深入骨髓，无药可治了。
当扁鹊逃到秦国不久，蔡桓公就病死了。
这样一个在中国古代文学史上很有影响力的故事，学生们读得津津有味。
我想，这篇课文情节很简单，不用在细节上多耽误时间，可以直奔故事揭示的深刻道理。
可是当在学生朗读完之后，我问大家有什么收获时，却只有几个同学举手，而且多是平时思考缺乏深度的几个同学。
看来这个问题问得有些太早。
我急忙调整了我的问题，请同学们说说自己阅读当中最大的疑惑是什么。
一石激起千层浪，同学们纷纷举起手来。
有的同学说蔡桓公为什么几次三番不相信扁鹊呢？
有的同学说扁鹊第四次见到蔡桓公为什么要跑掉呢？
还有的同学说蔡桓公的病扁鹊怎么能够预测得那么准确呢？
同学们的一个个问题激起了更多同学的探究意识，于是第二轮的默读，同学们都读得很深入。
有几个同学还把自己不理解的地方圈出来，在课本中上上下下地反复地找答案。
接下来的交流也变得活跃起来。
看着同学们投入的样子，我才明白了阅读教学中质疑问难环节的重要。
因为平时自己总是害怕学生的问题太多太散，所以在课堂上多数时间以老师问学生答为主，慢慢地学生的问题意识淡薄了，课堂上学生的主体意识得不到激发，所以学习积极性不高。
虽然在本节课上，我并没有完成预先设计的让学生理解故事蕴含的深入道理这一教学目标，但是学生在提问、思考、解惑的过程中，自己反复地阅读文本。
这时学生们的思考是多元的，是积极的。
虽然可能有一些学生到最后也没有理解到做事要防微杜渐，为人不能讳疾忌医，要善于听取别人正确意见等的字面意思，但学生在讨论交流的过程中，却理清了文章的写作思路，对文章蕴含的道理有了自己独特而深刻的体验。
例如，有的说，我明白了有病要早治。
有的说我明白了要善于听取别人的意见，哪怕这个意见听起来有些刺耳。
有的说我知道了中医真的很厉害，能够在第一时间发现人的疾病，还能预测出病的发展。
还有的说，我觉得蔡桓公肯定是平时听惯了顺耳的话，所以逆耳的话一句也听不进去。
在本节课的教学过程中，我以学生的问题为引子，指导学生研读蔡桓公不相信扁鹊的几次表现，和最后蔡桓公浑身疼痛，急急忙忙地派人去请扁鹊治病的过程，学生了解了蔡桓公固执己见的性格特征，对蔡桓公的悲惨结局有了客观准确的评价，从而真正理解了人们要防微杜渐，善于听取别人正确的意见的重要性，并进而延伸到自己的生活中，从中受到警示和教育。
如果，我一味地把教参上和自己的理解早早地把故事中蕴含的道理灌输给学生，也许又是另一番情况了。
自读自悟自练自探
——《扁鹊治病》教学反思
《扁鹊治病》是人教版语文四下《寓言两则》中的第二则。
《扁鹊治病》是一篇精读课文。
《扁鹊治病》写的是：
扁鹊拜见蔡桓公，几次指出蔡桓公病在何处，劝他赶快治疗。
蔡桓公坚信自己没有病，因而对扁鹊的态度由不相信，到不理睬，到最后的不高兴，致使延误了病情，小病酿成了大病，病入膏肓，无药可医。
故事以蔡桓公这样一个悲惨的结局，警示人们要防微杜渐，善于听取别人正确的意见，否则后果将不堪设想。
对于精读课文，一定要精读。
精读就是精细地研讨。
为了让学生反复阅读，把《扁鹊治病》读通、读懂、读透，我让学生经历“自读自悟，粗知课文；自问自探，感悟课文”等环节。
为了让学生自读自悟地有效，为了让学生在精读中开智促思，我精心设计表格（如下表），通过表格来初知课文。
《扁鹊治病》学习表
拜见时间
患病何处
医治方式
桓侯态度
病情情况
这个寓言告诉我们的道理：
无药可医
╱
╱
╱
相信
浑身疼痛
不久
╱
╱
╱
死了
学生通过自主填表，交流表格，学生板填表格等形式，从而使学生理解了文本，知道了作者的表达方式和寓言所含的道理。
这个表格的解决更是学生自问自探文本的基础。
学生围绕表格提出了许多有价值的问题。
阅读探究能力是语文阅读能力的重要构成部分。
《语文课程标准》指出：
能对课文中不理解的地方提出问题。
学生围绕表格，提出了许多有价值的问题，例如：
明知蔡桓公不相信，扁鹊为什么还一而再再而三地去说？
扁鹊是有名神医，蔡桓公怎么会不相信他？
探究是一种富有创意的发现过程，有一定的难度。
对于这些问题的解决，我们通过文本中划、反复读扁鹊的话和蔡桓公的话来深入感悟人物的鲜明个性。
语文是集工具性、人文性和综合性为一体。
语文的工具性要求我们要扎实地进行语言文字的训练。
课始，学生进行组词的训练，对本课的重点字词有了深入地感知。
学生通过填空来深入理解人物的形象，通过学生的多样填空让学生多元地解读了飞卫和纪昌，既给扁鹊、蔡桓公的人物形象的理解提供了范例，更是对扁鹊、蔡桓公人物形象的解读设置了悬念。
课中对“站了一会儿”、“理睬”等词句的理解，更是对人物形象地深入解读。
对于寓言故事中的道理是学习寓言故事的重难点。
对于《扁鹊治病》中的寓意的理解，我主要通过“这些表示病程时间和病情情况的词，你体会到了什么？
”来体会防微杜渐；通过抓住描写蔡桓公态度的句子进行反复地朗读来体会善于听取别人正确的意见。
对于寓意的深入理解更离不开人物形象地理解。
让学生评价扁鹊、蔡桓公这两个人物形象，不仅解决了课始的悬念，更是深入地解读了扁鹊、蔡桓公这两个人物形象。
当然，由于学生填表时间的大量使用，对文本的深入理解有一定的影响。
学生朗读的时间不多，学生深入体会人物形象的时间不够。
由于时间的有限，所以对有一些有价值的问题没有进行深入讨论，例如：
扁鹊为什么几天前就跑到秦国去了？
由于时间的限制，所以没有进行想象写话和寓言故事的推荐。
FoonShion教育研究中心编制
PreparedbyfoonshionEducationResearchCenter
升级会员 