君火与相火Word下载.docx

上传人:b****1 文档编号:5324544 上传时间:2023-05-05 格式:DOCX 页数:11 大小:152.95KB
下载 相关 举报
君火与相火Word下载.docx_第1页
第1页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第2页
第2页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第3页
第3页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第4页
第4页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第5页
第5页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第6页
第6页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第7页
第7页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第8页
第8页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第9页
第9页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第10页
第10页 / 共11页
君火与相火Word下载.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

君火与相火Word下载.docx

《君火与相火Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《君火与相火Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

君火与相火Word下载.docx

肺者,相傅之官,治节出焉;

肝者,将军之官,谋虑出焉;

胆者,中正之官,决断出焉;

膻中者,臣使之官,喜乐出焉;

脾胃者,仓廪之官,五味出焉;

大肠者,传道之官,变化出焉;

小肠者,受盛之官,化物出焉;

肾者,作强之官,伎巧出焉;

三焦者,决渎之官,水道出焉;

膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣。

凡此十二官者,不得相失也。

故主明则下安,以此养生则寿,殁世不殆,以为天下则大昌。

主不明则十二官危,使道闭塞而不通,形乃大伤,以此养生则殃,以为天下者,其宗大危,戒之戒之!

所以,心是君主之官,主明也。

君当然也有位,君是九五之尊,其位在上。

相是臣,故其位在下。

君的主要作用是明,但这里强调的是他的作用,而相火则强调的是它的位,没有强调它的作用,它肯定也是有作用的。

它的作用是什么呢?

手少阳三焦相火随足太阳膀胱经下行,秘于肾脏,而温肾水。

足少阳胆经相火降于肾脏,以温肾水,这就是它的作用,它的位在下,位于肾脏。

君火以明,相火以位,这句话是强调的侧重点不同而已。

一个强调作用,一个强调位置,并不是说君火就没有位置,相火就没有作用了,只是说明的角度不同而已。

而且心主神明,这是心的主要功能,并无异

阳热实为生命之本,地面上阳热盛满,地而下所得阳热不多,故称少阳。

此阳热降入地下水中,以生中气。

中气旋转,则上下交清,有如相臣之职,故称相火。

此火不降,暑热熏蒸,又称暑火。

综上所述,君火以明,独指心主神明的作用,相火以位,是说手少三焦经相火,足少阳胆经相火皆秘于肾脏,位于下也。

古往今来,把君火和相火说清楚了的,只有黄元御、彭子益两位大师而已。

三论相火与君火

我们且看看别的大师怎么说这个问题:

《景岳全书》:

余向释《内经》,于君火以明,相火以位之义,说固详矣,而似犹有未尽者。

及见东垣云∶相火者,下焦包络之火,元气之贼也,丹溪亦述而证之。

予闻此说,尝掩口而笑,而觉其不察之甚也。

由此兴感,因再绎之。

夫《内经》发明火义,而以君相明位四字为目,此四字者,个个着实,是诚至道之纲领,有不可不阐扬其精义者。

亦何以见之?

盖君道惟神,其用在虚;

相道惟力,其用在实。

故君之能神者,以其明也;

相之能力者,以其位也。

明者明于上,为化育之元主;

位者位于下,为神明之洪基。

此君相相成之大道,而有此天不可无此地,有此君不可无此相也,明矣。

君相之义,岂泛言哉!

至若五运之分,各职其一,惟于火字独言君相,而他则不及者何也?

盖两间生气,总曰元气,元气惟阳为主,阳气惟火而已。

第火之为用,其道最微,请以火象证之。

如轻清而光焰于上者,火之明也;

重实而温蓄于下者,火之位也。

明即位之神,无明则神用无由以着;

位即明之本,无位则光焰何从以生。

故君火之变化于无穷,总赖此相火之栽根于有地,虽分之则一而二,而总之则二而一者也。

此君火相火之辩。

凡其为生化,为盛衰,为本末,重轻攸系,从可知矣。

人生所赖者惟此,故《内经》特以为言。

这段话有几个问题可以看得很清楚:

1、君火以明,明于上,相火以位,位于下。

2、以火之象比拟,其光焰明于上,而实质温蓄于下,火之位也。

3、君火、相火都是人正常的生理之火,而非病邪,故时时存在,而非用则明,不用则不明。

再说说相火在什么地方的问题:

后世诸家咸谓相火寄在命门,是固然矣。

然以予之见,则见君相之义,无藏不有。

又何以辩之?

盖总言大体,则相火当在命门,谓根在下,为枝叶之本也。

析言职守,则脏腑各有君相,谓志意所出,无不从乎形质也。

故凡以心之神,肺之气,脾胃之仓廪,肝胆之谋勇,两肾之伎巧变化,亦总皆发见之神奇,使无其地,何以生此?

使地有不浓,何以蕃此?

此皆从位字发生,而五脏各有位,则五脏亦各有相,相强则君强,此相道之关系,从可知矣。

故圣人特命此名,诚重之也。

而后人指之为贼,抑何异耶!

此万世之疑窦,故予不得不辩。

这段话张景岳说君相二火五脏六腑皆有,我实不苟同,明明手少阳三焦经相火,足少阳胆经相火皆秘于肾脏,这涉及到六经气化的问题。

张氏在这没有说明,是他自己不懂还是不说,不得而知,但可以明确的一点是,什么相火寄于肝脏,待时而用,确属于虚妄。

盖肝体阴而用阳,主生发而藏血,何来有火,若有火则必发热,肝藏血而华色,主筋而荣爪,风动则血耗而色枯,爪脆而筋急。

凡眦黑唇青,爪断筋缩之证,皆风木之枯燥也。

若说肝有正常的肝气,这还差不多。

所以说相火寄于肝脏之说,不值一驳。

再来看看《类经》:

《类经》:

此明天之六气惟火有二之义也。

君者上也,相者下也。

阳在上者,即君火也。

阳在下者,即相火也。

上者应离,阳在外也,故君火以明。

下者应坎,阳在内也,故相火以位。

火一也,而上下幽显,其象不同,此其所以有辨也。

愚按∶王氏注此曰∶君火在相火之右,但立名于君位不立岁气。

又曰∶以名奉天,故曰君火以名。

守位禀命,故曰相火以位。

详此说,是将明字改为名字,则殊为不然。

此盖因至真要大论言少阴不司气化,故引其意而云君火不立岁气。

殊不知彼言不司气化者,言君火不主五运之化,非言六气也。

如子午之岁,上见少阴,则六气分主天地,各有所司,何谓不立岁气?

且君为大主,又岂寄空名于上者乎?

以致后学宗之,皆谓君火以名,竟将明字灭去,大失先圣至要之旨。

夫天人之用,神明而已,惟神则明,惟明乃神。

天得之而明照万方,人得之而明见万里,皆此明字之用,诚天地万物不可须臾离者。

故《气交变大论》曰∶天地之动静,神明为之纪。

《生气通天论》曰∶阳气者若天与日,失其所则折寿而不彰,故天运当以日光明。

此皆君火以明之义也。

又如周易说卦传曰∶离也者,明也,万物皆相见,南方之卦也。

圣人南面而听天下,向明而治,盖取诸此也。

由此言之,则天时人事,无不赖此明字为之主宰,而后人泯去之,其失为何如哉?

不得不正。

可以看出《类经》的说法与黄元御和彭子益两位所说的如出一辙,并无二致。

君火以明,相火以位,虽注义如前;

然以凡火观之,则其气质上下,亦自有君相明位之辨。

盖明者光也,火之气也。

位者形也,火之质也。

如一寸之灯,光被满室,此气之为然也。

盈炉之炭,有热无焰,此质之为然也。

夫焰之与炭皆火也,然焰明而质暗,焰虚而质实,焰动而质静,焰上而质下,以此证之,则其气之与质,固自有上下之分,亦岂非君相之辨乎?

是以君火居上,为日之明,以昭天道,故于人也属心,而神明出焉。

相火居下,为原泉之温,以生养万物,故于人也属肾,而元阳蓄焉。

所以六气之序,君火在前,相火在后,前者肇物之生,后者成物之实。

而三百六十日中,前后二火所主者,止四五六七月,共一百二十日,以成一岁化育之功,此君相二火之为用也。

 

说的是君火在上为心而明,相火位于肾为元阳,昭昭明也。

中医之根本

春生夏长,秋收冬藏,藏者,蛰藏也,藏的什么?

水中之气,坎中之火,所谓冬不藏精,春必病温也。

此火春三月,所谓发陈,即是少阴君火,降则为少阳相火,所谓君火以明,相火以位也,故肾中亦有相火,也有君火,《内经》中说得很清楚,所以中医的根本就是阴阳,其中又以阳气为主,千经万论,无非为阳气也。

足太阳膀胱经寒水,足少阴肾经君火,二者互属于表里,但不同经,一个是太阳寒水,一个是少阴君火,坎中一阳,即水中木气,即是君火之根,此火左升,则为离火,即是君火,离中一阴,是为火中之金,为火中之液,即是阴根,此根右降,则为寒水。

此寒水蛰藏即是水中木气。

春三月,此谓发陈,即水中木气左升,阴升而化阳,而为少阴君火也。

冬三月,此为闭藏,即是火中之金右降,阳降而化阴,而为寒水也,不管是左升,还是右降,都是一气之流转也,故天地之间唯一气耳。

阴阳五行,无非就是气的不同变化的形态而已,分而言之,则为五行,合而言之,不过阴阳也,分而言之,则曰阴阳,合而言之,不过一气而已。

《庄子》:

天地间唯一气耳。

野马也,尘埃也,生物之息以相吹也。

《老子》:

万物负阴而抱阳,冲气以为和

《易经》:

在天成象,在地成形。

《内经》:

在天为气,在地为形。

都说的是这一气,这一气分而为二,则为阴阳二气。

易有太极,是生两仪。

(两仪者,阴阳二气也)。

一阴一阳为之道。

所以,中医的根本就是阴阳五行,脱离阴阳五行而论中医,就是魔说。

《内经阴阳应象大论》:

黄帝曰:

阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也,治病必求于本。

《内经四气调神大论》:

夫四时阴阳者,万物之根本也。

《内经生气通天论》:

夫自古通天者,生之本,本于阴阳。

天地之间,六合之内,其气九州九窍、五藏十二节,皆通乎天气。

其生五,其气三,数犯此者,则邪气伤人,此寿命之本也。

可见《内经》处处讲阴阳,处处讲气,四时阴阳,中医之根本也。

中医的根本开始是阴阳五行,由此上溯,阴阳不测谓之神,能阴能阳,不被阴阳所缚的那个才是中医的根本。

神以下,方言气。

在天为气,在地成形。

气以下,方言精。

精、气、神三者,神为根本,而这个气就是接通形而上与形而下的枢纽。

我可以大胆地说,谁摒弃了《内经》,谁摒弃了阴阳五行而论中医,就是魔说,摒弃了阴阳五行而学中医,学到死都学不好中医,永远也只会记个秘方,永远都是个二流甚至三流的中医,永远也成不了大师。

古往今来的中医大师,张仲景以六气化六经,而创立了六经辩证,六经的基础就是阴阳五行。

河间、易水两大学派,滋阴降火,补土,补火,都是从阴阳五行出发。

火神派补火,看郑钦安的真龙说,对《易经》的理解多深刻,也是从阴阳五行出发。

这些都是大师级的人物,哪个不从《内经》《伤寒》《易经》中汲取营养?

倒是现在人千奇百怪,自创理论,皆是魔说,中医靠这些人维持,不灭亡才怪。

所以,灭亡中医者,中医人也,非中医本身之过也。

百病皆由土湿

脾主升清,胃主降浊。

脾升则三阴皆升,胃降则三阳皆降,脾胃者,后天之本也。

脾升则水木左升,肾水左升,而化肝木,肝木升发,而化心火,阴升而化阳也。

胃降则火金右降,心火右降,而化肺金,肺金敛降,而化肾水,阳降而化阴也。

手少阳三焦经相火随足太阳膀胱经下行,秘于肾脏,而温肾水。

手少阳三焦经相火不秘,则泻于膀胱,小便不利,大便滑利。

胃降则足少阳胆经相火亦降,秘于肾脏,而温肾水,则肾水不寒,水中木气得以升发,相火外泻,则升炎而上,而生上热,则生惊悸、口苦、目眩、咽干、牙龈肿痛、吐衄诸病。

相火外泻,则肾水下寒,而下焦则寒。

手足相火之不降,其原因皆在胃土不降也。

胃土不降,则肺金上逆,而生肿胀、气喘、咳嗽、痰饮诸病。

肺金上逆,则甲木无制,而贼戊土,故心胸作痛。

而胃土之不降,缘于脾土之湿也。

脾以太阴而主湿,胃以阳明而化燥,湿气者,主气也,燥气者,化气也,化气不敌主气之湿也。

人之病也,阳明胃气燥病者,百不一二,《伤寒》阳明症,只有三承气汤证。

而太阴脾土湿病者,十之八九也。

盖火生土,而土克水,故脾不病湿也,土所恃者,火也。

阳易退而阴易进,而人之阳气易衰,而阴邪易进也。

阳气一衰则火微也,火微则土湿,土湿则寒水泛滥。

寒水侮土,则火土俱败。

故百病之作也,皆因土湿也。

故升清降浊,崇阳补火,扶阳抑阴,乃治病之根本大法也。

论病

世人诸病,不论男女,在中年人中,每百人内,几乎有八九十人得肝胃病,四五十人得心脏病或血压太高病,八九人得怔忡颠狂病。

在老年人,过五十者,多半心脏或半身不遂病。

在青年人中,每百人中,有六七人得肝肾病虚弱病。

在幼童中,则每百人中,有七八十人得胃病。

富厚之家,尤难逃免。

中年已弱,未老先衰。

若单靠医生或一个运动法门,谓可以强身保种,思想又未免太简单耳。

幼童之胃病,系不明事理之父母与保姆所养成。

父母终日出门游戏,一切不管。

保姆又无知识,饥饱寒暖,绝不关心。

有钱之家,小吃零食,冷热生熟,已伤其脾。

任性娇惯,又害其肝。

故无有不虫不病以致于死。

即不死而虫病胃病已成,潜伏根内。

倘遇痧痘等症时,必中虚不可抵抗。

富厚之家,子女尤为危险。

青年子弟,或受父母先天之不足,身体已极薄弱。

种种环境,又复不良。

如同学中贫富不均,引其恼怨。

男女少艾思慕,引其颠倒。

社会不良、国衰民弱,引其愤恨。

恶友之利诱威逼,引其贪得与恐怖。

毕业后无生计可谋,引其忧思。

若在学校,则功课烦杂,精力已感不足,神思颠倒,更逼其运动尚武,是引其痨伤。

故用功者每易致病。

我家青年子侄,已有多人病死矣!

十年前著有自性长寿法一论,正为此也。

中年人生活艰难,忧思伤脾,愤怒伤肝,郁闷伤胃,惊恐伤胆,劳累伤筋肾。

诸病汇集,遂病心脏。

肝属木,木克土则胃不和,运化不灵,是以夜眠不安。

肾属水,水涸则火旺。

心属火,所以心脏过度衰弱。

凡人生一切营养精液。

统归于心脏,由心脏分派各部。

脾胃若病,则收入顿少。

心脏不足,各部同此衰落。

火愈旺,血液消耗益多,心脏衰弱至极,则突然虚脱,中风脑冲血,皆由心脏衰弱、血气停顿所致。

势若土崩,不可挽救。

故人身如房舍,只有晴天可以修理,万无大雨渗漏时再修之理。

人何不略分一二分谋衣求食之劳,移作养身修性之用,以延此一命哉。

汝莫谓现在精神好,年少气盛,有恃无恐。

一经大风浪,即不够用。

人命若有常者,死期当可核定,世间应无少年夭折耳。

况近代青年,十有九病,根本即靠不住,至可虑耳。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2