大学民法课件整理版.docx

大学民法课件整理版.docx

《大学民法课件整理版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学民法课件整理版.docx（88页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

大学民法课件整理版

第一编民法总论

第一章民法及其基本原则

第一节民法的概念和适用

⏹一、民法的概念、调整对象和调整方法

⏹调整对象——平等主体之间的人身关系和财产关系

⏹调整方法

⏹二、民法的结构

⏹民事权利的内容

⏹对民事权利的保护

⏹三、民法的性质和与相邻法律的关系

⏹性质

⏹与相邻法律的关系

⏹四、民法的渊源和解释

⏹民法的渊源

⏹思考乡规民约的效力

⏹民法的解释

⏹五、民法的适用范围

⏹对人的效力

⏹对空间的效力

⏹对时间的效力

第二节民法基本原则

⏹一、基本原则概述

⏹基本含义

⏹适用民法基本原则应当注意的问题

⏹结合法理学讨论：

⏹原则、规则及相关规范的区别

关于法律渊源的谚语

⏹Lawisthecrystallizationsofthehabitandthoughtofsociety.

⏹WoodrowWilson,Americanpresident

⏹法律是社会习俗和思想的结晶。

二、民法基本原则的具体内容

⏹平等原则

⏹自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则

⏹保护民事主体合法权益原则

⏹遵守法律和国家政策原则

⏹维护国家和社会公共利益原则

公序良俗原则：

泸州二奶案

⏹遗赠人黄某与被上诉人蒋某系夫妻关系,1996年起,黄某与上诉人张某开始同居生活，2001年4月,黄立下遗嘱,将其财产赠与张某。

黄某去世后,张某要求蒋某交付遗赠财产遭拒绝,张遂起诉至人民法院。

法院审理认为,“本案中遗赠人黄某所立遗嘱内容违反法律和社会公共利益……因为黄某与上诉人张某长期非法同居,黄某在病重期间所立遗嘱违反法律规定,其内容和目的违反法律和社会公共利益……根据《民法通则》第7条‘民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益’的规定,依法认定该遗嘱违反社会公德,损害社会公共利益”,根据《民法通则》第58条之规定,认定该遗嘱无效。

法院驳回张某的起诉。

第二章民事法律关系

本章学习目标

⏹掌握民事法律关系概念及其特征

⏹掌握民事法律关系的要素构成

⏹了解民事法律事实及其意义

第一节民事法律关系概述

⏹一、民事法律关系的概念和特征

⏹

（一）民事法律关系的概念

⏹

（二）民事法律关系的特征

二、民事法律关系的分类

⏹

（一）人身关系和财产关系

⏹

（二）绝对法律关系和相对法律关系

⏹（三）调整性民事关系与保护性民事关系

⏹（四）主民事关系和从民事关系

参考案例

⏹某甲有一套房屋，将其出租给某乙使用。

某乙长期欠租，某甲催要不成，向法院起诉，要求某乙承担租金和违约金的责任。

法院支持了某甲的诉讼请求。

分析

⏹在本案中，某甲享有一套房屋的所有权，这种权利就是物权关系，是绝对权的法律关系。

而他将该房屋出租给某乙，他与某乙之间就构成了相对权的合同法律关系。

参考案例

⏹张某为了发展生产，向信用社借款10万元。

信用社让其提供担保，张某就用自己的住房作为抵押，订立了抵押合同。

分析

⏹在借贷合同与抵押合同之间，存在着主、从关系。

借贷合同是能够独立存在的法律关系，因此是主民事法律关系；而为担保借贷合同而订立的抵押合同，是不能独立存在的法律关系，只能依附于借贷合同关系而存在，因此是从民事法律关系。

第二节民事法律关系的要素

⏹一、民事法律关系的主体

⏹二、民事法律关系的内容

⏹三、民事法律关系的客体

第三节民事法律事实

⏹一、民事法律事实的概念和特征

⏹

（一）民事法律事实是民事法律规范规定的客观情况

⏹

（二）民事法律事实是导致民事法律关系产生、变更或者消灭的原因

⏹二、民事法律事实的分类

⏹

（一）事件

⏹

（二）行为

⏹三、民事法律事实的构成

参考案例

⏹继承人某甲为了早日继承被继承人的财产，经过密谋，雇凶杀害自己的被继承人。

法院判决，某甲因此而导致丧失继承权，这种法律后果产生于杀害行为，导致继承关系消灭的是被继承人的被害死亡的事件。

深度阅读

⏹提示：

阅读顺序应先中国后外国，先教材后专著

⏹王利明：

《民法总则研究》，中国人民大学出版社，2003

⏹杨立新：

《民法总则专论》，高等教育出版社，2006

⏹梁慧星：

《民法总论》，法律出版社，1996

⏹【德】卡尔·拉仑兹：

《德国民法通论》，法律出版社，2003

第三章民事主体

引例

⏹某贸易有限公司向某服装厂购买价值200万元的服装，因拖欠100万元货款，迟迟不还，服装厂向法院提起诉讼。

在审理中查明，贸易有限公司确无偿还能力。

该公司是由甲乙两家股东设立的、注册资本100万元的有限责任公司，其中甲乙双方出资比例各半，但各自实际到位注册资本25万元，共计到位出资50万元，尚有50万元注册资本未到位。

法院判决贸易有限公司偿还服装厂货款100万元及其利息，甲乙股东在出资未到位的50万元内，各自承担25万元的连带偿还责任。

本章学习目标

⏹掌握民事主体的概念、特征和类型

⏹掌握自然人的民事权利能力和民事行为能力，掌握民事行为能力的划分

⏹了解宣告失踪和宣告死亡制度的内容

⏹了解法人的概念及其成立要件，了解我国法人的类型

第一节民事主体概述

⏹一、民事主体的概念和特征

⏹

（一）民事主体的概念

⏹

（二）民事主体的法律特征

二、民事主体的分类

第二节自然人

⏹一、自然人及其民事权利能力

⏹

（一）自然人的概念

⏹

（二）自然人的民事权利能力

⏹二、自然人的民事行为能力

⏹

（一）自然人的民事行为能力的概念

⏹

（二）自然人的行为能力的划分

参考案例

⏹张某的丈夫李甲自1989年1月起外出打工后就下落不明。

1995年，张某向当地的法院申请宣告李甲死亡。

法院经过审理，依法判决宣告李甲死亡。

不久，张某患重病，无钱治疗，女儿李乙的生活与上学也成了问题。

王某提出收养李乙的要求，张某同意由王某收养李乙，双方办理了合法手续。

1996年，张某与同村刘某登记结婚，1998年，刘某遇车祸死亡。

1999年，失踪多年的李甲突然返回，法院随即撤销了对其的死亡宣告。

李甲要求与张某自动恢复婚姻关系，并告知王某，当初送养李乙时未征得其同意，完全由张某一人做主，是无效的。

分析

⏹由于张某已经再婚，虽然其配偶刘某已经死亡，但李甲与张某的婚姻关系也不能自动恢复。

在李甲被宣告死亡后，张某将李乙送养给王某的行为是有效的，李甲不得以该送养行为未征得其同意为由而主张无效。

参考案例

⏹8岁的未成年人焦某看到同学玩的一个电子玩具很喜欢，想买下来，但因无钱，便趁父母不在，将家中的录音机偷出，低价卖给寄卖店。

焦某的父母发现后，找到该寄卖店索要，寄卖店拒不返还原物，也不收退回的价款，双方发生争议。

法院认为，8岁的孩子属于无民事行为能力人，按照《民法通则》的规定，不能独立实施民事行为，因此判决焦某出售录音机的行为无效。

⏹三、监护和住所

⏹

（一）监护

⏹

（二）住所

⏹四、宣告失踪和宣告死亡

⏹

（一）宣告失踪

⏹宣告失踪的条件

⏹宣告失踪的法律效果

⏹

（二）宣告死亡

⏹《民法通则》第23条

参考案例

⏹丈夫贾某到新疆某地做边贸生意，一去6年未归，亦无下落。

其妻赵某经向法院请求，对贾某宣告死亡。

赵某一年后与王某结婚。

又过了3年，贾某回到家里，发现赵某已经与王某结婚，便让王某搬出去，双方发生争执。

贾某向法院提出申请，法院撤销了对贾某死亡宣告的判决，但确认赵某与王某的婚姻合法。

下图为合伙协议

⏹五、合伙

⏹

（一）合伙的概念

⏹《民法通则》：

个人合伙

⏹《合伙企业法》：

合伙企业

⏹

（二）合伙的种类

⏹（三）合伙的成立

⏹（四）合伙的法律地位

参考案例

⏹甲、乙、丙三人成立合伙，购车进行交通运输。

甲在运输过程中发生交通事故，造成权某人身伤害。

受害人权某起诉甲，法院追加乙和丙为共同被告，认为合伙的一人执行合伙事务，造成他人损害，应当由全体合伙人承担无限连带责任，共同赔偿受害人权某的人身损害。

第三节法人

⏹一、法人的概念、特征及其分类

⏹

（一）法人的概念和特征

⏹

（二）法人的分类

⏹二、法人的成立及其能力

⏹

（一）法人的成立

⏹依法成立

⏹有必要的财产和经费

⏹有自己的名称、组织机构和场所

⏹能够独立承担民事责任

⏹

（二）法人的能力

⏹法人的民事权利能力

⏹法人的民事行为能力

⏹三、法人的机关和民事责任

⏹

（一）法人的机关

⏹

（二）法人的民事责任

⏹四、法人的变更、消灭和清算

⏹

（一）法人的变更

⏹

（二）法人的消灭

⏹（三）法人的清算

参考案例

⏹1998年9月10日，光华信用社与恒达水泥厂（以下简称恒达厂）、宏达建材厂（以下简称宏达厂）签订了１份由恒达厂借款75万元并由宏达厂提供抵押担保的最高额抵押担保借款合同。

信用社依约履行借款义务后，恒达厂却未能按约归还借款本息，宏达厂也未履行担保义务。

信用社经催要未果，遂于2002年6月25日以恒达厂为第一被告、宏达厂为第二被告向法院提起诉讼。

法院经审理查明，恒达厂为股份合作制企业，因未按规定参加1999年度企业年检，已于2000年9月25日被吊销了企业法人营业执照，之后既没有成立清算组，也无人应诉。

分析

⏹就本案而言，应将恒达厂作为本案被告参加诉讼。

工商部门吊销企业法人营业执照的行为属于对企业的行政处罚行为，只是对企业法人经营资格的强行剥夺，本质上是对其民事权利能力和民事行为能力的一种限制，即限制其只能围绕清算进行活动，但并不等于企业法人资格的消灭。

因此，恒达厂在被注销前，在诉讼中完全具备诉讼主体资格，其仍可以自己的名义从事清算范围内的活动，包括起诉、应诉等。

深度阅读

⏹江平主编:

《法人制度论》，法律出版社，1996

⏹罗玉珍:

《民事主体论》，中国政法大学出版社，1992

⏹贾桂茹、杨丽、薛荣革：

《市场交易的第三主体》，贵州人民出版社，1995

第四章物

引例

⏹张某与李某订立买卖合同，将祖传玉器一件卖给李某，价款为1万元。

在李某付款后、张某交付玉器之前，玉器被盗，张某无法交付。

李某遂起诉到法院，要求张某交付玉器。

法院判决认为，该系争玉器为特定物，因被盗而导致张某对买卖合同的履行不能，无法交付玉器。

因此，判决返还价款和利息，免除交付义务。

本章学习目的

⏹掌握民法上物的概念及其特征

⏹掌握民法上的物的类型

第一节物的概念和意义

⏹一、物的概念

⏹二、物的意义

虚拟财产案

⏹原告游戏玩家李宏晨2003年2月的一天，当他再次进入游戏时，却发现自己库里的所有武器装备都不翼而飞了，其中包括自己最心爱的3个头盔、1个战甲和2个毒药等物品。

后经查证，在2月17日12时55分左右，这些装备莫名其妙地被一个叫SHUILIU0011的玩家盗走了，李宏晨找游戏运营商北京北极冰科技发展有限公司交涉，但该公司却拒绝将盗号者SHUILIU0011的真实资料交给李宏晨，于是李宏晨以游戏运营商侵犯了他的私人财产为由，把北极冰科技发展有限公司告上了法庭，要求被告赔礼道歉、赔偿他的财产损失。

第二节物的分类

⏹一、种类物与特定物

⏹二、单一物、合成物与聚合物

⏹三、流通物与限制流通物

⏹四、动产与不动产

⏹五、主物与从物

⏹六、可分物与不可分物

⏹七、原物与孳息

⏹八、可消耗物与不可消耗物

参考案例

⏹某甲将其所有的一幅油画卖给某乙，议定价格为3万元。

交付油画的时候，某甲只将油画交给某乙，却没有将油画的画框交付。

双方发生争议。

法院认为，油画是主物，画框是从物，应当一并交付。

第三节货币和有价证券

⏹一、货币

⏹二、有价证券

⏹与其上面记载的财产权利不可分离

⏹只能向特定的、对证券负有支付义务的人主张权利

⏹不需要给付对价

⏹具有流通性

有价证券的分类

⏹记名有价证券

⏹不记名有价证券

⏹指示有价证券

⏹右侧为有价证券样式

参考案例

⏹庞某因欲购买衣物，向柳某借了20元现款。

庞某的妻子徐某是某省农业银行工作人员，其所在银行为推销有奖有息定期储蓄奖券，要求本单位职工每人必须推销200元奖券，推销不出去就作为自己购买。

庞某又找他人借款200元，买回了10张20元一张的奖券。

数日后，庞某遇到柳某，便说：

“我最近手里没有现款，一时还不了欠你的20元钱，但我有为爱人推销的奖券，还你一张奖券行不行?

”柳某同意。

庞某当即给柳某一张奖券，双方债务结清，并未约定任何其他条件。

开奖时，柳某所持的这张奖券获头奖，奖金5000元。

庞某起诉，请求法院责令柳某返还5000元奖金。

不同意见

⏹第一种意见认为，奖金应归庞某所有，理由是，庞某以奖券给柳某抵债，只是用储蓄奖券的票面金额即储蓄的本金清偿债务，并没有转移获奖的权利。

庞某的诉讼请求成立，应当判决庞某胜诉。

⏹第二种意见认为，该储蓄奖券所中奖金，全部归柳某或庞某个人所有均有失公平，按照民法的公平原则，该奖金应归柳某和庞某共同所有，判决时，应由双方各得50％，每人分得2500元。

专家意见

⏹奖金应归柳某所有，因为有价证券转移时，其所载主权利和从权利一并转移，不可能只转移主权利而不转移从权利。

柳某取得该储蓄奖券的时候，不仅取得储蓄本金20元的所有权，也取得了该奖券的中奖的从权利。

奖券中奖，奖金当然应归柳某所有。

因此，应当判决驳回原告庞某的诉讼请求。

第五章民事法律行为和代理

引例

⏹某建筑公司承包修建一座桥梁的建筑工程，为此招收了一批建筑工人，在招工表中注明“工伤概不负责”。

建筑工人李某在施工过程中被断裂的桥梁砸死，其家属要求建筑公司承担赔偿责任，建筑公司以已经订立“工伤概不负责”为由拒绝赔偿。

李某的家属起诉到法院。

法院认为，建筑公司与李某之间的“工伤概不负责”的约定违反了有关劳动保护的法律规定，是无效的，建筑公司应当赔偿责任。

本章学习目标

⏹掌握民事法律行为的概念及其成立要件和有效条件

⏹能够分清无效的民事行为和可撤销的民事行为

⏹掌握代理的概念和特征，了解无权代理的类型及其法律后果

第一节民事法律行为

⏹一、民事法律行为的概念和特征

⏹

（一）概念

⏹

（二）特征

⏹人为的法律事实

⏹表意行为

⏹以意思表示为要素

⏹合法行为

二、民事法律行为的分类

⏹

（一）单方民事法律行为、双方民事法律行为和多方民事法律行为

⏹

（二）有偿民事法律行为和无偿民事法律行为

⏹（三）诺成民事法律行为和实践民事法律行为

⏹（四）要式行为与不要式行为

⏹（五）主法律行为和从法律行为

⏹（六）独立法律行为和辅助法律行为

⏹（七）财产行为和身份行为

参考案例

⏹甲公司举行新闻发布会，要向灾区捐赠人民币300万元，在发布会上向灾区代表送了象征性的大支票。

会后，甲公司并未将捐款送给灾区。

灾区的代表追索捐款，甲公司称赠与行为是实践民事法律关系，在没有实际捐赠之前，赠与行为并没有成立，拒绝捐赠。

灾区代表向法院起诉，法院支持了灾区代表的诉讼请求，甲公司应当捐赠。

参考案例

⏹某甲向某乙交付一个20元人民币的有奖储蓄奖券，以清偿所欠的20元债务。

数日后，该奖券中奖1万元。

某甲找到某乙，要求其退回1万元奖金。

某乙不从，某甲诉至法院，请求退还奖金。

法院判决认为，有奖储蓄奖券记载的是两个法律行为，一个是关于储蓄的合同行为，一个是中奖的合同行为，前者是主法律行为，后者是从法律行为，如果没有特别的约定，从法律行为随同主法律行为的转移而转移，即“从随主”原则，因此判决驳回某甲的诉讼请求。

⏹三、民事法律行为的形式

⏹

（一）口头形式

⏹

（二）书面形式

⏹（三）其他形式

⏹推定形式，是以有目的、有意识的积极行为表示其意思的形式

⏹沉默形式，是将沉默不表示赋予成立法律行为的意义的形式

第二节民事法律行为的成立和效力

⏹一、民事法律行为成立的要件

⏹二、民事法律行为的有效条件

⏹

（一）民事法律行为有效的含义

⏹

（二）民事法律行为的有效条件

⏹行为人具有相应的民事行为能力

⏹当事人的意思表示真实

⏹不违反法律或者社会公共利益

参考案例

⏹某甲与某乙通奸，某乙要求某甲支付若干现金，某甲因其没带现金，便戏称可以打借条，遂给某乙出具借款3000元的借条。

事后，某乙向某甲索要不成，向法院起诉，请求清偿债务。

法院查清事实后，以该约定违反社会公德为理由，驳回某乙的诉讼请求。

三、无效的民事行为

⏹法律依据：

《民法通则》第58条

⏹

（一）行为人不具有相应的民事行为能力

⏹

（二）欺诈行为

⏹（三）胁迫行为

⏹（四）恶意串通的民事行为

⏹（五）以合法形式掩盖非法目的的民事行为

⏹（六）违反法律、行政法规的强制性规定的民事行为

⏹（七）合同预先免责条款的无效

⏹四、可撤销的民事行为

⏹

（一）可撤销的民事行为的概念

⏹

（二）可撤销的民事行为的特征

⏹（三）可撤销的行为的种类

⏹欺诈、胁迫行为

⏹重大误解的民事行为

⏹显失公平的民事行为

⏹乘人之危的民事行为

⏹（四）撤销权人、撤销权及其行使

⏹撤销权人

⏹撤销权的性质

⏹撤销权的行使方式

（五）撤销权的消灭

⏹法律依据：

《合同法》第55条

⏹除斥期间的经过

⏹撤销权人放弃撤销权

⏹《合同法》第55条第2项

⏹五、民事行为无效或者被撤销的法律后果

⏹

（一）财产返还和赔偿损失

⏹

（二）收归国有和返还集体、第三人问题

第二节代理

⏹一、代理及代理权

⏹

（一）代理

⏹

（二）代理权

⏹二、代理权的行使

⏹

（一）代理人的义务

⏹

（二）代理权的限制

⏹（三）复代理

参考案例

⏹某甲委托某乙到某地购买红木家具，价格3万元。

某乙到某地后，发现一种家具的木材与红木相似，但是价格才1万元，遂自作主张，购买了1万元一套的类似红木的家具运回本地。

某甲见不是红木家具，拒绝接收家具并拒绝付款。

某乙诉至法院，法院判决某乙败诉，承担退货的损失。

三、无权代理

⏹

（一）无权代理的概念和特征

⏹XX的代理

⏹超越代理权的行为

⏹代理权已终止后的代理

⏹

（二）无权代理的特征

⏹（三）无权代理的法律效果

⏹《民法通则》第66条

四、表见代理

⏹

（一）表见代理的概念

⏹参见《合同法》第49条

⏹

（二）表见代理的构成要件

⏹（三）表见代理的效力

测试：

运用表见代理进行分析

⏹个体户甲租赁了乙商场的柜台出售保健品，根据租赁合同中乙商场所作“为甲的经营活动提供一切便利”的承诺，商场经常提供公章或合同章给甲，供其对外签订进货合同时用。

甲后来经营不善，经与乙协商提前结束合同撤出商场。

而此后不久，丙公司持盖有乙商场公章的合同，将一批货物运到商场，并要求其按约支付10余万元货款。

乙看此货实际是甲在租赁期间所订，且自己并不需要，遂拒收货物。

⏹问：

丙公司能否要求乙商场受领并付款，为什么？

答案要点

⏹1.

（1）丙公司可主张对方的行为构成表见代理，因而由乙商场承受有效代理的后果。

⏹

（2）理由如下：

第一，乙商场出借（提供）某公章供甲使用，客观上制造了权利外观，使丙公司有理由相信甲有代理乙商场签约的权利。

第二，丙公司主观上不具有恶意，也无证据证明其存在过失。

第三，甲与丙签订的合同具备民事法律行为的有效要件和代理的表面特征，因此已构成表见代理。

乙商场应受领并支付货款，由此造成的损失，则可向甲追偿。

深度阅读

⏹董安生：

《民事法律行为》，中国人民大学出版社，2003

⏹易军：

《法律行为的伦理基础》，《中国社会科学》，2004年第6期

⏹尹田：

《民事法律行为与代理制度研究》，重庆大学出版社，1994

⏹宋炳庸：

《法律行为辩证论》，延边人民出版社，1994

第六章诉讼时效和期限

引例

⏹张某从信用社借款5000元。

还款期限是1997年7月1日。

张某逾期未归还借款，信用社也忘记催要。

1999年8月1日，信用社要求张某还款，被张某拒绝，遂诉至法院。

法院认为，张某借款已超过2年诉讼时效期间，期间信用社从未主张权利，不存在诉讼时效中止、中断和延长的事由，故驳回信用社的诉讼请求。

参考案例

⏹1985年10月22日，被告孙某向原告某信用社借款12万元，约定次年11月20日偿还，由被告该区某粮库予以保证，该保证合同未约定保证责任期限。

合同到了偿还期限之后，孙于1986年12月2日至1988年12月22日分5次偿还原告贷款5．9万元，尚欠6．1万元未能偿还。

从1986年11月20日到起诉时，原告一直未向保证人该粮库主张代孙某偿还欠款，直至1989年8月16日才向法院起诉，要求保证人承担连带清偿责任。

保证人以已过诉讼时效为由拒绝承担。

不同意见

⏹第一种意见认为，主合同诉讼时效中断，属于其从合同的保证合同的诉讼时效必然中断。

其理论依据，是“从随主原则”，从合同依据主合同的改变而改变。

因此，保证人以已过诉讼时效为由拒绝承担保证义务，为无理由。

⏹第二种意见认为，主合同诉讼时效中断，并不必然导致保证合同的诉讼时效中断，保证合同应依自己的中断事由而中断；主合同诉讼时效中断，如果保证合同并没有其中断事由中断，则为不中断，至诉讼时效期间届满，保证人不再承担保证责任。

故本案保证人的保证债务已超过诉讼时效期间，应判决保证人不再承担保证债务。

专家意见

⏹1995年10月1日以后发生的保证纠纷，应当依照《担保法》的规定处理。

被告粮库为主债务人担保，保证合同未约定明确的保证期限。

主债务人不履行债务，债权人可以要求保证人承担保证责任。

按照原来的司法解释，主债务没有约定保证期限，主合同诉讼时效中断，从合同的诉讼时效也应当中断，因此，保证人粮库的保证债务并未超过诉讼时效期间，应当承担保证责任。

本章学习目标

⏹掌握什么是诉讼时效，以及诉讼时效的适用范围

⏹了解诉讼时效届满后会产生什么法律后果

⏹掌握什么是期限，以及它在民法上有什么意义

第一节诉讼时效

⏹一、诉讼时效的概念和适用范围

⏹

（一）诉讼时效的概念

⏹

（二）诉讼时效的种类

⏹（三）诉讼时效的适用范围

⏹二、诉讼时效的起算

⏹

（一）诉讼时效起算的概念

⏹

（二）诉讼时效的中止、中断和延长

三、诉讼时效完成的后果

⏹起诉权？

⏹胜诉权？

⏹抗辩权发生主义

参考案例

⏹内蒙古某市祁某12岁时进入有豁口的变电房玩耍，被电击伤，两臂截肢，交涉过赔偿事宜，但没有结果。

当时其父亲在四川保密工厂工作，未能及时回家处理索赔。

2004年，祁某已经33岁，提出索赔的诉讼请求，法院以其诉讼时效期间早已完成为由，判决不予支持。

诉讼时效与除斥期间

⏹差异：

⏹法律后果不同。

除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭；而诉讼时效期间届满，只是消灭胜诉权，不消灭实体权利。

⏹适用的条件不同。

除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定，无需当事人提出主张，义务人自愿履行的，也可以请求法院追回；诉讼时效届满后，债务人自愿履行的，不能再要求返还。

⏹期间不同。

除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间，就固定为多长时间，不能变动；而诉讼时效则可因各种原因中止、中断甚至延长。

参考案例

⏹1995年8月12日，邻居张某从刘某手里借了1万元钱。

当时约好了三年后连本带利一次还清，张某还写了个借条。

三年后，眼看快要到了约定的还款日期，刘某上门提出要钱，张某准备卖掉部分房子还钱