普通逻辑学练习题Word文件下载.doc
《普通逻辑学练习题Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《普通逻辑学练习题Word文件下载.doc（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
B：
判断分为简单判断和复合判断；
C：
树可分为树根、树干、树枝、树叶；
交通工具可分为空中的、陆上的、水上的；
定义可分为被定义项、定义项和定义联项。
3、下列概念的外延之间的关系中，具有反对称性质的是：
同一关系；
真包含关系；
真包含于关系；
交叉关系；
全异关系。
4、下列各组判断可以同假的是：
与；
与。
5、若S真包含P，则以S和P为主项和谓项构成的性质判断之间的真假情况是：
I真，O真；
I真，A假；
O真，E假；
A假，E假；
A真，I假。
6、下列三段论的各个式中，属于第一格的有效式是：
；
。
7、如果“”真，那么其中的、和：
真；
假；
真假不确定；
可真可假；
不可真不可假。
8、“文盲”这个概念属于：
普遍概念；
9、若为假，则下列各式中取值为真的是：
10、“广东省”、“广州市”、“广东商学院”三概念之间是：
属种关系；
全同关系；
全异关系；
反对关系。
11、“毛泽东是湖南人”这一判断是：
全称判断；
B：
特称判断；
单称判断；
肯定判断；
否定判断。
12、“所有的S都是P”与“有的S不是P”：
逻辑常项与变项均相同；
逻辑常项相同但变项不同；
逻辑常项不同但变项相同；
逻辑常项与变项均不同；
两个判断的素材相同。
13、“控告”这种关系是：
对称关系；
反对称关系；
非对称关系；
非传递关系；
传递关系。
14、下列各组判断中违反矛盾律要求的是：
A：
且；
⑤且“并非某个S不是P”
15、运用判断变形推理，从得出错误的结论是：
C：
二、综合题（8´
7=56分）
16、已知：
①A、B二人不都是作案人；
②如果C是作案人，那么B是作案人；
③如果D是作案人，那么A是作案人；
④只有E、F二人都是作案人，C才不是作案人；
⑤并非如果D是作案人，那么F不是作案人。
问：
E是否是作案人？
写出推导过程。
17、某案件有四名嫌疑人。
检察机关调查后确认：
①A是嫌疑人或B不是嫌疑人；
②如果B不是嫌疑人，那么C也不是嫌疑人；
③只有C是嫌疑人，D才不是嫌疑人；
④A不是嫌疑人。
根据检察机关以上确认，可推知谁是嫌疑人？
18、“欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒，寄与不寄间，妾身千万难”。
请分析以上诗句的逻辑结构。
19、“共产党人是讲究奉献的，个人主义者不讲究奉献，所以，个人主义者是非共产党人。
”写出以上推理的逻辑结构，并说明其是否有效。
20、写出下述推理的具体过程，并判定其是否成立：
从“汪精卫是叛国者”和“汪精卫是中国人”到“并非叛国者都不是中国人”。
21、2008年，在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款。
该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。
慈善组织工作人员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：
对不起，这钱不是我捐的；
乙说：
我估计这钱肯定是丁捐的；
丙说：
乙的收入最高，肯定是乙捐的；
丁说：
乙的说法没有任何根据。
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
22、运用换质位法推理和换位质法推理，说明能否从前提“金子是闪光的物体”推出结论“不闪光的物体不是金子”。
23、“由于森喜朗的多次‘讲话不慎’和前内阁官房长官中川秀直与右翼团体来往等丑闻，森内阁的支持率已降至15%，而不支持率却上升到75%。
”
试分析文中“支持”与“不支持”外延间的关系。
三、图表题（2´
7=14分。
24、在下列括号内填入适当的符号，使之成为一个正确的三段论形式：
MOP
（）（）（）
（）（）（P）
25、用真值表方法判定与是否为矛盾关系。
答案：
1、AD
2、BD
3、BC
4、ACE
5、ABCD
6、ABD
7、A
8、BD
9、ABCDE
10、D
11、CD
12、C或CE
13、CD
14、E
15、B
解答：
已知前提格式化为：
①；
②；
③；
④；
⑤。
⑥据⑤得：
（）充分条件假言判断的负判断及其等值判断
⑦据⑥得:
联言推理的分解式
⑧据⑥得:
⑨据③⑦得：
充分条件假言推理的肯定前件式
⑩据①⑨得：
不相容选言推理的肯定否定式
据②得：
充分条件假言推理的否定后件式
据④得：
必要条件假言推理的肯定后件式
据得：
所以，E是作案人。
17、①A是嫌疑人或B不是嫌疑人；
④。
⑤据①④得：
相容宣言推理的否定肯定式
⑥由②⑤得：
充分条件假言推理的肯定后件式
⑦由③⑥得：
必要条件假言推理的否定前件式
据以上可知，D是嫌疑人。
18、二难推理的简单构成式。
（注：
不应该被理解为二难推理的复杂构成式，因为结论语言是“难”。
王海传于2010年7月3日标注。
19、三段论推理的第二格，AEE式，有效，大前提为全称判断，两个前提中有一个是否定的。
20、从两个前提中可得出“有的中国人是叛国者”；
结论“并非叛国者都不是中国人”是E判断的负判断，它等值于“有的中国人是叛国者”。
21、乙和丁的说法为矛盾关系，不可能同假或同真；
据此可推出甲和乙的话为矛盾关系。
故捐款者为甲。
22、有效。
23、文中“支持”与“不支持”为反对关系，二者之和小于文中的属概念“100%”的态度。
（M）（A）（S）
（S）（0）（P）
以上格式只能为第三格；
其他格式不存在。
25、
p
q
+
-
从以上真值表可看出，与为矛盾关系。
升级会员 